为什么大一统王朝采用儒家思想，而不是法家思想来治国

儒学中的专制元素受到了武帝及其继任者的青睐，因为它有助于巩固王朝的中央集权统治，并为其提供合法性来源。在这里，我个人认为，现代视角应该有助于我们追溯其真正原因。了解武帝当时面临的挑战和客观因素可能有助于回答这个问题。

中国古代在秦汉（公元前3世纪）周朝分封制度崩溃后建立了帝国。在接下来的几年里，土地从以前的封地中解放出来，自由交易。因此，在汉朝的前半个世纪，土地集中在少数有权势的家庭手中，这一现象变得更加严重，导致大量地主分散在田野中，穷人无处居住。他的深刻见解对后世产生了巨大影响。在他看来，这六大学派都试图服务于政治现实，但它们以不同的方式统治世界。

更严重的是，它导致了以大地主阶级为代表的经济实力与世袭皇权之间前所未有的对抗。儒家思想与其说是建立一种上层统治思想，不如说是为人们提供一种思想和行为规范。事实很简单，事实也很清楚。儒家学说声称统治了中国两千年，但实际上，统治者使用的统治手段不是儒家，而是法家，统治者要求普通民众遵循的道德和法律原则是儒家，即所谓的外儒内法。为什么会这样？原因并不复杂。学术思想应成为统治思想，这是由学术思想的特点决定的。另一方面，它是由社会的政治现实决定的。

小编针对问题做得详细解小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。

你觉得真正毁掉儒家的是谁呢？

电影《建党伟业》里面曾经有这样一句话就是过去呢，一加一等于二，现在一加一还是等于二，今人，把题目算错却怪到古人的头上。这是什么道理？

讲道理，原本儒家的思想放在那个时代是属于先进的！为什么他们思想比较超前，能够引领接下来将近千年的中国文化？这一点无可厚非，前面的1000多年，中国能够傲立于天下，能够成为世界民族之巅。究其原因，跟中国思想的发展，中国科技的发展有着很大的关系，双辅双成两驾马车同时推动了中国向前走，这就是中国当时能够成功的真正原因！

孔子还有他的儒家，以及战国时期的诸子百家，其成功性不言而喻！

那为什么后来儒家的思想变成了腐竹呢，大家为什么讨厌呢？很简单，题目就摆在那里，你把题目给算错了，你因为遵守那条条框框把题目给算错了。那这个责任是在你那还是在古人的头上！

思想是不停地向前进步的，不停地从旧的思想里面去，其糟，够取其精华，符合时代的发展，提出新的思想。这就是思想的时代化！就和思想的本土化一样，这也很重要，随着时代的推移，不停地符合这个时代，提出新的思想，这是一件很有必要的事情。旧的思想，它只符合于旧的时代，虽然有些东西黄金定律能够继承下来，但是很多东西它是无用的，甚至是有害的！

原本的儒家思想里面有很多部分都只符合于旧的时代，但是古人和传承的人一丝不苟地把这些东西当作金科玉律，全部给继承了下来，甚至于把他呆板化。把它条例化！

说白了就是这些人太废物了！继承的人实在是没有这个资格去号称自己是某家的思想！去号称自己是某家的代言人！却还在那里夸夸其谈，说自己是儒家的继承人，自己是尊贵的大儒，是资深的儒生，以此夸夸其谈，讲出来的都是古人如何如何说，古人如何如何说，不能引经据典，根据今天发生的事情进行调解进行分析。这些人就是腐竹，就是深深的把中国思想，或者说把当时的中国脱下坟墓，拖下泥潭的人！

那么有人就说了，你说这么多和这个问题有什么关系，因为在某个时代，也有人信奉其他的思想来帮助这个国家强盛起来！

这个时代就是汉武帝原本，在这之前，自从秦国开国之后建立起大一统的王朝之后，秦国尊奉的是法家的思想，汉朝初年遵奉的是道家的思想，这个时候汉武帝为了能够统一全国的经济和政治选择，要用新的思想来帮助他完成全国的掌控。此时，他就想到了法家！

他原本以为此时法家的思想应该能够帮助他完成中央集权，结果法家的那些人第一时间提出来思想是什么。酷法治天下！天下已经平定了，经过几十年的休养生息，人民老百姓的日子越来越富足，此时你还提出这种方法。你这不是作死是什么，你这不是脑子生锈了是什么？

就是这些人，那么一会儿，披着法家的外衣，一会儿披着儒家的外衣，一会儿披着道家的外衣，一会儿又披着墨家的外衣！说自己学识如何如何，说自己知道多少，但是时尚一点儿屁用都没有。真正干实事的人，听他们张嘴一说画，就知道这些人在放屁！

儒家思想的最后，成功跟董仲舒能够顺应汉武帝那个时代的需求，整合多家的思想，将其融会贯通，形成一个新的儒家的学说，一个新的儒家！有很大的关系！说白了，顺应时代发展，提出新的思想，将老的思想。渐渐地分解开来，去其糟够，取其精华，然后博海纳百川之心胸，成就一家之言。这就是一个新的思想，一个成功的思想，一个当下成功的思想应该要做的事情！

不过做不到，那就别称自己是成功的思想！繁华成功仅仅只属于过去，谁能够在现在获得成功，这才是最重要的事情！

儒家为什么会最后走向衰败，走向于条例化？不就是2000多年的发展，儒家一直在大踏步的止步不前！将整个思想越来越腐朽化，最后，儒家成为了过去的代理名词，成为了堕落成为了落后的代名词！

诸子百家，在春秋战国时期异常活跃。为了促进国家统一，为了消弭战争威胁，为了有利于社会和平稳定，有了帮助老百姓脱离苦难，有非常多的思想家，都在努力表达自己的思想。也就是这个时期里，形成了百家争鸣百花齐放的局面。

不过，随着秦国统一六国建立秦朝，随着秦朝对民间学说的禁锢，对发声者的强力打压，对书籍的焚烧，因此一时之间，秦朝进入了万马齐喑的暗黑时刻。

后来，随着农民起义军及六国后人的造反，秦朝被推翻，新的朝代汉朝建立。

汉朝建立初年，由于国家一穷二白，百废待兴。因此汉朝初年的统治者实施无为而治。在这种情况下，“黄老思想”就兴盛起来。

这里的“黄老思想”，实际上包括两方面的内容，一种是“黄帝”思想，一种是“老庄”思想。

这时候兴盛“老庄”思想我们不难明白。为什么还会兴盛“黄帝”思想呢？

“黄帝”思想实际上是一种寻根意识，也就是当时作为从民间普通百姓成为天子的汉朝统治者（这种情况在历史上从来没有出现过），必须要找到自己的历史传承关系，从而证明自己当皇位是天命所归。因此，才根据“五德”理论，往上推到黄帝时代。越过战国、春秋、西周、商、夏这些贵族统治者们，直接把祖先往上延续到黄帝。

到了汉武帝的时候，国家已经不再那么贫困孱弱。国家的富强，也让各种思想得到复苏。不过，这时候毕竟已不是春秋战国那样的分裂时期，不需要寻求国家的统一。而是到了封建集权时代。既然是集权时代，因此就包括了思想的集权。春秋战国时期那种百家争鸣的情况，就不可能出现。那么，这时候应该选择一种什么样的思想作为统治阶级的思想呢？

也就是在这种情况下，经过董仲舒等大儒的倡导，最终汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”，选择儒家为汉朝的正统思想。而汉武帝的这种选择，后世都没有再改变过，没有进行过重新选择，这样一直延续到清朝末年，封建帝制时代结束。

那么，儒家这一种在春秋战国时期，虽然信徒很广，但是被各国统治者纷纷拒绝的学说，为什么最终却获得了这么大的尊荣呢？儒学究竟有什么吸引人的地方呢？

我们首先要知道，封建时代是一个集权统治的时代。说起来，作为集权统治时代，春秋战国时期，统治者最适合采用的，应该是法家。因为法家所讲的，就是如何进行集权统治。法家有“法术势”这样的思想，这些思想，给统治者规划了一整套非常好的统治办法，完全是在操作层面上的。统治者只需要拿来用就可以了，根本不需要费脑筋。而且，当年秦国也正是利用法家思想，统一了六国，建立了强大的秦帝国。

那么，为什么汉朝统治者却不再继续使用法家呢？

这是因为，虽然法家帮助秦国统一六国建立了秦朝，但是法家给造成了秦朝的短命灭亡。

法家太过于直白。法家的观点仿佛就是直截了当地说，老百姓们，你们必须服从我，归顺我的统治。你们谁要是不服从，不归顺，那我就会判你们的刑，抓你们去坐牢，砍你们的手足，杀你们的头。

这个话，实际上就是把统治者放在老百姓的对立面，老百姓心里怎么会服气呢？当统治者的统治力量下降的时候，老百姓肯定就会反抗了。

儒家的做法不是这样的。我们说了，法家是维护统治者统治的，但实际上儒家也是维护统治者统治的。为什么这么说呢？春秋战国时期，儒家的核心内容，就是要维护周礼。维护周礼，就是维护社会等级秩序。你处在哪个阶层，就要永远呆在这个阶层，决不能越轨。看看，儒家的这种说法，难道还不是为了维护统治者的集权统治吗？难道统治者会羡慕老百姓的生活，努力想成为一个穷光蛋吗？

尽管也是维护统治者的利益，但是儒家非常高明的地方，就是他不讲“法术势”等统治手段，他讲的，反而是要君王“仁爱”，要君王“礼让”，让君王关心爱护老百姓，“民贵君轻”。

正因为儒家反复宣扬“民贵君轻”的思想，因此老百姓听起来，觉得自己受到尊重了，自己是“中心”了，因而特别高兴。也因此特别拥护儒家的学说。

也就是说，儒家具有极大的欺骗性。

当然了，儒家也不完全就是欺骗。因为在儒家的反复宣扬之下，老百姓确实能够多多少少得到一些关心（虽然权力以及社会财富的绝大多数，都被统治者所拥有），这就使得老百姓非常维护儒家，儒家就具有了长久的生命力。

（参考资料：《中国古代诸子百家》等）

春秋战国时代百花齐放，所有人都在为这个社会为国家寻求一个出路。儒家思想是孔子创立的学术思想，主张以仁义治天下，孔子为了宣传自己的思想周游列国，以后儒家思想成为主流思想打下了坚实基础，在春秋战国时期儒家思想已经成为人们心目当中的一颗种子，他们在慢慢的长大，慢慢的生根发芽，直到有一天得到封建王朝的认可就可以开花结果。

秦国建立了中华民族历史上第一个封建统一国家。但是秦始皇并没有采用儒家思想治理天下，反而采用了焚书坑儒的做法烧毁了很多儒家文学经典，这也是后代史学家们对此感到一个莫大的遗憾。秦始皇采用法家思想治理天下，百姓刚刚从多年的战乱当中脱离出来，他们想得到一个喘息的机会，但是秦始皇并没有给他们提供这样的环境，在无法忍受剥削和压迫之下底层社会人民终于在沉默中爆发，刘邦和项羽一起推翻了秦国的统治，历史上第一个封建统一王朝在仅仅存在了几十年之久就消失在这世上。

汉朝奠定了封建主义王朝的思想基调。刘邦采用清静无为的政策治理国家，百姓得到了休养生息的机会，汉文帝汉景帝两任君王的治理大汉王朝已经走向了繁荣富强之路，前几任君王的努力为汉武帝统一大汉王朝思想打下了坚实基础。儒家思想推崇君权神授，这在某种程度上就承认了封建统治阶级的合法地位。

儒家思想符合封建统治的利益需求。封建阶级虽然通过武装手段去了国家统治权，但是一直没有一个合理合法的解释，想要让人们承认大汉王朝的合法地位，让人们完全无条件的服从封建统治阶级的利益，必须实现思想统一。