成吉思汗是不是汉人

不是，是蒙古人。

孛儿只斤·铁木真（1162年—1227年8月25日），尊号“成吉思汗”（传统蒙古文：ᠴᠢᠩᠭᠢᠰᠬᠠᠭᠠᠨ；拉丁蒙古文：Činggis Qaγan；西里尔蒙古文：ЧингисХаан；英语：Genghis Khan），蒙古族乞颜部人，生于漠北斡难河（今鄂嫩河）上游地区（今蒙古国肯特省）。

人物轶事

意大利的旅行家马可·波罗认为铁木真“是清廉、聪明的人”。在征服金朝北方领土和花刺子模后，军队指挥官们穿起优美的锁子链甲，开始佩带起昂贵的用刀。

但铁木真对花刺子模国王的奢侈生活颇为厌恶，他当时对耶律楚材说：“啊！将来我死后，相信我的儿女们，会住上舒适的漂亮房子，穿上漂亮的衣服，有美丽的伴侣，骑上骏马是无疑的，同时我很担心他们必然将他们会忘掉父兄们今日的征战苦劳吧。”

所以，他照旧穿戴游牧民的衣着，保持艰苦传统，对自己的后继者及一般蒙古人要求：“不要以金银珠宝装饰自身，而要以道德才能充实自己。”

关于“中国”有两个概念。一个是现代意义上的“中国”，中华人民共和国（1949-至今），也包括前一历史时期的中华民国（1912-1949），皆简称为中国，显然铁木真没有现代中国之国籍，绝不是现代“中国人”。

另一个是古代意义上的“中国”，是占据中原之地的华夏王朝的代称。比如和铁木真同时期的宋朝人，就称自己为“中国”、宋朝国民为“中国人”；而占据中原的女真金国，同样自称获得了秦汉隋唐以来的华夏正统，自称为“中国”，视其他周边民族为夷狄；蒙古高原各部长期臣属于金国，铁木真也曾接受过金国“招讨使”的官职，所以这个阶段的他，可以认为是古代意义的“中国人”。

中华文化，历经上下五千年历史，黄河黑土养育了无数中华儿女。这片土地见证了多少的朝代更替，王权变革。作为四大古文明唯一流传至今的存在，无论是否有中国这个概念，从古至今的华夏子孙无不为作为一名中国人而感到自豪。

但是越是研究中国那悠久的历史文明，便越会有学者为之而争辩，其中就包括中国真的是自古传承，没有出现过断代吗？

提出这个问题的专家学者，并不是不了解中国的传承历史，相反，只有深度了解了中国的历史，才会对此有所疑问。其中最大的例证，就是元朝和清朝，这两个政权并非我们所认知的汉人成立的，而是来自北方的游牧民族入侵中原成立的。在元、清两朝，中国也很少有与之对立的专属于汉人的政权。

这个完全由外族入侵成立的政权，他们的统治者是不是中国人呢？尤其是拥有历史上最广阔疆域的元朝，它的创建者，在中国史留名的一代天骄成吉思汗，是否是中国人呢？

首先，我们要明确"中国人"这一概念的界定，如果说是只要在中国现今这片领土生活的就是中国人，那将元朝首都定都在中国现在领土范围的成吉思汗，无疑是一个中国人。然而若是以自古传承下去，"汉人"这一概念的，作为蒙古族的成吉思汗肯定说不上是中国人。

而元朝的特殊性，让我们不能用这样最基础的特征来判断，成吉思汗作为中国，乃至世界史上都最具争议的人物，仅凭这一篇文章恐怕也没有给成吉思汗的身份下定义的可能性。

认同成吉思汗是中国人观点的，其实归根结底都因为一个原因——汉化。分析起来也很是简单，元朝虽然是由蒙古族建立的政权，但是却并非和汉人分而治之，甚至从很早就有了建立类似于汉人的封建体系。而在元建国之初，设中书省管六部，设枢密院掌管军事，设御史台管监察，这些措施都是效仿汉族封建行政体制的体现。

但是因为蒙古族的勋旧贵族，一直反对变法，选择沿用很落后的回文，即便后期效仿以往政权实行科举制，但是依旧不甚重视。

可以说元朝虽然愿意接受汉化，但是却排斥"学于汉人"。元朝之所以统治时期短暂，也正是因为这种与清朝全面"汉化"完全相反的"汉化"滞后。

蒙古旧族对汉文化接纳度低，从其还没有完成主体文化的转变，以及排斥汉人的种种现象，都表明了蒙古人在当时的中国是一个与广大百姓格格不入的民族。由此，历史学家提出了第二个观点，那就是元朝历史并不属于中国历史，它应该属于世界史上短暂却又辉煌的蒙古帝国史，这也正是中国历史断代一说的最有力例证。中国不应该将元朝载入自己的历史，而是要作为屈辱史而永远铭记。

这种说法，虽然有一定理论依据，但是却过于片面了。首先，我们要将蒙古帝国和元朝区分开来。蒙古帝国在蒙哥汗死后便不可避免的开始了内战，而内战后的蒙古帝国分裂成了元朝和四大汗国，表面上虽然维持着蒙古帝国这一统一整体，但实际上却又各自独立。

其中元朝与其他汗国有着鲜明的区别，其建立者忽必烈为了建立长久统治而积极寻求变革，依循中原王朝惯例，从《易经》中取"大哉乾元"之意，为帝国取国号为"元"。

与此同时，他又立崇尚汉法的真金为太子，为真金聘请多位汉家大儒为老师，真金也因此深受儒家文化的熏陶，成为了朝中汉人的支柱。而真金的早死，导致忽必烈汉化的努力付诸东流。

蒙古贵族施加的阻力让元朝的变革几乎停滞，他们将自己的利益凌驾于国家之上，之后的元英宗就是因为推行新政触犯了蒙古贵族的利益而死于政变。

因此，笔者认为，从成吉思汗的孙子，也就是元朝的开国皇帝孛儿只斤·忽必烈开始，尽力想要将元朝同化为汉人的模式，摒弃掉不稳定的游牧文明而变革为农耕文明的历代元朝皇帝，都可以称得上是中国人。因为无论是领土还是语言，甚至是信仰，都不是一个民族的真正面貌。

而尽力去同化，去融入我们的文化，而非是想取而代之的元朝统治者，都可以算得上是真正的中国人。

但是成吉思汗不算，虽然是他为蒙古帝国的建立打下了坚实的基础，元朝也很大程度继承了其帝国的领土。但是在外人亦或是他自己看来，他都是土生土长的蒙古族人。

虽然历史承认了与南宋对立，分而治之的金朝政权与西夏政权都属于中国历史的一部分，可当时的蒙古是依附于金朝的一个小部落。

蒙古实质上还是一个游牧民族政权，而且正是在成吉思汗的带领下摆脱了金朝，从而慢慢崛起的庞大政权。前文所说的元朝之前的是蒙古的帝国史，而成吉思汗所缔造的却毫无疑问是蒙古最为璀璨光辉的的霸权史，是横扫整个欧亚大陆的铁骑军势。

元朝属于中国，但是成吉思汗不是，他应该属于这个世界，是世界历史上的燎原烈火。

在历史上金朝属于古代史上的一个朝代，所以成吉思汗是中国人。

事实上古人是没有所谓国籍的，毕竟古时候没有像现在这么严格的海关，一个人想移居到国外，是非常容易的事。但中国人向来重视出身的，如果他出身在中国，同时又有中国血统的话，就会被大概率认为是中国人。成吉思汗的血统，毫无疑问是蒙古族，而蒙古族中的大部分，都是中国人，故而可以说他有中国血统。

成吉思汗的特点：

他一生骑马到处游自不必说，其活动范围也主要在中原，但最根本的证明，莫过于成吉思汗使用了“皇帝”尊号。

在古代能够使用皇帝尊号的，不是汉人，便是心向中原、推行汉法的少数民族，尽管铁木真同志实际上推行的是汉蒙分治，以皇帝身份治理汉地、以大汗身份治理蒙地，但不可否认的是，至少在法理层面上，铁木真同志是认可了自己作为中原之主的身份的。

要回答成吉思汗是不是中国人，我们得先考虑一个问题，为什么我们中国人这么在乎成吉思汗是不是中国人？事实上，和我们处在同样情况的俄罗斯人、乌兹别克斯坦人土库曼斯坦人、伊拉克伊朗人则不会纠结这一点。

当年，蒙古人占领了斡罗斯公国（现在俄罗斯的前身），占领了花剌子模（现在乌兹别克斯坦土库曼斯坦的前身），占领了阿拉伯阿拔斯王朝（现在伊拉克伊朗的前身）。但是，这些国家却很少有人纠结成吉思汗是不是他们国家的人的问题。一句话，他们不会认为成吉思汗是他们国家的祖先。那么，为什么蒙这些地方的人，不会纠结成吉思汗是不是他们的祖先，而我们中国人却偏偏要纠结这一点呢？

实际上，中国人纠结这一点，其实是很有道理的。为什么这么说呢？一、中国的历史从来没有断过。在世界文明史上，中国是世界文明古国中，延续到现在，历史从来就没有断过的唯一的国家。而其它文明古国，以及后来发展起来的国家，其文明都断过。这些国家的文明之所以会断，主要的原因，是外族的入侵。

外族入侵的方式是很野蛮的，这些新来的民族，要么把原住民撵走，要么把原住民杀光。总之，是外来民族，彻底取代了原先住在这里的民族。也就是说，蒙古人虽然曾占领了俄罗斯人、伊拉克人的土地，但是，那时候的俄罗斯人、伊拉克人，和现在的俄罗斯人、伊拉克人是不一样的。后来，蒙古人在占领了这些地方一段时间后，又被其他地方攻进来的民族给占领了。

这样一来，这些土地实际上前后住了三种人。他们当然有融合，但是承继关系并不明显，因此，现在住在这些地方的人，当然不会考虑这个问题了。而我们中国的历史是没有断代的，就算蒙古人曾经占领了中国，在中国建立了元朝

但事实上，当时生活在中国这些土地上的原住民，还是生活在这片土地上，他们并没有被灭绝，也并没有迁移到其它地方。不仅如此，汉族人还在元朝时期，和蒙古人通婚，大量同化了蒙古人，让蒙古人的后代也成为汉人。正因为中国的历史没有断，而蒙古人与中原汉人形成一种血脉相连的关系，因此，我们才会去计较成吉思汗是不是中国人。

二、中国古代有一种完善的宗藩体系。古代，中原国家和周边的少数民族之间，有一种宗藩关系。周边少数民族国家，虽然经常攻打中原国家，但是在大部分时间里，少数民族国家都会认中原国家为宗主国，而中原国家也会认周边少数民族为藩国。这种藩国，虽然不完全属于中原国家，但依然被中国国家纳入自己“皇恩辐照”的范围。

因此，从这个意义上来说，这些藩国里的人，说他们是中国人，其实也是说得过去的。虽然那时候宋朝的控制能力已经相当弱，辽国、西夏、金国、蒙古都不再和宋朝构成宗藩关系。但是，历史上这种情况是存在的，之后这种情况也是存在的。因此，从这个角度来看，说成吉思汗是中国人，也有一定道理的。

三、中国现在是多民族统一国。咱们可以做一个比喻，一条大河最终形成，乃至流入大海，它是由很多支流汇聚而成的。这些支流，虽然在早期不叫大河的名字，但是，它却依然是大河的一部分。咱们中国现在是一个统一的多民族国家。

就算历史上蒙古人和中原汉人没有关系，没发生过交集。不过，因为他们现在都是组成中国的一部分，所以，我们把蒙古人的祖先成吉思汗称为中国人，也是完全说得过去的。外国这样的情况并不明显，所以外国人不会这样考虑问题。

四、成吉思汗和中国人的精神气质是一致的。事实上，在我们的观念中，我们古代的国家才是称霸一时的。大汉大唐大明，都曾在世界上打出威名。成吉思汗带领的蒙古人，也在世界上打出了威名。这两种精神气质是一样的。

而蒙古人的祖先，也曾多次受中原文化的影响，他们的精神气质，也是承继中原文明的。这是一种文化的血脉关系，是没办法抹杀的从以上四个方面的分析，我们就明白，为什么我们这么在乎成吉思汗是不是中国人。同时也回答了，成吉思汗是不是中国人这个问题。