曾国藩没有自立为王的原因是什么

当时的曾国藩手握30万湘军，在镇压了太平起义军之后，此时的曾国藩可以说是如日中天。但实际上曾国藩从小就受到了封建思想的影响，对于曾国藩来说，他自己只想做一个忠君报国的臣子，而且曾国藩也是特别注意个人形象，他是绝对不会在历史上留下一个造反的污名。我们从曾国藩留下的几部作品当中的内容就可以看得出来，曾国藩这个人特别的注重个人的声誉，特别爱惜自己的羽毛，曾国藩终其一生的目标，其实就是做一个安分守本的爱国臣子。

表面上来看，此时的曾国藩手握30万湘军，但实际上可调动的兵马并不算特别的多，大概也就在10万左右。另外此时的清王朝虽然比较腐朽，但是备用军队其实一直都是在发展的，而且也在逐步的壮大。比较典型的就是李鸿章的淮军以及左宗棠的楚军，这两支军队的数量都比较大，而且战斗力都是特别的强悍。

其次还有一点就是曾国藩的湘军已经经过了常年的征战，这么多年以来，湘军一直都是在和太平起义军先抗衡，虽然最终取得了胜利，但是由于连年征战的原因，士兵们肯定也是特别的疲惫，战斗力自然会大大的降低，此时如果真的拼起来，那么胜负还犹未可知。

要知道此时的大清王朝已经是摇摇欲坠了，外国列强都在准备封掉这份大蛋糕，而国内又有很多的起义军。就算此时的曾国藩能够打下大清王朝，但是按照当时曾国藩的情况来看，他也没有这个绝对的实力来平定内外的骚乱。

曾国藩在平定太平天国运动之后，没有自立为王的原因是因为他忌惮左宗棠和李鸿章这两个人。应该很多人都听过曾国藩和小偷的故事吧，小偷想等到曾国藩睡着后偷他的东西，结果曾国藩一直在大声背诵，一直没有背过，最后连小偷都背过了，曾国藩还是没有背过。曾国藩并不是一个聪明的人，但是他却是一个肯值得努力的人，同时也是一个知道反省的人，他每天都会写日记来反省自己一天的所作所为。

在曾国藩镇压了太平天国运动之后，他没有自立为王的原因就是他考虑到了左宗棠和李鸿章这两个人。曾国藩镇压了太平天国运动，杀人如麻，此时的他在长江区域，有钱有人才，但是并没有自立为王，因为他说只要有李鸿章和左宗棠在，他就不能背叛清朝。左宗棠是李鸿章曾经的幕僚，两个人是有着共事的情谊的，李鸿章是他的学生，两个人有着师生之情。

曾国藩看人的眼光非常的准确，毒辣。曾国藩之所以不敢轻易造反，因为他知道左宗棠是一个野心非常大的人，而且好胜心非常的强，曾国藩如果造反，自立为王，他肯定不甘心屈居人后，肯定会第一个来讨伐自己。至于李鸿章，他是一个追求名利的人，如果曾国藩造反成功了，那么他肯定会大力支持，甚至会追随，但是如果造反失败了，李鸿章肯定会给自己致命一击。所以，综合这两个人的性格来看，曾国藩如此忌惮这两个人不是没有原因的。

曾国藩放弃了一个自立为王的好机会，主要就是因为他看透了李鸿章和左宗棠这两个人的为人。不得不说，曾国藩的眼光是非常准确和毒辣的，他当时如果造反了的话，不管成功或者是失败，肯定会遭到这两个人的讨伐。所以，曾国藩就放弃了这个机会，选择继续为朝廷效力。

太平天国后曾国藩拥兵30万，为何不自立为王？为什么，权利和实力如此之强大的曾国藩不当皇帝呢？必须从曾国藩这个人和当时的历史环境说起。1864年，我们可以说曾国藩登上了自己的人生顶峰。这一年，曾国藩弟弟曾国荃攻克南京，太平天国运动可以说在这里结束了。此刻的曾国藩可以说是稳稳手里握满清的大半壁江山。因为曾国藩有湘军30万，平定叛乱功高盖主。

　　曾国藩是一个特别善于反省的封建知识分子。正是因为有这样深刻而全面的反省，想要重新建立政权，对于曾国藩来说，需要莫大的勇气。　

   　而且当时世界列强对于中国这块还未开发的蛋糕，更是垂涎已久，腐败无能的清政府，随时都有被瓜分的可能，那时就是亡故。自己亲手镇压了太平天国运动，目睹和经历了百姓生灵涂炭，民不聊生的场景。曾国藩更不会再次做这样的事情。或许这更是一种怜悯天下的情怀。

       曾国藩熟读《易经》自然懂得盈满则亏的道理。然而事实上，湘看上去最为鼎盛，或许就是湘军衰败的开始。　　1864年曾国藩控制的部队，表面上是有30万军队，然而他实际的控制权，12万左右。他自己一手带出来的也只有5万。剩余不对有不同的派系：左宗棠和沈葆桢的派系影响力比较大。

　　如果曾国藩谋反，势必第一个要平叛的就是左宗棠，沈葆桢。自然自己和自己人打起来来。而且沈葆桢和曾国荃（曾国藩的弟弟）攻打南京的时候就已经有矛盾了。曾国荃攻南京时，粮草急缺，军饷不够，曾国藩多次请沈葆桢送些粮草曾国荃，沈葆桢不理曾国藩。这梁子也算是结上了。于是曾国藩就故意把皖南的广德和宣城放开不守，让太平天国的残部得以进入江西，为难江西巡抚沈葆桢。

      鲁迅先生曾说说：大家谁都没有，可以；但要是你有我没有，那就绝对不行！或许这是根深蒂固的一种嫉妒，见不得别人比自己过得好。这种内耗不一定会取得自己想要的结果，而且会加剧国家走向灭亡，自幼读圣贤书的曾国藩不会选择这样的路。而且他也明白这种争斗没有什么实际的意义。

     称帝称王不是一件容易的事，不要说在那样的社会条件下，时机对于曾国藩来说并不成熟，而且曾国藩的性格也决定了他，希望自己做一个千古流芳的臣子。而不是一个谋权夺位的叛臣。 

曾国藩这个晚清的风云人物，相信很多人都知道他，他是中国近代政治家、战略家、理学家、文学家，湘军的创立者和统帅。可以说是晚清“中兴四大名臣”之一。曾作为中国古代历史上的最后一人，近代历史上的第一人，他官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士，封一等毅勇侯。

曾国藩的崛起，对清王朝的政治、军事、文化、经济等方面都产生了深远的影响。在曾国藩的倡议下，建造了中国第一艘轮船，建立了第一所兵工学堂，印刷翻译了第一批西方书籍，安排了第一批赴美留学生。可以说曾国藩是中国近代化建设的开拓者。

毛主席也对曾国藩有着高度的评价，毛主席曾说“愚意所谓本源者，倡学而已矣。博学如基础，今人无学，故基础不厚，进惧倾记。愚于近人，独服曾文正，观其收拾洪杨一役，完满无缺。使以今人易其位，其能如彼之完满乎？

大家都知道他在太平天国后，曾拥兵30万，占据中国半壁河山，可以说是非常的厉害，他超越了清初的吴三桂，足以功高震主。

由于到时的满清已经腐朽不堪了，所以当时曾国荃、彭玉麟、赵烈文、李次清等曾国藩的部属幕僚人，他们约集30余名高级将领深夜求见曾国藩，希望他能自立为王的意思，但是曾国藩非常冷静的拒绝了，放弃了在他手上创造曾氏王朝的机会。

很多人可能会想，如果说曾国藩顺应了民意，那么就有机会一步登天，成为皇帝，那么曾国藩为何不自立为王拯救当时的满清呢？

首先，从曾国藩自身而言，他深受儒家思想影响，忠君卫道的观念根深蒂固，造反的可能性不大。而且，曾国藩熟读史书，也深知造反会给中国带来极大灾难。晚清时期的中国，列强环绕，已经经不起一点内乱了，过大的动乱只会给带来亡国的危险。

而且当时洋务事业蓬勃发展，曾国落还对实业救国抱着一丝希望，所以把自己大多的精力都投入到了中国的建设之中。

还有就是湘军虽名义上有30万，实际上曾国藩能调动的仅有10余万人。李鸿章淮军势力早在太平天国未灭之前就独树一帜了，左宗棠自立楚军。曾国藩湘军内部并不团结。而且曾国藩手下几员大将都已自成一派，关键时刻也难保他们不投靠清政府转而对付自己。

再加上当时的满清已经是病入膏肓了，内忧外患，即使打败了清政府，还要面临外强的侵略，俗话说功高震主，当时的清政府对曾国藩也早有防范了，天京陷落之后，清政府当即派了重兵把守天京，实际也在监视曾国藩！

所以种种原因，曾国藩这个聪明的人，是不会傻傻的选择自立为王的错误之举！