欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

如果李自成没有攻进北京城,能否避免满清入关发生

时间: 2022-09-14 09:00:11 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 107次

如果李自成没有攻进北京城,能否避免满清入关发生

如果李自成没有起义,明朝能够挡住满清的进攻吗?

如果李自成没有起义那么明朝也不一定能够挡住满清的进攻,因为明朝很显然已经有点的军心涣散了,没有很强大的军队力量是很难保住自己的国家的。
个人觉得即使没有当时李自成的起义,明朝也是挡不住满清的进攻的。当时的明朝已经开始走下坡路了,没有以前国力强盛,经济繁荣了,所以迟早会被满清攻占的。

如果清军没入关李自成能统一中国吗?

我觉的即便清军不入关,吴三桂投靠了李自成,李自成登基做了皇帝,李自成也不能统一全国

李自成之所以失败,主要是进京后不思进取,骄奢淫逸,放纵手下胡作非为。首先李自成对刘宗敏拷打,逼迫大明官员交出赎金之事,放任不管,各种酷刑倍加折磨。明朝官员不都是贪官污吏,他们也是为朝廷服务,同时也是为京城百姓执掌大权。我们不能以现代的眼光看待古代官员,当时的大多数明朝官员,还是代表百姓心声的。李自成应该慢慢改造和改变,而不是一味地打烂这个朝廷,在没有建立新的秩序前,旧的制度不能彻底否定,毕竟是长期积累的经验。比如,汉朝刘邦就是秉承秦时旧制――“汉承秦制”。

李自成在京城抢掠,无疑给京城百姓造成了伤害。这样不仅仅得不到士大夫的支持,同时也得不到百姓的拥护,使的全国人民免怨声载道。后来,他逃难时候,被百姓活活打死,也说明了问题吧。

李自成之所以起义时,百姓拥护和踊跃参加,完全是他提出的口号“均田免粮,闯王来了不纳粮”。你想啊,饥饿的人民,得到一口吃的就十分满足了。在京城,李自成称帝后,抛开了这些,只是自己作威作福,这样,得不到底层百姓的支持,更得不到明朝官吏的拥护,李自成两面不讨好。即使一时称帝,要想消灭关外的后金,也是不现实的事,想统一全国我认为不可能。

理论上讲是可以的。首先,清军不入关,吴三桂是会失败的(这也是吴三桂邀清军入关的原因),随后,宏光朝的抵抗也不会比抵抗清军时更强烈。更明显的是,由于缺乏民族大义,南方的抵抗会变得很弱,这从历朝历代中原王朝平定北方的战争中都可以推测出。因此,如果清军不入关,李自成举起民族正统大义,统一是有希望的。

我认为如果清军没有入关的话,李自成应该是可以统一中国的因为李自成十分厉害。
我个人认为是可以的,因为当时李自成已经打进去了京城,如果没有清军的话,绝对可以统一中国的。
我认为如果清军没入关的话,李自成也很难统一中国,因为李自成虽然攻克了北京,但他的军队其实都是一些乌合之众,而在南方还有明朝大量军队,李自成不一定能打得过。
李自成不能统一中国。因为李自成进入北京城以后就开始享受,没有了原来的雄心壮志了,所以他不可能统一中国。

假如没有李自成捣乱,明朝是否能够战胜满清呢?

李自成的起义是在崇祯二年,农民起义在崇祯初年根本就是一堆破烂,明朝官军想怎么打就怎么,打出各种姿势各种花样!因为后金第一次迂道入关,京师震动,这时候李自成参加了农民起义。但是不久就被打败,无奈之下投靠了闯王高迎祥。

崇祯六年的时候,曹文诏率千余关宁军打的这些农民军更是体无完肤,农民军全被曹文诏和左良玉等明军包围。

崇祯七年的,后金第二次入塞,曹文诏被调去和后金作战,这时候农民军才得以突围。后金撤退后又开始对农民军进行围剿,曾经一度给将高迎祥、张献忠、李自成等包围,最后使用了诈降的招数才得以逃跑。

崇祯九年的时候,卢象升击败高迎祥,并且将其包围起来,结果清军第三次入关,卢象升被调去抗清,高迎祥又突围,结果为孙传庭截杀。

在崇祯十年的时候,杨嗣昌会兵十万,一举干败张献忠和李自成,张献忠投降,李自成就剩十七人躲入商洛山中。

到崇祯十一年的时候,清兵第四次入关作战,卢象升战死,孙传庭和洪承畴都被派去勤王了,李自成等才得以喘息,不然早就被孙传庭杀了喂狗了。

从此以后,李自成才逐渐做大!

所以,题中的那句话应该这么说,没有满清捣乱,李自成能够推翻明朝吗?

有人总说是满清捡了李自成的漏,其实李自成捡了满清多少漏,几乎每一次李自成深入险境,被明军重重包围,那边就会传来,清军打到北京啦!

早在李自成起义等大规模农民起义之前,明军就在辽东战场和后金进行了战略决战,就是萨尔许之战,结果是惨痛的,明朝派遣十一万精锐对努尔哈赤六万人,结果被干死五万多人。

从这一场战役开始,明朝在野战方面已经无法和后金开战,只能据险以守!孙承宗和袁崇焕更是打造宁锦防线来抵挡后金的入侵。

到1640年-1642年关系明清国运的松锦大战,明朝也是九边精锐尽出,调集十三万大军和清军进行决战,结果也是未敌清军。

可以说,清朝和明军打的都是精锐,都是硬仗,明军的重点防范对象也是清军,李自成捣乱只能说并不太影响明军和清军进行的决战。

当然不能了,因为明朝已经腐败透顶了,社会矛盾已经严重激化了,而且满清的势力非常强大。
能。如果不是李自成叛乱,削弱了明朝的势力,明朝有足够的实力,抵挡满清入关。
我觉得也是应该不行的,因为当时明朝的实力已经变得很差了。

假如没有李自成捣乱,明朝是否能够战胜满清呢?

李自成起义是崇祯二年,农民起义在崇祯初年已经筋疲力尽了。明早的官军怎么打?打出各种姿势。因为后金第一次迂回进入关卡,京师震动了。这时李自成参加了农民起义。但是,马上就被打败了,没办法只能依靠王高来迎接祥。

崇祯六年时,曹文诏率千余关宁军打败了这些农民军。农民军全部被曹文诏和左良玉等明军包围。

崇祯七年后金第二次入塞是曹文诏与后金战斗时农民军突破包围的。后金撤退后也开始围剿农民军,包围了高迎祥、张献忠、李自成等,最后用降服的招数逃跑了。

崇祯九年时,卢象升冲破高迎祥包围。结果,清军第三次入关。卢象升被清朝抵抗了。

崇祯十年时,杨嗣昌举兵十万,一举打败了张献忠和李自成。张献忠投降了。李自成留下了十七个人藏在了商洛山中。

崇祯十一年时,清兵进行了第四次入关作战,卢象升战死。孙传庭和洪承域被派往勤王。李自成等恢复了呼吸。不然,早就被孙传庭杀害给狗喂食了。

后来李自成渐渐长大了。

所以,问题里的那句话应该这样说,没有一大堆捣乱,李自成能把明翻过来吗?

有人总说满清捡到了李自成的遗漏,李自成捡到了多少遗漏?几乎每次李自成都深入危险的地方,被明军一个接一个地包围着。清军从那里打到了北京。

在李自成起义等大规模农民起义之前,明军用辽东战场和后金进行了战略决战。也就是说,萨尔那边的战斗。结果是悲惨的,明早派遣了十万精锐对六万努尔哈赤,结果是五万人以上的人被杀了。

从这场战争开始,明朝在野战中已经不能和后金进行战争了。只能危险地保护。孙承宗和袁崇焕还建立了宁锦防线以防东金入侵。

1640年-1642年,松锦大战关乎明清的国运,明朝也由九边的精锐部队竭尽全力,集合了13万大军与清军决战。结果也敌不过清军。

清朝和明军的战斗是精锐的,都是强战,明军的重点防卫对象也是清军,李自成引起骚乱只不过对明军和清军的决战没有太大影响。

可以的,那样明朝正规军,地主阶级不会投降满清。满清军队攻不了几座城就被耗光了,而李自成是内乱,瓦解是人心,而满清是异族,情况不一样。如果满清不是利用为崇祯报仇根本进来不了,那样再古代就没有理由,再进来就必须硬打进来,很明显满族人没有那个实力。
应该是不能的,没有李自成明军也打不过满清,真正的原因还是明军自己出了问题。
也非常难说,因为当时明朝的背景十分黑暗,李自成捣乱只是推波助澜而已。
我认为是不可以的,因为当时满清的军队相对来说都是比较骁勇善战的,而当时明朝政治有腐败,我感觉他是战胜不了满清的。
文章标题: 如果李自成没有攻进北京城,能否避免满清入关发生
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/150064.html

[如果李自成没有攻进北京城,能否避免满清入关发生] 相关文章推荐:

    Top