为什么教科书对明朝抗日援朝只字不提
时间: 2022-09-08 04:59:34 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 94次
为什么初中历史教科书里只字不提明朝？
教科书并不是不愿意提这个明朝，也不存在愿意不愿意的问题。很多人说相对来说明朝的篇幅是不是少了很多，那你这样说清朝也少了不少啊，古代史要多一些，近现代史少一些，其实那都是比较老的思想了，现在教科书的内容只会越来越科学和规范了，以前的一些看法都不存在。
并且教科书就那么些课时，如果把每个朝代都讲得很详细是不可能的，所以至于什么朝代给多少篇幅那应该都是有一定的规定的，所以说明朝在整体而言，只是占比很小，不是不愿意提及。
明朝是中国历史上的朝代，明太祖朱元璋建立。初期建都南京，明成祖时期迁都北京。传十六帝，共计276年。元末爆发红巾起义，朱元璋加入郭子兴队伍。
1364年称吴王，史称西吴。1368年初称帝，国号大明，定都南京；1421年朱棣迁都至北京，以南京为陪都。明初历经洪武之治、永乐盛世、仁宣之治等治世，政治清明、国力强盛。1449年经土木堡之变由盛转衰，后经弘治中兴、万历中兴国势复振。
历史书上关于建国后战争的疑惑
除了抗日援朝，其他诸如老山战役，对越自卫战书本上不会提到，有什么忌讳吗？对越自卫反击战，是因为才过去没多少时间，现在不是讲睦邻友好吗，为了避免这虽然只有20多天的战争造成外交事件，不上历史书是可以理解的。
对印自卫反击战，现在中国和印度还存在相当一个福建的领土纠纷，更何况印度在与我国边境地区不断增兵，印度当下国内又经常炒作中国解放军越境视威，在如此复杂的情况下，把这场印度建国以来的最大耻辱的战争写进历史书，印度一定会说我国进行反印度教育，这与我国的和平谈判解决领土纠纷的睦邻友好宗旨是不相符的。
历史书是为政治服务的，什么该进历史书，什么不进历史书，完全取决于政治的需要！！！！！
为什么教科书不愿意提明朝
教科书并不是不愿意提这个明朝，也不存在愿意不愿意的问题。很多人说相对来说明朝的篇幅是不是少了很多，那你这样说清朝也少了不少啊，古代史要多一些，近现代史少一些，其实那都是比较老的思想了，现在教科书的内容只会越来越科学和规范了，以前的一些看法都不存在。
并且教科书就那么些课时，如果把每个朝代都讲得很详细是不可能的，所以至于什么朝代给多少篇幅那应该都是有一定的规定的，所以说明朝在整体而言，只是占比很小，不是不愿意提及。
明朝是中国历史上的朝代，明太祖朱元璋建立。初期建都南京，明成祖时期迁都北京。传十六帝，共计276年。元末爆发红巾起义，朱元璋加入郭子兴队伍。
1364年称吴王，史称西吴。1368年初称帝，国号大明，定都南京；1421年朱棣迁都至北京，以南京为陪都。明初历经洪武之治、永乐盛世、仁宣之治等治世，政治清明、国力强盛。1449年经土木堡之变由盛转衰，后经弘治中兴、万历中兴国势复振。
为什么明朝的两次抗倭援朝战争现在都不带提的呢？
经过两次战争，彻底瓦解了日本人的侵略野心，还保护了朝鲜王朝，这本来是一个很值得纪念的历史事件，但为什么现在好像很少宣传，现在人也很少了解这段历史，是什么原因？呵呵，这又一次历史是胜利者书写的这句话是真理
最后宣扬完抗倭的效果就会是：今天这样一个社会主义大国都不如以前封建社会了？抗日打那么久，明朝一下就收拾了，现在道不敢打了？
虽然不可同日而语但是还是会有这种效果，就是现在不如以前。官方需要宣扬的就是：“现在生活好了，国泰民安，比封建时期好，也比以前任何一个时候有大国风范和国际地位。所以突出大明抗倭只能贬低现在blabla。。。”
郑和这个就更是了，宣扬国力：你看我们国家，咋咋地，多牛啊，几百年前就下西洋了，比你们西方早几百年呢！那船，呵！多大！那舰队！那国力！
就要这种效果。。。
另外朝鲜也肯定不愿提这件事，朝鲜当时政局更是腐败，除了李舜臣之外，基本没有抵抗，连国王都逃到鸭绿江边了；李舜臣的乌龟壳虽然大方异彩，但是说实话，对战局影响不大；
为什么初高中的历史课本不怎么提明朝呢？
教科书并不是不愿意提这个明朝，也不存在愿意不愿意的问题。很多人说相对来说明朝的篇幅是不是少了很多，那你这样说清朝也少了不少啊，古代史要多一些，近现代史少一些，其实那都是比较老的思想了，现在教科书的内容只会越来越科学和规范了，以前的一些看法都不存在。
并且教科书就那么些课时，如果把每个朝代都讲得很详细是不可能的，所以至于什么朝代给多少篇幅那应该都是有一定的规定的，所以说明朝在整体而言，只是占比很小，不是不愿意提及。
明朝是中国历史上的朝代，明太祖朱元璋建立。初期建都南京，明成祖时期迁都北京。传十六帝，共计276年。元末爆发红巾起义，朱元璋加入郭子兴队伍。
1364年称吴王，史称西吴。1368年初称帝，国号大明，定都南京；1421年朱棣迁都至北京，以南京为陪都。明初历经洪武之治、永乐盛世、仁宣之治等治世，政治清明、国力强盛。1449年经土木堡之变由盛转衰，后经弘治中兴、万历中兴国势复振。
[为什么教科书对明朝抗日援朝只字不提] 相关文章推荐：
- 最新经典文章
- 热门经典文章
- 热门文章标签
全站搜索