帮忙看下这款天文望远镜的参数性能怎么样?
请各位朋友帮忙看下吧
这个望远镜是折返射式,焦距长,口径中等。看月球,土星,木星,金星,火星效果都不错。而且轻便耐用。但不足的是口径不大,很难看见深空天体。127mm的口径针对于m42,m45,m31。这样较亮的天体,还是看得见的,比80eq,80dx,90eq好了一个档次。但是综合性能比不过小黑。这个望远镜你大概多少钱买。我看看你亏不亏。
Bosma 博冠 折射80/400天文望远镜 这款性能怎么样 能看清多少行星和星座
Bosma
博冠
折射80/400天文望远镜
的镜子我虽然没用过,不过对于天文新手可以考虑一下。极限星等为13等,可以看清土星,木星,火星,但是看到的还是很小,因为放大倍数太低(最高才120倍左右)。不过对于新手的话,可以玩玩。不过有一点很好,方便携带,可以经常带出去玩。看到我觉得这架镜子更适合当观鸟镜或观光镜。
这个天文望远镜好吗?
想买一个入门的天文望远镜,我在亚马逊找到了一款天文望远镜,BARSKA,型号是 AE10100。大概运到中国要392元吧。这个价格在国内如何?并且这个望远镜的性价比如何?求解。。
1、我个人是不建议的。
基本可以这样说吧。就是连400以内的天文望远镜,都恐怕是很不可靠的。甚至我接触的2个朋友,买的5、600的天文,其中一个明确告诉我很糟糕,以及一些细节(确实是很糟),而另一个,也是说很不好。
倒不是说我是什么有钱人,几百上千的才会说“可以”——而是现在市场就是这么乱,没办法。我不建议你把几百块钱扔出去打很高概率的水漂。
2、基本上所有的天文望远镜,实际用起来的感觉,和一些新手理想中的,都是有差别的。
也就是说,是对新手来说,天文望远镜本身是否真的适合你购买。
你可以搜索下大众光学,他们的天文产品,里面有个绿色字的提醒,就是说的这个。
------------------------
给你复制下来:
提醒客户:天文类望远镜不适合看景物。只适合成熟的天文好者。或者以观察天文为主,景物为辅的客户,不适合大多数普通人选择。
关于天文望远镜,也许是电影里的误导太多,也许是一些不负责任的广告太多的缘故,很多没接触过的人,有一种误解,以为可以看到五彩缤纷的星云——实际上,那是用专业单反相机,和精密的电跟赤道仪配合,长时间跟踪曝光才能得到的效果。即使是上万元的天文望远镜,观测者也无法看到如那些图片一样五彩斑
在国内也就200多点了
小孩入门可以的
看看这款天文望远镜怎么样,或者有更好的建议
天狼 D-80T步入者¥690.0002-05对比工作原理:折射式 放大倍率:45、72、74、225、103、165、517倍 焦距:600mm 物镜:80mm 目镜:31.7mm, K20mm、K12mm、K9mm 脚架:摄影台式三脚架 寻星镜:6×30 寻星镜 其他参数:3×增倍镜rn我是个初学者。我感觉它的最大倍数和价格很吸引人,大家有没有跟好好的意见(千元以下)这台望远镜比较适合初学者,但你的看法有一些误区
首先就是这个所谓的“最大倍数”,望远镜是不能随意放大的,主要有几点原因:望远镜自身的分辨率限制,分辨率=140/望远镜的口径(是以观察人眼最敏感的黄绿光为基础计算的),一般望远镜的倍率不宜超过口径的毫米数,最多到毫米数的1.5倍,2倍以上成像就会很差了;其次望远镜口径一旦确定,通过的光就确定了,倍率越大视野就会越暗;再次由于大气流动,倍率的放大同时大气抖动也会被放大,所以不宜用过大的倍率。
望远镜设计中标配的短焦距目镜是针对不同观测者的喜好确定的,一般观测爱好者是不会用过大的倍率的。80mm口径一般用80×以内比较合适,放大到100×就足够了,200×以上只是少数人喜欢用的。
1000元以内比较适合初学者的还有博冠70900,而且焦距比这个大300mm,更适合深空观测,但价格比这个高一些,而且携带麻烦一些(因为镜筒更长),口径也小一些。所以我的意见是:买这款就可以了,对于初学者来说这个口径已经不小了,一般来说你至少需要1年的磨合才能把80mm口径的能力发挥的差不多。而且这个也不贵,等到技术熟练了想再换个好点的也没问题。刚开始观测一定要用最低倍率的目镜,有一定经验后在无光污染、大气稳定宁静空气透明度高的野外,可以尝试9mm目镜或20mm目镜加3×增倍镜。
我用的就是天狼TD-80DZS型,口径和焦距也是这个规格,(PL25mm目镜 + 3×增倍镜)72×完全够用,看月亮表面也就用了PL6mm目镜就没问题了
文章标题: 这一款天文望远镜如何
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/149533.html