欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

当代中国人为什么对于清朝的态度不像明末清初的汉人一样厌恶

时间: 2022-09-03 18:00:37 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 90次

当代中国人为什么对于清朝的态度不像明末清初的汉人一样厌恶

为什么中国人不痛恨清朝,痛恨日本?

古代和近现代不一样。

古代是是家天下时代背景,国家只是皇家的私产。
古代广大老百姓没有现在我们这般的现代民族意识。老百姓没资格去攀附皇帝的同族,也没兴趣去在意谁来统治,只要有实力谁都能去做皇帝。只要能给百姓大体温饱,皇帝是谁都无所谓,日子照常过。所以王朝更替,不过是皇家换人,朝代换姓。
近代,具体是到五四运动之后,老百姓才真正开始觉醒现代的民族意识,才开始认识到“国家不是一姓一家之国,而是全体百姓的国家”。老百姓才开始真正在意谁来统治自己。所以这个时候,哪怕是面临日本的亡国灭种与怀柔施恩,整体上的老百姓也不能接受,而选择抗战到底。
你们日本侵略中国了呀,清朝,清朝也算是我们中国古代的一个朝代呀。
中国人不痛恨清朝,那是我们的祖先,谁也没办法改变日本人?那是正常,他毕竟是日本列强,杀死了我们中国,好多的同胞
近代对我们伤害最大。

为什么中国人不痛恨清朝反而痛恨日本?

??
清朝和历史上的渤海国、西夏国、大理国一样是中国一部分,而日本一直都是外国。
内外之分,除了那些按个人喜好而意气行事的网络小白,大部分中国人还是分得清的!
像是国际权威的《剑桥中国史》《全球通史》以及中国与主流国家教科书等等,也是将包括清朝在内的各个少数民族政权归为中国一部分。
这是民族大义,怎么能划等号呢。日本人是灭国灭种。满族人是统一全国的事情

为什么以汉族为主的中国人对清朝没有被奴役的厌恶情绪

时间是一把刻刀,能消磨一切东西。开始汉族对清的统治是有很大反弹的。清在南方地区进行了残酷的屠杀,你可以查下“嘉定三屠”,即使是中后期,清朝内部的复明势力依然活跃,但都没有形成特别大的规模。但正如我开始说的,时间能抚平一切,对于中国老百姓来说只要能让他们安居乐业,他们不在乎是谁统治他,这很正常也是人之常情。

为什么骂元朝的少,骂清朝的很多

申明我是转的,说得很对。同时我也看过大量的元史清史,蒙元的统治基本符合当时时代的状况,而满清是逆时代的倒退,一家之言不喜勿喷!
为什么元朝的少数民族统治没被像清朝那样被骂
蒙古入主中原,建立元朝。元朝统治时期,是中国领土最为广阔的时代,建立了规模空前庞大的大帝国,实施行省制度统辖地方。元朝时的蒙古统治者将统辖区域的民众分为四等,其中的汉族人是第三等和第四等,从未给过汉族人基本的待遇,像蒙古人杀死一个汉人只需要缴纳一头毛驴即可,汉人杀死一个蒙古人却需要偿命。为了防范汉人对汉人实行严密管制,当时做饭的菜刀由蒙古人管制,几户人家做饭时轮流使用,然后在交由蒙古人保管,不准汉人走夜路,汉人取水也受到严格限制。压榨汉人财富,掳掠汉人女子。

可以说,当时的汉人过得如同牛羊一般,贱如草芥。后世对于元朝的诟病一直就有,元朝统治中原不到百年被农民起义推翻。在这不到一百年的时间里,汉人可谓受尽屈辱,但对于元朝的诟病并没有清朝多,是因为元朝罪在屠人,清朝却是诛心。元朝统治下,杀害了无数汉人,却没有迫害汉人的文化,对于大多数中国人来说,气节要远比生命重要的多,满清入关,强行剃发易服,对于汉族来说,等于敲断了汉人的脊梁,汉族传统讲求“身体发肤,受之父母”,满清强行将汉族男子的头发剃掉,留着带有侮辱性的猪尾辫,传统汉服用关外满洲的长袍马褂代替,对于一个民族来说,服饰是最起码的标志,在清代两百年的高压统治下,汉族人在文化上,失去了向心力,直到今天,一些汉族人将旗袍,马褂当做汉族服饰,将汉服视作奇装异服,甚至称是和服的笑话。所以,在清代这二百多年的时间实际上是汉族的一个文化断裂带。

清代入关以后,实行圈地,所圈的范围不仅土地归满洲贵族所有,土地上的百姓也由原本的自由人变成满洲贵族的家奴,实行包衣政策,一些汉人世代成为他们的家奴。汉族原本所提倡的个人气节风骨,丧失殆尽。奴性正是从这时开始出现。
在文化政策上,清代是所有封建王朝中文字狱次数最多,规模最大的时期,大规模屠戮汉族士人。乾隆时期,清政府主持修撰《四库全书》,这可以说是对汉文化的一次大清算,从各地收上来的书籍被官方强行按统治者意愿删减,近乎疯狂地屠戮汉文化。清朝闭关自守,使得中国逐渐落后于西方,近代时面对列强侵略,清政府显得那么虚弱无力,丧权辱国,大量的割地赔款丧权辱国的条约让中国一步步的沦落为东亚病夫。

所以清代对于汉文化的破坏远胜于元代,中国在清代逐渐变成弱国,同世界脱轨,受尽列强欺压,同元代疆域空前辽阔的大帝国相比,骂名自然要多
元清入关后,与汉名族融合,吸收了中原政权的制度和模式,元朝将全国上下名族分为四等,最终造成的矛盾越开越深,导致灭亡,清朝自皇太极起在关外就实行温和的民族政策,提高汉族世族的地位和话语权,比如范文程、洪承畴等,康熙时还有于世龙,乾隆时有于敏忠、刘统勋、纪晓岚等,他们虽然强行推行易服剃发,但却没有强行毁灭汉民族的文字和语言,还有他们实行了上千年的儒家思想,他们选择了继承和发展,康熙皇帝曾经亲自到山东祭祀孔庙,又在南京跪拜了朱元璋的陵墓,这一切的做法赢得了汉族士大夫的心,笼络住了阶级上层,这才使得他们的统治稳定!反观,倭人倒行逆施,残暴不仁,毁灭我中华文化,强行推行他们的语言,将中原大地看做是他们的后花园和攫取利益的乐园,不停的掠取和抢夺,不安民保境而是不停打高压统治这才失去了民心!
清朝对思想文化的毒害更甚于元朝,同样是被征服,土地丢了过几年可以打回来,人被杀了过几十年还可以补充,但思想文化被腐蚀了的话,土地再无生机、人心再无活性,几百年也不一定能挽回。
因为历史比较近。
而且满人在76年后发现没人管了,开始逐渐把控文化艺术界计划生yu广dian。不断出版虚无化历史科普书小说和学术作品电视剧等,像把控媒体和新媒体自媒体也不断虚无化历史宣扬满清满人奴隶思想并污蔑别的民族和以国家身份代表全国少数民族扣帽子给汉族。
大家不可能都是傻子的,发现了不对的行为难道不让说实话和骂上几句?
文章标题: 当代中国人为什么对于清朝的态度不像明末清初的汉人一样厌恶
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/149119.html

[当代中国人为什么对于清朝的态度不像明末清初的汉人一样厌恶] 相关文章推荐:

    Top