欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

看图,看图,原提问是如何评价朱元璋 我想问为什么有文化的它[图中的它】却比不上朱元璋千分之一

时间: 2022-07-28 17:00:17 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 88次

看图,看图,原提问是如何评价朱元璋 我想问为什么有文化的它[图中的它】却比不上朱元璋千分之一

朱元璋是怎么评价读书人的吗?

朱元璋早年偷鸡摸狗的事没少干,后来咬牙投奔农民起义军造朝廷的反。在朝廷和正经人家看来,他就是盗贼,他自己也有一种做贼的感觉,所以直到做了皇帝,朱元璋依然疑神疑鬼,总担心人家看不起自己,尤其担心的是读书人。

朱元璋压根儿不喜欢读书人,但是他又离不开读书人,因此每每看见读书人舞文弄墨,就未免疑窦暗生:他们会不会在文章中骂我?后来朱元璋识字了,也就能读奏章了。喜欢读,就得有人上表。可地方官都是一干武夫,自己玩不来这个,就抓住个当地的教授(官职,属于当地县学的官办教师)、训导什么的上折子拍马屁。这些人稍不留神,就拍在了马腿上。



那段时间,有不少州县的读书人因为替人写折子丢了脑袋。凡是奏折里有“作则”“生”“法坤”字样的,就会遭到杀身之祸。因为“作则”近乎“做贼”,“生”近乎“僧”,而“发坤”近乎“发髡”(古之剃发之刑)。想多了的朱元璋觉得人家是暗中讽刺他做过贼,做过和尚,剃过光头。那年月又没有互联网,一个掉到坑里,也没有人通报,于是前赴后继,不少人莫名其妙丢了吃饭的家伙。

小文人倒霉,大文人也没能幸免。朱元璋请状元张信为诸皇子当老师,按说朱元璋对皇子的老师理应客气一点,可是他并没有。只因张信教皇子们写字用了杜甫的诗句“舍下笋穿壁”,朱元璋怒了,张信竟敢讥诮本朝,腰斩了!这样的厄运,也会落到能文的和尚头上。明初一个叫来复的和尚被朱元璋看上,招进宫里,两人谈得高兴,朱元璋便赏了来复一顿饭。来复一高兴,写诗答谢,却谢出毛病了。因为诗里用了一个“殊”字,朱元璋觉得来复是骂他“歹朱”。于是,来复的小命也没了。



朱元璋当家若干年来,只有一个人因为文字得罪却没死。这个人原是翰林,后来因事得罪了权贵,被下放到山西蒲州做学正。皇帝生日时,各地照例上贺表,这位前翰林也上了一个,表中有“天下有道”和“万寿无疆”两句套话。朱元璋看了很生气,说“疆”就是“强”,“道”就是“盗”,分明在骂自己是强盗,遂命人把前翰林抓来。有司问罪,这位前翰林说:“皇上有旨,令表章不许杜撰,务必出自经典。我这两句话,一则出自论语,为先圣之格言,一则出自诗经,为群臣祝君之真情。”朱元璋听了,嘴上说这厮还嘴硬,暗中却把人放了。大家叹了一口气,说这么些年了,只见朱元璋放过这一个人。

朱元璋认为读书人都是人才,但是有些太过于迂腐。
朱元璋评价读书人是国家发展所必须的人才,是国家的需要,但也需要国家予以更多的关心和支持。
朱元璋做了军官以后,学习更加努力了。他很懂得读书的好处,前人的许多成功与失败的经验都写书上。随着地盘的扩大,军中缺粮,士兵抢老百姓粮食,结果不得人心,站不住脚,他从书上知道了屯田的办法,才解决了这个大问题,因而在群雄中能立于不败之地。朱元璋对历史特别爱好,注意从中吸取教训。《舂秋》、《左传》、《汉书》、巜宋史》是他常读的书。他很崇拜刘邦,认为他有很多长处值得自己学习。

朱元璋为什么有两张迥乎不同的画像

  一·朱元璋造假

  过去给帝王画像,就像现在国家领导人有专门的摄影师一样,也有御用画师。民间有一个流传极广的朱元璋画像故事:说是朱元璋称帝后遍召丹青高手给自己画像。第一个进宫的画师十分认真,把像画得维妙维肖,栩栩如生,和真人一样。朱元璋看到自已丑陋的形象,顿时大怒,把画师推出去斩了。第二个吸取了教训,自作聪明,把朱元璋画成美男,一表人材,五官端正,相貌堂堂。朱元璋一看这哪是自己啊,明明是在忽悠他,自然画师难逃一死。第三个是真聪明,揣摩出了朱元璋的心思,追求“神似”:脸型描摹得与真人差不多,其它部位跟着感觉走,就如现在影楼给新郎新娘拍婚纱照,处理得模棱两可,说是也是,说不是也不是。结果朱元璋看到自己满脸仁慈,一副帝王之相,龙颜大悦。不用说,画师获赏,免予一死,被放回了家。

  “民间故事”里透露出一个信息,朱元璋的相貌异于常人,可能确与秦始皇一样,是不合比例,五官失调。

  可是既然如此,为什么朱元璋又会允许这些真实的画像流传于民间?

  朱元璋的明朝,是建立在驱除“异族”,救百姓于水火之中的。纵使朱元璋杀人如麻,得罪人多,但是他打多杀的是有错之人(犯犯贪污,他也杀),虽说下手重了点,可是于百姓无害,于天下无害(某种意义上来说)。百姓应该是把他当神看才对,至少老百姓应该很尊敬他的,怎么可能充许这种丑化大救星式领导人的画像流传下来?再说,明朝的典章是很严厉的,当年到朱元璋孝陵前割猪草都可能被逮起来的,这种画放在家里,哪该是什么罪?别说画,想都不敢想!

  二·清人所为?

  问题只有一个,就是后人,特别是清朝所为。

  自1368年朱元璋在应天(南京)称帝,到1644年李自成的农民起义军攻破北京城,明思宗朱由检煤山被逼上吊自缢,历277年的大明王朝结束,清王朝开始了。清王朝是满族人的天下,1636年清太宗皇太极将后金政权易名而来。1644年清世祖福临赶走李自成,迁都北京后,清朝在好几个时期或轻或重,有步骤地开始“篡改运动”。为了统治的需要,甚至连《明太祖实录》这些书,都安排文人“修饰”,从文字上丑化前朝,歌颂大清万年江山。可以想见,在这种背景下,本来民间就传说相貌怪异丑陋的朱元璋,就很难逃脱被“恶搞”的结局了。一个王朝都倒下了,开国皇帝能不被嘲弄么?

  从目前来看,除了一两幅外,绝大部分版本都系明亡以后民间所绘,有的版本极不严谨,如把朱元璋的皇冠绘成了秦汉制式,和秦始皇、汉武帝戴的是一样的,显然是一幅搞笑画作。还有朱元璋的下巴大如馒头,从生理角度讲,这是不可能的,除非得怪病。

  三·朱元璋犯病

  ▲朱元璋在明孝陵的画像与专家发现的小和尚画像对比。

  下面几段话是从网络上炒的~~~

  关于朱元璋的长相,如今,医学专家又提出了一种新的说法,八一医院神经外科的主任詹怀义,在看了朱元璋“丑”的画像之后,根据他的临床经验判断,朱元璋的下巴奇长、厚嘴唇、鼻子大……这些都表明朱元璋很有可能是患上了肢端肥大症。

  ■猜想理由1:相貌太丑

  “我在明孝陵看到朱元璋的画像后,出于职业的敏感性,第一反应就是觉得这个面容有点不太对劲。”八一医院神经外科主任詹怀义说,“从朱元璋的面容来看,是典型的肢端肥大症患者,鼻子大、嘴唇厚、下巴往前翘。”

  专家告诉记者,古人将五岳比之于面部,就是额部、鼻子、下巴及两颧。史书上形容明太祖朱元璋的面相是“五岳朝天”,即面部这五处尤为突出、肥大。而肢端肥大症,恰恰是因为脑垂体前叶的腺细胞机能亢进造成的。

  这种病的患者一般在30~40岁,手足可变得厚大,脸部增长,眉弓、两颧及下颔(五岳)隆凸,耳鼻增大,牙齿粗疏,唇舌肥大,面貌越来越丑陋。此外还可有佝偻驼背、腰部前凸、皮肤粗糙、性机能亢进等症状出现,连体态也变形丑陋了。

  不过詹怀义也表示,单凭朱元璋的画像还不足以诊断他是否真的患上了肢端肥大症,因为这种病的特征不仅仅限于面部,手和脚也会变大。但是从画像中看,朱元璋的手脚并不粗大。

  “现今,判断是否患上了肢端肥大症,要通过核磁共振看脑部是否长了垂体瘤。但是,古代医疗水平落后,朱元璋从中年开始脑部是否长了瘤根本无从考证,我们只能通过一些明朝的御医档案来分析朱元璋的病情。”詹怀义说。

  ■猜想理由2:中途变相

  关于朱元璋的相貌,南京文博界泰斗级人物、76岁的刘维也提出了自己的疑虑,“我在《中国历代帝王录》里发现了朱元璋当小和尚的画像,这张图片中的朱元璋脸盘饱满,五官端正,我就纳闷,朱元璋年轻时候的模样怎么和后来差别这么大?”

  “如果这两张画像都是真的话,那么,就可以推断出朱元璋在中年时期患上了肢端肥大症。”詹怀义说,一个人患上肢端肥大症,最典型的特征就是脸型发生改变,越来越丑。“我们医院也经常有这种病人,原本长得挺好看,但是没几年,他们的相貌就像变戏法一样,脸型变长,嘴唇变厚,鼻子变大,牙缝也越来越大。”

  ■猜想理由3:性格暴躁

  专家告诉记者,朱元璋情绪焦虑,嗜杀成性,而且杀多杀少,完全以他本人的心情变化为转移。那么,这种暴躁的性格是不是也和肢端肥大症有关呢?

  詹怀义告诉记者,一个人性格暴躁或者情绪不好不一定是肢端肥大症引起的,但是,肢端肥大症的患者由于脑内的垂体瘤压迫到额叶底部的神经,会造成记忆力下降,情绪焦虑。加上随着自己变丑,脾气也会变坏,稍有不顺心就会大发雷霆。

  四·基因遗传说明一切?

  看过朱元璋后代的画像的朋友,可能就觉得,帅的那个或许可能大一点,因为根据他后代的24张画像来看,没有哪个是大马脸的,反倒是像帅的那个多一点,例如朱棣的画像。

  但我推测是不会丑到哪里的,不然在濠州起事的王财主郭子兴怎么可能把义女马秀英,嫁给一个要钱没钱要长相没长相的穷和尚?再说,相貌会遗传的,朱元璋生有朱标、朱棣等24个儿子,这么多“龙种”当中为什么没有一个人肥耳、大下巴,与他长得相似?从明诸帝的画像来看,均无此长相啊,相反都与朱元璋的标准像差不多。所以说,真实的朱元璋与标准像不会差得太远。有朝一日,如果朱元璋的陵寑孝陵地宫被打开了,找到其遗骨,用现代电脑三维复原技术处理一下,真相就会大白了,一切OK!

明太祖朱元璋,存世的有13幅画像。这些画像上朱元璋的相貌不尽相同。南京明孝陵的一幅,朱元璋坐于便椅上,头戴软方巾,脸特别长,颧骨隆起,脸上布满大大小小的土斑,留有稀疏的胡须,两眼炯炯有神,眉毛又浓又粗,眉眼上吊,鼻子很大,鼻孔向上翘起,耳大且长,几乎垂到肩膀上,嘴大口宽,下巴突出。其相貌,使人感到威严、凶狠。画像的顶端写有“太祖遗像”四个篆体字。在北京故宫博物院里也藏有一幅朱元璋像,画像大体轮廓与明孝陵那幅相仿,但显然进行了一定艺术加工,其相貌显得和善多了,给人以雍容华贵的感觉。另有描述朱元璋老年时期的帝王画像,画中朱元璋正襟危坐,龙袍玉带,脸庞丰满,神态慈祥,一派帝王气象。一般的史学家都认为明孝陵的那幅画像才是朱元璋的真容。而我个人认为应该折中一下,理由是参看朱明的历代君王像,从燕王(成祖)朱棣到思宗朱由检,诸君虽非个个外表俊朗,玉树临风,也都还算面目端庄,气宇不凡,一派人君师表。咱从遗传学上推论,朱元璋咋说也得是个中等的面貌(不然郭子兴也不敢招他为婿)明孝陵的画像显然有极大的人为修改,但脸型大致不差,其目的可能是为后世宣传,威慑百姓。取麻衣相法,朱重八貌异于常人(马面)应为天上神宿下凡转世,逐元人而恢复汉人天下。当然也不排除有后世满清政权的恶意诋毁丑化的可能性。值得肯定地说朱元璋是个长脸无疑。以上仅为个人孔见!望指正。

可以看看国宝档案的朱元璋相貌之谜,那个会为你解惑的
太祖皇帝召集画工为自己像,画出来的都不满意。有位画工写生本领最高,画得最像,自以为万岁爷一定会满意了,谁知呈上去也不合适。另一位画工却揣摩出了皇上的心思,不求形似,将御容画得格外和善慈祥。结果龙心大悦,诏令其照画若干幅,颁行天下。因为皇上的心思(想法)已经存在,(只是)其他的画工没办法(能力)探知(罢了).
其实这些都是被满清统治者篡改的,明史是最不可信的历史。
明朝的皇帝各有其画像,先抛开朱元璋不论,其他人都有一个相似的地方,就是脸部较宽,都是方脸,虬髯.十几个人长的都很像.这其中只有一个例外,他是明武宗朱厚燳,他的脸形是长长的,和朱家的传统不符.令人感到奇怪的是,朱元璋的那两张好看的画像包括了所有后面子孙一致的特征,如果从他们的血缘关系来看,似乎这两张好看的画像才应该是真的.有人也许会拿朱厚燳来举例子,说朱元璋和他一样,是一个另类,但我可以告诉你,朱厚燳虽然是长脸,但他长的很帅气,是那种长脸俊男.他和那张丑像没有任何相似之处.有一种传说说朱厚燳不是真正的朱家子孙,张皇后在太子朱厚炜死后,为了自己的地位,从外面抱了一个孩子.后来安化王造反,他在檄文中就有说皇帝不是姓朱的而是野种的话.传说是不能令人相信的,但有意思的是他的堂弟嘉靖皇帝取代了皇位后,之后的皇帝又出现了那些相貌上朱家的传统特征.不能排除朱棣继承的都是母亲相貌的可能,只是我听说晋王朱棡长的也很好看,看来这种可能性是极小的了.如果那两幅好看的画像是假冒的,那麽那位画师怎麽会猜到他的子孙也有那些特征而假冒呢?难道又是巧合,这也似乎太巧了吧!
大家可以看国宝档案那里有朱元璋相貌之谜的答案。
http://baike.baidu.com/view/1148639.htm
事实上很多皇帝的画像都有问题的……一般后来的王朝会丑化前朝,但是当朝的画师一般怕得罪皇帝,画的画像也有偏颇……所以都不是很准确啦
朱元璋长得很丑 ,所以有些画家给他画像时,故意画得好看点,不然会惹怒皇帝,而有一些画家为人正直,不愿昧着良心,就很诚实的画出了朱元璋的样子

朱元璋是中国历史上最传奇也最具有争议的皇帝之一。朱元璋的相貌究竟如何?

奇丑无比!具体请看图!

至于为什么有的图就变成高富帅了呢?因为他是皇帝。。。。。。

因为左边是人想像着画的,因为他在历史上算是一个比较无情的帝王了。当乞丐,当和尚,当帝王。成功之后,老乡来投奔,他也杀。自古帝王多薄情。你想一下,一个无赖在人的印象里会帅成什么样吗。而右边那张则会客观许些。他真实的长像你又怎会知道呢。不要纠缠于这种无意义的问题,现在流传下来的画像多半是假,会掺入人们自己的想法。你若是真认为他是英雄或无赖,那他的长相如何对你来说毫无意义,人的躯体不过是一副臭皮囊,真正能留下来的只有精神和思想
应该都是。第一张是年轻时期,那时他只是一个起义者,画师怎么画无所谓。第二张是老年时期,那时他已经是一个国家的皇帝了,有至高无上的权利。吧确定画的那么突出画师是要杀头的,但是如果画出来不像也是要杀头的。所以画个正脸把突出的额头和下巴掩饰一下,脸部要多出点肉也是正常。
我只能说史传的朱元璋的图都是被元人恶意丑化的。
当时马皇后能看上还毫无家业的朱元璋足以证明他的相貌不差
非常丑,出门能把人吓着,凶相。
文章标题: 看图,看图,原提问是如何评价朱元璋 我想问为什么有文化的它[图中的它】却比不上朱元璋千分之一
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/145705.html

[看图,看图,原提问是如何评价朱元璋 我想问为什么有文化的它[图中的它】却比不上朱元璋千分之一] 相关文章推荐:

    Top