欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

康熙为什么要闭关锁国

时间: 2022-05-19 17:02:11 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 88次

康熙为什么要闭关锁国

世界都在发展,为何唯独清朝采取“闭关锁国”呢?

在我们的历史认知中,清代闭关锁国的政策导致了中国在近代以来的落后与挨打的局面。然而在我看来分析一个历史事件时,如果不带入当时的历史情境之下,那是不公平的。结合清代初期的历史条件你会发现大清的闭关锁国政策似乎是没有错的。

一、海禁是维护国家统一收复台湾的必要经济手段

虽然清朝通过"捡漏",仅凭东北一隅之地十几万八旗兵就夺取了天下,但是作为一个外来的少数民族,满族人对于全中国的统治依旧是危机四伏的。

不得不承认满洲八旗兵的确是"武功强盛"。从1644年入关以来仅仅用了十几年的时间就平定了李自成的大顺军势力和张献忠的大西政权这两股强大的农民武装。即使是占据了正统的南明政权也在满清八旗军的凌厉攻势下快速的落败,土崩瓦解。不得不说这的确是世界战争史上的一个奇迹,其"不可思议"的程度几乎可以和亚历山大大帝征服波斯帝国一样充满了传奇。

这也就是为什么晚清名臣曾国藩曾说:"本朝得国太易"。

"能够马上得到的,也必然可能会马上失天下。"清帝国在东南地区的累累恶行激起了广大的人民群众的反抗,"扬州十日","江阴攻防战"东南地区的人民群众用自己的实际行动证明了自己对于大明王朝的赤胆忠心和民族尊严。

永历十年(1656年)四月十六日清军水师和郑家军作战,结果大败而回,几乎损失了全部的水师舰船,清军泉州提督韩尚亮被击毙。同时借助于海上的胜利,郑成功密令手下甘辉率领三万大军进攻福建省城福州,围点打援歼灭了大量的清军。十月双方又在罗源城开战,郑成功的军队一举击败了清军,斩杀了清军的梅乐章京(八旗军军旗副主管)阿济商。

永历十三年(1659年)来势汹汹的郑成功再次沿江而上杀进了南京城脚下,这是他的第二次北伐,一年之前他就已经亲率十万大军直扑南京而来,只可惜在海上遭遇了大风暴,军队和武器装备损失巨大,这才作罢。但是这一次,趁着八旗主力部队进攻云南地区之际,他接连击败了满清驻防江南地区的八旗部队和汉族绿营兵。

郑成功之所以可以如此的长驱直入,当然是有赖于东南地区百姓的支持。十万大军的军粮补给,兵源都由江南地区的老百姓和地主士绅所提供。对于他们而言,郑成功的军队就是他们盼望已久的王师。就连已经投降了清朝的汉族绿营兵都对郑成功长驱直入保持观望的态度,时时刻刻准备反攻,夹击清军八旗部队。

尽管这次北伐最终还是失败了,但是这无疑给了清朝统治者一个"惨烈的教训"。那就是东南地区人心未附,只要八旗主力部队离开,这些人就可能会立马举起反清的大旗。

即使是明郑势力退守台湾,澎湖列岛。清军也不敢轻举妄动。借助于台湾和澎湖的海军基地,明郑的海军势力经常袭击清朝福建广东水师,同时登陆福建地区,出其不意的攻击清军大寨。

沿海的渔民经常成为明郑军队的向导,提供清帝国军队的情报,同时还为明郑军队提供给养,兵源等物资。为此清帝国的顺治和康熙两位皇帝严令"片板不得出海,沿海居民内迁三十里,违命者皆斩"。

因为海禁政策的实施,使得明郑势力的军队在登陆后失去了物资给养地,所过之地,皆为不毛。这在经济上对于郑成功的军队造成了巨大的打击。在难以得到补充的情况下,明郑势力逐渐放弃了对于大陆的骚扰与攻击,并且最终被康熙帝所收复。因此海禁政策也是为了维护祖国统一,收复台湾的一项方略,不过后来收复台湾之后,此方略非但没有撤销,反而变本加厉了而已。

二、防备国外势力的攻入

早在元代时期,来自日本的流浪海盗和浪人就开始频繁的袭击东南沿海地区的居民。因此明太祖时期颁布了严格的"海禁"政策,到了清代海禁政策更加严酷。这就使得海盗们"抢无可抢"最终不得不放弃了对于中国东南沿海地区的骚扰,从一定程度上来说,清圣祖康熙皇帝颁布海禁政策时也是考虑到了民生疾苦的。

满清统治者不过是来自于东北地区的少数民族,在机缘巧合之下才入主了中原地区。上一个成功入主中原的少数民族国祚不过八十余年,因此蛮族统治者十分忌惮"建州鞑虏国祚不足百年的流言"。

所以他们时时刻刻的防备着来自内部的反清复明势力和外国侵略者。在明清易代之际,来自欧洲的殖民者已经占领了非洲,美洲和东南亚地区。

荷兰人占领了印度尼西亚和台湾地区,西班牙人则统治了菲律宾。此前的清帝国的皇帝们已经和这些西方人打了很多的交道,西洋人的火器制造水平和造船工艺十分高超,这对于清帝国来说是十分危险的挑战。

1686年满清帝国和沙皇俄国在黑龙江流域已经大打出手了一次,最终即使是获得了军事上的胜利,康熙皇帝还是在领土上做出了巨大的让步,签订了《尼布楚条约》。由此可见康熙皇帝对于欧洲人有了一些些许的认知,并且对此十分惧怕。

欧洲人大多逐利而来,他们会为了商业利益不择手段。这不符合中原人的文明礼仪观念,若和沿海居民长期交易往来,恐生变化。康熙皇帝的皇宫里面有好几个葡萄牙人传教士,他们教授了康熙皇帝很多的天文学,数学等知识,因此康熙皇帝从一定程度上是了解西方的"科学技术先进性"的,同时出于对于这些传教士的喜爱,康熙皇帝和雍正帝曾经短暂的全面开放海洋贸易。

然而这些西洋商人来到中国后可不是做生意这么简单。他们大肆的在东南地区的人民群众中宣传基督教,公然地反对质疑大清皇帝的正统性,甚至多次在广州福建等地区制造暴乱,严重的威胁到了当地的社会治安。如果不加以制止,恐怕会在中国掀起一轮新的"十字军东征"。

进入世界近代史以来,西方人都是依靠自己发达的航海技术和武器征服那些古老的帝国的,例如印度,印加帝国,阿兹台克帝国等等。为了维护国家主权,在收复了台湾之后,康熙皇帝和他的继任者雍正和乾隆皇帝最终彻底的实施了"闭关锁国的政策"。

三、总结:

总体来说,大清帝国在其立国中前期实施的"闭关锁国"政策是无可厚非的,甚至放在当时的时代背景下,"闭关锁国"是收复台湾维护国家统一,抵抗外来的侵略势力入侵,维护国家主权的必要手段。清朝统治者使用了这样的一种"简单粗暴"的方式成功的遏制了来自海上的侵略势力长达百余年。

造成晚清时期,国家积弱,列强入侵局面的根本原因并非"闭关锁国",而是"闭关锁国"政策下清朝统治者不思进取,自以为是的思想。

大国自居。清朝我国国土辽阔,以资源大国自居;统治者的愚昧。认为只要自己过好自己的生活,就没事,其实就是盲目自大。
大清帝国放在当时的时代背景下,"闭关锁国"是收复台湾维护国家统一,抵抗外来的侵略势力入侵,维护国家主权的必要手段。
主要有三个原因,第一是因为巩要固统治地位清军进入中原后,取得了对中原的主权,但地位并不稳定。当时,仍然有南明政权,台湾的郑氏集团,以及一些想要反对清朝和恢复明朝势力。毕竟满族是一个人口很少的少数民族,对统治整个中原没有多大信心,于是闭关锁国。第二是因为要控制汉人思想,当时虽然是满人执政,但是汉人仍然有数千万人。当满人面对比自己文明和人口都高的多的汉族,很是忌惮。因此,他们实行封闭政策来控制汉族人的思想。第三是因为清朝自大,乾隆认为中国土地辽阔,资源丰富,人口众多。因此,他认为根本没有必要与其他国家进行贸易,只需要关上门来过小日子。这一点也是大家最熟悉的,由于皇帝自大和认识不足,导致了国家的悲剧发生。

清朝实行闭关锁国的目的是为了什么

目的:1.防止沿海的倭寇入侵 2.征收高额税收 3.维护清政府的集权统治。
原因:
①清朝前期,封建的自然经济比较稳定,清朝统治者认为天朝物产丰富,无所不有,无需同外国进行经济交流。
②清朝统治者担心国家领土主权受到外国侵犯,又担心沿海人民同外国人交往,会危及到自己的统治。
闭关锁国的影响:
①它对西方殖民者的侵略活动,起到一定的自卫作用。
②它使中国与世界隔绝,既看不到世界形势的变化,也未能适时地向西方学习先进的科学知识和生产技术,使中国在世界上落伍了。
影响:
积极:1.防止外敌入侵 2.保障本地经济,有利于小农经济的发展 3. 有利于维护清政府统治和西方殖民的渗透。
消极:1.使近代中国落后于世界 2.科学技术,经济的等得不到很好的发展 3.使中国人民与世界潮流隔绝。最后导致后来的鸦片战争以及一系列战争.
当时中国社会是自给自足的自然经济,不太需要外国货物,因而清朝统治者尽量限制对外贸易,把允许外国与中国通商看作是一种恩赐。如1793年(乾隆五十八 年)乾隆帝在致英国国王书中说:“天朝物产丰盈,无所不有,原不假外夷货物以通有无。特因天朝所产茶叶、瓷器、丝绸为西洋各国及尔国必需之物,是以加恩体恤, 在澳门开设洋行,俾得日用有资,并沾余润。”这种看法便是中国自给自足的自然 经济的反映。清朝统治者保守自大,在世界形势已经改变的情况下,依然坚持传统的天朝大国观念,认为其他国家都是蛮夷小邦,西方国家的科学技术不过是奇技淫巧而已, 抵不上中国的大经大法,所以看不到中国科技经济的落后和西方资本主义国家的进 步,看不到中外科技经济交流的必要和好处。两千年来一直处于领先于世界文明的骄傲之心还一时转变不过来。清朝统治者害怕西方资本主义国家前来侵害,又害怕中国百姓出海结聚外寇,所以把闭关政策当作是一种国防手段,主要是用来对付外国侵略者。清朝在统一台湾以前,曾经历行海禁政策,严禁商民出海贸易。同时对西洋商船的限制也很严,只许其驶泊澳门,在澳门进行贸易,并且规定大小船不得超过二十五只。这种海禁政策的实施,主要是为了对付郑成功及其子孙的海上抗清势力, 并不是针对外国。1683年(康熙二十二年)清朝收复台湾后,逐渐放宽海禁,准许允许民间装载五百石以下的船往海上贸易、捕鱼,并开放广州、漳州、宁波、云台 作为对外贸易港口,准许外国商船前来交易。乾隆前期,针对英国等西方国家贪得无厌的要求,清政府又加强了对外贸易的限制,下令关闭除广州以外的其他通商口岸,并且颁行严格约束外国商人的条例和 章程,这样便形成了所谓闭关政策。闭关政策历经乾隆、嘉庆年间,一直延续到道 光时鸦片战争前夕。
害怕列强侵犯从而迫害中央集权。因为是自给自足的小农经济所以认为不需要就行贸易和交流。就下令关闭港口,重农抑商

康熙为什么要实行闭关锁国政策

提到闭关锁国,各人下意识想到的都是中国。望文生义这类政策就是和睦外界打仗,在明代期间海禁政策的施行,标志着锁国的开端。

清代期间挑选持续这一政策,做着大国的好梦,却不知早已被人赶超,因而吃了大亏。史书证实,落伍就要挨打,这是万古不变的真谛。

那末史书上只要中国实行过这类政策吗?固然不是,只是人们很少理解其他的而已,比方日本和朝鲜也都实行过,风趣的是尼泊尔曾有一段时间也实行了这个政策,他们只和中国交往。

布道士

在东方国度有种职业,名为布道士。这类人一生坚决自己的崇奉,而且他们都喜好向远方传达自己的崇奉,常常远行四处布道,国度也很撑持。

尽人皆知,跟着东方一些强国呈现殖民战略的时分,各都城开端跟风,抢占殖民地。中国是个比拟特别的处所,这可不是土著生活的处所,想要完整殖民无异于痴人说梦。

洋人

东方人便想了一个战略,葡萄牙人领先提出,在外地布道。要运用思惟浸透的手腕,可是结果其实不抱负。在康熙期间曾有布道士面见天子,说了一番自己的教义,气的天子震怒,将其赶走,从这开端没有朝廷许可布道,捉住就杀。

这些布道士在中国分明不受待见,缘由不言而喻,史书上封建王朝一直是儒家思惟来教诲人民群众,每一个天子都晓得思惟的掌握是最重要的,怎样或许让他们顺遂布道。

照片

在之后的史书中,这帮人看苗头不合错误,全盘一股脑的涌去了日本。风趣的是,日本人一开端并没当回事,人家的军人道肉体仍是不得人心的。据纪录事先连续三十万布道士去了日本。

这帮人在外地瓮中之鳖,统治阶级不论,他们天然是鼎力大举鼓吹。风趣的事先他们鼓吹的许多工具,和日本的看法都是南辕北辙,比方日本人以为剖腹荣耀,但布道士们鼓吹不克不及他杀。仍是德川家属领先发明这么下去会有大费事。

军人

一直到愈来愈多的日本人,思惟发作转变的时分,本州岛以至发作暴动,统治阶级认识到问题的严重性,第一时间公布了“锁国令”,互市港口全盘封闭,布道士全盘赶走,不走便杀。

风趣的是因为对方布道已久,已有了人民群众根底,外地许多人撑持这个政策,当局前前后后八次下达号令,而且武力干涉才算理解此事。

这帮人全在搞文明浸透

日本中国对此史书事件的评价是,假如处置不及,会有亡国之风险。永久不要小瞧思惟和文明浸透,不仅是史书上有这么的事发作,至今仍有,无时无刻发作在我们身旁。

看累了吧,看个笑话,让你开心放松一下

单身果然是有道理的

三妹子一个有点会游泳另外两个不会不知什么原因竟然没带圈其中一个女的看我游得挺好叫我注意一下她们我说我热身一下就要往上游你们在岸边玩一下就好啦再说这里也很多人呢没事的说话那女生还挺漂亮的现在想想我现在还单身果然是有道理的

闭关锁国的影响

闭关锁国的影响分为两个方面,正面影响是闭关锁国政策在一定程度上打击了海上走私和海盗侵略沿海地区的行为,也对维护明朝和清朝封建政权的稳定起到过一定积极作用,同时也让一些心存不轨,企图造反的汉人得不到海外势力的支持,暂时缓解了国内尖锐的民族矛盾。

闭关锁国提出者朱元璋画像

然而闭关锁国的影响中还有消极的一面,它让17世纪的中国与世界严重脱节,脱节的后果就是中国国内的文化经济科学技术都远不如西方各国,中国人民也了解不到西方先进的事物和生产力。闭关锁国同时也严重阻碍了中国国内资本主义的萌芽的发展,让中国错失了一个发展的绝好机会。

专家在讨论闭关锁国的影响时一直以来把消极影响放在第一位,毕竟闭关锁国作为一个消极的民族政策大大减少了中国人和外国人接触的机会,在整个明清时期中国的对外贸易呈现直线下降趋势,本来中国对外贸易发展的是很好的,但是闭关锁国政策一出中国彻底丧失了对外贸易的优势,导致国内先进生产力和资本主义萌芽都被扼杀在摇篮中。

其实闭关锁国在清朝后期还造成了一些冲突,比如后来的两次鸦片战争都是英国统治者想破坏闭关锁国政策,打开中国的大门向中国市场倾销一些工业革命带来的成果。而且受到闭关锁国政策的限制,中国的对外贸易和航海事业都得不到发展。

明闭关锁国

明闭关锁国政策是在明朝实行的一种严格限制中国人和外界接触的国家官方政策,包括限制对外贸易和中外友好活动,这在后世产生深远影响,这种消极的政策导致了中国此后数百年的衰落和航海事业的直线下降。

朱元璋画像

明朝是第一个提出闭关锁国的封建王朝,明闭关锁国政策的实施者是当时的明太祖朱元璋,他为了在政治上防范日本和保护中国的自然经济,杜绝中国的金属外流,所以实行封锁政策,其实,明太祖朱元璋的政策在当时并不是叫闭关锁国,其官方名称叫“海禁”,顾名思义就是中国人和外国人进行平等友好贸易。

其实明闭关锁国政策并不是现在人们所理解的闭关锁国,它在一定程度上还是允许官方贸易存在的,只不过不允许私人和外界进行贸易,尤其是贵重金属方面的贸易,明朝统治者也对一些国家在中国的经商活动进行限制规定。在之后的清朝闭关锁国政策比明朝“海禁”政策严厉了许多,在海禁政策下,虽然很少有人能和外界接触,但是中国的贸易和航海事业还没有遭到毁灭性的打击,在当时也起到过一定的自卫作用。

明闭关锁国政策开始于明初,在明隆庆皇帝时期终止,前后共持续了70余年,贯穿明代的整个历史,在永乐皇帝以后,随着中国海军实力的逐渐增加和社会的逐步稳定,这项政策开始渐渐松动,到了隆庆皇帝这一代已经名存实亡了。

闭关锁国的原因

闭关锁国是中国古代历史上清朝和明朝政府实行的严格限制对外交流活动的一项政策,其中包括对外国人来华商务活动的和对中国人出国的,而闭关锁国的原因根本上是因为中国古代处于自给自足的封建经济,整个国民经济都是闭塞的落后的,统治者不接纳国外新鲜事物。

明闭关锁国时期朱元璋画像

后代历史学家认为闭关锁国的原因有很多,除了最重要的封建王朝经济自给自足,还有统治者出于维护政权稳定的需要,从而限制人民出海活动,当时明朝中期日本的倭寇侵扰东南沿海地区,在清朝中期一些西方殖民者也开始向东方扩张,清朝和明朝统治者敏锐地看到了这种趋势,所以实行消极的闭关锁国政策限制他们来华扩张。

中国统治者认为如果硬性隔绝人民和外界的联系,有利于封建政权的稳定,也有利于缓解国内的民族矛盾,当时满清统治者和汉族之间矛盾非常尖锐,统治者认为如果采用闭关锁国的办法让国内的汉人得不到外界的支持,那么民族矛盾就会缓解,但是这个说法显然得不到后来历史学家认可。

关于闭关锁国的原因这个问题后世历史学家给出了很多种解释,最重要的原因就是以上几个,其他包括统治者个人因素和人民受教育程度不高以及当时国内自然经济能勉强维持国家运转等原因也在一定程度上推动了闭关锁国政策的实施。

闭关锁国不是康熙哦
鸦片战争前清政府限制和禁止对外交通、贸易的政策。限定广州一口通商,外商来华贸易须通过清政府特许的公行商人,活动限于指定范围,进口货征收高税额,出口货限制品种和数量。它是落后的封建自然经济的产物,对近代中国社会的发展起了严重的阻碍作用。清朝政府在对外关系中所执行的控制贸易及隔绝与外国交往的政策。

18世纪,由于中外贸易往来日趋频繁和人民反清起义不断发生,清朝统治者担心外人和汉人会结合起来反对清朝。1717年,清政府下令不许中国商船到欧洲人控制下的南洋地区进行贸易。清政府在对贸易范围实行限制同时实行禁教,减少中外之间的往来。17世纪末,清政府允许天主教在中国传播。随着教会在中国影响的扩大,它开始直接干涉中国的内政。尤其是1704年罗马教皇克雷芒十一世订立“禁约”,禁止中国教徒尊孔祭祖。康熙严辞拒绝了这项要求。1720年清政府开始实行禁教政策。1727年又明确规定外国商船只能到广东的虎门和福建的厦门两处。1757年正式实行闭关的政策,乾隆皇帝宣布西洋商船只准在广东的虎门一处停泊贸易。1759年,两广总督李侍尧奏准皇帝颁布了《防范外夷条规》,根据这一文件建立了“公行”机构。公行是由官方特许的商人组成的垄断性外贸组织。外国人来广州做买卖必须经由公行,其行动也由公行的行商负责约束。外国商人只准在规定的时间,即每年的5月至10月间来广州进行贸易,期满必须离去。在广州期间他们只能住在由公行所设的“夷馆”内。外商在华只能雇用翻译和买办,不能雇人向内地传递信件。中国人不准向外商借贷资本。条规还规定要加强河防,监视外国船舶的活动。这些规定在以后的嘉庆和道光年间屡被重申。清政府实行闭关政策的根本目的是维护清朝的封建统治,防范西方殖民主义者。但这种自卫措施是非常被动的。
1757年,一道圣旨从京城传到沿海各省,下令除广州一地外(又称广州十三行)停止厦门、宁波等港口的对外贸易,这就是所谓的“一口通商”政策。这一命令,标志着清政府彻底奉行起闭关锁国的政策。乾隆的这道圣旨常被视为是导致近代中国落后于世界的原因之一。
[3]原因清朝统治者期望维护极权统治的心理观念是“闭关锁国”的根本原因 。
基于保护传统文化。事实上是对本国国民的愚民政策。
保障本地经济发展,免受外来力量的影响。清朝封建统治时期经济上自给自足,不依靠同时也很抵制外来商品。
国防安全的出发,防止中外反清势力的联合和西方殖民主义势力的渗透。
以免有间谍盗取本国资料。
清朝政府对自己经济和政治实力的过分盲目自大。
闭关锁国这一政策推行了200多年。它对西方殖民者的侵略活动,起到一定自卫作用。但是,当时西方国家正在进行资产阶级革命和工业革命,跨入生产力迅速发展的新时代。清政府闭关锁国,与世隔绝,既看不到世界形式的变化,也未能适时地向西方学习先进的科学知识和生产技术,使中国在世界上逐渐落伍了。
明朝以前,中国是当时世界上经济和技术(不是科学)比较发达的国家之一,是东方的一大强国。然而,到1840年鸦片战争爆发时为止,中国人均粮食产量仅有200公斤左右,美国已接近1000公斤;中国年产铁约2万吨,不及法国1/10,英国1/40。中国的造船业和航海业历来比较发达,从此也迅速没落下去。往日出没于东南亚海面的中国船队,随之销声匿迹,被其它国家的船队取代。中国的各项发明和技术,在明朝中后期较西方仍互有长短,但到1840年已全面落后于西方了。
已实现自给自足+抵御外侵+骄傲自大和闭关自守的思想
当时的时代背景导致的。

明知闭关锁国对国家不利,清朝为什么还要坚持闭关锁国?

说起闭关锁国,我们一般情况下认为大清闭关锁国导致后期与世界脱轨,进而被英国使用武力打开了国门,可以说是百害而无一利。

但其实客观说,闭关锁国并不是清朝独创的,明朝时期就已经有了。朱元璋建立明朝后,实施了海禁政策,主要是防止倭寇到沿海地区进行武装走私以及抢掠骚扰。

所以朱元璋废除了唐朝以来就存在的负责海外贸易市舶司。甚至颁布“禁海令”“片板不许入海”。

虽然明朝也有过郑和下西洋以及隆庆开关,但那只不过是官方行为,而且时间很短暂。

我们再说回清朝。清朝入主中原后,由于东南沿海的威胁尚在,尤其是郑氏集团,所以实施海禁,不过在收复台湾后,康熙帝决定废止海禁,开海贸易。

康熙还设立了四海关管理对外贸易实务。不过到了康熙晚年,再次开始收缩,颁布了南洋禁海令。

到了雍正元年,因与罗马教廷间礼仪之争,禁止天主教,被视为清朝锁国的开始。到了乾隆时期,闭关锁国越来越严重,只留下一个海关允许与西方贸易。同时,对外国以及本国的贸易规定了诸多的限制。

然而,有一点我们先说明,闭关锁国以我们现在的角度看,肯定说是严重影响中国的的发展的,但是我们不能说当时清廷就明知道闭关锁国对国家不利。

否则的话,相信清政府不会这么做的。

首先我们说,大清入主中原后,版图大了不少,也正是中国的物产十分丰富,对于自给自足靠天吃饭的大清来说,完全没有必要与外国交换什么东西,当下状态足以。

要知道清朝延续的也是历来的重农抑商,本身就对贸易没有兴趣,那么在清朝统治者眼里,闭关锁国也没有什么坏处。

其次,满清是少数民族政权,也就是说少数人统治者大多数人。那么在这种情况下,清廷就非常担心海外与国内联合起来,所以清朝历来打压海外华人,也不愿意真正地打开国门。 

可以说,清朝统治者期望维护极权统治的心理观念是“闭关锁国”的根本原因。

因为当权者目光短浅。清政府的掌权者以为闭关锁国就可以挡住侵略者,可惜他们的算盘打错了。
因为清朝时期乾隆皇帝太过自大,觉得清朝是世界上最强大的国家,没有必要和其他国家来往,也没有必要和其他国家学习,所以就实行了闭关政策。
虽然有不少人知道闭关锁国的危害,但是因为乾隆皇帝的狂妄自大,认为清王朝是天朝,领先世界,所以一直采取闭关锁国。
清朝之所以坚持闭关锁国是为了保护领土和人民,防止外国文化入侵,动摇清朝的统治。

清朝为什么要闭关锁国?

清朝闭关锁国的最重要原因就是为了巩固自己的的统治。

清军在刚刚进入中原并统治中原的时候,政权是不稳定的,当时还存在着南明政权,还有郑成功的郑氏集团在台湾,清军害怕当时的一些反清复明的人联合海外的一些势力推翻自己,那时候刚刚统治中原,

没有精力去消灭其他的政权,于是就想到了海禁,切断了一切与外界的联系,以此来稳固自己的皇权。

扩展资料

负面影响

这一政策的长期推行,阻碍了中外联系,影响了中国吸收先进文化和科学技术,致使中国与世界隔绝,严重地阻碍了资本主义的萌芽发展。使得中国和世界脱轨,慢慢地落后于世界。

文化上、经济上、科学上无法和世界接轨,各种先进技术思想难以发展,整体上呈现帝国黄昏现象,是导致近代中国落后挨打的重要原因之一。

而且减少与外界接触的机会。阻碍本国的经济发展,彻底丧失对外贸易主动权。阻隔与外国的科技文化交流,以至阻碍生产力的发展和社会进步。

造成国际冲突。影响社会科技发展。限制了对外贸易和航海事业的发展。

参考资料来源:百度百科-闭关锁国

抢来的家,还有钱,前两代的人的管理还不错,后几代懒啦,不想管怕麻烦;关门搞女人多舒服啦
清朝闭关锁国的最重要原因就是为了巩固满清的统治。
清军在刚刚进入中原的时候,反清思潮成为当时主流,郑成功败退台湾后,清军害怕反清复明的人联合海外的一些势力推翻自己,所以实行闭关锁国政策。
文章标题: 康熙为什么要闭关锁国
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/138896.html
文章标签:闭关锁国  康熙
Top