如果朱棣没有迁都北京，那明末历史会被改写吗

从历史上来看，国朝兴衰大多都与国都位置息息相关，而永乐盛世则证明了朱棣将国都迁往北京是一个相当正确的选择。如果继续留在南京，说不定历史上的永乐盛世便不会出现。

我们先来从国家层面看一下朱棣将国都迁往北京的原因。明初朱元璋便有设立“两京制”的设想即一个国家两个首都，而朱棣将朱元璋这个设想成为现实。朱棣将国都迁往北京，而南京成为了备用国都。

从战略角度来看，北京更加靠近北方游牧民族，而且三面环山利于防守。而且当时北京所在的华北地区已经有250多年处于少数民族的统治之下，明朝将国都迁往北京，都是加强了对华北地区的统治力度。

从平衡朝内势力来看，因为朱元璋是从南方起事统治全国，所以在朝廷内部南方集团势力一家做大，而朱棣为了平衡南北双方势力，就将国都迁往北京，以此作为平衡的措施。

从交通运输来看，北京当时作为京杭大运河的终点，交通十分便利，南方的物资可以经由大运河极快的运输到北京。将国都迁往北京极大的促进了北方经济发展，人口繁荣。

从私人方面来讲。在朱棣封王的时候，北京便是他的封地。这里经过朱棣的苦心经营，相关的设施设备已经相当成熟，而朱棣在北京施展朝政是更加得心应手。况且当时靖难之变中，对南方势力屠戮甚重，继续留在南方，可能遭到南方势力的抵制。而且当时南京作为建文帝的大本营，朱棣登基之后，建文帝的势力仍旧还留在其中，对朱棣的安全问题造成了极大的影响。

由此看来，朱棣将国都迁往北京于公于私都有理由，如果继续留在南京，难免会造成国朝动荡。

朱棣拿下南京城以后，天天感到很无聊，没事儿只能去鸡鸣寺跟老和尚唠唠嗑。原来以为可以找到小时候的感觉，可是越呆下去，心里越不得劲儿。于是朱棣就把都城迁徙到了北京。

北京是朱棣的大本营，他在这里心里舒服多了，也不怕南京城里有人想要谋害他。多年以后他儿子朱高炽登基，差点做了一件大事，那就是把都城迁回南京。

朱高炽觉得朱棣做什么都太极端，不仅平反了朱棣时期的大多数冤案，就连朱棣迁都的事情，朱高炽都觉得不对。

朱高炽的偶像是他爷爷朱元璋，因为是朱元璋亲自册封朱高炽为燕国世子的，这份恩情朱高炽忘不了。可惜朱高炽只做了9个月皇帝就去世了，没能完成迁都的事情。

这会子他儿子朱瞻基上台做了皇帝，他也崇拜自己的爷爷，既然是爷爷朱棣选择迁都，那么他也就没有理由反驳这件事了。所以就将北京定为都城。

两百多年以后，崇祯皇帝在煤山自尽，北京城被李自成攻破，其后又被多尔衮占领，明朝宣告灭亡。那么迁都这件事有没有做错呢？如果不迁都，继续把都城留在南京，会不会改变历史？

继续把都城留在南京，或许半壁江山就没了。

我们都知道，自古以来在南京建都的王朝，都没有长命的。这或许就是一个魔咒，或许明朝继续留在南京，也不会长久。

从地理位置上来说，南京的确更有利于控制南方的经济赋税，在这里建都的王朝，或许会比较富裕。

但是南京地理位置偏南，对北方的控制能力是非常有限的。朱元璋建国以后，为了防止北元南下，特地把朱棣和朱权派往北方镇守边疆，因为朱元璋真的是鞭长莫及。

十五年春正月丁酉，大祀天地于南郊。壬子，平江伯陈瑄督漕，运木赴北京。二月癸亥，谷王橞有罪，废为庶人。丁卯，丰城侯李彬镇交阯。壬申，泰宁侯陈珪董建北京，柳升、王通副之。三月丁亥，交阯始贡士至京师。丙申，杂犯死罪以下囚，输作北京赎罪。丙午，汉王高煦有罪，徙封乐安州。壬子，北巡，发京师，皇太子监国。---《明史》

相对来说，南方就没有游牧民族这样的对手，所以更加好管理。当朱棣造反以后，如果想要北方安宁的话，就必须要再派个人前去北方镇守。

可是他又会担心一件事，那就是他派去的人会不会像他一样，将来夺走自己儿孙的江山。如果派遣外人去，外人会学习他造反，如果派儿子去，那儿子会不会再次造成内乱？

与其这么纠结，朱棣倒是想了个好办法，那就是把都城迁徙到北方去，他自己来坐镇大北方，这样什么问题都解决了。

这一决定是需要相当高的战略眼光的，因为迁都不是小事，南京是朱元璋定下的都城，迁都就是要改变朱元璋的选择。

而且南京有非常宏伟的明皇宫，如果迁徙到北京以后，就要花费巨资再修建一套与之类似的宫殿群，这也不是一个小工程。

但是朱棣下定了决心，因为他觉得如果不这么做的话，明朝北方的敌人一定是蠢蠢欲动，早晚会把北方的地盘给占了，到时候明朝就只剩下了半壁江山了。

朱由崧建都南京，8个月亡国。

崇祯皇帝上吊自杀以后，大一统的明朝宣告灭亡。但是姓朱的皇室子孙一抓一大把，这是可以肯定的。这帮人就想着在南方建立一个新的大明王朝，于是南明朝廷就出现了。

丁酉，故明德王朱由縢降。时故明福王朱由崧即位江南，改元弘光，以史可法为大学士，驻扬州督师，总兵刘泽清、刘良佐、黄得功、高杰分守江北。---《清史稿》

第一个建立南明朝廷的，其实就是在南京建都的朱由崧。朱由崧是万历皇帝的孙子，也是福王朱常洵的儿子，算起来是崇祯皇帝的堂弟。

他在南京建都以后，由四镇军阀在周围保护，每一镇军阀手里都有3万人马左右，所以加起来朱由崧可以调动12万人马。

可就算是这样，当满清大军的铁蹄南下以后，朱由崧依旧还是挡不住对方的进攻。四镇军阀投降了一半，朱由崧也兵败被抓，后来送到北京被宰掉了。

由此可见，只要北方的江山守不住，南方的小朝廷根本就挡不住人家的进攻。如果朱棣当时没有迁都北京的话，或许隔了一两代明朝就会遇到这样的麻烦。

南京虽然也是虎踞龙盘，据说也是有王气，可是整个南方片区的防守能力，毕竟是比较弱的。即使守住了南京城，周围一大片地盘都被人家攻占了，那一个南京也无法掀起巨浪了。

当年太平天国就是占据了南京，可是他的周围到处都是曾国藩的湘军，他也是孤掌难鸣，最后只能是失败而告终。

如果迁都南京，那么南北分治的时间可能会更长。

历史上存在过很多王朝在南京建都的，比如说三国东吴、东晋、南朝的宋齐梁陈等等都是在南京建都。

他们当年依靠长江天堑，就是可以挡住对手的进攻。可见建都南京也不是一无是处。他们的灭亡主要是因为偏安一隅，没想着一统天下而已，自保的能力还是绰绰有余的。

由此可见，如果朱棣依旧定都南京，那么一两代以后，或许长江天堑就发挥作用了，因为北方的广大面积，都被游牧民族占领了。

可是当他们饮马长江的时候，就必须要面临一个问题，那就是过江作战的事情。因为明朝长期在南京建都，那么他们对长江天堑的使用就会更加熟悉。

这么一来，或许明朝在防守长江上，或许会像东吴、东晋那样，更加有经验。说不定可以跟满清划江而治很长一段时间。

这就好比是南宋一样，南宋在南方也统治了一百多年，可见利用好长江天堑，还是有可能出现一段时期的划江而治。但是我觉得最终结果还是走向灭亡。

总结：北伐鲜有成功，南征屡屡胜利。

自古以来，封建时代想要由南向北一统中国的，实在是屈指可数，目测就朱元璋一个。南朝的刘裕差点完成了这件事，可惜最后还是失败了。

由此可见，从南向北北伐实在是很困难的一件事。可是从北向南就显得非常容易了，几乎每一个大一统王朝，都是先把北方搞定了，随后南下顺理成章就一统天下了。

一方面因为南方的人都比较温和，不善于骑马打仗。另一方面南方的地势平坦居多，易攻难守，更容易夺取。

所以说朱棣迁都这件事做得对，如果不把都城迁徙到北京，那么就是把明朝放在危险的火炉上炙烤，那是相当煎熬的事情。

明朝的体制若不改变，依然会是一个短命王朝。不过，若不迁都的话，很有可能会影响后世皇帝的战略思维与看法。这就要从都城的功能性来谈谈了，譬如后来的北京，由于迁都，明朝环绕其创立了九边体系，甚至还要通过漕运支撑它的运作。在明中期或许这并非什么大问题，但是随着明代财政的巨大漏洞，都城定在北平的弊端就完全显现了出来。

通常几百年的王朝，都城人口与粮食压力都会增长，太平盛世时，人口都会选择繁华热闹的京师定居，这便造成了需要为一座巨城提供大量的附属设施。但由于北京是内陆城市，加之其位处北方，粮食的转运和分散相对来讲更为不便，又间接地为国家财政体系增加了极为沉重的负担。

但若是在南京则没有这样多的麻烦，江南乃鱼米之乡，本身又多有商贾，极为富庶。即使是大明灭亡后，南明朝廷依然是有充足的财力的，可见湖广熟，天下足什么概念。而且南京临江河海道，若是定都于此，也会影响明朝的战略核心，加强海防，若有机遇，还会有开放海禁的可能。

不过，这种做法也只是暂时解决了明末国库压力的负担，但无法彻底解决明代的财政体系弊端。要知道当时国库的大部分钱还是在赡养朱家的十余万子孙呢。如果这个问题不解决，大明迟早也会被这些家鼠吃穷，从而让国库崩溃，只不过是时间早晚罢了。

北京作为一座历史文化名城，历史上不少政权都将其作为都城，而以此定都的王朝有辽、金、元、明朝、清，有意思的是，不难看出这些王朝除了明之外都是游牧民族所建立，这是因为北京在古代中原的眼里，虽然交通便利是兵家重镇，但还是太过于危险且偏远，即便是明朝，第三位皇帝明成祖迁都的时候也颇费周折，不仅当时的太子朱高炽坚决反对，上位之后甚至一度想将都城迁回应天府（南京），手底下的大臣也多有意见，不愿意前往北方荒凉的地方，然而朱棣一意孤行，硬是将朱家的统治中心移到了北平。

假设一下，朱棣如果不迁都，那么京城的位置会更加的安全，交通更加便利，后来李自成带兵攻击京城，也能够得到充足的救援，大明朝或许会多延续几百年？其实根据专家分析，朱棣不迁都，或许明王朝没几年就会丢掉，原因无非有这几点。

首先就是正统的问题，朱棣登基前，他只不过是北京的藩王而已，而坐在南京的，却是自己的侄子建文帝，客观来说，建文帝应该算是一个明君，史书记载他“亲贤好学，召用方孝孺等。典章制度，锐意复古，减苏、松重赋，皆惠民之大者。”

同时，为了加强中央的皇权，建文帝开始着手进行消除藩王权力的政策，这样一来一直有野心的叔叔朱棣自然就不乐意了，他不知道窥视了多久这个皇位，因此以“清君侧”的名义发动了战争，古人最讲究“师出有名”，然而朱棣的这个理由多少有些牵强。

建文帝既不昏庸，也不失德，因此朱棣在南京登基，是受到了众多人的反对的，包括方孝孺这样的名士，都对朱棣的篡位表示强烈的不满。而在南京城内，依然有大量忠诚于建文帝的势力，朱棣在这里待下去，不一定安全，而他曾经的藩属地北平，经营多年，相比之下就比较安心了。

从外部条件来看，朱棣可以说也有深深的担忧，元朝的势力并未完全消亡，元朝残余的贵族逃离到了蒙古，继续以元的名义称帝，历史上叫做北元政权，在朱元璋执政期间，元朝就先后在1368年、1369年发动大规模的南侵，意图收回元朝的故地大都，也就是北平，尽管这些战役都以明军的胜利告终，并且趁机收回了更多地盘，然而元朝依然是一个相当大的威胁。

朱棣认为，首都距离长城很近，才能有效的管理和调动军队抵御侵略，而明成祖也就以北京作为基地先后5次北伐北元的残余势力，北京在军事指挥上的优点远远是处于后方的南京不能够比拟的，可以说，正是朱棣的这一次迁都，导致明朝在土木堡之变之后，依然能够坚决的组织北京保卫战，而不是向西晋、北宋那样放弃北方，一旦敌人攻破北京，那么整个华北平原将无险峻可守卫，明朝自然也就延续不了几年了，因此朱棣的这个做法，可以说是意义深远。

北京作为一座历史时间文化之乡，在历史上许多政党都将其作为国都，而为此建都的王朝有辽，金，元，明代，清，有趣的是，可以看出这种王朝除开明以外全是匈奴人所创建，这是由于北京古时候中原的眼中，

尽管地理位置优越是孙子兵法名镇，但是太过度风险且偏僻，就算是明代，第三位皇上明成祖迁都的过程中也颇费周折，不但那时候的皇太子朱高炽果断抵制，上台以后乃至一度想将国都迁到应天府（南京），手下的重臣也多有建议，不愿意前去北方地区荒芜的地区，殊不知朱棣一意孤行，就是将周家的主宰核心移到北平。

假定一下，朱棣如果不迁都，那麼京城的部位会更为的安全性，交通出行更为便捷，之后李自成领兵进攻京城，也可以获得充裕的援救，明朝也许会多持续数百年？实际上依据权威专家剖析，朱棣不迁都，也许明王朝没两年便会丢弃，缘故可以有这几个方面。

最先便是擒雄的问题，朱棣登基前，他只不过北京的潘王罢了，而坐到南京的，则是自身的侄儿建文帝，客观性而言，建文帝应当算得上一个贤君，史籍记述他“亲贤又很好学，召用方孝孺等。典章制度，锐意复古时尚，减苏，松重赋，皆便民之大者。”

与此同时，为了更好地进一步加强中间的君权，建文帝逐渐下手开展清除潘王权力的现行政策，这样一来一直有欲望的大叔朱棣当然就不高兴了，他不晓得窥探了多长时间这一帝位，因而以“清君侧”的为名发起了战事，古代人最注重“师出有名”，殊不知朱棣的这种原因是多少有一些苍白无力。

建文帝既不软弱无能，也无失德，因而朱棣在南京即位，是遭受了诸多人的消耗的，包含方孝孺那样的名流，都对朱棣的谋反表明明显的不满意。而在南京城里，仍然有很多忠实于建文帝的势力，朱棣在这儿待下来，不一定安全性，而他以前的藩属地北平，运营很多年，比较之下就很舒心了。

从外界标准看来，朱棣可以说也是有深深地的忧虑，清朝的势力并没有彻底衰落，清朝残留的皇室逃出到蒙古，再次以元的为名即位，在历史上称为北元政党，在朱元璋当政期内，清朝就依次在1368年，1369年启动规模性的南侵，用意取回清朝的旧地大多数，也就是北平，虽然这种战争都以明军的获胜结束，而且借机取回了大量地界，殊不知清朝仍然是一个非常大的威胁。

朱棣觉得，北京首都间距长城非常近，才可以合理的管理方法和激发部队抵挡入侵，而明成祖也就以北京作为产业基地依次5次北伐北元的残留势力，北京在国防指引上的优势远远地是处在后才的南京不能够比较的，

可以说，恰好是朱棣的这一次迁都，造成明代在土木堡之变以后，仍然可以果断的机构北京保卫战，而不是向汉朝，宋朝那般舍弃北方地区，一旦对手攻克北京，那麼全部华北平原区将无奇险可守护，明代当然也就持续不上多久了，因而朱棣的这一作法，可以说是寓意长远。