在古代杀一位一品大臣有什么后果

一品大员被暗杀，后果很简单“那就是调查原因，严惩凶手，然后再任命一个新的大臣”或者是“直接不了了之”。

有朋友可能有疑问，一品大员死了，难道不会引起轰动吗？一品大员，属于一人之下，万万人之上的，唐宋时期那是太师、太傅、太保、太尉这一类的人，在清朝，那也是太保、殿阁大学士或者内阁首辅这样的高官。

有句话叫做“树大招风，物极必反”，一品要员，代表着一方势力，一但被杀，那么迎接他的不会是所谓的轰动，迎接他的是他所在的势力的消亡。

一般情况下，一品大臣被杀害，就两种情况。

第一种情况是，位高权重，威胁到了皇帝的权威，面对这样的局势，皇上往往不好明着面处理。于是就有了暗杀，找一个可靠的亲信，潜入大臣府中，直接杀掉。

而大臣一死，他手里的势力群龙无首，也就不足为惧。当然，面对这种意外死亡，皇帝肯定是要假装调查一下的。不过调查的结果往往是“随便找个替罪羊或者直接不了了之”。

如：东汉末年，汉灵帝当政，当时的何进专权，面对这样情况，汉灵帝就想到了暗杀。他先是叫人把何进请进宫，然后又叫十常侍在酒席期间暗杀何进。最后，在十常侍围攻之下，何进死于宫中。

第二种情况则是，“仇家报复”，一品大员，仇家可谓是满大街都是。

因为仇家多，所以保卫工作也是相当严密，但是不怕一万就怕万一。万一大员被杀，那么接踵而至的两种结果。“要不就是一品大员死后，势力瓦解，妻儿老小都可能保不住”或者是“大臣一死，严厉调查，最后身边侍卫以及相关人员全部被杀”。

如；比较出名的“刺马案”，清朝末年，当时曾国藩平定了太平天国运动。本以为太平天国平定后，曾国藩会封王，但是最后曾国藩只得到了一个侯爵。

当然，对于当时手握重权的曾国藩来说，虽然只是侯爵，但是其权力可谓是很大的。

1868年，清政府又对曾国藩进行了调动，调任曾国藩为直隶总督，这个位置比两江总督高一点，明面上是升了职，实际是把曾国藩调走，防止他专权。曾国藩走后，清政府就调来了马新贻顶替曾国藩。这个马新贻是清政府的人，一来就对湘军进行的整顿，这引起了湘军的极大不满。

1870年，这是马新贻任职的第二年，当时马新贻在回官署路上被人刺杀。来人以喊冤的理由接近马新贻，然后突然拔出匕首，将马新贻刺杀。这件事情当时惊动了清政府，清政府就叫人调查。此案疑点很多，最后查到了湘军的头上，面对这种局势，清政府也不敢再查下去，最后以仇杀，不了了之。

古代一品大员，被刺杀，结果往往是两个极端“要不是直接不了了之，要不就是相关人员全部处死”，至于，最后的结果到底是那种，这个还是看皇帝的想法了。

文：唯恋无名 图：来源网络，如有侵权请联系作者删除

古代一品大员出差，被暗杀或投毒，意外死亡，会有什么后果？

第一、护送他的护卫们基本上逃不掉死亡的命运，先是会被酷刑审问，即使查不出什么，他们也必死无疑。毕竟作为护送重臣的护卫，他们是少数知道官员行踪的人员，而且也是他们护卫的，如果他们的眼里官员被暗杀或毒杀，试问谁相信这件事情跟他们无关？即使真的跟他们无关，他们也必死，理由就是护卫不周。

第二、官员死亡的地方的父母官必定会被问责，轻则处分重则丢官。当然以上仅仅只是此事跟他毫无关系的后果，但是如果查实跟他有关系，那就不是处分不处分的问题啦，最好的结果就是他自己被斩，最坏的结果就是被满门抄斩。总之，一句话不管大官的死跟他有没有关，他都是第二个倒霉的。

第三、当然就是全国通缉杀害大官的凶手，如果找不到也没办法，但是找到的话就看皇帝怎么处理啦，一般情况下这位凶手很大可能会被酷刑折磨，甚至被凌迟处死，毕竟这关乎朝廷和皇帝面子，如果不从重处理，那么朝廷和皇帝的威严何存，以后谁还怕朝廷呢？

第四、还有就是死去大臣的位置如何安排，作为一品大员，其位置更是是十分重要的，一品大员不管是怎么死的，都将会引起整个王朝的震动，如果是被杀则更为严重，势必会有一大批人为这位官员陪葬，甚至还可能会有很多的无辜的人被牵扯其中，枉送性命。

古代一品大员出差，如果被暗杀或投毒，会有什么后果？

如果是一品大员外出，意外死亡的几率很小，除非是身患重疾；其他的非正常死亡，可以肯定的说一定是有政治阴谋。

古代的王朝的一品大员那是相当高的官阶了，基本不会有出差的机会，要么是什么太子太保，什么殿大学士，这些职位基本算是虚职，都是皇帝的周围的重要谋臣，一品的官衔都是给那些人准备的，真正能够掌控朝政的都是二品及以下的官员。

当然，历史上也不乏很多一品大员手握重权的人。一品大员基本不会外出离开帝都，所以死于出差的几率就很小，但是由于位处权力中心，他们更容易死于朝中的权力斗争或者被皇帝贬黜或者处死。

那么历史有没有一品大员外出公干而遭遇不测呢，肯定有的，比如著名的晚清“刺马案”，唐宪宗时期“宰相武元衡遇刺案”等。

那么朝廷发生了这种一品大员、封疆大吏被刺杀，会有什么结果呢？

这就得分两说了，一般说来，这种级别的官员被暗杀，基本可以确定是政治阴谋，没有哪个盗贼或者强盗能够去刺杀戒备深严的一品大员，就算是普通仇家寻仇暗杀，也是难度很大。

既然是政治暗杀，那么朝廷处理起来就很有分寸，涉及到了权利之争了，朝廷和各方势力都会进行博弈和平衡。

比如晚晴的“刺马案”就是典型的政治暗杀，两江总督马新贻在任上被平民张汶祥谎称喊冤，接近马新贻后，用匕首刺杀其匈，导致马新贻当晚就死亡。

这看似一起典型的寻仇杀人案，其实牵扯的却是清朝两大政治势力的死磕，两江总督马新贻的前任是晚晴四大名臣之首曾国藩，曾国藩启用湘淮汉勇，建立了忠于自己的的军队，经过了长达十多年的战争，剿灭了太平天国运动，解除了当时清朝最大的内部危机。

曾国藩对清朝立有再造之功，但得到的不是重用和信任，反而是猜疑和调离，曾国藩被升任为直隶总督，从官阶上比两江总督要高，但是在实权上却远远不如两江总督，毕竟两江一带是曾国藩的老班底，从上至下都是曾国藩的天下。

曾国藩上任直隶总督，被清朝信任的回民马新贻接任两江总督，他上任的两年时间，主要工作就是暗中清算曾国藩的势力以及清查天平天国巨额财富的去向。

张汶祥刺杀了马新贻后，清廷立刻进行了全面调查，查来查去，报给朝廷的答复都是“私仇报复”。这种事情不可能会是私仇报复这么简单，清朝廷最后派了刑部尚书郑敦谨和直隶总督曾国藩回两江去调查该案。

刑部尚书郑敦谨无论怎么审问，以及调查各种案卷，曾国藩始终没有任何表态，最后郑敦谨直问曾国藩对此案是什么态度，曾国藩意味深长的说：以前讯问结果结案之。

这就相当的明显了，郑敦谨又不是傻子，肯定就明白了，这哪是什么私仇报复，摆明的就是湘军对马新贻的一种政治暗杀。郑大人立刻以“私仇报复”向朝廷回复，并且自己都不回朝交差，直接辞职告老回乡！

朝廷其实也明白了，那是曾国藩以及湘军对朝廷的不满，如果要是逼反了湘军，事情就麻烦了，马新贻案就睁一只眼闭一只眼吧，就稀里糊涂的结案了。

以上看来，刺马案就是典型的政治斗争暗杀，这种重要的一品大员被杀，带来的后果最终就是各种势力间的平衡和妥协。