欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

如何评价文行先生

时间: 2022-05-07 14:02:22 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 99次

如何评价文行先生

你怎么评价中国文科教授第一人余秋雨?

才思敏捷。读其文,思如泉涌,就是一种生活历练与思维磨洗,也是一种天份,天生对文字有感觉,即便所言之事格局不大,也能出口成章。与马兰的幸福婚姻,可以说明,余秋雨是一个敢爱的人,也是一个敢娶的人。他对爱情十分看重,或者说,爱情对他的人生之旅至关重要。
余秋雨以历史文化散文而名世。他凭借自己丰厚的文史知识功底,优美的文辞,引领读者泛舟于千年文明长河之中。首部散文集《文化苦旅》依仗着作者渊博的文学和史学功底,丰厚的文化感悟力和艺术表现力所写下的这些文章,不但揭示了中国文化巨大的内涵,而且也为当代散文领域提供了崭新的范例。
我最敬仰余秋雨先生的是他对整个中国文化史的审视,站在最最宏观的高度——全球与人类命运 ,理性又不失温度,高贵却依然亲切地将宏大而关乎每一个中国人的命题带给每一位读者。他所做的不仅仅是研究,更重要的是试图改变与拯救,他的每一声呐喊都代表着两千年的中国文化,每一次探险都为寻求真理。中国文科教授第一人并非高高在上,立于圣坛,他的文化散文带我们认识中国文化,唤醒文化自觉,让我们也认识一位充满温情的学者。
很有才华。我认为余秋雨是当代纯文学作家的杰出代表,是文学圈第一流的才子。他的散文札记里,可以读到朱自清、郁达夫的影子。文笔很美,甚至可以说是华丽,因此,即便是没有故事情节的手札,也可以让我安静的读完所有文字。
余先生的第一篇散文集《文化苦旅》属于厚积薄发的作品,我先是在什么杂志上看了几篇,后来买了《文化苦旅》越读越喜欢。它以独有的笔调融叙事议论抒情于一炉表达余秋雨先生对中国历史文化的认识,给了我耳目一新之感。后来阅读余秋雨先生的《山居笔记》,仍觉得有情趣,有理趣,富有思辨。及至阅读《霜冷长河》《千年一叹》略有失望,觉得思辨不足,有时觉得有附和当时社会思潮之味,独立思想似乎少了点。文体吗好像没啥变化。或许就像吃东西一样,吃多了同一种食物就会厌的。

星斗其文赤子其人是对沈先生的评价你是如何理解这句话的

1.沈从文先生作品数量多、涉及范围广,是中国现代文学史上成书最多的作家之一,文学创作和文物研究都取得成就。作品质量高,被鲁迅誉为“自新文学运动以来所出现的最好的作家”是文学大师。 作品有自己独特的风格,构筑了富有美丽的“湘西世界”。
2.沈从文先生性情如水一样的宁静平和。表现了沈从文对故乡的思念、热爱。结尾点题,照应开头,情真意切,令人回味。
3.最高境界的德行就像水一样,沈从文先生有水一样的精神品格:水有兼容并包的品性,沈从文能包容社会对他的不公。水至柔中有强韧,沈从文受到迫害,在文坛上不被承认,总是微笑面对,保持宁静平和的心态,坚守至终。水仁爱博大,沈从文乐心助人,情系家乡。水平和淡定,沈从文虽是文学大师,但以平常心对待荣誉。

如何评价侯耀文先生?

侯耀文先生绝对是中国相声史上排的上号的人才,可惜了他不会利用媒体炒作,否则以他这一辈子的猛料,绝对能把他那个挂名徒弟爆出去几百条街。

名门之后,天资聪颖,情感丰富,随性洒脱,不拘小节,年近古稀却仍然像个顽童一般。

一个实力和人气兼备的相声奇才,到现在某些年轻人眼中,人生巅峰竟然是收了一个带艺的弟子,可见追星文化对于相声的误读,已经病入骨髓无药可救了。


相声奇才侯耀文

相声界有公认的大师,马三立侯宝林刘宝瑞马季当之无愧。也有给行业添砖加瓦的宗师,朱绍文张杰尧张寿臣无可争议。还有新时代的流量艺人,郭德纲岳云鹏张云雷孟鹤堂等德云系演员傲视群雄。

而侯耀文先生则另辟蹊径,凭着自己过人的天赋,开创了专属自己的表演风格,而且其脑洞大开的创作,给后来人留下了宝贵的产业,甚至影响到了其他喜剧行业。

郭德纲说侯耀文没有正式传授过他相声表演,两人只是交流过一些小曲小调,但其实郭德纲现在很多表演细节,都是侯耀文先生早年用过的。比如老郭有一段很经典的摆开架势拉过门好像要唱,结果画风一转变成说口。这种技法脱口秀演员ROCK也用过,舞台效果非常好,因为有“意外”作为喜剧铺垫,观众笑神经很自然就被触动。

这其实是侯耀文先生原创的,啷个里格里格朗,个里格朗,里格朗~” “那天我们局里开会”,然后石富宽接一句“你不唱啊”,这是侯耀文相声里面最常见的桥段,也是最典型的侯耀文喜剧风格。

行话叫狗气,但侯耀文先生的狗气,还带着霸气,而且是霸王色的霸气。


侯耀文最擅长的表演路数,就是先使霸气,高大嗓门的一通吆喝,在观众心中立稳了伟岸的形象。

然后石富宽冷不丁的点破他,侯耀文突然拉低调门,低眉顺眼谄媚,傻笑+磨烦,两种极端情绪对接毫无违和感,观众的情绪也随着侯耀文的表演起伏,开启爆笑模式。

迄今为止,能把这两种极端情绪如此完美切换的人,少之又少。因为演员在塑造角色时,如果缺少情绪缓冲带,直接大开大合的表演,功底不够就会变成浮夸跟洒狗血,比如某些女粉为主的相声偶像。这方面郭德纲也做得远不如侯耀文,郭德纲属于戾气跟霸气十足,狗气欠费的类型,跟他师父一比差了几里地。

而马三立马志明父子,以及明字辈门长赵伟洲先生,都是狗气十足,但霸气不够。而马季姜昆一派又过于正统,台风正到挑不出毛病来,在幽默元素方面自然就欠缺了。


侯耀文先生这种表演风格,不光在相声舞台所向披靡,即使用来演小品,他也能带出一捧一逗的节奏感,比如跟黄宏的《打扑克》,侯耀文完全演出了子母哏的效果,虽然黄宏是包袱更集中的那位,但侯耀文凭着细腻的表演,整体笑果上似乎更胜一筹。

而跟赵丽蓉老师合作的《英雄母亲的一天》,那已然是小品跟相声结合的经典之作,至今也没人能够超越。

过人的创作能力

侯耀文先生很容易被人归入新相声的代表人物,跟姜昆冯巩是同款,而且他比较出名的《糖醋活鱼》、《小眼看世界》、《侯式发声法》也确实是新派相声,虽然不及梁左的《虎口脱险》经典,但也是红极一时的传世之作。

但侯耀文先生的传统功底也是一流,而且他原创的《红花绿叶》就是改编自《论捧逗》,而且有过之无不及。另外侯耀文的《口吐莲花》也是一绝,尺寸火候极佳堪称范本一般。

而侯耀文师胜杰石富宽版的《新扒马褂》,三位私下的好哥们,舞台上的最佳搭档,侯耀文一身狗气,石富宽稳如泰山,师胜杰正气凛然,台风互补之下,观众情绪自然被带到了最高点,可以说这个版本的扒马褂,是仅次于刘宝瑞马季郭全宝版的经典。


任性的人生不需要解释

侯耀文舞台下的人生,也是任性而狗气,一旦性子上头了,没人能够管得了他。

马季去世后,姜昆要给师父一个大师的名号,侯耀文第一时间跳出来提出大师五大标准,将姜昆撅了回去。这跟两家私下恩怨是否有关联姑且不提,敢这么公开的跟曲协摆擂台唱对戏,也就侯耀文敢任性一把了。

而收郭德纲为徒,其实也是侯三爷任性的结果,说实话一个相声风格已经成型,又不打算进入文工团的艺人,收不收根本不吃劲,而且自己徒弟们大多持反对态度,同行们也纷纷投反对票。这种里外压力之下,侯三爷反而坚定了要收郭德纲的决心,并且后面还在媒体上各种为徒弟保驾护航。


在私生活方面,侯耀文先生不但感情丰富,而且活得也是一个任性,一把年纪了不注意身体健康,害怕去医院检查,而且晚年吃东西不忌口,可乐不离嘴,饮食也是高热量,结果落下隐疾,最后突发心脏病去世。

但说一千道一万,身为一个艺术家,侯耀文先生对得起舞台对得起观众。而到了台下,他还是延续舞台上的狗气和任性,在私生活不那么尽善尽美,但也不失为一个好人。

侯耀文注定是一代相声传奇,一个不世出的鬼才。

我觉得侯耀文先生是只要为了相声好,他是真肯出力,也不怕得罪人。而且十分注重相声的创作。
侯耀文先生是郭德纲的师傅,他传授郭德纲相声表演的技巧,郭德纲成名后收了很多的徒弟,德云社如今大火,相声得到传承,也有他的功劳。
侯耀文先生是相声界的泰斗,在相声界有极高的艺术成就,并且,也带出了郭德纲也样的徒弟。
一般般吧,充其量也只能称的上是个艺术家。

如何评价木心先生的文学造诣?

如何评价木心先生的文学造诣?下面就我们来针对这个问题进行一番探讨,希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

如今的90后、00后将会对中国当代文学史的排行编码序列“鲁郭茅巴老郑”较为生疏,在这类描述方式下,张爱玲、钱钟书、沈从文、废名都被消音了。

木心可以算是和张爱玲同一代,他的出生较为赫赫有名,浙江乌镇,富豪家中,自小家学渊源,新文学大伙儿茅盾是其小舅,学识渊博,与此同时也触碰了大批量的新文学著作,为他的审美观判断能力奠定了基本。木心尽管从业工艺美术领域,在新中国的政冶动荡不安下,他曾在上海遭到牢狱之灾,并被断指三根,但他的艺术涵养极为高,牢中日常生活的沉积促使他的造型艺术体会更加深入,并在新形势下最开始一批移民国外。木心令人钦佩的是他并不像伤疤、反思文学的这些文学家,以自身的悲惨遭遇絮絮叨叨,以受害人的真实身份牟取资源。

他是较早的美术作品被个人收藏在西方顶级艺术馆的中国艺术大师。中国素来山水诗歌一家,陈丹青等赴美留学艺术大师之后结交了木心,被其与内地老旧的文艺范儿意识迥然不同的造型艺术馆所钦佩。那时,木心的美术作品、诗文、短文都逐渐见出功底。木心哀叹中国被耽搁的一代青年人造型艺术感悟力的迟钝,应邀为她们逐渐全球中国文学史的专题讲座,历经五年,最终教材被陈丹青梳理出版为《木心文学回忆录》(上下册)出版。

这一部别具一格的著作连着木心合集相继为广西师大出版社出版,陈伴随着丹青、孙郁等知名人士典雅的推崇,让木心踏入群众视线。视其诗书画作,平常人都是有眼前一亮的震撼人心,世外高人之感。惜乎传统式的文学类讲解意识,无法可循木心的著作。

木心连通了中西古今,他的文本透亮与众不同,风韵醇正,一会儿趣味盎然,例如他有关上海三四十时代亭子间文人墨客的叙述。他对故乡的回望,少了鲁迅先生式的沉郁顿挫,而沉响着古中国文明行为传统式的回音。他的短诗,连着他对《诗经》独具一格的阐说,决不是半桶水于丹教授之途的胡说八道。

木心的文本十分幽美,他的使用价值在民俗。我15年去乌镇游览,荣幸参加了本地的木心著作讨论会,参观考察了木心纪念馆。他是难能可贵的历史人文统一的大伙儿,持续保持着为人处世的醒悟、整洁和西方式礼貌。我还在采访中,见到本地人对文化艺术的推崇。浙江省的现代作家几乎扛起了中国现代文学的江山半壁。木心遭受本地笔风的浸染,他自身的不断思索和写作为他获得了很高的信誉。

还记得在一户千家万户家(曾以剪发为业),老人里摆着整齐有序的一套朱生豪译的莎士比亚合集,他跟我说,对比于茅盾,她们更喜欢木心,由于他的创作并不是改革那一块的。

木心先生的文学造诣也是非常高的。木心先生的文学非常有代表性,作为伤感文学的鼻祖也是深受大家喜爱的。
木心先生的文学造诣非常高,他在文学里边塑造的形象深入人心,而且辞藻并不是过于华丽,但是却蕴含着深刻的道理。
我觉得木心先生的文化造诣很高,是普通人很难达到的境界。

为什么鲁迅先生在《中国小说史略》中评价《莺莺传》“篇末文过饰非,遂堕恶趣

《莺莺传》成功地地塑造了崔莺莺的经典形象。她是位出身于没落士族之家的少女,内心充满了情与礼的矛盾。小说深刻揭示了出身和教养给莺莺带来的思想矛盾和性格特征,细致地描绘这位少女在反抗传统礼教时内心冲突的过程。莺莺悲剧性格既单纯又丰富,她最后拒绝张生的求见,体现出性格由柔弱向刚强的转变。莺莺的悲剧性格既有独特性又有普遍性,它典型地概括了历史上无数个女性受封建礼教束缚、遭负心郎抛弃的共同命运。在中国文学史的人物画廊中,崔莺莺、杜丽娘、林黛玉都是追求自由爱情,勇于向封建礼教挑战女性,她们都是处于不同历史阶段、具有不同内涵的光辉妇女形象,而列在画廊榜首则是崔莺莺。相比之下,张生的形像则写得较为逊色。尤其是篇末,作者为了替张生遗弃崔莺莺的无耻行径辩解开脱,竟藉其口大骂崔莺莺为“尤物”﹑“妖孽”﹑“不妖其身,必妖于人”,这就不仅使得人物形像前后不统一,也造成了主题思想的矛盾。诚如鲁迅《中国小说史略》所说:“篇末文过饰非,遂堕恶趣。”
因为文章以文字粉饰过错,成了邪恶的趣味。
文章标题: 如何评价文行先生
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/137972.html
文章标签:评价
Top