欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

为什么相信西方伪史的人就喜欢拉黑别人

时间: 2022-04-25 09:01:00 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 106次

为什么相信西方伪史的人就喜欢拉黑别人

为什么现在越高调的人越让人关注?越会吹的人别人就越相信这人很厉害?

因为有能力的人很多,能吹也是能力。这是大家比较喜欢和有能力的人聊天,吹牛。所以吹牛的人多了,吹的也更狠
你说的这种情况应该是被某些短视频平台的内容所误导了
现在有些人为了想出名想要博得关注度
可以没有任何底线
所以你完全没必要理会这些小丑
人还是要有正确的三观
要充满正能量
简单来说,一个人成功与否,首先要有不错的沟通能力和口才,能够纸上谈兵的也不一定全是庸才。

古希腊人用什么纸记录文字?莎草纸?羊皮纸?

古希腊人用什么纸记录文字?莎草纸?羊皮纸?我是说在公元前的古希腊时代,即伯罗奔尼撒战争时期直至亚历山大统治下的马其顿帝国崛起的这段时期,哲学家与历史学家,文学家,诗人,他们使用什么样的文字记载工具?谢谢!

伯罗奔尼撒战争时期直至亚历山大统治下的马其顿帝国崛起的这段时期,用莎草纸记录文字。

莎草纸(suō),又称莎草片,是为古埃及人广泛采用的书写载体,它用当时盛产于尼罗河三角洲的纸莎草的茎制成。

大约在公元前3000年,古埃及人就开始使用莎草纸,并将这种特产出口到古希腊等古代地中海文明的地区,甚至遥远的欧洲内陆和西亚地区。对古代写在莎草纸上手稿的研究,或称为纸莎草学,是古希腊古罗马历史学家的基本工具。

扩展资料

羊皮纸来源

羊皮纸(Parchment)一词来自希腊化时期文化中心之一的帕珈马(pergamon,今日土耳其之Bergama)。埃及托勒密王朝为了阻碍帕珈马在文化事业上与其竞争,严禁向帕珈马输出埃及的纸莎草纸。于是帕珈马人就发明了羊皮纸。

羊皮纸与普通植物纤维纸的区别在于原材料为“皮”。一般认为羊皮纸是羊(或其他动物)的皮,在木框架上拉张到极致,用刀削薄,干燥成的片状物。

羊皮纸不属于革制品。“革”是把动物的生皮(也称“原皮”)浸在石灰水中除去毛和脂肪,然后浸泡在单宁或酸液中引起化学反应,改变原皮中的纤维结构的产物,这个过程被称作“鞣制”。

羊皮纸在浸泡石灰水去毛除脂阶段与制革相同,其后用专用的木框极力拉伸,用物理性的拉伸状态干燥并保持状态固定,没有采用化学手段获得纤维。

参考资料来源:百度百科——莎草纸

参考资料来源:百度百科——羊皮纸

莎草纸,后来帕加马人因埃及人停止供应纸莎草纸而被迫发明羊皮纸。
从公元前2世纪起,羊皮纸与莎草纸同时被普遍使用。

羊皮书,用羊皮纸或羔皮纸作材料制成的最原始的一种图书。亦称羊皮文稿。从 15世纪中期起,被纸张制成的印本书取代。现代仍有极少量特殊用途的羊皮书。
用羊皮纸或羔皮纸作材料制成的最原始的一种图书。亦称羊皮文稿。由古代中东地区的帕加马人发明。羊皮书即由拉丁文“帕加马”转意而成。传说在帕加马帝国的欧迈尼斯二世(公元前197~前159)时期,帕加马人因埃及人停止供应纸莎草纸而被迫发明羊皮纸。羊皮纸取材于绵羊、山羊、羚羊之皮去薄制成。后出现的羔皮纸是用小牛或其他动物的皮精制而成,质地比羊皮纸好。西方学者认为羊皮书产生于公元前 8世纪左右。已知较早的羊皮书卷是公元前6 ~ 前4世纪成书的《波斯古经》。全书21卷,约35万字。羊皮书最初是书卷型。公元 2~4 世纪逐渐演变为书本型。由于它较纸草书卷更耐用和保存,在 4世纪时最终取代纸草书卷,成为手抄本的标准形式 。从 15世纪中期起,被纸张制成的印本书取代。现代仍有极少量特殊用途的羊皮书。
因为没有适合永久甚至是比较长久地保存的书写工具、载体,古希腊的很多学者的作品都无法很好地流传,大都已经失传,他们的大多数著作在今天都已经遗失,而少数保留下来的著作的真实性也经常受到质疑。亚里士多德的作品在历史上就曾遭遗失而又重新寻获数次,一般认为目前保留下来的作品数量只有全部原始作品的五分之一的而已。
明朝郑和通过前六次大航海,于1430年前将他的航海图绘制成《坤舆万国全图》(不是在华时间短、汉语不懂的传教士利玛窦于1602年出的),该图标注现在埃及这个地方的国家叫“巴皮罗尼亚(即巴比伦)”,大城叫“门菲此(即孟菲斯)”,1570年欧洲出的《奥特里乌斯世界地图》标注的国家叫“阨入多(即埃及)”,大城叫“该禄(即开罗)”。这就是说:巴比伦是1430年左右的国家,埃及是1570年左右的国家,共济会主持的西方编造的古巴比伦古埃及古希腊古罗马等伪史系统性的崩塌了。《圣经》和希罗多德《历史》里很多次提到巴比伦和埃及,说明是16-17世纪的产物,希罗多德不过是17世纪的人,由此引发的西方编年史和所谓的古迹还可信吗?莎草纸和羊皮纸就如同圣经、荷马史诗等一样,不过是宗教故事罢了,还值得讨论吗?1840年后共济会为首的西方为压制华夏文明、抬高白人以达到欧洲中心论的目的、灌输给华夏族的伪史至今阴魂不散,该醒醒了!
古埃及的纸莎草书莎草纸是为古埃及人广泛采用的书写介质,它用当时盛产于尼罗河三角洲的纸莎草的茎制成。大约在公元前3000年,古埃及人就开始使用莎草纸,并将这种特产出口到古希腊等古代地中海文明的地区,甚至遥远的欧洲内陆和西亚地区。

历史:
莎草纸一直使用到8世纪左右,后来由于造纸术的传播而退出历史舞台。在埃及,莎草纸一直使用到9世纪才被从阿拉伯传入的廉价纸张代替。在此之前,羊皮纸和牛皮纸已经在很多领域代替了莎草纸,因为它们在潮湿的环境下更耐用,而且它们在任何地方都能生产。在欧洲,教会直到11世纪左右依然在正式文件中使用莎草纸。现在留存下来最近的具有确切年代的莎草纸实物文件是一份1057年的教皇敕令和一卷书写于1087年的阿拉伯文献。拜占庭帝国直到12世纪依然在使用莎草纸,但是没能留下实物。
莎草纸消亡以后,制作莎草纸的技术也缺乏记载而失传。后来跟随拿破仑远征埃及的法国学者虽然收集到古埃及莎草纸的实物,但也没能复原其制造方法。直到1962年,埃及工程师哈桑拉贾(Hassan Ragab)利用1872年从法国引种回埃及的纸莎草,重新发明了制作莎草纸的技术。

制作与使用:
古代的莎草纸以下是哈桑拉贾重新发明的莎草纸制法。
生产莎草纸的原料是纸莎草的茎。先将莎草茎的硬质绿色外皮削去,把浅色的内茎切成40厘米左右的长条,再切成一片片薄片。切下的薄片要在水中浸泡至少6天,以除去所含的糖分。之后,将这些长条并排放成一层,然后在上面覆上另一层,两层薄片要互相垂直。将这些薄片平摊在两层亚麻布中间趁湿用木槌捶打,将两层薄片压成一片并挤去水分,再用石头等重物压(现在一般用机器压制),干燥后用浮石磨光就得到莎草纸的成品。由于只使用纸的一面,在书写的一面要进行施胶处理,使墨水在书写时不会渗开。
古埃及人最初是将纸卷成卷轴使用的,后来为了方便,就裁为一张张的以便制成抄本,这样,书本就出现了。现在莎草纸偶尔还用于绘画,但水质的颜料会使纸张变形。
莎草纸在埃及的干燥气候下可以很好的保存。但是它在潮湿的环境下很容易被霉菌毁坏。因此,当希腊和意大利曾大量引进使用的莎草纸最终大都损坏的时候,在埃及还能发现保留下来的纸草书卷,例如Elephantine papyri、在Oxyrhynchus的著名发现以及Nag Hammadi。

http://www.sopai.com/wiki?title=%E8%8E%8E%E8%8D%89%E7%BA%B8&variant=zh-tw
莎草纸是一种纸的早期形式,由芦苇植物--纸莎草的茎制成, 这是一种湿生莎草莎草科植物,可长到5米(15英尺)高,曾经盛产于尼罗河 三角洲。莎草纸大约在公元前3000年首先被古埃及人所使用,后来在公元前1000年前,来自西亚的人开始从埃及人手中购买莎草纸进行使用,因为莎草纸用起来比粘土板更加方便。埃及人称其为pa-per-aa ,意思是 "法老王的财产",表示埃及法老 拥有对莎草纸生产的垄断权。希腊人采纳了这个名字,并变形为papure,这也是英文中“纸(paper)”一词的来源。对写在莎草纸上手稿的研究,或称为纸莎草学是古希腊罗马历史学家的基本工具。
在制作莎草纸时,植物的茎切成一定的长度,浸在水中足够长的时间,以便让它们开始腐败。然后把这些条按不同的方向叠起来(一般是互相垂直的),趁湿在纸草上锤打,使多层的纸草砸成一张纸。由于只使用纸的一面,要书写的表面要进行施胶处理,使墨水在书写时不会渗开。
古埃及的纸莎草书莎草纸是为古埃及人广泛采用的书写介质,它用当时盛产于尼罗河三角洲的纸莎草的茎制成的,在埃及,大约公元3000年,他们就使用这种纸,并将这种特产推广到古西腊等古代文明地区。莎草纸一直使用到8世纪左右,后被造纸技术传播而退出历史舞台。

为什么有些人总是不愿意相信主流的科学理论是靠谱的呢?

经常看到一些人宁愿相信一些公众号和“民科”的成果也不愿意相信主流的科学理论。 比如说地平论。现在我们有许多方法论证地球是“圆的”。地平论在国外一度有众多支持者,甚至国内也有人持这样的观点。他们认为政府的数据是“伪造的”,那些航天照片是合成的。就算有人能提出推翻地平论的证据,他们也能用诡辩或者阴谋论来驳倒,就是不愿相信地平论是错的。

 再比如进化论,也有人不停地提出对进化论的质疑,甚至攻击支持进化论的人是“被洗脑了”,但自己提出的质疑却往往经不起推敲。 还有许多诸如板块学说、西方伪史等等,就不一一举例了。 我的疑问就是,明明很多时候,主流科学理论有更多的研究数据等的支持,也发挥着更大的作用,为什么有些人就是不愿去相信呢?如果说这些学说都是政府等人的阴谋,那么为什么他们宁愿相信那些提出这些连他们自己都难以正确论证的学说的问题,也不愿相信官方的科研成果呢? 我倒不是说科学不应被质疑,也不是说所有的科学理论都是正确的。

但是,仅凭一些难以站住脚跟的民间推测,就愿意置大量的研究成果不顾,而去反对一些(在特定范围内)被基本证实的理论,是不是就像他们反驳别人是喜欢说的,太盲从了呢?不相信主流科学理论的人有两类,而这两类人的水平正是两个极端。一类是发现了主流科学理论的缺点、提出了更好的理论的人,这些人是真正的科学大师。另一类是没有学懂主流科学理论、甚至连许多基本的知识都不懂的人,这些人是民科。显然,题主问的是后一类,而民科的数量也确实比科学大师多得多。

有许多辩论、文章是关于为什么民科错误、“官科”正确的,这样的文章我也写过不少。但一件有趣的事是,这样的文章再多,也改变不了民科的想法。所以,题主在这里问的是,为什么民科们这么顽固,而不是为什么他们的想法是错的。

因为这样的人他已经被洗脑了,他是不会相信科学是靠谱的,他只会相信他自己的那一套理论,只会把自己的那一套理论当成自己的信仰。
我觉得是因为他们普遍文化程度偏低,愿意相信一些不存在的事情给自己找更多的借口。

为什么有的人会微信拉黑别人,却不删除?

我在头条最大的不应该,就是再头条交了一个不应该交的朋友,也许是有这个缘分,才成了朋友,可这个缘分从一开始就不该有!交往没有二个月,拉黑了我二十次二且是微信、电话、私信统统拉黑,我还不知道为什么,犯了什么错,莫名其妙的成了“黒人”,如今,我已心疲力尽了。但只是拉黑了,好像没有删掉我,为什么没删除呢?不知!我对我的朋友,从来没有主动拉黑或删除过谁。为什么要拉黑删除呢?有知心才能在头条几十万人中成了朋友,只要不是道德品质恶劣的坏人,我应该用心呵护和珍惜,这是多么珍贵的朋友缘分啊。我们谁都不是不犯错的圣人,时间长了,必然会自然不自然的出现一些错误,只要没有主观的恶意伤害,没有蓄谋的欺骗,都应该彼此的谅解,包容。无论是电话,还是微信和头条私信,任性的随意拉黑朋友,反映出这个人的不成熟,没有容人的气量和宽宏大量的气度。我决不只要自己不高兴就拉黑或删除朋友,否则那是什么人呀!被拉黑,也可能是被拉黑的人伤了她的心,也可能是她对他有了不满意的地方,但没有到删除的份上。只拉黑没删除可能有她自己的考量。
拉黑或被拉黑,或者是删除,都可以看出二个人素质的高低。我高兴我又被拉黑了,更高兴被删除,即然人家心里没有你了,拉黑或删除又有啥关系呢!反到是眼不见心不烦。多好呀!既然没有朋友缘分,一切随她去吧,去吧!
文章标题: 为什么相信西方伪史的人就喜欢拉黑别人
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/137170.html
文章标签:人就  喜欢
Top