为什么有人散播谣言，恶意诋毁人民日报的科普宣传和世卫组织专家一致反复确认的“十日观察法”

可以！十日观察法是百分之百可靠的排除方法。和能量守恒定律一样经典，有明确的理论依据，提出已经有半个世纪，用了成千上万只狗做实验，又在全球实践数十年验证无误。世卫组织文件，国家疾控文件，各国狂犬病专家一致反复重申，人民日报，央视科普作保。猫狗潜伏期没有传染性，狂犬病毒是嗜...

仕事はまだ十日ぐらいかかる。／工作还需要xūyào十天左右。

今天让它给爪了一下，有点害怕感染狂犬病的，处理一下，赶紧去打预防针，问问被猫抓伤用十日观察法可以吗？...

人民日报、央视新闻、WHO世卫组织官方文件、中疾控官网以及全世界专家公认的真理，世界各国反复实践了几十年的方法，请自己分辨，无需再解释。

十日观察法是世卫组织文件，卫生部文件明确写入，人民日报，央媒反复科普过的（肇事动物十日仍保持健康则百分之百排除被咬伤者感染风险），是绝对可靠的排除方法，甚至比打疫苗更绝对可靠。用近万只猫狗试验，并在全球各国验证数十年无误，从无任何反例。

一些人出于无良目的，故意把牛顿定律一样经典的，验证几十年无误的排除方法说成假的，还要污蔑世卫组织和中国的官媒。不要理睬！

任何质疑WHO世卫组织在全球推行使用了几十年的权威方法的言论都是很可笑的。
对于这个问题请看中国疾病控制中心的权威专家殷文武主任的最新视频。<a href="http://m.56.com/c/v93137941.shtml?channeled=1211010503" target="_blank">http://m.56.com/c/v93137941.shtml?channeled=1211010503</a>
大家对待科学问题要理性客观，可以查看：人民日报、央视新闻、中国疾控中心的官网、WHO世界卫生组织的官网。答案都很明确了。
我国早在80年代就推行过该方法，当时是五日观察，只需观察五日就排除，后来世卫组织为了保证在任何极端情况下也是安全的才更正为10日观察。

为什么央视都承认了十日观察法
十日观察法有明确的理论依据，是写入世卫组织文件，国家疾控文件的，也是人民日报，央视反复科普的，全球验证50年无误的，百分之百可靠的排除方法。
只有发病期，病毒在狗的中枢神经系统内大量繁殖后，才能从大脑进入唾液腺，此时才有传染性，从有传染性到死亡或濒死，通常不过1周，最多不可能超过10天。因此，肇事动物10日仍保持健康，可以百分之百排除被咬抓者感染风险！
一些庸医非常不负责任，不看国家疾控文件，甚至把疾控文件里白纸黑字写明的内容说成“假的”，让人笑掉大牙，这样的“医生”早该下岗了！
但注意被可疑犬咬伤，应一边打针一边观察，而不是傻看10天，因为10天后狗没事当然可以排除，但万一 10天内狗真的疯了，再去补打，就有一定来不及可能。因此保险起见应该一边打针一边观察，特别是靠近头面部的咬伤和严重咬伤。
当然是真的！
世卫组织，卫生部官方文件中明确写入的，央视和人民日报栏目反复宣传过的，你说是真的还是假的？ 自己下载《WHO狂犬病专家磋商会第二次报告》，《狂犬病预防控制技术指南(2021 版) 》，或搜索“十日观察法，央视”，“十日观察法，人民日报”，清楚明白！
搞不懂为什么中国这么多人自己不去看文件，不信科学，甚至一些人出于无良目的，故意把牛顿定律一样经典的，验证几十年无误的排除方法说成假的，还要污蔑世卫组织和中国的官媒。
十日观察法是真，是假？
当然是真的！
世卫组织，卫生部官方文件中明确写入的，央视和人民日报栏目反复宣传过的，你说是真的还是假的？ 自己下载《WHO狂犬病专家磋商会第二次报告》，《狂犬病预防控制技术指南(2021 版) 》，或搜索“十日观察法，央视”，“十日观察法，人民日报”，清楚明白！
搞不懂为什么中国这么多人自己不去看文件，不信科学，甚至一些人出于无良目的，故意把牛顿定律一样经典的，验证几十年无误的排除方法说成假的，还要污蔑世卫组织和中国的官媒。
十日观察法到底可不可靠 我去医院问医生他们都说不知道
这些不看国家疾控文件的医生都该下岗了！ 狂犬病预防控制技术指南2021版已经下发两年了，明确写明的东西，他们说不知道。
十日观察法是百分之百可靠的排除方法。和能量守恒定律一样经典，有明确的理论依据，提出已经有半个世纪，用了成千上万只狗做实验，又在全球实践数十年验证无误。世卫组织文件，国家疾控文件，各国狂犬病专家一致反复重申，人民日报，央视科普作保。
猫狗潜伏期没有传染性，狂犬病毒是嗜神经病毒，潜伏期只在神经中而不会进入唾液，只有病毒沿着神经进入中枢神经系统，并大量繁殖后，动物才会发病，繁殖出来的病毒才会从大脑进入唾液，类似于车必须先经过收费站才能下高速一个道理。而这种已经发病的动物，从发病到死亡或濒死最多10天。
因此，如果肇事后10天，该猫狗还好好活着，就反证肇事时没有传染性，被咬伤者绝对排除感染风险。哪怕20天后该猫狗死于狂犬病，被咬伤者也是绝对排除感染风险。
但你注意：如果是咬伤，特别靠近头颈部咬伤，一定要一边打针一边观察，否则万一观察期内狗真疯了，你再去补打就有来不及的可能。
为什么中国医生不承认10日观察法
谁告诉你中国医生不承认啦？我可以告诉你，我是个医学生，我们病原微生物老师教我们的时候就提到了十日观察法可信，然国人不敢拿命开玩笑，故不信之。
十日观察法到底百分百正确吗
我不说他可不可靠，我只说几个事实。
WHO关于狂犬病的立场文件中提出十日观察法
《WHO狂犬病专家磋商会》第二次报告明充分认可十日观察法，第三次报告再次充分认可十日观察法，人们对十日观察法有了更进一步的认识，十日观察法应用更加广泛。
WHO中文官网搜“狂犬病”，在狂犬病的重要事实一文中提到“在10天的观察期内”，说明WHO充分认可十日观察法的可操作性（WHO不是一般组织，是世界卫生组织，其权威不是某一个国家可以比的）
中国疾控中心的官方网站里关于狂犬病的宣传漫画中明确提出“十日观察法”
中国疾病预防控制中心研究所的网站有一篇“健康犬不传播狂犬病”明确辟谣了曾经出现在教科书中的错误观点“健康犬有17.7%的带毒率”，且提到了十日观察法
武汉生物制品研究所研究了20年狂犬病的研究人员严家新，以及其学生孟胜利对“十日观察法”充分认可。
中国疾控中心殷文武主任也认可“十日观察法”（但认为十日观察法存在必要的条件，即如果发生暴露，应当先注射一针，再进行观察。且认为我国国情使用该观察法比较困难，因为野猫野狗咬人后就跑了，难以观察）
央视、人民日报反复宣传过
《狂犬病预防控制技术指南（2021版）》已经将十日观察法作为参考写入（虽然存在对WHO原文的误读，但说明我国已经明确相信十日观察法的基本原理）
狂犬病，十日观察法和潜伏期
被流浪狗或猫咬伤确实有可能得狂犬病，不过不用担心几率并不是太大，不过建议大家还是要防范。关于潜伏期有可能十年 二十年 四十年，都有可能复发！潜伏期传染也是对的不过几率又会变得很少，有些人会产生抗体！不用过分担心！还有些人一辈子都不会爆发的！
为什么十日观察法不被我国承认
像牛顿定律一样经典权威的方法，哪个傻子信口开河说不被我国承认？ 卫生部官方文件里都引用了。所有狂犬病专家都承认的！
农村地区野狗多，实施起来比较困难是真的。
十日观察法可靠吗？？
十日观察法是绝对科学可靠的。是世卫组织，卫生部官方文件中明确写入的，央视和人民日报栏目反复宣传过的，可以自己下载《WHO狂犬病专家磋商会第二次报告》，《狂犬病预防控制技术指南(2021 版) 》，或搜索“十日观察法，央视”，“十日观察法，人民日报”，清楚明白！
肇事动物十日后扔保持健康，则百分之百排除被咬伤者感染风险。
但你注意别理解错十日观察法在中国这种疫区国家的用法：如果被可疑狗咬了要一边打针一边观察，10天后狗没事证明你根本没被传染，不用接着打针了。不能傻看着，否则万一狗真的发病死了，你再去打针就有可能来不及，尤其是靠近头颈部的咬伤。
十日观察法真的有效吗
狂犬疫苗说明书上有，大意是：肇事动物在咬了你后10天后依然健康，请停止注射疫苗。
以下是我个人的经验：
健康狗不带病毒，只有当它把你给活活咬死了，你才会死；
即使是带有病毒的疯狗咬了你，你没有做任何处理，你得狂犬病的概率也只有30%；
被疯狗咬伤后，先清洗伤口最重要，用肥皂水清洗，这一步很重要，然后去接种疫苗；
狂犬疫苗只要在你发病前你体内产生了抗体，什么时候接种都有效，不过越早越好，所以很多人才会说24小时内注射有效；
有什么好害怕的呢？
有的人被咬伤后即使24小时内注射了真疫苗也会病发死亡；
还有就是市面上有好多假疫苗，你又怎么确定你注射的就一定不是假的？
因为这个市场有太多的利益，所以很多商家就故意吓唬大家；十日观察法是国外科学家研究了几万名狂犬病例，结果发现：没有一例是人死了狗还活着；而且十日观察法是世界卫生组织提出来的；
我不是让大家放松警惕，只是希望减少大家的恐惧。

这两者有什么必然联系么
猫抓人用的是爪子 细菌不会渗透到猫本身体内
谁教您的十天观察法呀，我觉得很不可靠，也太冒险，您要知道，狂犬病一旦发病可是无药可救的。总不能拿自己的生命去开玩笑吧。一般建议被咬后24h内注射狂犬疫苗，千万不可以丧失宝贵的时间。
意见建议：建议您在被咬后的24小时内注射狂犬疫苗，切不可坐失良机，十天观察法太冒险，不可取。猫一个月没有死也许没有带毒，也许别的原因，但人可不能冒险啊。

这个被动物抓伤都需要打破伤风的针，跟动物是不是没关系。

是真的！十日观察法是世卫组织文件，国家疾控文件一致明确写明，各国狂犬病专家一致认可，人民日报和央视反复科普宣传的，百分之百可靠的排除方法。
网上一些人甚至部分非传染科医生竟然反对十日观察法，就像没学过物理的人反对能量守恒定律一样荒唐可笑。

2021年最新统计，十日观察法已在国内各大媒体大力宣传，中疾控也将该方法正式写进了2021狂犬病预防指导手册中。WHO世界卫生组织认可并在全球推广几十年的权威科学方法是没有任何问题的。