欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

秦始皇一统中国后,为什么没有像刘邦和朱元璋一样诛杀功臣

时间: 2022-04-12 23:01:28 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 97次

秦始皇一统中国后,为什么没有像刘邦和朱元璋一样诛杀功臣

暴君秦始皇为什么不像勾践、刘邦、朱元璋那样诛杀功臣?

过河拆桥、兔死狗烹、诛杀功臣,这是中国许多君王喜欢做的事。越王勾践打败吴国后,忘恩负义的嘴脸立刻表现了出来,用一个非常荒唐的理由除掉了功臣文种。刘邦同志统一天下之后,韩信、英布、彭越这些为大汉建立卓越功勋的人纷纷死于非命,刘邦也成为了中国大一统王朝诛杀功臣的第一位皇帝,给后来的帝王开了一个很坏的示范。

若论杀功臣最狠的,还得数朱元璋。朱元璋其实是中国皇帝中出身最卑微的,从小家里穷得一塌糊涂,当过乞丐、做过和尚。后来在历史的风云际会中,翻身登上了皇位。朱元璋几乎把和他一起出生入死打江山的功臣几乎全部杀光了,无论是文臣李善长、胡惟庸、宋濂,还是武将蓝玉、徐达等人,都难逃一死。当初跟随他一起闹革命的小伙伴,居然牵连五万人左右被以谋反罪诛杀,真可谓把“走狗”杀得干干净净!

与之相反的是,中国历史上另一位以“残暴”著称的皇帝秦始皇,却没有诛杀过任何一位功臣。为秦国统一六国而立下汗马功劳的王翦、蒙恬、李斯、蒙毅、王贲、李信、王绾、章邯等一大批功臣,没有任何一个人被秦始皇所杀。而且他们都身居要位,高官厚禄,活得有滋有味的。

有人说白起不是被杀了吗?其实白起是秦昭襄王时的将军,他是被秦昭襄王赐死的。而秦始皇是秦昭襄王的曾孙,白起死的时候,秦始皇还是个两岁的小娃娃,所以白起之死和秦始皇毫无关系。而唯一非正常死亡的吕不韦,也是事出有因。而且秦始皇当时考虑到吕不韦对秦国的贡献,并不忍心杀他,只是让吕不韦迁居到蜀地去。而吕不韦因为自己害怕,所以自杀了,秦始皇也没有株连他的族人。

被大家称为暴君的秦始皇为什么不会诛杀功臣,而被后人赞誉仁义的刘邦之流反而会拿功臣开刀呢?其实,小编觉得主要的原因就在于皇帝自己的内心是否足够强大,是否有足够的自信?

刘邦、朱元璋诛杀功臣,主要是害怕他们起来造反,威胁自己或者子孙的皇位。另外,他们自己过去落魄卑微,根底那些哥们是一清二楚。你想,勾践在朝上,大臣们心想你原来不就是个吃夫差屎的货吗?朱元璋看到那些功臣,心里一定嘀咕:我以前要饭的事这家伙都知道!你说堵心不堵心?他们害怕被别人掀老底、害怕被别人看不起,害怕别人不听话,害怕别人有野心,所以只有把那些功臣杀了自己才安心!

而秦始皇是个内心非常强大、拥有超强自信的皇帝。他自认为自己的功绩已经超过了三皇五帝,他的威严震慑四海,他根本就不害怕任何人起来造反,所以也就没有必要杀害功臣。他让蒙恬带领三十万精锐的长城兵团驻守北方,又令赵佗带领五十万秦军南征。这些军队都远离中央政权之外,但秦始皇根本就不担心他们拥兵自重,图谋不轨。这就是他君临天下的霸气,古之帝王,难以相比呀!

过河拆桥、兔死狗烹、诛杀功臣,这是中国许多君王喜欢做的事。越王勾践打败吴国后,忘恩负义的嘴脸立刻表现了出来,用一个非常荒唐的理由除掉了功臣文种。刘邦同志统一天下之后,韩信、英布、彭越这些为大汉建立卓越功勋的人纷纷死于非命,刘邦也成为了中国大一统王朝诛杀功臣的第一位皇帝,给后来的帝王开了一个很坏的示范。

若论杀功臣最狠的,还得数朱元璋。朱元璋其实是中国皇帝中出身最卑微的,从小家里穷得一塌糊涂,当过乞丐、做过和尚。后来在历史的风云际会中,翻身登上了皇位。朱元璋几乎把和他一起出生入死打江山的功臣几乎全部杀光了,无论是文臣李善长、胡惟庸、宋濂,还是武将蓝玉、徐达等人,都难逃一死。当初跟随他一起闹革命的小伙伴,居然牵连五万人左右被以谋反罪诛杀,真可谓把“走狗”杀得干干净净!

与之相反的是,中国历史上另一位以“残暴”著称的皇帝秦始皇,却没有诛杀过任何一位功臣。为秦国统一六国而立下汗马功劳的王翦、蒙恬、李斯、蒙毅、王贲、李信、王绾、章邯等一大批功臣,没有任何一个人被秦始皇所杀。而且他们都身居要位,高官厚禄,活得有滋有味的。

有人说白起不是被杀了吗?其实白起是秦昭襄王时的将军,他是被秦昭襄王赐死的。而秦始皇是秦昭襄王的曾孙,白起死的时候,秦始皇还是个两岁的小娃娃,所以白起之死和秦始皇毫无关系。而唯一非正常死亡的吕不韦,也是事出有因。而且秦始皇当时考虑到吕不韦对秦国的贡献,并不忍心杀他,只是让吕不韦迁居到蜀地去。而吕不韦因为自己害怕,所以自杀了,秦始皇也没有株连他的族人。

被大家称为暴君的秦始皇为什么不会诛杀功臣,而被后人赞誉仁义的刘邦之流反而会拿功臣开刀呢?其实,小编觉得主要的原因就在于皇帝自己的内心是否足够强大,是否有足够的自信?

刘邦、朱元璋诛杀功臣,主要是害怕他们起来造反,威胁自己或者子孙的皇位。另外,他们自己过去落魄卑微,根底那些哥们是一清二楚。你想,勾践在朝上,大臣们心想你原来不就是个吃夫差屎的货吗?朱元璋看到那些功臣,心里一定嘀咕:我以前要饭的事这家伙都知道!你说堵心不堵心?他们害怕被别人掀老底、害怕被别人看不起,害怕别人不听话,害怕别人有野心,所以只有把那些功臣杀了自己才安心!

而秦始皇是个内心非常强大、拥有超强自信的皇帝。他自认为自己的功绩已经超过了三皇五帝,他的威严震慑四海,他根本就不害怕任何人起来造反,所以也就没有必要杀害功臣。他让蒙恬带领三十万精锐的长城兵团驻守北方,又令赵佗带领五十万秦军南征。这些军队都远离中央政权之外,但秦始皇根本就不担心他们拥兵自重,图谋不轨。这就是他君临天下的霸气,古之帝王,难以相比呀!

朱元璋和刘邦为何杀光开国功臣,秦始皇一个不杀?

在古代的开国皇帝中,秦始皇、刘邦和朱元璋三人,的其中的佼佼者。他们个人能力毋庸置疑,所开创的王朝,也都对中国历史产生了重要的影响。但有一个很奇怪的问题,刘邦和朱元璋都大肆杀害开国功臣,而秦始皇从没杀过一个功臣,这是为什么呢?

在统一六国中,王翦父子、蒙恬等人,可谓是历下了不朽之功勋,秦始皇对他们十分信任。秦朝建立后,秦始皇尊王翦为师,儿子王贲手握兵权。而蒙恬,带着30万蒙家军和公子扶苏一起戍卫边疆。秦始皇对他们怀疑过,更没有想过要杀他们。

刘邦在建立汉朝后,韩信、卢绾、彭越等功臣,先后被以谋反的罪名杀害。朱元璋更是厉害,几乎把明朝的开国功臣屠杀殆尽,连能掐会算的刘伯温都未能幸免,可见朱元璋下手有多狠。

了解历史的人都知道,秦始皇是通过继承而成了当时秦国的君王,他本身就是皇族,地位比这些开国功臣要显赫。在秦始皇看来,虽然那些王翦及蒙恬等人,手中都握着兵权,但始终是他的臣子,而且有绝对的自信能控制他们,压根就不需杀大臣。

而刘邦和朱元璋不同,他们都是草根出身,很多功臣的战斗力强悍,甚至在某些时候,人格魅力比皇帝本人强大。作为草根皇帝,他们的自尊心很强,说难听点,他们从心底还是很自卑,害怕这些对他知根知底的功臣从心底不尊敬他,这是他们最不愿意看到的局面。

就像现在的企业一样,秦始皇就是一个企业的继承人,身份本来就很高。经过自身的努力,企业进一步扩大,但那些功臣依然只是他手下的高级打工者,不论从人格魅力,还是控制力,都对CEO秦始皇产生不了威胁。

反观刘邦和朱元璋,他们是草根出身是CEO,那些功臣都是公司的高管,也是曾经一起打拼的哥们,手握公司的原始股权。在他俩的内心里,一直提防着这些高管,甚至晚上都睡不着觉,担心他们把自己干掉了。最终,经过短暂的考虑,还是认为把这些功臣全部干掉才能安心。

简单来说,刘邦和朱元璋之所以诛杀功臣,皆是因为他们草根的出身,导致内心的不自信,觉得自己没有能力掌控他们,就选择了诛杀。秦始皇则非常自信,人格魅力觉得秒杀众功臣,压根没必要进行诛杀。

朱元璋,刘邦,秦始皇都是古代帝王中的帝王,雄才大略平定天下。他们身上有很多相同点,也有很多不同点。比如说秦始皇就从来没有诛杀大臣(坑掉的三千儒生都是小喽喽),可是朱元璋和刘邦却特别爱诛杀大臣。这是为什么呢?历史上说的秦始皇可是有名的残暴帝王啊?

秦始皇千古一帝,他胸怀天下,他的思想是以战止战:只有把六国全部灭掉,实现天下的统一,天下一家了才能没有战争。我们现代人都开了上帝视野,当然认为这种看法很幼稚,不过在秦始皇同时代来看的话确实如此。当时人们的天下观就是中国,中国之外有没有人存在都不知道,所以说秦始皇统一六国就统一了天下。和现在某个国家统一世界是一样伟大。

所以,平定天下后,秦始皇认为以后天下太平,自然没有杀大臣的必要。再就是,秦始皇出身贵族,身上自带光环,异常得自信,其人格魅力让大臣崇拜,像大明星一般,你见过那个明星要杀粉丝的。不止秦始皇是这样,比如刘秀、隋文帝,唐太宗,宋太祖这些人,都是出身贵族,也都没杀功臣。

而刘邦和朱元璋就不一样了。他们和大臣一样都出身草莽,刘邦就是一个小市民,充其量做过亭长,而朱元璋就更惨了,当过乞丐,当过和尚。所以他们从人格上和大臣们都是平起平坐的,大臣没没有仰视的历史基础。从政治上来说威胁很大。从心理层面上来讲,朱元璋和刘邦看着这些人对自己不太尊敬,也怒火勃勃,自然杀心大起。

举个现代的例子:秦始皇好像现在一个超级大企业的法定继承人,而他那些功臣充其量就是个高级打工仔。无论从人格信仰还是从政治势力,这些功臣对秦始皇都没有危险。

而刘邦和朱元璋比较悲催,他们很像是民间草根创业,而他们的功臣就绝壁是牛哄哄的原始股东了,他们有能量也有实力,让刘邦和朱元璋们当董事长,或者另选其他人当董事长。所以刘邦和朱元璋就各种歹毒方法诛杀功臣,而对兄弟却大加封赏。而对秦始皇来说,风险只来自自己的兄弟,所以只杀兄弟不杀功臣。

不过人人都有自己的局限性,也不能说杀功臣就一定都是忘恩负义,一点积极影响都没有。胡军演的电视剧《朱元璋》里面有这样一句暖老百姓的人台词:“现在朝廷上血流成河,可是天下安定老百姓却不再受战乱离别之苦。”

为什么秦始皇没有杀功臣

原因一:统治必然有上下秩序,平等无法统治。刘邦出身卑微,容易被人看不起,做了皇帝后,当然不愿承认别人与自己平等。居于高位的他,不能容忍大臣以提建议之由而实际上是不太尊重他,不让臣下威胁到自己新建立的国家与君主。
原因二:打江山不同于坐江山,打江山时君主有求于臣将,而坐江山时君主却是要求他曾有求的臣将服从,臣将不知时势不同,仍以打江山时的态度对之,自取灭亡!
原因三:大臣不知对君主应当感谢。出身低微经过危难的领袖,不能让韩信之流以为他的成功信赖于他,君主不能被认为有欠于别人,不能被大臣认为他的赏赐是应当,否则太危险。

秦始皇嬴政(前259年—前210年),嬴姓,赵氏或秦氏,名政(一说名“正”),又称赵政、祖龙等 。秦庄襄王和赵姬之子。中国古代杰出的政治家、军事家、战略家、改革家,首次完成中国大一统的政治人物。

秦始皇是王室出身,自带威望,统一全国武将自然服从。不像刘邦、朱元璋那样草民出身,就是统一全国也有那么几个不听话的武将。
文章标题: 秦始皇一统中国后,为什么没有像刘邦和朱元璋一样诛杀功臣
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/136337.html
文章标签:诛杀  刘邦  功臣  中国  朱元璋
Top