如果陈胜吴广在前往渔阳戍边的途中没有遇到大雨还会爆发农民起义吗?请说明原因
如果陈胜吴广在前往渔阳戍边的途中没有遇到大雨还会爆发农民起义吗?请说明原因.rn我看过很多材料,都是不同意,但是我觉得,也有可能不会爆发,因为那时候所有的人就去戍守长城去了,只会等待刘邦、项羽“灭秦之战”了吧?!请给我一个合理的解释这是一道地理题哦!正确答案应该是就算陈胜吴广不会遇到大雨,也会发生起义!!
因为秦朝末年,君王十分残暴,不能按时到达的话,就会被杀头,(本来就赶不到,由于大雨更加不能准时到达,)所以他们认为反正都是死,还不如发动起义,其中的大雨只是间接原因,并不是最重要的原因,最主要的原因是秦朝没有人性的统治,是老百姓的生活十分困难。所以就算没有这场大雨的话,其他的人迟早也会反抗的呀!!
(*^__^*)
可以用两种答案回答 1.可能 因为当时秦二世统治非常残暴 听去赵高等宦官的不良建议,导致民不聊生 所以陈胜吴广因无法再受到压迫而起义 2.不能 在途中也许陈胜等人并无反抗之心 而因为那场大雨导致不得不死 于是揭竿而起 在当时封建社会 也许陈胜认为这是天意 于是起义
我认为是不会的,如果陈胜吴广能按时到达指定的地方就不会有被杀头的危险,就算是当时秦国暴政,但是作为农民的陈胜吴广可能还是会选择平静的生活下去,就算是秦末农民起义早晚要爆发,我想带头的也不会是陈胜吴广了。
另外我想说的是刘邦和项羽灭秦也和秦末农民起义有关,如果没有陈胜吴广揭竿而起,刘邦项羽也不一定会起义,当然了历史没有假如。。。
秦的统治昏庸,刑法残酷,一人犯罪,株连九族,繁重的徭役,沉重赋税,占全部收入的2/3,在秦暴虐统治下,人民痛不欲生发出了“天下苦秦久矣”的呼喊 ,所以农民起义是必然性,即使陈胜吴广不起义 也会有别人起义的,只是时间先后的问题罢了。
历史不容假设,人心最难揣测,还是不要自寻烦恼吧。
如果陈胜吴广在大泽乡没有遇到大雨,也没有延误期限,还会有百姓起义吗?
如果陈胜吴广在大泽乡没有遇到大雨,也没有延误期限,还会有百姓起义吗?说说你的观点,并简要阐明理由。rnrn谢谢。陈胜吴广起义这么快得到响应,是有原因的。虽然统一是大趋势,秦始皇也有这个志向,但,一、行之过急,逐匈奴、修长城、收南越,人民不堪重负;二、穷极奢侈、修阿房宫、修陵墓、大肆巡游;三、虽说统一是大势所趋,但人的见解总是落后于时代的,反而觉得不合理。况且不必论理,六国灭亡,总有一批失势的人心怀怨恨,一有机会就要乘机而起了。
所以说,就算他们俩不起义,很快会有别人跳出来的。
会呀,那么远的地方,就算没有雨期也赶不上
如果陈胜吴广在大泽乡没有遇到大雨,也没有延误期限,还会有百姓起义吗?说说
应该还会有,因为秦朝暴行肯定会引发农民起义,还有刘邦和项羽呢0v0望采纳。
历史不容假设,如按期到达书,后面确实难说。
会,还会有其他人,矛盾存在太严重了迟早要爆发的
如果陈胜,吴广等在前往渔阳戎边的途中,没有遇到大雨,秦末农民起义还会爆发吗?100字
一定会的。“天下苦秦久矣”,即使陈胜、吴广没有起义,那些被暴秦残害已久的人民也一定会被迫起义,秦末农民起义是历史必然。
还是会的。秦朝的统治十分残暴,主要的根源在于秦朝使用法家思想进行统治,主要点就是严刑峻法,轻罪重罚,连坐族诛,甚至连误了期限都要斩首。在秦的暴虐统治下,人民不堪忍受,发出了“天下苦秦久矣”的呼喊。所以陈胜吴广只是一个导火索,没有他们的起义,别的人也会起义.
爆发是一定的,只不过主角就会换换了!因为爆发起义是整个社会的问题,这个爆发跟是谁领导的没有多大的必然联系!
材料二 有人认为如果陈胜、吴广在前往渔阳戍边的途中,没有遇到大雨而误期,那么秦末农民战争就不会爆
材料二 有人认为如果陈胜、吴广在前往渔阳戍边的途中,没有遇到大雨而误期,那么秦末农民战争就不会爆发。 n你同意材料二的观点吗?如果不同意,原因是什么?不同意,陈胜吴广起义仅仅是全国起义的先锋军而已,当时秦朝暴政已在全国范围内累积大量民怨,即使陈胜吴广不起义,也会有其他地方的起义军揭竿而起
不同意,秦王朝的残暴统治是爆发起义的根本原因。大雨延期只是起义的一个导火线。
不同意,农民起义是因为秦的暴政
不同意。因为秦朝的残暴统治终会引发人民的反抗
不同悥
文章标题: 如果陈胜吴广起义那天没有下雨,现在会变成什么样
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/135712.html