二战时期的日本天皇有没有实权

有实权，但不完整，起码比起罗斯福和丘吉尔要差很多，更别说和校长元首比了。
日本的社会是个责任制社会，因此日本人的无责任文化深入骨髓，对外宣战这么大的事情，最后一查居然从天皇到首相到军队首脑谁都不负主要责任，只能按照国际惯例把政府负责人拉去斩了，这也是大家都为近卫首相喊冤的原因。
真的天皇拍板，其实就是最后投降那一次，这也是军队自己已经不想干了才轮到他拍板的，日本历史上可是有过统治集团换天皇的先例，裕仁他爸就是被换下来的，他敢和军队唱反调？
既然公司管理这么混乱，就按照公司法来判吧，法人肯定跑不掉，具体犯罪事实要追究起来就没完了。

还是有权力的，二战结束没有清算他的责任是一个错误啊。

有的，日本还属于封建的时期，天皇是最大的

镰仓幕府之前，日本天皇掌握生杀大权，如同整个公司私有化；明治维新之后，君主立宪，虽然掌握实权，但有一定的限制，更多时候作为激励士兵的发言人，如同公司最大的股东。

裕仁天皇，日本第124代天皇，昭和军阀集团的最高领袖，是日本的精神领袖，他的地位很高，但为了逃避战争审判，称未直接下达命令。就是所谓的XX听政。

就跟媒婆和相亲者一样。东条英机是媒婆，日本天皇是相亲者，东条英机负责提出计划，而日本天皇负责最终决定，没有日本天皇的最终决定，东条英机的计划就是一张白纸。

当然

日本在明治维新后就是君主立宪制国家.首相是政府的首脑,天皇是象征.但在战败前天皇的权力也不小.日本人对天皇很狂热.日本政府的一切决策都以天皇的名义发布的.在二战后,天皇向日本人民宣布天皇不是神,是普通人.这时日本人才从对天皇的崇拜中走出来.现在天皇一直是深居简出.皇室也不在神秘.首相是日本的实际领导人.

2战以前日本天皇是掌握大权的!可以举例子,当时日本学校,学生不能正眼观看天皇画像,否则被认为大不敬,大人教导孩子不能撒谎,否则天皇会惩罚,天皇巡视百姓,全体公民行跪拜礼,大臣觐见天皇只能从天皇威严的表情中揣测他的想法,天皇要是说某某大臣不好,他会瑟瑟发抖,深感罪孽深重,日本每个人都相信天皇是他们父亲要象长辈那样尊敬他,当时的天皇是至高无上的,以实战举例,日军发动太平洋战争是东条英机写奏折经天皇批准的,日军发动侵华战争是1927年田中义一上完奏折后经天皇批准实施的,后来的中途岛战役让山本孤注一掷的进攻正是1942年4月美国轰炸东京,天皇斥责而发动的!所以肯定2战前日本天皇的权力是至高无上的,1945年8月16号日本无条件投降后,日本内阁全力保护天皇制度,后美军要求天皇走出深宫说明自己是普通人,和自己的国人握手,当时全日本无限悲痛!从此天皇权力开始下降！！

日本历史上，虽然据说狠早就产生了天皇制度，但是，长期以来，天皇皇族，不过是一种政治摆设，没有任何实权可言。由于日本在19世纪屡屡遭受西方列强凌辱，使得日本广大民众对掌握着国家政治实权却对外表现得软弱无力的德川政府充满了失望情绪。这种对德川幕府失望的情绪，直接刺激了当时日本社会中的三种人的活跃与崛起，他们，一是社会中像福泽谕吉这样的激进的民族主义知识分子，二是身处于社会底层又有相当社会地位的武士，三就是像桥本左内、西乡隆盛，伊藤博文这样的一批不满于德川幕府的青壮派政治官员。这三种社会力量开始逐步达成了一种“尊王禳夷”的政治认识，这就是：他们试图，改革和打击德川幕府，推崇以天皇为中心的中央集权政治制度，在全国推行对天皇中央集权教育及其强兵反抗外来列强的一系列政治改革举措。这样，以推崇天皇中央集权制度为国家政治制度，且以日本武士存在方式为中心的军事集团政治制度，便即将呼之欲出了，这，就是日本近代史上所谓的“明治维新”。

没有的，只是皇室的一种象征

没有

没。

二战中，日本 裕仁天皇是有实权的。根据《大日本帝国宪法》的规定：
第一条大日本帝国，由万世一系之天皇统治之。
第二条皇位，依皇宗典范之规定，由皇族男系子孙继承之。
第三条天皇神圣不可侵犯。
第四条天皇为国家元首，总揽统治权，依本宪法规定实行之。
第五条天皇依帝国议会之协赞，行使立法权。
第六条天皇批准法律，命其公布及执行。
第七条天皇召集帝国议会，其开会、闭会、停会及日本众议院之解散，皆以天皇之命行之。
说明天皇拥有决对的权威和实际的权力。（高中历史课本《日本近代化的起航——明治维新》p98页）

昭和天皇 （1901年4月29日-1989年1月7日），日本第124代天皇（1926年-1989年在位），本名裕仁，称号迪宫。是日本最长寿以及在位时期最长的日本天皇，执政长达63年。

有，作战命令都需要天皇同意的，东条等都是替罪羊，东京审判的包庇和现在的错误宣传导致大家把这个事给淡忘了