欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

有哪些能够应用但很难证明的科学理论

时间: 2022-03-05 07:59:52 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 108次

有哪些能够应用但很难证明的科学理论

科学界有哪些让人类无法接受、却真实存在的科学理论?

在人类数百年的科学探索史上,出现了很多的理论,有的已经被证实,有的还没有被证实,其中有四个已经被证实的科学理论,让人们难以接受,因为它们太颠覆我们的传统认知,下面朋友们就随小编一起去看看是哪四五个科学理论。

一、光速限制,在人类的常识里,只要将一个物体不断加速,理论上它可以无限加速,爱到任何速度。但是根据爱因斯坦相对论,物体的速度是有极限的,这个极限值就是光速,根据相对论,任何物体的速度只能无限接近光速而无法达到。


可能有人会说,光子的速度不是达到光速了吗?光子的速度之所以是光速,那是任何光子的静止质量为零,只有静止质量为零的物体才能以光速运行,只要物体的静止质量不为零,它就运行速度永远都无法达到光速。而光速极限理论已经被众多实验所证实,比如不管我们建造多么强大的加速器,质子的速度最快只能达到光速的99.9999%,就差这么一小点就可以达到光速,但就是无法到达,你说气不气人。

光速限制理论对于人类的探索宇宙梦想是一个不小的打击。我们都知道,宇宙浩瀚广阔,无人知道宇宙有多大,一个小小的银河系直径都达到了20万光年,飞船以光速飞行想要横穿银河系也需要20万年。如果物体的速度无法达到光速甚至突破光速,那不是意味着人类不管如何发展,不管再过多少年,我们永远不可能走出银河系,更不要说探索整个宇宙了。


二、宇宙大爆炸,现代科学认为,我们的宇宙诞生于138亿年前的一次奇点大爆炸,138亿年前,一个质量无限大,体积无限小的奇点发生了大爆炸,随后宇宙快速膨胀形成了我们现在的宇宙,这完全颠覆了我们的认知。

就是如此颠覆人们认知的宇宙大爆炸理论,已经得到了众多证据的支持,包括宇宙宇宙微波背景辐射、哈勃红移、宇宙各向同性、宇宙元素丰度等等。

可以说,现在宇宙大爆炸理论已经基本被证实是正常的,而科学家探索研究宇宙的演化和发展,也是在大爆炸理论的基础上进行的,在人类还没有找到新的理论来反驳大爆炸理论之前,它就是科学真理。


三、混沌理论,混沌理论是一种兼具质性思考与量化分析的方法,用来探讨动态系统中(如:人口移动、化学反应、气象变化、社会行为等)必须用整体、连续的而不是单一的数据关系才能加以解释和预测的行为。

混沌一词原指宇宙未形成之前的混乱状态,古希腊哲学家对于宇宙之源起即持混沌论,主张宇宙是由混沌之初逐渐形成现今有条不紊的世界。在井然有序的宇宙中,西方自然科学家经过长期的探讨,逐一发现众多自然界中的规律,如大家熟知的地心引力,杠杆原理,相对论等。这些自然规律都能用单一的数学公式加以描述,并可以依据此公式准确预测物体的行径。

混沌理论应该是科学理论中,最让人讨厌的理论之一了,因为该理论告诉我们,精确预言事物的长期发展是几乎做不到的事。在物理学中,牛顿力学和相对论力学可以预言天体的运动,但是当我们把天体限制为三个时,就成了三体问题,而三体问题是科学上无法解决的难题,而且已经被证明永远无法解决。


四、隧穿效应,量子力学可以说是近代物理家一个重要的科学项目,尤其是近几年对于量子力学的研究取得了突破性的进展,但是量子力学我们了解得极其少。比如在量子力学中有一个隧穿效应,描述粒子有一定概率穿过高于粒子能量的势垒。

科学家通过粒子实验,也确实证实了粒子能够穿墙。如果粒子能够穿墙而过,那么宏观事物也是由基本粒子组成,所以理论上来说,一个人也是有一定的概率穿过墙壁的。可能很多人非常激动,如果人真能够穿过墙壁,那引发的一系列问题可就多了。

但是不要高兴得太早,理论非常美好,现实非常残酷,有科学家大体估计出一个人穿墙概率的数量级,概率为10^-100数量级,这么小的概率,哪怕你每秒撞墙一次,等宇宙毁灭了数亿亿次,你也太不可能穿墙一次,但是这个非零概率真实存在。


以上只是众多已经证实又颠覆人们传统认知科学理论中的四个,事实上还有不少的科学理论颠覆人们的认知,如果算上还没有被真正证实的理论,那就更多了。虽然这些理论现在颠覆我们的认知,但是随着人类科技的不断进步,在未来它们能够在人们的生活中得到应用。

当然,科学理论没有绝对的正确,现在正确的理论未来是否正常也是很难说的,比如光速限速理论,在现代科学认为是正确的,但是也有科学家对此提出质疑,试图寻找到突破点,打破这个理论认知。如果它在未来无法被打破,正如我刚才所言,人类有可能在未来将永远被困在太阳系附近的有限范围内,无法去探索浩瀚的宇宙。

有哪些已经被证明是合理的,但又让人觉得很荒谬的科学理论?

有哪些已经被证明是真的而你又无法接受的科学理论?

人类科学发展到现在已经不是牛顿和阿基米德时的模样了,因为早期的科学理论几乎每个人都能去做实验证明它

近代以来科学的发展已经不是以往单打独斗的样子了,大部分科学都需要一群科学家加上昂贵的仪器来进行下去,科学最前沿的新理论从此开始不被普通人所熟知,相对论和量子力学算是近几十年来科普的重心,但仍然会有人无法接受,原因就在于一些科学理论的反直觉性。

阿基米德和牛顿的理论可以在日常生活中被普通人明显感觉到,但狭义相对论的时间膨胀以及广义相对论的空间折叠在日常生活中无法被感知到,任何一个普通人在初次接触相对论时都会无法接受,因为它动摇了千百年来扎根于人类脑海中的时间观和空间观。

然而科学之所以被称为科学,就是因为它只看重客观事实,人类对科学理论的不理解和反对都是主观意识,并不能说明科学理论是错误的,人造卫星的运行以及引力波的发现都证明了相对论的正确性。相对论的“反直觉”只是暂时的,百年以后的人类就会感觉相对论和量子力学是再简单不过的理论了。

与相对论并列现代物理学大厦基石之一的量子力学自出现之日就引人注目,爱因斯坦本人更是和量子力学派不断争论,但这种争论是良性的,量子力学就在这纷争之中不断进步不断完善,爱因斯坦的“上帝不掷骰子”已经被实验证明是错的了,构成我们世界的微观粒子确实是不确定的。

人们感觉一些科学理论无法被接受只是暂时的。随着人均受教育水平的提升,总有一天连幼儿园的小朋友都能理解相对论和量子力学

你知道哪些应用到实际生活中的科学理论?

“一个电子会同时通过两条缝隙。”电子双缝干涉实验已经快百年了,其背后蕴含的微观世界的物理早已被人熟知,量子力学也经过了各种其它实验的检验,目前它的扩展和应用更是层出不穷。然而,因为普通人对其所谓“直观理解”的偏差和物理学界本身对量子力学诠释上的争论,使其蒙上了一层神秘的色彩,很多时候又带着一层哲学味道。早年对电子双缝实验的理解,认为其是大量粒子的统计结果,直至人类有能力让电子或光子一个个通过。结果人们发现“单电子”也能产生干涉条纹。当我们在缝隙后装上仪器,试图去“观测”电子到底从哪条缝隙通过时,电子干涉条纹竟然“神秘地”消失了。传统的哥本哈根诠释认为“测量”本身会影响观测系统,在没有观测前,电子波函数弥漫全空间,体现“波动性”,所以有干涉效应;当我们试图观测电子“位置”时,电子波函数发生了所谓“瞬间塌缩”,被投影到某个位置空间,体现所谓“粒子性”,因此就没有干涉了。
酒精不是 兴奋剂,酒精是神经抑制剂。喝完酒以后很兴奋,行为很放肆是因为酒精作为抑制剂了那些控制理性的神经中枢,让你的行为失去理性。平时谨言慎行,现在酒精上脑,就一股脑把该说的不该说的都说出来了,这也是为什么大家都相信"酒后吐真言",套话之前,也都说"先喝两杯"的根据。喜欢喝酒是放肆,但酒是抑制。
大部分群众是盲目的。与这个理论相爱相杀的便是那句话,“群众的眼睛都是雪亮的。”够真理,够代代相传式的政治正确吧?但是恰恰相反,群众的大多数最讽刺的自身缺陷就是盲目性。传播学上有一条大名鼎鼎的传播理论,叫做「沉默的螺旋」,印证了我想说的这句话。
口香糖开椰子,液态防弹衣。这两个不相干的东西其背后的原理是一样的,就是非牛顿流体non-Newtonian fluid。央视有一档科普综艺节目《加油向未来》,里面就演示过口香糖开椰子:没嚼过的口香糖卷成圆锥,然后把椰子屁股砸在锥尖上,本来软趴趴的口香糖竟然刺穿了厚厚的椰子外壳!具体到口香糖开椰子,则是因为瞬时作用在口香糖这个非牛顿流体上的力越大,它反馈的力也就越大,口香糖也就越坚硬。
“人的第一感觉(直觉)其实非常准”其原因是我们的大脑一直在积累和记忆我们生活中的细节、逻辑,在紧急情况下,由潜意识快速运算,得到结果。而这种结果表现出来就是所谓“直觉”。潜意识实际上在静默中进行了大量的运算工作,也就是所谓“薄片分析”。例如,资深的考古学家在看到一尊雕塑后大脑会立刻反应出“不对劲”,但是自己也找不到证据证明哪里不对劲,但最终发现的确是赝品。听上去很扯吧。其实想传递的意思就是——厚积薄发。

哪些科学理论,已经被证明是真的,而你又无法接受?

科学界每一个通过实践的成果,都会给人们带来巨大的价格观冲击,因为本身具有可证伪性,让每一次的科学突破,都面临着随时会被推翻的可能性。

在18世纪的人们生活中,从来没有“物理”这个词的存在,假使我们把“一个物体在不受力的情况下,可能会保持匀速直线运动”。这个大家很常见的物理知识,放在当时那个年代,势必会引起巨大的轰动。

之所以会产生这样的一个结果,完全是因为“不受力物体,也能直线运动”这样的观点,在人们看来,简直就是天文夜谈。

在如今科学高速发展的今天,我们的常识思维依然会被相对论及量子力学,一次又一次颠覆。

在狭义的相对论里,有这样一个基础的结论,那就是“如果一个物体的运动速度越快,那么我们所看到的到这个物流的时候流失就会越慢”,尽管这样的一个结论已经被无数的科学家证实,却依然无法百分百说服所有人。

除去狭义的相对论,“时空弯曲理论”是另一个被科学家证实的广义相对论。科学家在向太空发射一枚陀螺仪,根据牛顿力学及设定的参数,这枚陀螺仪将永远指向一颗恒星,不过这个提前条件是不存在时空弯曲。

但事实上,这个枚陀螺仪慢慢地发生了微调,且随着改变值可以计算出时空弯曲的曲率,最后的结果与广义的相对论不谋而合,这个现象连牛顿力学也无法对其诠释。

时至今日,在量子力学方面,质疑声依然不断,究其原因,不外乎量子力学的很多现象都超出来人类的理解范围,这也就是为什么很多人会将量子力学当玄学的原因。

在科学界量子力学已经是个实际存在的现象了,不管它怎么颠覆人类的认知,事实上,两个完全不相关的物体,的确是可以互相影响的,连伟大的爱因斯坦都十分震惊量子纠缠的超距作用。

让我觉得无法接受的科学理论就是宇宙是由一颗颗亮晶晶的星星组成的,我很难接受这样的证明,因为我认为宇宙是非常神秘的地方。
第一关于人是由类人猿进化来的,这个科学理论我是很难接受的,因为不论从外形还是从智商来看,人类辩论人员还是有很大的区别的。第二物体在不受力的情况下会做匀速直线运动。这个科学理论虽然在现实生活中无法去验证,但我还是很难接受的。
比如说关于一些光速的科学理论,这些理论已经被专业的科学家证明了,但是却让人难以接受。
狭义相对论最基础的结论:如果物体运动速度越快,那观察者看到这个物体的时间流逝就越慢。
这一结论已经被太多的实验所证实,比如高速运动的μ介子的寿命增长现象。但你要是在大街上随便找个人问问,他们绝大数人会对此结论表示反对。如果你告诉他们这的确是被实验,证实,他们也会保持质疑态度。

让人无法接受,但是真实存在的科学理论有哪些?

让人无法接受,但是真实存在的科学理论有量子力学中的叠加状态和光速约束理论,这些都是不能用科学理论的。



在数百年的科学发展过程中大多数科学理论仍处于人们理解的范围之内,并且可以使人们感觉到。但是,有四种事实却并非如此。他们每个人都无法忍受,完全推翻了人们的认知,让我们来看看这些奇怪的科学理论。量子力学中的叠加状态,许多相信量子力的人都听说过它,它也是我们国家现在最主要的研究,是量子力学主要研究微观范畴的奥秘,微观范畴用来揭示世界的本质。人们对量子力学的许多研究是无法承受的,推翻人们的认知,叠加状态就是其中之一。


全世界的科学家们认为叠加状态就是指通过量子系统中为数不多的几个量子状态的归一化线性组合获得的状态。简单的理解是,在缩影中可能不存在的两个工作可能在量子国际中并存,例如生与死。科学家们认为将猫放在密闭的盒子中并用枪射击,那么这把枪的触发是由原子衰变触发的,所以我们无法知道猫是死还是活,因为原子衰变是随机的。在量子力学中,我们称这种猫为死与生的叠加。


如果是在缩影中,则可能只有一种猫的状况,无论是生的还是死的,或者两种都并存。就我们所知,上下左右,生与死是相互排斥的东西。一切都有两个方面。在传统的国际力学中,事物的两个方面可能不会同时存在,并且只能在同一时间和空间中呈现一种情况。例如,如果你活着,你可能不会说自己已经死了。但是在量子力学中,叠加状态可以使对立面同时存在,并且你的生存状态和死亡状态都存在。

光子的波粒二象性:这个名词大多人第一次见应该是高中课本。在人类物理学刚刚起步阶段,人们对于光是什么物质一直有争论。一部分人认为光是波,另一部分则认为是粒子。直到1830年,托马斯·杨所做的双缝干涉实验证明了光子既是一个粒子,也是一种波。实验过程是利用一面镜子反射光线,再利用纸片把这束光分为两半,之后得到了相交的光线和阴影条纹。从实验结果来看光确实既是波也是粒子,可是波是无形的、粒子是实体这也太矛盾了吧。这还不算什么,在量子力学中波动说表示,任何粒子都可以视为波。那么我们每个人其实就是一个粒子云。在极低的概率下我们可以化成波,这种状态我们可以穿越任何物体。虽然科学家说的头头是道,但是我们正常人可很难接受这些理论。
第一个科学理论:一个物体在不受力的情况下,可能会保持匀速直线运动。第二个科学理论:如果物体运动速度越快,那观察者看到这个物体的时间流逝就越慢。第三个科学理论:广义相对论所提出的时空可弯曲理论。
光速限制,在人类的常识里,只要将一个物体不断加速,理论上它可以无限加速,爱到任何速度。
宇宙大爆炸,现代科学认为,我们的宇宙诞生于138亿年前的一次奇点大爆炸,
第一个科学理论:一个物体在不受力的情况下,可能会保持匀速直线运动。 第二个科学理论:如果物体运动速度越快,那观察者看到这个物体的时间流逝就越慢。
文章标题: 有哪些能够应用但很难证明的科学理论
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/134220.html
文章标签:很难  证明  理论  科学  有哪些
Top