南宋和北宋是一个朝代吗?换句话说,它们是一个政体吗?
北宋、南宋在历史上是一个朝代,严格意义上的宋朝应该指北宋,之所以把宋朝分为北宋、南宋,从根本上说南宋已经不能算作一个中央政权了,而是偏安江南的小朝廷沦为地方政权了。南宋的的第一个皇帝赵构是宋朝皇帝的合法继承人,赵构在江南建立的王朝是宋朝政权的合法延续。南宋北宋的区分,在历史上直接的原因是,宋朝建国时期的都城在开封,开封在江淮以北,1127年金朝占领了开封,赵构只能到了长江之南的临安也就是今天的杭州建立与金朝对立的政权,临安在长江之南。都城开封相对于临安在北方,所以把以开封为都城的宋朝时期称为北宋;都城临安相对于开封在南方,所以把以临安为都城的宋朝时期称为南宋。南宋时期,国家出现了两个平分秋色的中央政权,一个是金朝、一个是宋朝,两个王朝都不能统一中国,因此也都没有资格称为中央政权,国家处在分裂状态,把偏安江南的宋朝称为南宋还有深刻的政治含义,即其虽被汉族人奉为正统,但已经不是一个真正的中央政权了。实质上,南宋不过是统治江南一带的一个自治的地方政权了。我国的正史也是把北宋、南宋作为一部历史来记载的。我国有隔代修史的习惯,但《宋史》却是元代编写的,脱脱编写的这部《宋史》是二十四史典籍之一,被奉为正史,是把北宋、南宋合在一起写就的。这说明,古代包括蒙古人在内也认为北宋、南宋是一个朝代,与西周、东周相似,都是一个朝代,但前期为统一的国家中央政权,后期为国家处在分裂状态时期的偏安政权。我国现在通行的历代纪元年表也把宋作为一个朝代列表,只不过在“宋”之下分成了北宋、南宋两个部分。
不是,虽然做皇帝的是同一大家族的人,但是南宋的开国皇帝与北宋的皇室相比,不是正统,仅仅是一个北宋未亡时的一个王爷。在朝廷班子上,北宋的一下遗臣参与了南宋的建国。
原来如此还以为有二个国家!
都是赵家滴
是啊
南宋是正统朝代吗?
南宋一直向金朝称臣纳贡,也没统治中原,还能称为正统吗。1、中国历史上,普遍认为,南宋是正统王朝。正统王朝如下:
夏朝-商朝-西周-东周-秦朝-西汉-东汉-曹魏-西晋-东晋-北魏-南朝-隋朝-唐朝-后梁-后唐-后晋-后汉-后周-北宋-南宋-元朝-明朝-清朝。
2、但是南宋是正统王朝,但不是大一统王朝。包括北宋都不是大一统王朝。大一统王朝是隋朝唐朝元朝明朝等等。初中课本在元朝成立意义中介绍:
它(元朝)结束了唐末以来国内分裂割据和几个政权并立的政治局面,奠定了元、明、清六百多年国家长期统一的政治局面;它促进了国内各族人民之间经济文化的交流和边疆地区的开发,进一步促进了我国统一的多民族国家的巩固和发展;它为科学技术的发展创造了良好条件。
3、何为正统?
正统说多来自乱世,如与中原王朝对峙的少数民族朝代或者外族入侵朝代,如五胡十六国时期,与中原王朝对峙的五胡政权,就不是传统意义上的正朝代。如三国时期,魏、蜀、吴三国鼎立,因曹魏承汉并下启西晋,正史三国志也尊魏为正统,故三国时期的正统就为魏。
南宋没有中原,不是正统,就一南蛮割据政权,南宋是金的臣,朱元璋都不敢把远处的南宋当正统,在北方各地起义军看来,南宋越看越不像正统,看来看去居然还没有金元的正统,南宋就跟春秋的楚国一样,楚国自称华夏后裔、炎黄子孙、华夏正统、黄帝有熊氏部落的直系,但是周王看有熊氏部落南迁后整天和南蛮混在一起,于是把楚国当南蛮看了,齐晋燕吴宋鲁等各地诸侯都有坐席吃酒说笑,而诸侯楚却只能守在外面给各地诸侯烧火取暖,楚诸侯肯定不高兴,但是也只能忍着,回去之后楚部落上下炸锅以为奇耻大辱,无奈实力不够,楚部落被周武王分封到南方时不过方圆五十里,连续几任楚公身先士卒带领楚部落经过几代人的勤奋努力奋发图强不断的向南开发成为春秋第一诸侯,最后直接称王跟周王分庭抗礼,春秋时的楚国还是有雄心逐鹿中原的,到了战国时期楚国选择了打酱油,后来的秦诸侯就像西周时期的楚诸侯奋发图强,只不过楚国没能像秦国一样挑起统一天下的重任,所以正统一直在江北的中原大地
南宋是由汉族建立的南方正统王朝,注意是“正统”不是大一统。
正统就是尊崇汉民族儒家文化,以汉民族为主体的政权,
大一统指的是幅员辽阔、军事力量雄厚,尊崇汉民族儒家文化,以汉民族为主体的政权。
因此上虽然南宋没能统一中原,而且向金纳贡,但依然是偏安一隅的华夏“正统”政权。
出于大汉民族传承的话,南宋是绝对的正统。
我们今天来看待历史不要动辄以正统、好坏来判断历史朝代。南宋、金国、西夏、吐蕃、南召等都是正统,都是我们先民在华夏大地上的建立的地方政权,都是我们华夏的先祖,其血液在以融合在我们民族当中,没有正统之分。
南宋在历史上一直作为正统朝代存在的。是北宋的延续。是汉族建立的王朝。中原地区的先进文明和科学都带到南方。对说,南宋是一个正统的朝代。
宋朝时期还有金国和辽国并存,为何宋朝是“正统”?
因为从唐朝到五代十国再到宋朝,这是相传下来的,这中间的文化、政治、很多的人口还有国家大部分的领土,都是被宋朝继承的。所以说在历史上的传承,宋朝的正统地位是没法动摇的。
说起金国,它只是唐朝时期的一个边陲的小政权,在五代十国的混乱年间,才趁势变得强大起来。就算是在最强盛的时候,也不过是只越过了长城的边缘罢了,对中原的土地也只能是远远的看着而已。更别说其他的方面是跟前朝没有一点继承关系的。西夏在五代时期,只是一个小邦,能够承认它是一个国就够可以的了。而辽国虽然在历史上地位还可以,但也绝不是正统地位,因为它也没有前朝的继承关系。
我们说一个王朝的正统,它应是在前朝和后代都要有关系存在的。宋朝之前是五代十国,再之前是唐朝,我们可以很清楚的看出这就是一脉相传的。宋朝时候的人口在最多的时候有一亿多,辽国的人口在最多时也才九百万,西夏就更少了才三百万。根据人口也完全不是一个级别的存在。在后来金国的时候,虽然对中原统治了半个多世纪的时间,但是在没有前朝传承,没有后世继承的情况下,也就只能说是一个割据政权。
宋朝的时候,不管是北宋还是南宋,文化商业和科技方面的繁荣发展都是我们有目共睹的。而且还有发明术也得到了广泛的推广。虽然军事上弱了一些,相比唐朝时期领土也缩小了不少,但是中原的核心地区,还是在宋朝的统治下的。宋朝的经济文化都是要超越唐朝时期的,所以才会和唐朝并称唐宋时期,这也就说明了宋朝正统地位是不容置疑的。
金国辽国并没有建立比宋朝更大的政权,而且宋朝这段时间就包括金国和辽国,如果把他们叫成金朝辽朝,会很乱的
宋朝时期与金、辽并存,时人视宋为正统,其一中原王朝在长期大一统的统治中确立的政治地位;其二宋朝也并没有想象中的那么弱,各方面还是有一定的成就。
中国朝代讲究天授神权,宋朝的时候延续的是国家的正统, 每个朝代更迭的时候,他们都会有传国玉玺。有这个东西就会被认成是正统。
宋朝有深厚的文化底蕴,前后的朝代都一脉相承,在经济,文化,人口方面都可与唐朝比肩,历史地位碾压金国和辽国。
文章标题: 北宋和南宋算是正统吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/134007.html