查理二世享受了当时最好的医疗,为何他?那么惨呢?
查理二世作为英国最高统治者,他生病时享受了最好的医疗,为什么他还会死呢?查理二世是17世纪英国的国王,17世纪是工业革命前的时代,众所周知,光明前的暴风雨总是最猛烈的,所以17世纪的黑暗程度可想而知,甚至英国的君主,也在御医的治疗下,一命呜呼。
查理二世虽然算不上一个清明爱民的国王,但和他的父亲—那个被公开处刑的查理一世比起来,也实在是小巫见大巫。查理二世又有个称呼是“快乐王”,因为他是一个十分幽默的人,十分擅长讲笑话。但是生活的优越和快乐并不能阻止病魔向他伸出魔爪,在1685年2月的一天,查理二世突然中风。
面对中风的国王,十二位御医立即采取了措施,首先采取的方法就是放血,就这样,查理二世国王的胳膊损失了一品脱的血液。
不见成效后,这十二位御医又决定为国王催吐,希望国王可以通过吐出有毒物质来缓解病症,他们强行为国王喂下催吐剂,很不幸,尽管查理二世受尽了折磨,但依然不见成效。
这时候御医们已经慌了,在用了那么多方法后国王的病情还是没有好转,这实在不是一个好兆头,他们又决定为国王涂抹某种不知名的药膏,但仍然不见成效后,他们最终提出了灌肠的治疗方法,将茴香,肉桂,紫罗兰,豆蔻,甜菜等调制的药水给查理二世灌下,用两个小时灌一次的方式,为查理二世灌了五天,结果不想而知,这位国王的结局自然是去天上见他的父亲了。
当时的欧洲医疗正处于“黑暗中世纪”,在查理二世突发中风时,西方御医开始对国王进行放血、灌肠、涂抹不知名药膏等导致查理二世死亡。
虽然说享受了当时最好的医疗。但是当时最好的医疗也不怎么样。而且当时他生的病是罕见的,所以最后死的很惨。
其实不管有多么好的医疗条件,就算你是世界首富,在病痛面前不得不低头,所以查理二世就算有最好的医疗也没有能够战胜病魔。
虽然他享受了当时最好的医疗,但是当时的医疗水平远不及现在,再加上他自己得的病又罕见,再说生老病死是自然规律。
英国国王查理二世是怎么死的?
1685年,54岁的查理二世轻度中风了,随即12位医生对国王进行了惨绝人寰的治疗:
首先,御医们割开了国王的血管,放了足有一个半品脱的血液,紧接着给国王进了催吐药,令国王呕吐不止....
与此相对,用茴香、肉桂、豆蔻、紫罗兰、甜菜根、盐等调制出的药水(确定这不是厨房调味料???)给陛下灌肠....
一次也就罢了,但御医们非得两小时给国王灌肠一次,整整灌了五天...
眼看国王的病情没有起色(这么治怎么可能有起色?),御医们秉着高尚的职业道德,剃光了国王的头发,然后医生们用烧红的滚烫的烙铁冲着查理二世的头皮烫了下去。为了把国王的头皮烫出燎泡...烫出血泡为了再把血泡挤掉(不要问为什么,谁知道呢)...常言有头有尾,烫头同时在国王脚底抹上鸽子粪便...然后在国王的鼻孔里塞入喷嚏粉,全身涂满热膏药...之前不是给国王喝的催吐剂嘛,这次用尸体上割下的头盖骨磨成粉,掺入泻药,给国王饮用...在御医们的努力下,2月6日,查理二世终于一命呜呼。
而查理二世的治疗团队中,就有皇家学会的成员。一个发达的国家,一个英明的君主,一个最先进的医疗团队,他们的医疗行为,怎么会是愚昧可笑的呢?我们不能以现代人的眼光嘲笑古人,在当时的环境下,他们做的没有错。我们今天回顾这件往事,只是为了显示我们现代人的心理优越感吗?当然不是。我们从中可以领悟到一个浅显的不得了而又被很多人忽视的道理,科协技术——尤其是医学——在不断地发展当中。对于过去的东西,需要不断地用科学进行验证,不断地对医学知识进行更新迭代,才能不断进步。英国的古代医学已经被抛弃,我们的古代医学是否需要更新迭代呢?难道我们还要按照2000年前的《黄帝内经》、《伤寒杂病论》和500年前的《本草纲目》来看病吗? 我想,现在的中国传统医学医生们应该是远超500年前的李时珍和2000年前的张仲景,毕竟他们是站在巨人的肩膀上成长起来的。所以,给我讨论医学观点的时候,你不要拿古人的理论来给自己撑腰,我宁愿听听现任的中医学会会长有什么理论。医学方面的古圣先贤,需要你的景仰,不要随意借他们的名头说事。
查理一世与亨利叶塔·玛利亚王后的长子,早年因其父王在内战中失败,生活孤独贫困,颠沛流离。1649年,查理一世被处死后,被苏格兰议会立为苏格兰国王,以对抗清教徒的共和国。1650年抵达爱丁堡;1651年元旦加冕,称查理二世。8月,入侵英格兰,被打败;10月抵达法国,法国和荷兰的拒绝接纳他,被迫辗转欧洲。1660年,在多佛登陆,回到伦敦。1661年4月,加冕为不列颠国王;在首席大臣海德的斡旋下,只处死了九名签署其父王查理一世死刑命令的圆颅党人。1678年,借“天主教阴谋案”将议会中的天主教徒清除出去。1679年,签署“人权保护法”。
查理二世意志坚定,随机应变,知人善任,在充满教派冲突的危机时仍能操纵大局。死后没有留下合法的后嗣,但至少和情妇有14个私生
网上有许多查理二世的流言蜚语,从他的资料中,我可以知道他是一个特殊的国王,在当时如此恶劣的环境下,生病的他没办法接受如今优越的医疗设备和医生,在当时环境下,只能靠那些迷信的说法来网上有许多查理二世的流言蜚语,从他的资料中,我可以知道他是一个特殊的国王,在当时如此恶劣的环境下,生病的他没办法接受如今优越的医疗设备和医生,在当时环境下,只能靠那些迷信的说法来
网上有许多查理二世的流言蜚语,从他的资料中,我可以知道他是一个特殊的国王,在当时如此恶劣的环境下,生病的他没办法接受如今优越的医疗设备和医生,在当时环境下,只能靠那些迷信的说法来
英国国王查理二世是因为自己得病,然后当时医疗水平堪忧,所以病死的。
西方国家的国王称谓(如某某二世)是怎样确定的?
因为那些国王出现同名,就是加几世 补充: 比如英国国王查理一世, 查理二世 ,他们的名字都是查理,那么第一个叫查理的英国国王国王就叫查理一世,第二个叫查理的英国国王国王就叫查理二世 补充: 像现在的英国女王是 伊丽莎白二世 ,因为英国历史上已经出现过一个伊丽莎白女王了,所以就称第一个伊丽莎白女王为 伊丽莎白一世 ,第二个就叫伊丽莎白二世 追问: 那么 路易十五 、 路易十六 、路易十七是因为他们都叫路易吗?这么说法国之前有十四个路易国王喽? 历史上重名的国王会加几世,这里的历史是指本朝历史还是本国历史? 回答: 历史上重名的国 王会 加几世,这里的历史是指本国历史 法国国王 朝代 时期 国王 执政年代 加洛林王朝 查理曼, 法兰克王国 查理一世 768-814 法兰克王国 路易一世 840-843 内战 西法兰克王国 查理二世 843-877 路易二世 877-879 路易三世 879-882 卡洛曼 879-884 神圣罗马帝国 查理三世 884-887 罗贝尔 (卡佩)王朝 倭德 888-898 加洛林王朝 查理三世 893或898-923 罗贝尔(卡佩)王朝 罗贝尔一世 922-923 鲁道夫 923~936 加洛林王朝 路易四世 936~954 洛泰尔 954~986 路易五世 986~987 卡佩王朝 卡佩987~996 罗贝尔二世 996~1031 亨利一世 1031~1060 腓力 一世1060~1068 路易六世 1068~1137 路易七世 1137~1180 腓力二世 1180~1223 路易八世 1223~1226 路易九世(圣路易) 1226~1270 腓力三世 1270~1285 腓力四世 1285~1314 路易十世 1314~1316 约翰一世 1316 腓力五世 1316~1322 查理四世 1322~1328 瓦卢瓦王朝 腓力六世 1328~1350 约翰二世 1350~1364 查理五世 1364~1380 查理六世 1380~1422 查理七世 1422~1461 路易十一世 1461~1483 查理八世 1483~1498 瓦卢瓦王朝 奥尔良 旁支 路易十二 世1498~1515 昂古莱姆旁支 弗朗西斯 一世1515~1547 亨利二世 1547~1559 弗朗西斯二世 1559~1560 查理九世 1560~1574 亨利三世 1574~1589 波旁王朝 亨利四世 1589`1610 路易十三 世1610~1643 路易十四 世1643-1715 路易十五 世1715~1774 路易十六 世1774~1792 路易(十七世) 1793~1795
因为西方女儿也能继承王位,但女王的儿子就随了他老公了,将来的儿子就是一世 ,以后如果都是儿子二世,就是三世 四世了,如果到了八世 没了儿子 就又要改了。 追问: 没看懂,能具体点说吗 回答: 这还不懂 ,也是以这个国家的第一个王来任的,比如 英国国王 查理一世 ,他儿子就是二世,以此类推, 到了八世没儿子了就女儿来当了,到了这个女的儿子来当的时候其实按中国的说法就是招了,改姓了。 追问: 哦 回答: 多简单呢 ,你历史肯定学的不好 追问: 我高中才刚上完,历史没讲这个…… 回答: 你肯定学习不好 ,这种还用将,最基本的看电视都知道。
英国国王查理二世时期的国都是在伦敦吗?他的皇宫是汉普顿宫吗?
英国国都一直在伦敦。 皇宫是白金汉宫。 汉普顿宫是1515年渥西主教开始建筑的
伦敦!白金汉宫
英国内战期间,查理二世怎么了?
他被严重了限制了自己的权利。众所周知,在英国内战期间,皇室动荡国家更是处于动荡之中,皇帝的权利更是受到限制。
查理二世一直跟随着他的父亲,同时也上过战场打仗。但是他不想要做国王,曾经一度逃离英国,经过一系列惊险经历后,他又回去当国王了
胆怯了。作为一个正经的国王,关键时刻却退缩,自己逃跑了。
文章标题: 如何评价英国国王查理二世
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/133861.html