欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

为什么明朝有倭寇而清朝没有

时间: 2022-02-05 19:00:14 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 89次

为什么明朝有倭寇而清朝没有

为什么困扰明朝的倭寇在清朝却很少听说?

倭寇是元朝后期开始有的,日本国内混战不止,开始有大名武士浪人到中国沿海抢劫。明朝期间,倭寇横行。所谓乱世出英雄,戚继光、俞大猷等抗倭名将都是那个时代的大英雄。可为什么在明代十分活跃的倭寇,在清朝的时候就似乎从来没有出现过呢?这是因为在明朝的时候以戚继光和俞大猷等为首的中国将领已经将沿海地区的倭寇全部剿灭了吗?答案自然不会是那么简单。倭寇毕竟是一个很大的群体,想要一网打尽不是那么容易的。

洪武四年(1371),明朝实行了海禁政策,大批海商、以海为生的布衣百姓失去了谋生的途径,穷途末路则开始选择思变。于是,部分“投机分子”开始与来自日本的倭寇同流合污,掠夺国人财物发大财。其中许多倭寇头子就是中国人,如王直、陈东等等大强盗。在当时清朝仍有一定海禁政策,“片板不准下海”,比如将沿海居民强制性内迁,渔商尽禁,违者治罪。在沿海地区的居民都被强制迁到了内陆,外出的渔船和商船都是被禁止、被限制的。在这种严格的管控下,百姓也难以和外界倭寇搭上联系。

再者,日本德川幕府颁布了“锁国令”。德川幕府掌权之后。对先前丰臣秀吉出兵朝鲜受挫印象深刻,不想要倭寇骚扰中国而给日本带来不必要的麻烦。这些以前流离失所的武士、农民、浪人等群体得到了有效安置。江户幕府闭关锁国,开始收拾战国和安土桃山的残局,整顿国家秩序。在日本德川幕府的锁国令中,严禁日本人到外国,如有偷渡者处死罪,偷渡船和船主一并扣留;若已去外国,并在外国构屋营居之日本人,若抵达日本,应即处以死罪。这也是倭寇消失的主要原因之一。

再来,郑成功收复台湾也有一定的震慑作用。我们先来看看明朝倭寇的聚集地——当时倭寇大多是从日本渡海来到台湾,以台湾为根据地对东南沿海进行骚扰。众所周知,郑成功收复了台湾,这样一来聚集在台湾的日本人势力也就倒台走了。日本人失去了一个可以作为根据地的地方,活动起来也就不方便了。

接着,清朝的统治者一直重视农业生产,提高人民的生活水平。在康熙之后,清朝的国力日益兴盛,人民过上了富足的生活,生活富裕自然就安分守己,国内的“倭寇”自然也就消失了。

最后,清朝朝廷为了消灭郑氏集团以及防止南明势力的偷袭,建立了水师,并且加强了东南沿海地区的防御,派驻了许多官兵,即使是倭寇这种海盗的存在,也是断然不敢骚扰军队的。因此,清朝期间,中国沿海地区没有了倭寇的威胁,原先的那些海盗要么金盆洗手,要么就都前往了管理宽松的南洋地区。

由此可见,倭寇消失的原因不是单方面的。但归根结底,倭寇出现和消失的原因都是人民的诉求。人民是一个国家的重要组成部分,国离不开家,家也离不开国。满足人民的根本利益,才是兴邦立国之本。

因为当时的日本已经进行了锁国,所以没有什么日本人去中国。当时倭寇常聚的台湾也已经在清政府的掌握之中,还训练了水师,加强了海上的巡防,所以清朝没有倭寇了。
在明朝时期没有实行闭关锁国,各国船只可以停靠,而在清朝时期连渔船都不能出海,实行了闭关锁国,同时日本也在同一时期闭国,自然没有了倭患。
因为在明朝时期被打怕了,他们便再也不敢来侵犯中国陆地了,所以在清朝的时候很少听说
因为明朝的倭寇绝大部分都是沿海地区的农民组成的,但是到了清朝,清政府对沿海地区的控制较为严格,所以才没有倭寇。

明朝时期倭寇闹得是沸沸扬扬,为何到了清朝却没有出现?

为何到了清朝却没有出现呢?

我们都知道在历史上的明朝,经常会发生倭寇入侵的情况,比较知名的就是日本的倭寇,浪人等,也出现了民族英雄戚继光抗击倭寇的事情,大肆弘扬我国国威。然而在明朝的时候倭寇可以说得上闹得沸沸扬扬的,但是到了清朝的时候就再也没有听说有倭寇的出现,这是为什么呢?接下来就来详细分析一下倭寇消失的原因。

首先,清朝统治者加强了边防建设。

在清朝建立以后,当时的统治者深切意识到了倭寇在明朝的时候所带来的麻烦,因此他们采取了非常强硬的措施却消灭这些倭寇,最为知名的就是在乾隆皇帝和嘉庆皇帝年间的时候,对倭寇采取了大幅度的打击,经过这几次大力的打击,终于将这些倭寇彻底消灭了。之后清朝统治者又采取了闭关锁国的政策,将我国的国界封锁得严严实实,也就没倭寇什么机会了。


其次就是,日本也采取了闭关锁国政策。


我们知道这些倭寇大部分都是来自日本的,一些浪人们迫于生计都去海上当了海盗,侵犯我国领土,也就成为了我们口中的倭寇。但是当我国对倭寇进行了大规模清理之后,日本的战国也已经结束了,那些主张战争的人基本上都退位了,因此日本朝廷都成了一些保守派的成员,德川幕府闭关锁国,就这样日本也和我国当时一样保守起来,两个国家互不侵犯,也就没倭寇了。

因为清朝吸取了明朝的教训,军事力量强大,加强了边防的建设,所以没有出现倭寇。
清朝是没有“倭寇”,却有着不逊明朝倭寇的南洋海盗。
因为清朝军事实力强大,边防稳固,因此倭寇进不来。
清朝加强海防建设,军事力量强大,遏制了倭寇的发展势力。

明朝时期祸乱沿海的倭寇,为什么到了清朝就没了?

敌人的核心力量由日本浪人和武士组成。14世纪初,日本进入南北朝分裂时期。南方的封建领主和贵族在争权夺利失败后,组织浪人和勇士渡海来到中国东南沿海抢劫烧荒。这些浪人和勇士都经历过战争训练,属于职业军人。他们的组织能力和团队合作能力都很强,一般人都斗不过他们。即使是普通士兵也帮不了他们。明成祖朱元璋一边派兵抵抗倭寇入侵,一边试图派使节到日本恢复中日正常关系,希望日本政府能克制倭寇。然而,日本政府对此无能为力。他们无法控制南方的封建领主和贵族,也无法约束浪人和武士。敌人仍在肆虐。

日本的“国关令”和明清时期实行的禁海政策更是雪上加霜,人总会倒在地上。所以《锁国令》颁布后,在高压形势下,日本浪人和武士从来不敢轻易出海,更不敢去中国东南沿海伤害沿海人民。对于日本来说,禁售令的危害显而易见。日本的“封锁令”实施了200多年,导致日本对外贸易和交流几乎停止,国内经济与世界隔绝,错过了第一次工业革命,综合国力远远落后于西方国家。明代关采取了比禁海更为充分的措施,但仍未能阻止民众强烈的贸易冲动。所以和明朝嘉靖年间倭寇闹得最凶的“片板不得下海”不同。清朝一直采取的是闲时禁海的策略,所以贸易的冲动是有出路的。

而且丰臣秀吉沦陷后,德川家康上台,控制了整个日本,日本分裂动荡的战国时期趋于平静。德川家康与中国修好,实行闭关锁国政策,并严厉约束其武士浪人。另外,国家统一稳定后,经济好转,武士浪人没必要大老远跑出去谋生。到了清朝,日本的战国时代结束了,德川家康逐渐统一了各种分裂势力,建立了德川幕府的统治。当时西方势力开始向日本渗透,德川幕府采取闭关锁国以防意外的政策,所以很多日本浪人不能出海,自然没有敌人。

因为在清朝的时候,德川家康统一日本,并且闭关锁国这样浪人就不能出海到中国。而且日本生活水平提高,不用再出海某生路了。
第一,因为清朝时期日本到了德川幕府统治的时期,他严厉约束了武士浪人维护自己统治,在他的治理下日本国内也是安居乐业,愿意当倭寇的人自然也少了。第二,当时的日本国内为了防止西方人影响了自己的统治,便实行了日本的闭关锁国,大小船只没有允许不能私自出海。第三,在明朝时期倭寇来中国的跳板的台湾,在清朝前期郑成功收复了台湾,倭寇来中国没了跳板。
因为清朝实行了海禁,沿海地区的人内迁,所以倭寇没有了立足之处。
因为清朝闭关锁国,而且有重兵守卫,倭寇就算想侵略也进不来啊。究其原因还是国家的这种政策带来的变化!

明朝时肆虐沿海的倭寇为何到清朝就没了呢?

明朝朱元璋将残暴的元朝赶出了中原大地,然而明朝与异族的战争一直在继续着,抗击蒙古、瓦剌、鞑靼这些少数民族,还有葡萄牙、荷兰等国家。

然而有一个国家和我国的对战历史,贯穿了从明朝初年到末期整个时期,是明朝对外战争历史上最活跃的一个国家。

那就是当时频繁骚扰沿海边境的倭寇,他们对明朝时期沿海边境百姓的经济和生活造成了巨大的影响。

奇怪的是,明朝灭亡后后就鲜闻倭患,在清朝时倭寇战役的爆发屡更是直线下降。难道是大清的军事力量太过强大,使得倭寇被打压的不敢再犯?其实不然,并不是清朝太强大,而是这个国家作乱的人出不来了。

明朝时期,日本内部正处于南北交战的状态,所以造成了国内很多难民,一些失败的将领,无法在日本岛国内获取到生存的物资,只好出海到周边国家进行抢劫,于是和日本距离较近,资源又十分丰富的我国,在明朝时期就频繁的遭到了倭寇的入侵。

等到了清朝的时候,日本到了相对和平的时代,由著名的德川家族接手了日本的统治。

再加上许多国家的思想、贸易都开始都想进入到日本之中。在德川家族为守护自己手中的权力,和该民族一直以来保持着向中原学习的优良传统的双重作用下,日本也和清朝一样颁布了禁止出海的政策。

日本国内的人若是不听命令随便出海,面对的就将会是残酷的死刑,国外的文化和经济贸易的进入也必须受幕府的监督,一时之间日本国内人人自危,谁还有空出去搏击长空。就怕出去抢了很多东西,但却没有了可以回的家。

日本和清朝都有海禁政策所束缚,自然在明朝时期活跃难平的倭寇,海禁这一制度倒是在此事上立功不少。

因为清朝的军事实力是非常强大的,所以日寇根本不敢去骚扰边境。
明朝时期的倭寇,到了清朝就成了侵略中国的日军。他们使用的是先进的军舰和大炮。
因为相比于明朝,清朝的军事实力更加强劲,因此没有入侵。
文章标题: 为什么明朝有倭寇而清朝没有
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/132789.html
文章标签:明朝  倭寇  清朝
Top