为什么说「守江必守淮」

本次的话题，又来到了三国中后期发展所围绕的核心——荆州。荆州，谈到三国的故事，没有人能够绕开荆州，自袁绍官渡战败开始，整个天下的局势，都转移到了南方，围绕荆州开始了新的历史发展方向。

而东吴夺荆州，更是成了千百年以来，后人最喜欢，也是议论最多的三国问题。刘备为何要强占荆州不还？曹操南下为何一定要过荆州？东吴为何非要夺荆州？

而这三大问题中，又以最后一个问题最为受人欢迎，议论者，和议论次数最多。

故事的起因和发展：

故事要从刘备强夺汉中，关羽兴兵北伐说起。因为不是话题的主要答案，只是一个前因后果，所以在这里，只会简单讲一下。

因为汉中之地对益州的重要性至关重要，所以刚刚拿下益州不久，还没有来得及怎么修养声息，安抚手下的刘备，没多久就厉兵秣马地再次对曹魏发动了汉中之战。为了取得汉中之战的胜利，刘备一方可谓是连吃奶的力气都使出了，连女子都用到了战争之中。

而汉中之战刚刚结束，刘备的部将关羽就统帅荆州之兵，向荆州北部的樊城发起进攻。虽然正史上没有说是刘备下的命令，但是这种可能性也是有的。最起码，刘备对关羽攻打樊城持一种默认或者乐意的态度。而刘备之所以会这样，其一可能是因为大战过后益州实力耗尽，害怕强敌再度来攻，所以需要从其他方向强制曹魏实力，好让益州可以好好休养生息一段时间。其二，可能是因为明白曹魏在汉中之战中也有极大的折损，此时是北伐的一大良机，而益州却实力不足，所以只能以荆州之兵，从荆州发起进攻。

但关羽的北伐之路，虽然刚刚开始捷报频传，甚至一度吓得曹操差点迁都。虽然关羽之后水淹七军，于禁大败，庞德被俘身死，可好景不长，骄傲的关羽很快就尝到了失败的味道，之后便是一路败北。先是徐晃支援曹仁，将关羽给死死地拦在了樊城之外，之后本应是盟友的东吴，又派遣大都督吕蒙渡江夺荆州，一锅端了关羽的大后方。关羽前无坦途，后无退路，连逃亡益州的道路都被东吴给锁死了。

最后，关羽兵败麦城，东吴终于如愿以偿地夺取了荆州。也因此，东吴和蜀国的盟友关系长期都处于破裂关系，直到诸葛亮南征之前，两国才重新修缮了关系。

两淮与荆州一样，对于东吴都十分的重要，且此时两地都给了东吴机会。可东吴为什么宁可选择偷袭盟友，也要攻打荆州？尤其是看上去，他们好像还有更优的选择，攻取毗邻东吴的两淮。

尤其是在真实历史上，在两淮重镇合肥驻守的张辽，当时也曾经分兵支援襄樊。所以在当时来说，趁着关羽攻略襄樊之时，对曹魏带来的巨大强制力，导致合肥的守卫势力得到削弱。此时趁虚而入，进攻合肥，无疑是一个大好机会。

当然，关羽倾巢而出攻打襄樊，这一样是给了东吴大好的机会。而在这两者之间的选择，就成了东吴发展方向的重中之重。荆州对于东吴的重要性毋庸置疑，下面我们来看看为什么说两淮对于东吴来说也十分重要。

首先淮南的土地是出了名的肥沃，袁术曾经就是单单靠着一块淮南的土地就胆敢冒天下先而称帝，可见淮南的富庶程度。再者守江必守淮，自古以来，南方的割据势力都必须占据两淮之地，没有两淮之地的南方割据势力，一般都难以长久，当然，东吴是个例外。

两淮的防线有多么厉害呢？看看战国时期的楚国，当时大家都称楚国为南蛮，楚国后期的统治者也是不辨忠奸，荒淫无道，把楚国都给糟蹋得不成样子，连荆南大片土地割给了秦朝，这其中就包括了荆州。但是后期秦国灭楚，依旧是足足发动了60万大军才灭掉就苟活于两淮之地的楚国。

常言道“守江必守淮”，淮南对江东的重要性不言而喻，按道理来讲，东吴想要守住长江以南的地区，就必须拿下淮南才可行。可东吴却并没有选择攻取淮南，而是依旧选择了优先夺取荆州。

可两淮之地明明如此重要，已有前车之鉴摆在那里，可为何东吴还是选择的背叛盟友而优先攻取荆州呢？这其中当然是大有原因的。

这里我要讲的战略位置，是就处于当时情况来分析。首先和其他时间段的局势不一样，当时的南北割据，是就限于南北双方对峙，而此时东吴所面临的压力并不止有北方的曹魏一家，盟友刘备，其实也是一个隐藏的敌人。

荆州对北方势力南下的帮助太大，当然，对西方蜀国也是一样。荆州和江东各占一半长江的守卫优势。如果荆州在他人手上，根本就谈不上长江天险是谁的天险，直接就成了食之无味的鸡肋。

虽然说东吴还是能够依靠长江之险防备北方而来的攻伐，但如此一来也等于说明江东根本就只能防守，毫无向外发展的机会。最后坐拥江东就会成为坐困江东，东吴会一步步慢慢地走向死亡。

所以说，荆州在不在自己手里，就是东吴的未来在不在自己手里。

再则，不谈荆州在东吴手中的重要性，只谈荆州在他人手中对江东的威胁性。如果，把荆州比作吴国的咽喉，对于魏国来说，就犹如一个人手执刀剑的锋刃，对于蜀国来说，就如同一只右手。

为什么我要说是右手呢？因为在我看来手的威胁性肯定大于刀剑，因为要用刀剑，必需手握，蜀国在未来实力壮大之后，拥有江东，取江东就如同右手，探囊取物一般容易。

首先，前文已经说了。长江之险于江东和荆州来说，是一半一半，如此一来，一旦打起来，就只能是两者互相抵消的结果。那么这两者互相抵消之后呢？蜀国还可以走南中直取江东，从益州到江东，沿江而下几乎毫无任何天险。所以如果蜀国坐拥荆州的蜀国要对江东动手，那简直不要太简单。

如果有人要拿盟友来说话，你见过哪个古时候的国家之间会有真正的友情？毕竟没有永远的朋友，只有永远的利益。刘备一心想要恢复汉室天下，就迟早有一天会和东吴对上。

其实早在汉中之战还在进行的时候，孙权便趁机发动了合肥之战，当时的曹操新败，再加上汉中之战投入了大量兵力，导致曹操合肥只留下了七千的兵马守卫。可哪怕孙权出动了十万大军，也依然没有拿下合肥。

其实以曹操的头脑，怎么会不知道合肥的重要性呢？哪怕他当时还有一点余力，也不至于只留下了七千人马防守合肥。只是当时的曹操确实折损太多，且其他地方的战场更需要主力军队的投入。所以显然易见，当时的合肥守卫力已经是历史最低了。

所以在当时那种情况东吴都拿不下合肥，更别说是在汉中之战都结束之后了，曹操肯定早已经给合肥增兵了。哪怕张辽分出部分兵力支援襄樊，守卫力量依旧是强于合肥之战时期的。

总而言之，就是东吴攻略两淮地区的难度实在太大。有人会说是因为曹魏名将张辽太过厉害，东吴没有能够胜过他的将领。其实不然，当时周瑜还没有去世，而是在襄樊对付曹仁。此外还有吕蒙、鲁肃、甘宁、太史慈等人，等是可以和张辽相提并论的将领。

东吴难以成功攻取两淮地区的原因是因为两淮地区地形复杂，很多丘陵和洼地，所以行军极其困难。正因为如此，所以东吴们想要从南攻北，夺取江淮成了一件十分困难的事情。哪怕暂时取得了一点战果，但如果在短时间内扩大不了战果，也实现不了战略的意图，而如果被合肥拖到了那么曹魏的援军到达，东吴大军的后果将会难以想象。

前文已经提到了三国时期至关重要的合肥之战。合肥之战，张辽以八百勇士击退东吴十万大军，虽说是占了先声夺人的偷袭便宜，但事实就是事实。这件事情导致张辽对东吴军队有了无人可比的威慑力。尤其是对孙权来说，遭到夜袭差点被生擒，这简直是无法忘怀的噩梦。

所以张辽只要坐镇合肥，在士气上就先压了东吴一截。所以孙权才会找张辽重病的时候都会说：“张辽虽病，不可当也。”张辽在一日，东吴就一日不敢对合肥轻举妄动。

前文已经说了关羽虽然强制了曹魏的大量兵力，但是此时的关羽对曹魏的强制，并没有之前周瑜以及刘备对曹魏的强制力强。

所以总结下来，东吴之所以选择宁愿偷袭盟友破坏盟约也要优先夺取荆州，而趁机去夺取两淮之地的原因就是两点：

1，荆州在当时的局势来说，在外人手中比两淮在外人手中的威胁性更大。

2，在当时的情况下，夺取荆州远远比夺取合肥更容易。

长江由西向东奔流6300多公里，水量充沛，江面宽阔，流域面积覆盖了我国五分之一的国土。自古以来，长江数次阻隔了北方军队进攻的步伐，促使中国陷入南北对峙的局面。“划江而治”成为双方缓解政治矛盾的最佳方案。

事实上，长江受到“西高东低”的地形影响，分为上游、中游、下游等三部分。每个部分，

受地形和条件的限制，防御重心各有侧重，防御体系不可能面面俱到，进攻方抓住防御弱点，顺势突破，长江防线随即崩塌。可见，长江并非牢不可破的。

长江上游地势险要，易守难攻，尤以四川和重庆为防御重心，占据此地，可觊觎关陇，剑指中原，又可顺江南下，机动突袭。三国时期，钟会、邓艾率军伐蜀，逼迫蜀后主刘禅出降，由此，东吴侧翼洞开，奠定了三分归晋的基础。

上图_ 长江流域

长江中游，丘陵交错，植被茂密，绵延数千公里，无法进行全面防御，只能依托武汉、荆州、岳阳、宜昌等沿江重镇

，位于支流的要害险地，同样不可或缺，得失之间，关乎国运。表面上互为犄角，以点代面，实际上防御体系漏洞百出。

南宋咸淳三年（1267年），宋蒙鏖战襄阳。双方你争我夺，相互攻防，历时六年。咸淳九年（1273年）宋将吕文焕力竭降蒙，襄阳宣告失陷，南宋遭遇重大挫折。享国三百年的宋室危如累卵，岌岌可危，灭亡已成定局。

上图_ 长江 淮河

相比之下，长江下游气候湿润，地势平缓，土地肥沃，晋室南渡和靖康之难后，经济文化繁荣，江南地区更以“鱼米之乡”著称。

而长江号称天堑，下游水流减缓，浅滩遍布，如采石矶（今安徽马鞍山市西南）、瓜洲（今江苏省扬州市邗江区）、田家镇（今湖北省武穴市西南）等地，是渡江作战的良好地域，适合大兵团渡江作战。

此外，南昌、合肥、南京、扬州等经济中心城市沿江林立，缺乏战略纵深，北方军队一旦过江，无法组织有效的抵抗和反击，功亏一篑，遗憾落幕。

南明、南唐和吴越死守长江下游，困兽犹斗，难逃战败或投降的宿命，沦为历史发展的路人甲。

上图_ 淮河流域图

面对持续增加的防守压力，兵家提出将战略前线北移至淮河流域，产生了“守江必守淮”的观点。

地理名著《禹贡》记载：“导淮自桐柏，东会于泗、沂，东入于海。”

淮河，中国七大河之一，位于华北平原南部，与长江、黄河和济水并称“四渎”。淮河全长1000公里，横跨河南、湖北、安徽、江苏和山东五省，流域面积27万平方公里。

公元581年二月，杨坚代周建隋，定都大兴（今陕西西安），有吞并天下之势。南陈后主陈叔宝对此不屑一顾，扬言：“王气在此，自有天佑。齐兵三来，周师两至，无不摧败．隋军此行，又能何为？”

事实很快打脸。开皇九年（公元589年）正月初一，贺若弼军南渡广陵，韩摛虎夜袭采石，双方东西夹击，势如破竹。陈后主如梦初醒，亲率陈军御敌。仅仅二十天，南陈倾覆，后主沦为阶下囚。

上图_ 杨坚（541年－604年），即隋文帝

其实，陈后主的“王气”并非长江，而是淮河。

此地早已落入隋军之手。失去淮河作为战略依托，长江不可能处处设防，难以发挥阻遏进攻的作用。隋军能够分分钟过江。可见，隋灭陈是必然趋势，无可挽回。

守江靠不住，守淮未必输。

淮河的优势在于支流湖泊众多，位置适中。淮河共有58条支流，有洪泽湖、高邮湖、宝应湖等五大湖泊，沿岸分布着湾地、洼地和沼泽。如今，从淮河中游的安徽蚌埠到长江下游的江苏南京，坐高铁仍需一小时才能到达。这一地域成为南方政权的战略缓冲区。

东晋义熙五年（公元409年）四月，名将刘裕率晋朝水师，由建康（今江苏南京）出发，过长江，溯淮水，入泗水，长驱直入，利用南燕弃险恃强的失误，以车制骑，取得先手。随后，晋军围攻广固城（今山东青州西北），采取久围攻疲的战术，一举破城，南燕国灭。

《三国演义》第五十四回，刘备感叹：

“南人驾船，北人乘马。”

这句话道出了南北双方军队的主要特点。南方水系众多，气候温暖，冬季河流不封冻。船只运货拉人，快捷便利。北方产马，骑兵机动性强，冲击力大，由此带来的巨大消耗，需要车载马驮长途运输。

在效率上，北方明显弱于南方。刘裕熟练运用了南方水军的优势，在淮河上频繁调动军队和物资，为战争胜利提供了充分的保障。

上图_ 淝水之战

淮河的作用不只是后勤组织，以此为凭，进可攻，退可守。

控制淮河，等于掌握了战略主动权，既能北上中原，扩大战略空间，又能南下淮扬，威胁长江防线。在历史上，在淮河流域爆发的战争，屡见不鲜，深刻影响了中国的发展。

淝水是淮河的支流，源自淮南将军岭，著名的淝水之战在此爆发。

公元383年，前秦苻坚率112万联军攻晋。谢玄指挥八万北府兵应战，双方鏖战淝水。东晋以伤亡五千人的代价，团灭前秦嫡系主力三十万，联军多有叛亡。东晋死里逃生，创造了以少胜多的经典战例。

作为防守方，以淮河为防线，正面硬扛对方进攻，辅以游骑骚扰敌后，迟滞了对方的攻势，以空间换时间，同时，后方调动大量战略物资，以便开展战略反击。北魏太平真君十一年(公元450年)，北魏世祖拓跋焘率六十万骑兵，来势汹汹，肆虐淮南。刘宋节节抵抗，边战边退。

北魏兵抵瓜步山后，已成强弩之末，只得含恨北还。淮河再次成为南方政权的救命稻草。

上图_ 明太祖朱元璋半身像 乾隆御制本

以淮河作为基地，东捣幽燕，西指中原，对北方政权构成了严重威胁。

朱元璋在兼并陈友谅、张士诚和方国珍后，立足长江下游，兵精粮足。

趁元帝国内耗之际，朱元璋提出“先江后淮”的战略。

先肃清沿江元军据点，再控制淮河两岸，最后围攻元大都。事实证明，朱元璋的战略中正确的，稳扎稳打，效果显著，是古代北伐成功的孤立个案。

顾祖禹在《读史方舆纪要》中提出：

南方政权“其时之盛衰，大约以淮南北之存亡为断。”

这是对“守江必守淮”的最好注解。有些人妄图仰仗江淮形胜，打着“划江而治”的如意算盘。江淮虽险，无法阻挡民族融合、国家统一的大势，更不是某些人谋取政治利益的工具。中华民族血脉相连，心意相通，“划江而治”不过是黄粱一梦而已！