明朝如果兵部尚书外放总督某省，那朝廷的兵部尚书位置换人吗 如果换人那原先的回来了怎么安排

在雍正元年，定总督加衔制，加尚书衔的兼都察院右都御史，从一品：或为兵部右侍郎兼右副都御史，正二品。
加尚书衔，但不领尚书职。尚书是六部的最高长官。
并不一定是兵部尚书，直隶总督有时也挂户部尚书衔，现在话说就是职称而已，挂哪个部都还不是皇帝一句话。

高配一级便于行使权力，至于挂的尚书衔，并无尚书实权

总督相当于几个省的最高军政要员，清朝为了有效管理地方，特设总督一职，相当于现在的军区一级最高首脑，同时，为了使最高一级的级别能够与中央统一，所以加授兵部尚书一职，这也说明当时清朝地主与中央有一定的分歧，挂兵部尚书对官员来说，一是品级增加一级，二是能够更好的管理下级，三是能与中央相统一

因为总督是军政都管，所以要加兵部尚书，否则就管不了兵事了。

　　明朝历任兵部尚书：
　　于谦、夏言、胡宗宪、彭时、丁汝夔、邝埜、石星、王在晋、崔呈秀、袁可立、袁崇焕(加衔)、梁廷栋、张鹤鸣、杨嗣昌、洪承畴(加衔)、孙传庭、陈新甲、张缙彦、史可法、翁万达、杨博、江东、王越、孙承宗。
　　兵部尚书是六部尚书的其中之一，别称为大司马，统管全国军事的行政长官，明代正二品，清代从一品。相当于现在主持中央军委日常工作的军委副主席兼国防部长。 明代兵部尚书相当于现在的军委副主席，国防部长，总参谋长和后勤部长的总称，明清两代，因为兵部下辖4部门，当时各分管各地驻军的粮草，军队的调动以及军队官员的任命还有一个类似参谋部的衙门。

太多了,写出来太麻烦,不过可以告诉楼主到哪里去查：
明史——表第十二、表第十三
以上两个表就是明朝历任六部尚书和左右都御使的统计表,史书中称“七卿年表”,只有明史中有,前面的二十三部正史中都没有这种表
表第十二：七卿年表一,记载了洪武(朱元璋)十三年到嘉靖元年之前的七卿任免情况
表第十三：七卿年表二,记载了嘉靖元年到崇祯十七年明朝灭亡(没有南明的)的七卿任免情况
洪武十三年以前的情况没有记录
以上两张表在百度中很容易就搜到,百度文库中也有

还有我的祖先， 黄嘉善

还有余子俊、项忠、刘大夏等，均为兵部尚书。

明朝兵部尚书大致有
陈新甲
丁汝夔
堵胤锡
冯元飙
洪承畴
胡宗宪
揭重熙
邝野
梁廷栋
凌云翼
翟銮
刘大夏
刘俊
刘尧诲
李精白
陆完
马士英
苗衷
单安仁
沈溍
石星
孙传庭
孙承宗
孙原贞
滕德懋
谭纶
屠滽
汪鋐
王复
王象干
王骥
翁万达
吴兑
吴琳
薛三才
邢玠
熊明遇
熊汝霖
徐有贞
熊廷弼
杨博
杨廷麟
袁崇焕
于谦
余煌
喻安性
杨士奇
乐韶凤
张宪
张缙彦
周嘉谟
仪铭
张鹤鸣
方宾
李庆
柯夏卿
柴车
茹瑺
赵羾
金忠
阮大铖
陈洽

我个人感觉让他在这两个其中选一个，这也是一个陷阱吗？不管选哪个到最后肯定也就死了，所以他却选择了死路一条，早死晚死都得死。他可能觉得还不如趁早解决。因为他得罪了慈禧太后，但是慈禧太后念在他曾经有功，想放过他。让他自己选择一个职位，可是他误会了朝廷的用意，以为是要解除自己的兵权骗到京师然后治罪。因为当时胜保他其实气焰很高，他以为慈禧太后是想得到他的兵权，让他回到京城去随便做官，但其实慈禧太后不是这个意思，胜保很生气，然后上书去发泄这个事情，所以慈禧太后就秘密地派人去将胜保押送回了京城，不久被处死了。

朝廷让他在兵部尚书和内务府大臣中挑一个 他却选了一条死路
2021-02-26 08:18
1861年，慈禧太后联合恭亲王奕䜣等人发动辛酉政变，扳倒了顾命八大臣势力，开始以垂帘听政的方式执掌朝政大权。
在辛酉政变的关键时刻，肃顺等人气焰十分嚣张。兵部侍郎胜保统领大军前往热河，逼迫肃顺不敢轻举妄动，使得慈禧太后得以安全回到京城，从而发动政变。因此，胜保在辛酉政变中发挥着较为重要的作用。

胜保，字克斋，满洲镶白旗人，1840年中举，历任詹事府赞善、翰林院侍讲、国子监祭酒、光禄寺卿、内阁学士等职。1853年，奉命前往河南，参与进剿太平军北伐部队，走上了军旅之路。
1860年，英法联军入侵京师，胜保在僧格林沁亲王的率领下，在通州八里桥迎战敌军。此役，胜保浴血奋战，表现得极为勇敢。在激战中，胜保脸颊被炮弹片击伤。
战后，胜保致函军机大臣：“八载戎行，屡经危险，而卒留此身报效国家。今虽身受重伤，而雄心未已。现在伤处尚不至致命，但使果能早愈，誓灭此贼。”这与许多贪生怕死的主和派将领形成了鲜明的对比。

在辛酉政变之后，胜保得到了慈禧太后的信任，奉命以钦差大臣的身份赴山东、安徽、河南“剿捻”。后又率部入陕，督办陕西军务。
胜保在进剿捻军时，因为主张对捻军首领采取招抚之策，与曾国藩、官文、袁甲三等人意见向左，发生了矛盾。那时候，湘军势力雄厚，远远不是胜保所能够抗衡。所以胜保的日子越来越不好过。
同时，胜保自己因为骄横自大，得罪了不少同僚。

胜保督办陕西军务时，一个副都统高福出言得罪了他。胜保大怒，下令打他的军棍。高福大为骇异，说：“我们同为二品官职，如何能打我？”
胜保冷笑道：“我是钦差大臣，以军法杀你都可以，何况是打军棍？”
这顿军棍，最终还是打了。
得罪曾国藩等人，得罪同僚，都还不重要。重要的是，胜保竟然还惹恼了慈禧太后。

胜保是举人出身，粗通文墨，喜欢上奏朝廷，可在奏折中动不动就说：“古语有云：‘阃以外将军治之’，非朝廷所能遥制。”“汉周亚夫壁细柳时，军中但闻将军令，不闻天子诏。”这是什么意思？是说大将的军令，要高于皇帝（朝廷）的命令。
到后来，胜保更是直接向朝廷伸手要权了，他奏报朝廷称：“若欲使臣专顾西北，则非得一实缺封疆，不足集事。”他是想当陕甘总督了。
慈禧太后对肃顺的霸道作风已经领教够了，很忌惮带兵大臣的跋扈犯上。因此，很是不满。不过，她还念及胜保当年在辛酉政变中的贡献，不忍痛下杀手，一边下旨严厉地申斥，一边让军机章京私下写信给他，跟他商量，如果他愿意内调，让他在兵部尚书和内务府大臣这两个职位中挑一个。

兵部尚书是从一品大员，内务府大臣油水很重。应该说，慈禧太后的这种安排还是很近人情的。但是，胜保没有体谅到朝廷的良苦用心，反而暴跳如雷，亲自写了一封信给军机大臣曹毓瑛：“欲缚保者，可即执付‘司败’，何庸以言为饵？唯纪辛酉间事，非保则诸公何以有今日？”
显而易见，胜保误会了朝廷的用意，以为是要解除自己的兵权骗到京师然后治罪，所以怒斥“非保则诸公何以有今日”。这里是“诸公”，显然指的是慈禧太后、恭亲王等人。
事情发展到这里，胜保就已经死定了。
1862年底，慈禧太后密诏多隆阿率部前往陕西，将胜保押送回京。次年8月，胜保被处死。
【参考资料：《清史稿·列传一百九十》《慈禧全传》《第二次鸦片战争》等】

因为他得罪了慈禧太后，但是慈禧太后念在他曾经有功，想放过他。让他自己选择一个职位，可是他误会了朝廷的用意，以为是要解除自己的兵权骗到京师然后治罪。

我个人感觉让他在这两个其中选一个，这也是一个陷阱吗？不管选哪个到最后肯定也就死了，所以他却选择了死路一条，早死晚死都得死。他可能觉得还不如趁早解决。

正统十四年己巳七月北虏也先大举入寇大同兵失利城堡多陷警报时至太监王振劝驾亲征百官伏阙恳留不听十七日丙戌驾发京师命郕王居守英国公张辅成国公朱勇率官军及私属共五十余万出居庸关过怀来至宣府连日风雨声息愈急井源宋瑛等败报踵至群臣请驻跸振怒悉令掠阵未至大同兵士己乏粮僵尸满路寇佯避诱我深入至大同振又欲进兵朱勇膝行听命户兵书王佐邝野守老营先行矫旨罚跪至暮而仆钦天监正彭德清以天文止行振不听学士曹鼐曰臣子不足惜主上系天下安危岂可轻进振怒詈之曰倘有此亦天命也会暮有黑云如伞罩御营雷雨大作人畜惊惧振恶之而前军西宁侯宋瑛武进伯朱冕全军覆没镇大同太监郭敬密言于振其势决不可行振始有回意议从紫荆关入振邀上过其蔚州里第既又恐损稼复转从宣府行过鸡鸣山虏追至遣朱勇率兵五万御之勇入鹞儿岭虏分两翼夹攻杀之殆尽邝野请车驾疾驱入关严兵为殿振怒曰竖儒安知兵事次日驾至土木日尚未晡去怀来城二十里欲入保怀来振辎重千余辆在后未至留待之遂驻土木虏四面合围渴极掘井深二丈不得水虏分道入挠我师不得行壬戌虏诈退振令移营虏骤逼之遂大溃上蒙尘辅野佐鼐而下随驾官数百员皆死焉马骡二十余万并衣甲器械辎重尽为虏所得

兵部 明职掌全国军卫、武官选授、简练之政令。清职掌全国绿营兵籍及武职官员的机构。职掌内外武职官员的除授、封荫之典，乘载、邮传之制，甄核、简练之方，士籍、军实之数。兵部下设四司：武选清吏司，考核武职官员的品级与选补、升调、承袭、封赠诸事，并管理土司；车驾清吏司，掌全国马政及驿传等事；职方清吏司，掌武职官员的叙功、核过、抚恤、军旅之简阅、考察、巡防等事，并管理关禁与海禁；武库清吏司，掌全国之兵籍、军器并武科考试之事。此外，清设稽俸厅，掌稽察武职官俸；会同馆，管理京师驿传事务；捷报处，掌递送文书。
兵部尚书就是现在的国防部长兼国家动员委员会主任兼国防科工委领导者兼中国人民武装警察部队司令兼公安部部长

太多了，写出来太麻烦，不过可以告诉楼主到哪里去查：
明史——表第十二、表第十三

以上两个表就是明朝历任六部尚书和左右都御使的统计表，史书中称“七卿年表”，只有明史中有，前面的二十三部正史中都没有这种表

表第十二：七卿年表一，记载了洪武(朱元璋)十三年到嘉靖元年之前的七卿任免情况
表第十三：七卿年表二，记载了嘉靖元年到崇祯十七年明朝灭亡(没有南明的)的七卿任免情况

洪武十三年以前的情况没有记录

以上两张表在百度中很容易就搜到，百度文库中也有

楼主不是想让我们一个个给列出来吧，那样少说也有几百位。