欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

如果发现新大陆的是中国,而不是西方,世界该怎样发展

时间: 2021-12-23 00:02:04 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 98次

如果发现新大陆的是中国,而不是西方,世界该怎样发展

最先发现“新大陆”的是欧洲人,为何不是中国人?

十五世纪世界范围内有两件事对后世影响很大。一件是大洋航道的开拓,一件是新大陆的发现。这两件事也可说其为一,毕竟某种程度上讲两者同时进行的。在西班牙王室的支持下,哥伦布前后三次西航,达到了巴哈马群岛、大小安的列斯群岛以及中美、南美洲大陆沿岸等地方,并宣布它们为西班牙帝国的领地,从而拉开了发现新大陆的帷幕。


作为人类历史上一个重大的事件,新大陆的发现正值十五世纪。这是一个怎样的时代?西方帝国主义方兴未艾,迫切需要对外扩张来满足国内市场,所以新大陆的发现从一开始就打上了严重的殖民色彩。我国正值明朝中期,封建经济发展达到一定的高度。由哥伦布发现新大陆往前推几十年,明成祖朱棣就已经委派郑和,带领数百艘帆船组成的舰队,经苏门答腊群岛,到达印度、阿拉伯、东非红海一带,其壮举已远超之后的以哥伦布为代表的航海家。


从当时的情形来看,无论是国力还是航海技术,我们都具有一定的优势,也具备发现新大陆的条件,为何现在普遍认为最终的发现者是以哥伦布为首的欧洲人而不是中国人呢?

综合分析来看,主要有以下几个方面的原因:




最后,海洋环境并不利于中国。欧洲人利用东北信风、加纳洋流和北赤道洋流等自然条件,横渡大西洋达到美洲比较容易,而且全程也只需一个月时间。不仅如此,他们也能依赖西风带和北大西洋洋流安全的返回欧洲。相对于欧洲,中国出海横渡太平洋则要困难的多。当时的帆船主要依赖风力和洋流。受东北季风和西南季风影响,中国航船的活动范围大都集中在中国沿海、日本以及东南亚一带,靠帆船达到美洲无疑是比较困难的。

首先,这是东西方的文化差异决定的。内敛、开放是这种差异的真实写照。历史上,中国长期属于农耕文明。农耕文明注重自足自给和安土重迁,强调在一定区域内进行劳动生产,这也决定了我们具有“守成内敛”的基因。而以西方为代表的海洋文明则不同,无论是对外交流,还是商业贸易,都强调“开拓进取”。海洋文明骨子里是充满冒险精神的,而这恰恰是农耕文明所欠缺的。

其次,我们并无发现新大陆的需求与动机。当时的亚洲国家,无论是中国,还是印度都是世界上少有的大国,国内生产腹地广阔,大规模的农业种植完全可以做到自给自足。从这个角度上讲,中国是不具备远洋探险、寻觅新海路的动机和需求的。当然,郑和下西洋虽然也是远洋探险,但多是宣扬国威和寻找建文帝,政治性更强。而同时期的欧洲,尤其是传统海洋国家,则对富庶的东方心向往之,受限于陆陆交通的阻塞,他们迫切需要寻找开通一条海陆达到东方。当时的欧洲正盛行“地球是圆的”假说,这就为从欧洲出发,向西行驶,越过大西洋,到达东方提供了一种可能。只不过,哥伦布在途中意外发现了新大陆。

最后,海洋环境并不利于中国。欧洲人利用东北信风、加纳洋流和北赤道洋流等自然条件,横渡大西洋达到美洲比较容易,而且全程也只需一个月时间。不仅如此,他们也能依赖西风带和北大西洋洋流安全的返回欧洲。相对于欧洲,中国出海横渡太平洋则要困难的多。当时的帆船主要依赖风力和洋流。受东北季风和西南季风影响,中国航船的活动范围大都集中在中国沿海、日本以及东南亚一带,靠帆船达到美洲无疑是比较困难的。

尽管诸多因素制约着我们不能发现新大陆,这也不是绝对的。当前,普遍认为哥伦布发现的美洲新大陆,但也有人提出了不同的观点。比如,长安大学赵秉中教授研究发现:发现美洲新大陆的不是哥伦布,而是中国人郑和。不仅如此,英国学者加文·孟席斯也有类似的观点。姑且不论这些观点正确与否,但就推测本身就已经引人无限瞎想了。
因为当时的中国人没有这么强的海航能力,装备跟不上,开发土地的举动都只在陆地上,没有想到要去开发其他新区域。
因为欧洲跟美洲比较相近,而中国跟美洲的距离非常遥远,以当时的科技是无法达到的,当时葡萄牙,西班牙的舰队实力又是世界第一,所以是他们先发现的新大陆
因为欧洲大航海是为了发展新势力,拓展自己的领土,自然更偏向选择一些没有人的岛屿,去宣布占领权,而中国的航海郑和下西洋,则是为了宣扬大明国威,自然要选择有人的地方,不然宣示给谁看呢

如果中国人先发现拉美大陆,是不是世界历史就改变了?

如果中国人先发现美洲澳洲大陆,那么世界历史也不会就此发生改变。顶多只是新大陆被殖民的进程往后推延了一些。因为,当时中国只是一个闭关锁国的农业帝国,实力不佳,而且中国骨子里没有侵略的意识。

首先,我们对比一下中国历史上外交政策,郑和下西洋。郑和下西洋的目的并不是为了侵略,而是为了文化输出,没有回来的时候,不仅没有带来更多的财富,而且还花掉了很多的银子。当他发现一个弱于本国的国家,他会以利益诱惑别的国家,让他每年过来朝贡,这已经是最多的侵略意识了。所以中国除了元朝,疯狂的扩充领土之外,基本上就没有重大的扩充领土事件。而且,元朝在,千万扩充之后也没有好好的管理,只是顺其自然。因此可以说如果中国人是先发现了美洲澳洲大陆。那么也不会率先开启殖民时代。

可能还会帮助他们发展,然后成为中国的一个友好邦国。但是因为两地时的相隔太远,在当时的那样一个经济条件下,很有可能在不久的未来就会放弃掉这个邦国。然后等到之后哥伦布发现美洲和澳洲大陆,还是同样会开启西方的殖民时代,然后就是残忍的黑奴买卖,黑人的悲惨命运同样不会被改变,这是历史的一个发展趋势,也是中国和西方对待不同种族人民的不同态度。中国人骨子里面就有一股善良的意识,不会将炮弹轰在手无寸铁的黑人身上,而且上面也有讲到,两地实在是相隔太远,不管是出于什么目的,运用什么方法,想要在那个地方获得利益,这当时都太难太难,无法开展。

所以就算是中国先发现美洲欧洲大陆,可能也只是下船看一看,然后就离开。

中国人如果发现拉美大陆,当然是可以改变了。那样的一块宝地,可以说这是特别好的,中国人可以在上面称王称霸了。
如果中国人先发现了拉美大陆那么世界历史一定就会改写了,现在拉美大陆上住的就是中国人了,而不是欧洲人美洲人,现在的世界是什么样的也无法想象。
世界历史不会改变,因为古代中国人都没有想过要殖民。

假如哥伦布发现的新大陆是中国,中国现在会是什么样?

主要是中国是否会遭遇美洲印第安人那样的历史遭遇?

楼上说的是乾隆时期…明末西方人也杀过但是明朝帝王没说过…不像你说的那样…明也想管但是已经自顾不暇了
马可波罗早就到了中国,中国不照样好好的?
因为国力强,所以哥伦布即使发现中国,也只会像马可波罗一样。如果弱的话,直接就是屠杀了
不会怎么样,哥伦布会像荷兰人一样被打回欧洲

‍‍ 我的观点是绝对不会。‍‍

‍‍哥伦布发现美洲大陆客观上使世界开始连为一个整体,但对印第安人来说却是灾难,在接下来的长达三个多世纪里美洲大陆上的土著——印第安人被屠杀了3000万(据说),所以欧洲殖民者在美洲大陆犯下的罪行罄竹难书。其实哥伦布的初衷是想穿越大西洋到达印度等东方国家,所以有些网友觉得哥伦布要是到达了中国海岸那我们的命运会不会和印第安人一样呢?肯定不会,我从经济、军事、文化和政治制度方面给大家分析一下为什么中国可以避免。

哥伦布是在1492年——1502年前后四次踏上美洲大陆,而此时的中国正处于明朝中期,明孝宗皇帝朱佑樘是一位很有作为的君主,他在位期间通过改革政通人和、军队战斗力也有较大的提升,国家内部也比较平稳有序。‍‍

‍‍经济方面由于西班牙和明朝在‍‍‍‍16世纪初期没有可比性,而且那时候还没有开始工业革命,两个国家的生产力水平其实差不多,相反明朝疆域辽阔、藩属国众多,经济实力比西班牙强的多。

政治方面‍‍明朝经过改革任用了一批贤明的人才,而且明孝宗本人也不是昏君,这个阶段的明朝处于上升时期,朝廷内部也没有什么党争,如果此时哥伦布入侵的话必定会遭到君臣一致的抵抗。

军事方面尤其是造船技术方面明朝在当时可是领先全球的,虽说当时的海禁一定程度限制了明朝造船技术的发展,但仍然有前代积累下‍‍来的经验,就算80年后西班牙的“无敌舰队”战船的吨位也不及郑和下西洋时的舰船,而且兵力也是明朝占优势。‍‍‍‍‍‍

‍‍

‍‍最重要的还是文化,文化没有具象的表现形式,但文化在一个民族、国家遭遇危机的时候往往爆发出巨大的能量。就算明朝在军事、经济上失利了,但是只要民族文化没有被消灭、“祖宗疆土不可尺寸与人”的民族精神还在的话那我们也不会落的印第安人的下场。

哥伦布时期的欧洲资本主义雏形已经显现,整个社会都处在快速上升时期,而美洲大陆内部的社会组织形式、生产力水平、军事、文化等方面远远落后欧洲殖民国家,而明朝虽说当时的海禁政策阻止了与欧洲的交流,但两者之间的生产力水平、军事科技等方面并没有天壤之别,相反在一些领域明朝还有一定的优势,所以并不会在中国绝对不会遭到印第安人那样的悲惨遭遇。‍‍

如果哥伦布没发现新大陆,世界会发展到现在这样吗

快!!!
哥伦布是因为黄金热,资本主义的发展等因素才出海航行的,是因为哥伦布发现新大陆使全球的联系就加强了
当时意大利航海家哥伦布从小喜欢学地理,少年时期,偶然读到一本书,上面讲整个地球是圆形的。他就大胆地设想,向西航行也许可以到达东方的国家。

公元1476年,24岁的哥伦布向葡萄牙国王建议,向西环行探索通往东方印度和中国的海上航路。当时,许多有学问的教授和哲学家,都讥笑这位大胆的年轻人,说他向西方行驶,只能掉进地球边缘的深渊,而企图到达东方的印度和中国,简直是傻子说的疯话。

哥伦布相信自己是正确的,可是,没有当局的支持,自己一无船,二无钱,是没法实现这个计划的。1485年,他移居西班牙,继续宣传西行主张,罗马教皇知道他有这种大志,并且已经等了十几年,就怂恿西班牙的王后,请她帮助哥伦布。教皇送给哥伦布65元钱,作为去见王后的路费。哥伦布用这点钱买了一套衣服、一匹驴,一路上连吃饭的钱都没有,全靠乞讨过日子。

西班牙王后和统治者抱着试一试的想法,给了哥伦布三只船,但没有水手,谁都不愿去冒险。哥伦布没有办法,就跑到海边去拉住几个人,先是哀求,后是说服,要他们答应一起去。他又请王后释放狱中的死囚,答应他们如果航海成功,就给他们自由。

1492年8月3日,42岁的哥伦布终于领着87名水手,分乘三只船从巴罗斯港出航了。他们同惊涛骇浪搏斗,经历了千难万险,横渡大西洋,到了巴哈马群岛和古巴、海地等岛屿。之后,哥伦布又率领船队分别于1493年、1498年、1502年三次西航,到了牙买加、波多黎各等岛屿以及中美、南美洲大陆沿岸等地方。当时他误认为这就是亚洲,直到他去世时,还不知道这是一个从未被人知晓的“新大陆”。所以,加勒比海一些岛屿至今还被称为西印度群岛。

偌大一个美洲,在当时还不为世人所知。所以,人们称哥伦布发现了“新大陆”。哥伦布虽然没有绕地球一周,但他勇于开辟新航路的探险精神,几百年来一直鼓舞和激励着人们去探索未知的世界。
如果哥伦布没发现新大陆,起码在他之后的麦哲伦的环球航行也会让世界使全球的联系就加强来。
会,随着科学日益发展,人们也会慢慢探索到的.
这个是历史的必然和偶然性的问题
哥伦布发现美洲大陆是偶然,如果之前和西班牙的事情,和葡萄牙的事情有一点差池,都可能不会发现新大陆,但是反之发现美洲又是历史的必然,世界的发展必然会改变,但是无法改变绘出完整世界的脚步
哥伦布发现新大陆推动了新行路的开辟.推动了全球化.意义重大.
如果哥伦布没发现新大陆的话,一定会有其他人发现的,当然可能比哥伦布再晚个几年了.
我想反问你一个问题,如果世界上没有秦始皇,我们的今天会是这个样子吗?
世界上的皇帝不止一个.
文章标题: 如果发现新大陆的是中国,而不是西方,世界该怎样发展
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/130805.html
文章标签:的是  中国  而不是  发现新大陆  发展
Top