以甲斐为根据地的武田家是怎么支撑自己强大的军力的

在源平合战时，甲斐武田便投入源赖朝的阵营，为击败平家立下大功。
所以武田信玄从家世获得的基础已经超越了一般的小大名。
他本人对战役指挥的天赋，加上战国中期除了本州外，
其它地方各大名之间的吞并和相互牵制使得武田信玄在信浓国得以统一。
和上杉谦信进行的五次川中岛大会战，更显其实力雄厚。

如果不是和上杉谦信打 川中岛之战 应该他就同意日本了 当时 还有一个劲敌 就是 德川家康 他手下的本多忠胜 百战百胜 豪气冲天 上杉军 和 德川军 有效了阻止 武田信玄 统一日本的 脚步。

织田

信玄肯定没有责任，这就好比问崇祯亡国，朱元璋有没有责任一样。本来信玄要传位给长子义信，但是由于义信谋反被杀，而二子三子一瞎一死，只有选立四字胜赖。其实胜赖也以脱离武田继承诹访家，信玄让他改回武田氏，并遗言传位胜赖子竹丸，胜赖为后见，由于竹丸年幼于是父亲胜赖实际控制了武田家。
之所以忠心效忠信玄的家臣们始终不买胜赖的账，原因主要有三：
1、胜赖出身低微。胜赖的生母是诹访油布姬，是武田信玄的侧室，因此胜赖不是嫡流而是庶流。并且是改宗回武田，因此在族中威信不高。信玄嫡子义信虽死，但是影响尚在，家臣中有很多人颇为同情义信，故而对胜赖猜疑。只因为信玄嫡子皆亡才启用胜赖，而且胜赖从未真正继承信玄。他实际上是自己儿子竹丸的后见，以监护人身份代为执政而已。却正因为如此，他拼命培植自己的势力，启用长板长闲，迹部大炊助的低微武士，撇开信玄时代老臣。这当然引起族中分裂
2、胜赖眼高手低，能力平平，却好战嗜杀。老臣自然不服他。
3、不识天时，没有战略眼光。在信长进行大刀阔斧改革时，武田家在胜赖的领导下固步自封。本来信玄是颇有眼光的，他在军中使用火枪比信长早得多。但是胜赖时却忽视其作用，反而更重视旧式骑兵（可能好战嗜杀的胜赖认为威风的骑兵才算纯爷们吧！）其实他与信长决战的想法并没有错，但是狂妄的胜赖听不进老臣们任何巧妙的战术。因为恐怕在他看来听取老臣的意见就是向他们低头，那么他胜赖在族中就永无威信可言了吧！
因此在胜赖的领导下，武田开始衰落，而织田却冉冉升起，形成了一个剪刀差，胜负就不言而喻了。
在看看信玄，他去世时，武田家在日本的声望达到了顶峰，轻易击败了德川织田联军；武田的领地达到最大；武田的家臣已经被充分培养起来。信玄给胜赖留下了最丰厚的遗产。只有一点，信玄死时没有办法遏制织田家，但这不是信玄的过错。因此客观的讲，信玄在世时，武田氏是日本最强势力。信玄死后织田取代武田是毋庸置疑的，但武田家实力未受损，依然足以和织田家逐鹿。可是胜赖上台后武田迅速衰落，其实最大的问题是人的问题，也就是家臣分裂。军事的失利其实都是家臣分裂酿成的苦酒。这也就是胜赖不顾老臣的反对执意发动长筱之战。而7年后又是木曾义昌、穴山信君、秋山信友等老臣的被叛最终毁掉了曾经的“战国最强”武田家。

信玄肯定没有责任好比问崇祯亡国朱元璋有没有责任样本来信玄要传位给长子义信由于义信谋反被杀而二子三子瞎死只有选立四字胜赖其实胜赖也脱离武田继承诹访家信玄让改回武田氏并遗言传位胜赖子竹丸胜赖见由于竹丸年幼于父亲胜赖实际控制了武田家
之所忠心效忠信玄家臣们始终买胜赖账原因主要有三:
1、胜赖出身低微胜赖生母诹访油布姬武田信玄侧室因此胜赖嫡流而庶流并且改宗回武田因此族威信高信玄嫡子义信虽死影响尚家臣有多人颇同情义信故而对胜赖猜疑只因信玄嫡子皆亡才启用胜赖而且胜赖从未真正继承信玄实际上自己儿子竹丸见监护人身份代执政而已却正因此拼命培植自己势力启用长板长闲迹部大炊助低微武士撇开信玄时代老臣当引起族分裂
2、胜赖眼高手低能力平平却好战嗜杀老臣自服
3、识天时没有战略眼光信长进行大刀阔斧改革时武田家胜赖领导下固步自封本来信玄颇有眼光军使用火枪比信长早得多胜赖时却忽视其作用反而更重视旧式骑兵(能好战嗜杀胜赖认威风骑兵才算纯爷们吧)其实与信长决战想法并没有错狂妄胜赖听进老臣们任何巧妙战术因恐怕看来听取老臣意见向们低头胜赖族永无威信言了吧
因此胜赖领导下武田开始衰落而织田却冉冉升起形成了剪刀差胜负言而喻了
看看信玄去世时武田家日本声望达了顶峰轻易击败了德川织田联军;武田领地达大;武田家臣已经被充分培养起来信玄给胜赖留下了丰厚遗产只有点信玄死时没有办法遏制织田家信玄过错因此客观讲信玄世时武田氏日本强势力信玄死织田取代武田毋庸置疑武田家实力未受损依足和织田家逐鹿胜赖上台武田迅速衰落其实大问题人问题也家臣分裂军事失利其实都家臣分裂酿成苦酒也胜赖顾老臣反对执意发动长筱之战而7年又木曾义昌、穴山信君、秋山信友等老臣被叛终毁掉了曾经战国强武田家

1.矿产的枯绝
2.新旧势力力量悬殊。
3.内部的不和与矛盾 早在信虎时代，武田氏内部就不怎么太平。
4.战略错误
5.天不助英雄

武田二十四将图所录名单
武田信繁 武田信廉 穴山信君 一条信龙
马场信房 山县昌景 高坂昌信 内藤昌丰
板桓信方 甘利虎泰 原 虎胤 小幡虎盛
饭富虎昌 土屋昌次 原 昌胤 小幡昌盛
真田幸隆 秋山信友 横田高松 多田满赖
真田信纲 山本勘助 三枝守友 小山田信茂

矿产的枯绝。金矿银矿铜矿铁矿是不可再生资源。所向披靡的武田军，如果没有甲斐、信浓大量的金山支持，就不能有纵横天下的经济基础。甲斐、信浓历来就没有近畿那般繁华的商路，不具备发展商业的环境条件。另外，当时的大名还不懂得重视商业与礼遇商人，除了传统的农业外，矿山是经济的主要支持。史书记载：武田家历来以金矿为主，信玄时代还引进灰吹法等先进冶金方法。武田家遍地金山，东山梨郡的黑川金山、西八代郡的中山金山，黑桂山、保山、雨烟山等等。但这是在初期，到了信玄后期由于领内的金山逐渐枯绝，信玄公才不得已匆匆上洛，占领京都取得政治优势。

矿产枯竭的确是事实，但武田氏已占领部分骏河国而终于拥有港口。早在信玄年轻时就有占据港口的野望，他早知道矿山终有一天会枯竭，问题是当时的局势使得他，占据港口后没有足够时间发展商业，而必须抓紧时机灭了织田信长！武田氏在战国的间谍忍者能力是相当领先的，说明他是掌握时事的人。亲手撕毁了他一手策划缔结的“甲相骏三国同盟”而去攻击今川不只是为了扩大领土，真实的目的是占领富庶的土地与拥有与信长抗衡的资本。

信玄生长的战国时代，经济上主要靠农业，除了气候影响有一期收割，二期收割外，主要差别在耕地。换言之，国力的大小就等于领土大小。而信玄所在的甲斐，面积只有4460平方公里，人口17万左右。
相对上杉谦信的越后，面积21577平方公里，人口达55万差得太远了！所以为了实现上洛的愿望，信玄只有不断用兵来扩大领地，来增强国力！

新旧势力力量悬殊。辨证唯物主义告诉我们：新生并且有生命力的事物必将战胜旧事物。武田虽属名门（武田氏起源于清和源氏，甲斐源氏武田信义追随源赖朝，为击败平氏立下大功）。

在对内政策方面。织田氏的政策可谓开明。据记载：永禄十一年十月二十二日（1568年），织田信长为了国家的利益，并照顾往来旅客的方便，下令撤废各地关卡。不论都市边鄙贫富各类人等，都对信长这次撤废关卡，表示谢意和满足。此外，织田氏颁发选钱令，规定各种货币比价标难，期止伪造劣钱，平修道路，保护乐市、乐座和城市令，至于武田氏，在此方面实在是不比织田氏。

信长指挥界（注：商业区名）的商人，但信玄如果占领更多港口，界的商人不可能只听从织田，毕竟在当时，武田的力量和名声不是织田可比的。

在军事方面。武田氏一惯不习惯使用代表新生力量的火枪（注：日本人称为铁炮）。虽然在当时的战国群雄中，第一个将铁炮大规模运用到实战中的，竟然是甲斐的武田信玄，但武田家的铁炮数目一直没有增长。在这点上，也落后于代表新生势力的织田氏和德川氏。

在领土方面。武田氏更是绝对的劣势，虽然信玄公把武田家的领地扩充超过一倍以上，但再怎么打，还是没能打出去（甲斐，信浓，骏河）。以至于到1575年的长筱之战，武田军在兵力，武器都处于劣势。不否认武田骑兵一度在信玄公的带领下，被称为不败军队。冷兵器时代已经即将过去了，再强大的骑兵军团，在木栅和火枪之下，正面根本没有胜算。

内部的不和与矛盾。早在信虎时代，武田氏内部就不怎么太平。由于信虎公的扩张并不能给家臣团太多的利益，家臣团只好转而支持信玄公。在家臣团保守势力坂垣信方等大臣支持下，信玄公成功继承了家督。但这也代表了家臣团势力的胜利，为武田氏埋下了隐患。这种隐患就集中体现在家臣团与家督之间的利益矛盾，当然也有不同家臣团之间的矛盾，也无法形成象信长那样的绝对权力架构。到了胜赖时代，一开始就被家臣极力排斥，家臣团与家督之间势如水火，家臣团对胜赖所做的改革也起了巨大的阻碍作用。我们不能将武田氏的覆灭的责任全归到胜赖身上，即使在长筱合战中，虽然有胜赖的指挥失误，但家臣团的盲目自大，对常胜骑兵军团过于乐观，对火枪队的能力评价过低也有很大的关系。胜赖不是一个无能之人，他的成长时间太短了。从根本上来说，武田氏的权力结构并不十分完善，反而有点倚重个人魅力的味道，突出的例子就是信玄与家臣间的互信美谈。

战略错误 。越后之龙——军神上衫谦信与甲斐之虎——武田信玄。信玄公是战国的著名的民政家，虽不及信长公的改革成效大，但信玄公建设了信玄堤、狼烟等民生、军事设施。在个人野心方面，信玄公目光远大，立志夺取天下。信玄公能治理家督数十年，不出乱子，可见一斑。然而，信玄公却将大半生浪费在与谦信公的争斗上。五次川中岛合战。其实早在1560年桶狭间合战前，信玄公就可以与谦信公达成和解，加上盟友今川氏北条氏的支持，亲率武田二十四骑沿美浓，近江上洛，占领京都，抢在织田信长号令天下，取得政治优势。

可以说，1575年长筱之战，是武田家长久政体僵化、矛盾集中的聚焦点的爆发。这场战争，不仅改变了织田、武田氏的力量对比，也确立了织田氏在日本的浑厚实力，乃至为日后丰臣秀吉统一日本奠定了基础。

附：1573年后，武田氏内部政治局势

由于长子义信自尽，信玄生前指定四子武田胜赖之子竹王丸（武田信胜）为自己的继承人，而以胜赖为其监护人。武田胜赖又称作诹访四郎神胜赖，本已继承信浓的诹访家，但在信玄死后回到武田家中自立而成为武田家的末代当主。胜赖以行事冲动闻名。武田家在信玄死后九年就由盛转衰直至灭亡，胜赖的件件愚举是主要原因。
首先，胜赖的自立就是最大的祸根。这一违背信玄意志的行动引起了拥立胜赖的信浓家臣团与信玄的甲斐家臣团特别是宿老重臣间的对立。天正二年（1574）的军议席上，老臣内藤昌丰与胜赖宠臣长坂长闲、迹部胜资矛盾激烈，双方险些动武。此事成为武田军团内部崩裂的先兆。
这一征兆到次年五月的长筱之战时得以应验。长筱之战是胜赖为在信玄的老臣面前显示自己的能力，不理睬宿老重臣的强烈反对，硬行向织田、德川挑起战争，结果在“铁炮三段连击”战术前惨败。直至战前，山县昌景从织田军的阵形中预感到战况不利，向胜赖建议要取守势迎击，被胜赖斥为胆小鬼。这位武田家的一代名臣一怒之下率队突入织田军，在防马木栅前浴密集炮火而壮烈战死。六十三岁的老臣马场信房仅率三十骑舍命殿后才使胜赖狼狈逃回，而信房本人战死沙场。除山县、马场外，内藤昌丰、原昌胤、真田信纲、真田昌辉、三枝守友、土屋昌次、小幡宪重等，皆战死，武田家的栋梁十损七八。长筱之战是武田家走向衰亡的转折点。
其次，相模的北氏政与武田家关系亲密，氏政之妹还是胜赖之妻。但这一友好关系被胜赖亲手打破。天正六年上杉谦信病逝后，上杉家爆发争夺继承权的“御馆之乱”。胜赖介入其中并支持上杉景胜，致使北条氏政之弟上杉景虎（北条过继给上杉谦信的养子）败死。在博得上杉景胜的好感的同时，却使北条氏政怒而破弃甲相同盟。

眼见武田家的颓废，德川家康与织田信长分别向骏河和信浓发起攻势，针对武田的包围体制逐渐形成。天正九年（1581）远江高天神城，天正十年信浓高远城在艰苦的攻防战后先后陷落，标志着武田家在南北两个战场上皆已失败。胜赖抱着甲斐本土决战的信念，于天正九年底于甲府西北筑成新府城并移居于此。
武田信玄曾说：“人即城，人即垣，人即池。”信玄的一生极少筑城，而依靠铁壁般的家臣称雄天下。然而胜赖却不具备这样的统率力，特别是在不发一兵援救高天神城而任其陷落后，家中威信大跌。以天正十年一月负责信浓木曾谷守备的木曾义昌（信玄的女婿）投降织田信长为开端，武田亲族的穴山信君、小山田信茂等在最后关头纷纷抛弃了胜赖。
天正十年，织田信长发起了对甲斐的总攻。二月，被木曾义昌的叛离激怒的胜赖处死了作为人质留在甲斐的义昌之母和二子，集结两万大军讨伐义昌。在织田大军压境的时刻，这次贸然兴师显然是舍本逐末。结果，反而被木曾义昌与前来救援的织田信忠击败，士气大伤。胜赖无奈之下决定放弃新府城前往岩殿山城小山田信茂处，以图再起。然而，途中传来小山田信茂降敌的消息，终于使胜赖走投无路。三月十一日，在受到织田军的追击后，胜赖与夫人、长子信胜等一起自尽于天目山下的田野之中。曾经有过光荣历程的武田家，就这样悲哀地踏上了末路。

我认为武田的灭亡在信虎一代就已经埋下伏笔,日本有一种尚武的文化,而信虎将这种文化更是推向了及至,四处征发攻略,虽然这为武田的兴盛奠定了基础,但不可否认这也确立了武田的根本政策——发动战争夺取天下,而且这项政策也取得了家臣的认可,不过后来因为内部的种种内政问题,最终导致信玄流放父亲夺取,但是他这种做法是在家臣的支持下进行,也因为如此他也跳不出战争的圈子,不过可惜的是从他的做法上来看他并不是一个出色的战略家,在战略上的短视最终导致武田陷入四面楚歌的窘境,虽然他试图上洛消灭德川织田,可惜是出师未大捷,身先死,于是一个烂摊就交个以武勇出名的胜赖,胜赖所要面对要么停止战争,要么继续战争,很显然他选择的了后者,这恐怕是受到尚武文化的影响,最后真的是国虽大好战必亡.

武田家衰亡是信赖吧，信玄当时已经死了

楼主你好。
其实个人认为，武田骑兵队强大原因有几个。第一，武田注重骑兵的高敏捷性和强攻击力，着重培养骑兵。第二，作为一个从弱小势力而强大的大名，手下武将身经百炼，统帅的骑兵队攻击力强。第三，就是武田信玄超强的军事理念“风林火山”，影响着整个武田军队。
而“赤备”统一将盔甲漆成红色，比较引人注目，作为一个标志，给敌人心理上一定威慑力。根据区胜的《日本战国史》分析来说，以有利于主将清晰明确观察熟悉万变的战场动态。
上杉家最强兵种也为骑兵，流传下来的传说，是上杉谦信个人开发的“车悬”战法，但早已失去具体资料，最权威的认为是整个部队像车轮一样一个接一个突击。而且上杉自身能力也很强，善用兵法。（说句题外话，上杉谦信在战国里，各大名争权夺势情况下，自己却坚信佛道，打圣战，确实比较特别）
最后，个人认为，两人其实各有所长，其实单从带兵而言，谦信略胜一筹，用兵如神。而武田信玄不仅政治，军事，和思想工作方面都比较平均，属于全才。
仅代表个人观点，嘿嘿。

日本古代战马很少，相当长时间内只有上位武士才能骑马，下级武士和杂兵都只能徒步。越后、甲斐，都号称是著名的战马产地，因此上杉和武田的骑马军团可以闻名天下，只是因为这两个大名的军队中马匹的数量稍多一点。据资料记载，当时越后的骑兵不过一千三百而已，甲、信的数量应该大致与此相等。所以，在日本古代战争中，骑兵团的概念是没有的，也没有传统的骑兵战法，只有所谓的骑马兵团，意思是步骑混编的军队。
武田军中著名的“赤备”，也是这样的构成，并不是全部是骑兵，而是步骑混杂。只不过为了便于指挥和震慑敌方，统一将盔甲漆成红色，比较引人注目而已。“赤备突击”也不是骑兵突击，而是步兵为主，间杂着数量稍多的骑兵进击。
反观上杉谦信却是善于将骑兵统合起来，集结成数十支骑兵小队，互相配合以冲击和削弱敌军。这算是真正的骑兵战术。可见，在骑兵的使用上，上杉是明显高明于武田的。
至于战斗力，五次川中岛合战都以平局而终，即使是第四次时上杉军有明显的突破敌方本阵的进攻，也只能是跟武田制军以静，上杉制军以动，武田主守，上杉主攻有关，很难看出哪个战斗力强一些。
我个人的看法，两军无论从统帅将领战术战力来看，都是平分秋色的。

谦信运气真的是不好，早期刚刚继任，就遇上武田侵略信浓（之后的目标肯定是越后，如果要保持领国的安稳，必须打，所以有之后几次川中岛大战）之后出阵关东，（十余万兵围小田原城）如果谦信像信长一样从尾张迁址美浓一样，上野对于谦信来说肯定能拿下的，北条还能蹦哒，拿下关东之后想怎么打就怎么打，最后的北陆，动作晚了，哪怕拿下北陆一向一揆和越前朝仓，对上占据近几的织田，不好打，太远了，