石与火的较量 - 火炮时代的要塞工程学（2）

前文说过，为了对抗火炮的冲击力，要塞设计师们主动降低了城墙的高度，同时增加了城墙的厚度。城墙的内外两侧也都被泥土加强，用以吸收炮弹的冲击力。

城墙上的女儿墙也不再用石头砌筑，而是改成了砖块。因为被炮弹击中的石块会产生大量飞溅的碎片，对人员造成二次伤害。女儿墙的上部通常也有泥土甚至是草坪覆盖，进一步降低炮弹的冲击力。一段典型的棱堡城墙看起来是这样的：

如果画一个简单的剖面图的话是这样的：

可能大家也发现了，这种设计又产生了一个新的问题：城墙变矮的同时，也降低了敌人攀爬的难度。如果敌人冒着炮火快速冲到城墙下，很容易就可以登上城墙，然后利用人数上的优势夺下棱堡。

怎样解决这个问题呢？要塞设计师们在城墙前面增加了一道壕沟，用来阻止敌人快速移动到城墙下（同时也变相增加了城墙的高度）。一些要塞外围的壕沟深度可以达到8～10米，相当于五六个成年人的高度，可以相当有效地延缓敌人的前进速度。

增加了壕沟的城墙剖面图看起来是这个样子的：

除了被动防御外，防守方当然还可以利用棱堡上的火炮主动攻击敌人，阻止他们靠近城墙。而使用火炮攻击移动目标时会碰到一个很棘手的问题，这就是火炮必须根据目标的位置不断调整射击角度：

就像上面这张图片中所显示的一样，面对朝自己冲过来的敌人，火炮炮手必须不断地调整射击角度。这个时代的火炮装填速度极为缓慢，如果每两次发射之间还要调整角度的话，可能没开几炮敌人就已经冲到了城墙下。为了解决这个问题，设计师们在壕沟外又增加了一个极其重要的设施：一段由内向外逐渐降低的缓坡（glacis）。答主没有找到这个东西在中文里相应的名称，这里姑且先翻译成防卫坡（请高人指点正确中文译名）。防卫坡显然可以进一步迟缓敌人前进的速度，但这并不是它最重要的作用。从下面的图片中大家可以看到，防卫坡的表面延长线一定会刚好指向城墙上炮口的位置，这使得防守方每一发炮弹所攻击的不再只是一个点，而是覆盖了整条防卫坡的一条线：

除此之外，防卫坡还有另外一个重要的作用，它刚好把棱堡的城墙遮挡了起来，使得位于防卫坡坡脚的进攻方火炮无法直接攻击城墙：

城墙、壕沟和防卫坡，这三个要素组成了棱堡防御体系中的一个最基本也是最核心的单元。在三维图中看是这样的：

沿着要塞一周布置上数个这样的防御单元，就构成了一个最基本的星堡，在现实中是这样的：

然而，上面的这座要塞只不过是星形要塞的最基本形态而已。在之后的几百年时间里，这种起源于意大利的星形要塞逐渐扩散至欧洲各地，各国工程师们又在其基础上增加了更多的创新，使得这一防御体系更加完备和具有层次。例如：

三角堡（Ravelin）：除了被动防御之外，防守方也可以把自己的棱堡向外推进，扩大自己的主动防御圈，迫使敌人在更远的地方寻找掩护，从而减少主城墙所受到的威胁。三角堡就像是一个从主堡中分离出来的单独的棱堡，为防守方提供更多的火力输出点。三角堡面向敌人的一侧同样建有城墙，但在面向己方的一侧则是完全敞开的。这样即使它落入敌人之手，对方也无法把它当做继续前进的基地。

hornwork：作用和三角堡类似，只是形状不同。

Covered way（这个应该怎么翻译？）：在壕沟靠近敌人的一侧，设计师们布置了一条可为士兵提供掩护的通道。在这里防守方的步兵可以用火枪攻击试图冲上防卫坡的敌人。同时这条通道也可以让防守方沿要塞四周快速完成信息的传递。Covered way的具体位置可见前面三角堡的那张图片。

在增加了以上几种元素之后，一座星堡的平面图就会进化成这个样子：

根据地形的不同和城市形状的差异，还会变成下面这种样子：

意大利星堡在经过不断改进后，最终形成了一种火力强劲、设计严谨、层层掩护的成熟防御体系。到了17世纪末，也就是在法王查理八世用火炮横扫意大利200年后，另外一位法国人把星堡的建造艺术提升到了一个全新的高度。他就是法王路易十四的御用工程师沃邦（Vauban）。在1667到1707的40年间，沃邦对法国的300多座要塞进行了升级和改造。除此之外他还建造了37座全新的要塞。今天，法国境内有12座由沃邦建造或改造的要塞被列为联合国世界文化遗产。

下面是沃邦设计的法国里尔要塞平面图：

沃邦设计的另一座位于新布莱萨克（Neuf-Brisach）的要塞平面图：

从天空俯瞰下去，一座星堡就像是一朵盘踞于大地之上的铁玫瑰。无论敌人选择从哪个方向进攻，都会遭到来自于防守方不同角度、不同高度的猛烈炮火。在面对这样一座星形要塞时，如果进攻方仅仅凭借蛮勇进行强攻的话，后果将会是灾难性的。在1659年的第二次北方战争中，瑞典人在对哥本哈根进行了长达六个月的围城之后，曾经对哥本哈根要塞发起过这样一次强攻。在这次攻城战中，防守方密集的火力网把要塞外的场地变成了一座屠宰场，在这里绞杀了3000名瑞典士兵。相比之下，要塞的防守方丹麦人的死亡人数只有区区17人。

那么，在面对一座星形要塞时，进攻方是不是就完全束手无策了呢？

答案当然是否定的。

攻城和守城，只不过是同一枚硬币的正反面而已。建造要塞的专家往往同时也是攻克要塞的专家。沃邦就是这样一位攻城大师。面对设计科学、防守严密的星堡，沃邦设计了一套同样科学的、标准化的攻城程序。使用这套方法，沃邦甚至只要知道要塞的布局就可以计算出攻克它所需要的时间，精确度以天计算。

在下一篇文章中，我们一起来看一下沃邦是如何攻克下这样一座防守严密的星堡的。

[石与火的较量 - 火炮时代的要塞工程学（2）] 相关文章推荐：

• 2023-11-29 00:59:17有什么比较好玩的历史推理
• 2023-11-27 15:01:01历史流传下来有没有可能被人篡改 
• 2023-11-27 13:00:19年羹尧在历史上是个什么样的人
• 2023-11-27 12:01:38屈原为什么么能成为世界文化名人，中国历史中比屈原成就高的有很多，屈原怎么就可以是世界四大名人呢
• 2023-11-27 01:00:47如何评价历史上岳飞镇压钟相和杨幺起义军的举动
• 2023-11-26 22:01:29中国历史上的北狄和南蛮，谁更强
• 2023-11-26 21:00:18三跨文博or学科教学（历史）or中国史
• 2023-11-26 10:01:10中国人应该怎样评价历史上的李香兰
• 2023-11-26 03:59:53司马迁为什么被称为中国历史学的始祖
• 2023-11-26 01:59:57你对哪个历史人物最同情