蒙元属于“中国”吗

这是我们的历史记录，是正史，可不能沦为民族虚无主义

元朝属于中国历史上的一个朝代，蒙古族人也是中国人的。

元朝属于蒙古

元朝是蒙古人入主中原建立的王朝。中国的传统，谁能入主中原，谁就是中国的正统，所以元朝可以算是中国，但不是属于中国，他就是中国。另外，元帝国只是蒙古帝国下属的四个汗国之一。

是，唐宋元明清
是中国历史上第一个由少数民族（蒙古族）建立并统治全国的封建王朝。1206年成吉思汗建立蒙古汗国。1271年忽必烈改国号为“大元”，1279年统一全国。

元朝之前，蒙古人并不属于宋人，所以元朝不过是蒙古人在原来宋朝疆域上建立的一个新朝廷，新朝廷与之前汉民族建立的朝廷不是一样的，如果说宋朝就是当时的中国，那么，元朝就是蒙古人的一个汗国而已，这个期间，没有中国了，直到朱元璋建立明朝。

当然是，元朝是中国的一个朝代。元朝灭宋后结束了自唐朝以后五代十国，两宋，辽，西夏，金，大理的长期分裂的局面。

元自然是属于中国的。背景：蒙古的成吉思汗统一中原。

当然属于啊。元朝是我国历史上一个重要的朝代。

属于，元朝（1271年—1368年）是中国历史上由蒙古族建立的统一帝国，定都大都（今北京）。1260年忽必烈即汗位，建元“中统”。1271年忽必烈取《易经》“大哉乾元”之意改国号为“大元”，先后消灭金朝、西夏、大理等政权。1276年攻占临安，南宋覆亡。1279年经崖山海战后消灭南宋残余势力，完全统一中国，结束了自五代十国以来的分裂局面。 元朝疆域空前广阔，北至北海、东到日本海，在澎湖列岛设置巡检司。

元朝当然属于中国。元朝是中国历史上第一个统一全国的由少数民族建立的封建王朝。元朝是由蒙古族建立的。成吉思汗建立蒙古政权，忽必烈改国号为元。

元朝不算亡国
元朝国号为汉制，学习汉文化
元朝虽把汉人地位放的最低，那是因为汉族最强，为保障元朝稳定，
元朝杀汉人1亿，主要是北方，为开国前期，在中国更新朝代，伤亡为50%，比很多次本土争霸伤亡更低很多，比后来西进杀人要少很多。算不上灭国，民族主体还是汉。
元朝在打南宋，同领的汉人军队和将领超过50%以上，后期更多，某种程度上可说是汉人打汉人。
宋军虽弱，国力很强，从灭宋的时间可以知道，宋是最能打的。宋是元主要敌人，最顽强的。所以汉人虽降，地位比较低。一般打败主要最强大对手，才算承接前任而继续，若元打算完全灭宋人是不可能的，元国力不行，要让中国亡种，估计元会自己先死掉。
元朝朝廷到亡国时，统治者差不多快完全汉化。
汉语汉字不灭，汉文长存，文化犹在，没有改变
元统治者，编辑的是宋史，而不是蒙古史，这说明是承接宋，承认属于中国，而且明朝编辑元历史，也是承认元朝的。
越南说元朝轻虐他们，指的是中国轻虐他们， 元即是中国。
西方贸易来元朝，认可元是东方文化，元是中国，中国的建筑风格什么的都没有变成蒙古包的。
成吉思汗建立的是蒙古帝国， 而元朝是蒙古帝国的一部分， 但元是属于中原帝国，而蒙古帝国不属于中国，但元朝是宗主国，其他汗国尊重汉文化。 蒙古和中国就是这种关系。元属于中国，来自于它完全承接了汉制，继承了宋。所以忽必烈是我们的，成吉思汗不是我们的。因为成吉思汗是忽必烈他爹，也只能说成吉思汗对中国有巨大影响。硬要说是中国的，是因为忽必烈追认成吉思汗为太祖。实际上对中国关系不大，对中国没做过什么大事情，可有可无的人。从另一个角度上，蒙古帝国结束于元朝的建立，蒙古帝国分裂，此时宋朝灭亡，建立的元朝采用的汉文化。
蒙古民族内蒙古占多数，所以说明元属于中国，蒙古族属于中国的一部分，元是中国的一部分。外蒙古不是中国，说明成吉思汗不是中国的，如果外蒙古被包含中国，哪个时候才能说成吉思汗是我们的。
亡国体现在，本民族主体已经不在，消亡或者成为少数民族，民族文化，语言改变，不认识先祖名字。这两点都没有，所以元是中国，中国未有亡国， 想想可知道越南可以算是亡国，丢掉了，东方文化的根本语言，不能代表东方，完全拉丁化了，成了一个新的文化国家，成了一个没有历史传统的国家，所以它自称中国轻虐它也说的过去，因为它不是中国的一部分，不属于中国，是中国的蛀虫，吸收了中国的不少精华，学了中国的文化，还来打中国，不是么
国际上的史学家一般也是承认元朝是中国的，因为元朝文化上集成了中国，民族主体是中国，和宋打时算是汉人打汉人， 南宋灭亡比其他国家灭亡代价小很多，牺牲的人少很多，元集成了中原文化，这体现在社会上生活上。还有以上原因。说不是属于中国，主要指蒙古帝国，把蒙古帝国当中国，所以不承认，你说我们的成吉思汗打到欧洲，别人不承认是中国人打的，我们自己也不会承认的，成吉思汗下的蒙古和我们关系不大，文化性质不同，概念不一样的， 所以要把蒙古帝国和元朝区分开，虽然后来元是宗主国，并不代表元是蒙古帝国。

是的，你只要记住一点：中华人民共和国960多万平方公里内，自古以来发生的事、人、过去的一草一木等都是我中国历史，就连恐龙、猿人一直到史前文明，只要发生在今天的版图内的，都是中国的，国境线周边的历史发展也跟中国历史息息相关。
中国宪法规定，中国由56个民族组成，不能说不是汉族人建立的朝代、政权及国家就不是中国的，也就是说，中国历史是汉族历史及其他现存的55个民族历史，加上各个朝代时期的少数民族历史的总和。比如辽金西夏大理吐蕃，突厥 南越等，汉族历史也不光是自身的发展，与各个时期的少数民族也是有很大关联的，无时无刻不在融合，交流。
PS：铁木真出生地在外蒙，其活动范围和建立的蒙古帝国只能说跟中国历史相关，铁木真不是中国人，如果外蒙没分裂出去则另当别论。
再跟你这么说，如果以后某一天，我们把日本占领了，纳入版图内并建省实施管理，大和民族加入中国大家庭，成为中国第57个民族，那么抗战十多年的历史也是中国的内战史，每个将领和士兵也从抵抗外族侵略的民族英雄变为抗日英雄。几百年后，菲律宾等东南亚国家就会说：中国曾经在20世纪打过我们，中国的谁?中国的大和民族，虽然那会儿这个民族还不归中国管，那会儿还是一个叫做日本的国家，但在今天看来，确确实实是中国人干的。
懂了吧？历史要客观看待
元朝，清朝是中国少数民族建立的朝代，定都今北京，不可磨灭，不可忽视，不服来辩，是不是中国的，看地图!发生在大公鸡里面的，就是的!

事实上，北朝历史、元史、清史都是中国历史的一部分，所以有二十四史或二十五史之称。反元最积极的朱元璋，就认可元朝为中国一朝代，朱元璋曾经说过：“昔胡汉一家，胡君主宰”，“迩来胡汉一家，大明主宰”。这句话充分说明了，明朝取代元朝，是普通的改朝换代，“胡汉一家”的局面没有改变。
　　
　　朱元璋做皇帝以后，下令编写《元史》，从成吉思汗开始，就承认其正统地位，编写了《本纪》，并且沿用中国传统，进行“避讳”。《元史，本纪第一，太祖》开篇云：“太祖法天启运圣武皇帝，讳铁木真。”事实上，中国不会给外国皇帝写本纪，也不会使用避讳，谁见过给日本天皇写过本纪？？
　　
　　洪武元年（公元1373年），朱元璋下令祭祀从伏羲到忽必烈的16个中国帝王，自称继承了他们的大统；洪武21年（1288年），又祭祀中国历代名臣37人，包括关羽、岳飞等汉族名将，也包括木黎华、博尔忽、博尔术、赤佬温、伯颜等蒙古族将领。嘉靖11年（1532年），明朝政府又在北京建立历代帝王庙，同样包括元朝的忽必烈。朱元璋始终把大漠和东北看作自己的版图，六次北伐，意图统一（绝对不是对外国的侵略）。最后终于控制了东北。
　　
　　朱元璋这些观点，与今天唯汉中国论者或满蒙非中国论者的观点格格不入，但是完全符合中国传统的民族观。而清朝取代明朝也是中国历史的正常更替。
　　
　　如果元清不是中国的朝代，那么少数民族建立的朝代都不属于中国的了？比如北朝、大理、西夏等，莫非中国边疆的古代历史是外国历史？
　　
　　孔子作《春秋》曰：“夷狄入中国，则中国之，中国入夷狄，则夷狄之”，也就是说， 夷狄到了中原地区，习用了华夏文化习俗，他们就成了华夏族，而中原华夏族如果进入了边远地区，习用了夷狄的文化习俗，他们就成为了夷狄，是夷狄还是华夏不在于血统，而在于所习用的文化，就是说华夷之辩不是血统上的区别而是文化上的差异。
　　
　　孟子继承了孔子的这样的民族区别的观念，进一步提出“中国圣王无种说”，认为中国的任何一个民族只要他有志气有才能，都可以统治中华成为圣王正统，他说：“舜生于诸冯，迁于负夏，卒于鸣条，东夷人也，文王生于歧周，卒于郢，西夷人也。”
　　
　　综观历史学界，认为元朝不是中国朝代的观点，日本人推销得最为积极。
　　
　　由此可见，唯汉中国论者、满蒙非中国论者、元清非中国论者皆是不折不扣地数典忘祖，宣扬民族自虐的历史观，撕裂国家认同，宣扬民族分裂，甘心充当民族分裂分子的内应，是一群名副其实的国家、民族败类。

先撤点题外的话，你可以说元朝是中国的亡国史，但不能说是中华文明的断代。那我们接着来看，因为按现在中国的版图，在这块版图上发生的事即中国的历史，所以元朝算是中国的历史中的一部分，但是屈辱的亡国史（元朝统治时的事我就不说了），按某种意义上来说还是属于中国。
那为什么有些人不承认呢，仔细观察会发现，这些人大部分都是汉族，在这我就不用皇汉这个词了。因为他们一直认为元清都是外族入侵建立的政权，严格来说，元，是可以这么说，但偏偏我们国家现在也有蒙古族的同胞，这就要看你把蒙古人看做是中国蒙古族，还是单纯的蒙古族。
你可能会问我外蒙古，其实原本也属于中国，只不过咱们的蒋介石总统--蒋公，让它独立了。
还有一个原因也是有人不承认元清的原因：杀戮汉人。
这是事实，并且杀的还不少。
那句“宋朝之后无中华，明朝之后无华夏。”最先是日本人提出来的，与中国八竿子打不着，但被一些人拿来做反击元清的口号
我们接着来看：
蒙古帝国曾分裂慰四个国家，即四大汗国，（成吉思汗死后分裂）包括两种说法，一是元朝（又称大汗汗国）与察合台汗国、伊尔汗国和金帐汗国构成的四国，二是除了忽必烈的元朝外，四个相对独立的国家，又称“兀鲁思”，分别是金帐汗国（又称钦察汗国）、察合台汗国、窝阔台汗国、伊利汗国。
据史料推测，忽必烈当时并不想当大汗（当然我认为不太可能）而是想当汉地的皇帝，所以一开始并没有得到蒙古国里的承认。
暂且不管上述资料是否属实，总得一点，元朝是外族建立的政权，所以中国历史上出现的两次亡国史第一个就是元朝，然后是清朝
但都没使中华文明断绝，不像古埃及被大大小小征服了六次，最后自己的文字被取代，宗教信仰被取代，语言被遗忘。成了阿拉伯与其他名族的各种杂交。也不像印度，被征服多次，自孔雀王朝后就再没像中国这样统一过。,最后印度彻底成为了英国的领地,英语在印度成为了通用语,也就是说,历史上代表印度的民族大部分时间内不再是创造古印度的印度人了,从语言文化肤色上统统不是。更不像古巴比伦。只有中国虽然也曾遭蒙古人入侵,及近代的西方侵略,在文化上引入了外国的佛教 社会主义等,但代表中国的主体民族仍然没有变化,主体语言没有变化,文明根基没有改变,所以除却思想领域,可以说中国人从古到今一脉相承。
所以说元朝是中国从某种意义上来说并没错

如果当时的蒙古族75％在我们现在中国国境范围内，我就承认(而且是个人看法)，反之我就不承认。