载沣为何不自己篡位当皇帝

按照清朝当时的情况来看，光绪死后让弟弟载沣继位的兄终弟及继承方式其实更靠谱，因为清朝当时是危机重重处于风雨飘摇之际，自然需要一个年富力强之人成为新皇帝，来更好的面对当时的严峻局势，更何况光绪压根没有儿子！

可是慈禧太后为什么对当时的局面视而不见呢，反而大费周章的让载沣成为摄政王，又让载沣三岁的儿子过继于同治和光绪名下呢？

因为慈禧太后的小算盘就是如果自己能够挺过来，那么可以继续垂帘听政，继续掌握大权，因为小皇帝溥仪才三岁。

如果让载沣继位，虽说载沣这个人老实听话，但坐到那个位置上，因为皇权势必要与自己起冲突，更何况自己虐待光绪，载沣这个弟弟心里没有怨恨是不可能的，万一起冲突了，不方便自己以后掌权。

所以慈禧太后的小算盘就是立载沣的儿子溥仪为新皇帝，使载沣感激自己，彻底将其绑在战车上，将来不至于载沣因为光绪的事情找她的晦气！

同时这样安排还有一个好处，那便是光绪帝死后，慈禧太后的侄女隆裕皇后还在，如果载沣继位，隆裕皇后的身份多尴尬？

所以选择溥仪继位，隆裕皇后自然是顺理成章的升级为隆裕太后，这样一来隆裕太后还可以压制载沣这个摄政王，如果自己挺过难关，想要继续掌握大权，到时候自然更方便了，简直是一举两得。

只能说慈禧太后这个实际统治近半个世纪之久的人太聪明了，权谋之术玩的是炉火纯青，所以才安排了这种政治局面。

但她太过“自我”，只想着如何继续掌权，压根不考虑当时的局势，死后留下一个一团糟的政治格局，小皇帝年幼，摄政王载沣老实，并非雄才大略之人，隆裕太后更不用说了，不会权谋之术。

所以清朝在慈禧太后死后仅仅三年便亡国，要怪只能怪慈禧太后太聪明，是聪明反被聪明误！

第一点，不想落人口实。由于咸丰皇帝没有子嗣，就从醇贤亲王那里过继了一个儿子，也就是后来的光绪皇帝。作为光绪皇帝的弟弟，载沣本就是清朝的主要人物，手中的权利无人能及。如果载沣在光绪帝死后，自己去当皇帝，难免会让有心思的人多想，去编造一些子虚乌有的事情污蔑自己，因此他并没有当皇帝。

第二点，反正皇帝是自己的儿子，谁当无所谓。光绪皇帝驾崩之后，由于没有子嗣，载沣的儿子溥仪继承了皇位，也就是后来的宣统皇帝。反正皇帝出在了自己家，还是自己的儿子，爷俩谁当这个皇帝都无所谓。

第三点，权利掌握在自己手中，谁当皇帝都行。在晚清的最后几年中，清政府的权利落在了慈禧和载沣的手中。载沣作为清朝的摄政大臣，几乎是一手遮天。在这样的情况之下，皇帝其实就是一个傀儡，反正载沣的手中有皇帝一般的权利，当不当那个皇帝都无所谓。

他倒是想当啊，关键不是慈禧老佛爷不点头吗，慈禧不同意，他当然就当不上皇帝了。

首先光绪帝就不是慈禧自己的儿子，而是自己妹妹跟先皇的弟弟生的孩子，而慈禧的儿子当了皇帝没多久就死了，没有留下子嗣，想要有个皇帝，当然就得找个能够把控的。

于是就把四岁的光绪扶上位了，而这时候慈禧就开始垂帘听政了。

光绪当年为什么会死，很大一部分原因是他不再听慈禧的话了，想要自己撑权了，于是慈禧就把他给弄死了，具体怎么死的说是被毒死的。

慈禧还活着，当然就不可能让别人撑权，那么怎么才能继续垂帘听政呢，那就是找个小孩子来当皇帝，于是就把载沣的儿子弄过来了。

而载沣估计也觉得反正是他儿子，谁当皇帝都一样，而且慈禧那个老太婆都七十多了，估计也活不了多久了，于是他就这么等着。

结果溥仪刚当上皇帝，慈禧就死了，于是天下就是他们的了。

溥仪入继大统，等于名义上把溥仪过继给了光绪帝当儿子。这既是慈禧太后临终前的安排，也是当时清廷比较正常的选择，因为这是宗室中和光绪血缘最近的。

当然，之前也出现过哥哥死了，弟弟继位的情况。比如同治死的时候无子，由堂弟光绪继位。光绪还没有儿子，就只能让光绪的亲弟弟载沣的儿子继位。

但是，这种情况下，以外藩入继大统，很容易发生大礼议这种问题，就是要千方百计抬高自己本生父亲的地位。汉朝出现过定陶王的儿子入继的情况，宋朝出现了宋英宗入继大统的问题，都在如何尊崇自己的本生父亲的问题上，发生过比较严重的争论。

而最为典型的则是明朝嘉靖帝。正德死时无子，嘉靖帝入继大统。朝臣都认为，为人后者为人子，嘉靖帝应当以孝宗的儿子的身份登基，他的本生父亲兴献王只要在礼制上抬高就可以了。但嘉靖帝就是不肯，认为遗诏说自己是“伦序当立”，是因为他的血缘关系更近，所以才入继，而没有说让他以孝宗儿子的身份入继。从而引发了明朝中期的一个重要问题，也就是大礼议。

最后的结果是，武宗正德就是这样赤裸裸的被绝了后。而且，嘉靖帝也不称孝宗为皇考，还把自己的父亲兴献王追尊为皇帝，是为睿宗，虽然没有进太庙，但另外立庙。也就是说，不光武宗被绝了后，实际上连孝宗也被绝了后。

处理这种问题，处理得最好的，其实是宋高宗。高宗无子，孝宗选自民间，高宗养育宫中，又早早禅位给孝宗。孝宗本生父亲去世，高宗二话不说，让孝宗出宫回家，在家服丧，三年期满，才又回到宫中。这之后，又出现过类似情况，也都照此办理，并没有发生严重的政治危机。

不过，因为慈禧太后强势，光绪无权，所以光绪从未提出过这个问题，也就没有发生类似大礼议这样的问题。既然没有先例可循，载沣即使自己的亲生儿子入继大统，也不存在问题。

而且，慈禧临终前的安排是，内有隆裕太后垂帘听政，外有张之洞袁世凯作为辅政大臣。如果载沣想改变遗命，自己当皇帝，别人不说，隆裕太后必然是第一个跳出来要反对的。溥仪当皇帝，她还可以当太后，地位尊崇，而且可以垂帘听政，如果是载沣当皇帝，她不可能垂帘听政，只能在后宫混吃等死一条路。

张之洞袁世凯当然也不会同意载沣自己当皇帝。皇帝是三岁小孩，他们以辅政大臣的身份可以掌控朝廷局势，载沣虽然是摄政王，但毕竟和自己一样是臣子，而不是君臣。如果载沣当皇帝，他们就不会有辅政大臣的身份了，而且是确定的君臣关系。

从载沣自己的角度来说，他也没这个必要。儿子当皇帝，隆裕太后名义上垂帘听政，实际上并不干预政治运转，载沣自己当摄政王，朝廷大小事务都由他决策，又何必去当皇帝，成为众矢之的呢。

此外，清朝对藩王防范很严，提笼架鸟玩玩可以，但是不能干预日常政治运转，也就是没有什么实权。所以，藩王在朝廷上没有什么势力。所以，在光绪死后，也没人提过要让载沣继位，就算他当了皇帝，朝廷也没什么自己的人，皇帝是不好当的。

首先就是载沣本人对政治是非常不感兴趣的。所以，慈禧在选择的时候也是看中了他这一点，就是老老实实听话，慈禧对这样一个容易控制的人是很放心的，所以在选中他的孩子当君主。更奇葩的是，人家在听说民国建立的时候，竟然很高兴，说终于可以老婆孩子热坑头了！就是这样的一个人，你觉得他会想着当君主吗？

第二个就是虽然经过军机大臣的历练，但是政治上的手腕离着慈禧差远了。所以，他要是自己当君主的话，说不定起义的时间会提前很多，民国建立的时间会更早！就拿对付袁世凯为例，想杀却因为大臣们的反对和袁世凯自己辞职了事了。之后才有了袁世凯的复出，成为了满清的终结者。这个事情就反映出来，载沣的政治手段一般的弊端。

载沣这个人是非常忠厚的，换句话就是没什么大的用处，为人谨慎小心，做事优柔寡断。这些词汇都是他的兄弟对他的评价。好处就是生活上很有规律，这个就说明他是一个很自律的人。这样的人是可以作为臣子的，但是不会成为君主，要成为君主的话，也是一个亡国之君的形象。想当年的崇祯那么厉害，结果也是生不逢时。

你觉得载沣这样的人适不适合生在帝王之家呢？因为历史的选择导致他的家族在中国历史上有着一笔，你觉得是他的幸运还是不幸呢？要是你是载沣的话，你会怎么做呢？你会不会成为君主？

爱新觉罗·载沣，晚年自号书癖，改名载静云。他是清宣宗道光帝之孙，醇亲王爱新觉罗·奕譞第五子，光绪帝载湉异母弟，宣统帝溥仪生父，清朝宗室，于宣统年间任监国摄政王。光绪三十四年正月，任军机大臣。十一月，光绪与西太后同时病危。西太后在福昌殿病榻前，召见了军机大臣载沣、张之洞和世续等人，商议立嗣。溥仪登基才3岁，摄政王载沣为何不篡位当皇帝？

载沣本无政治野心，根本对政治一点兴趣都没，反而认为其是一大烦恼。他当初连摄政王都不想当。当慈禧决定把溥仪立为皇嗣，任命他为摄政王时，他也曾叩头力辞，惹得慈禧对他不争气的举动大动肝火，当众叱之日:“此何时而讲谦让，真奴才也。”不过也正是因为他毫无野心，好驾驭，肯听话，慈禧太后才敢命他做摄政王。

而且他也没有气魄和胆识。当时溥仪继位后，载沣摄政最大的敌人就是袁世凯。本想杀掉袁世凯，但他最后却被别人的一句话给打住了，那就是：你若是杀了袁世凯，北洋军如果造反怎么办？这也成为了后来他和溥仪最后悔的一件事，没能当时杀死袁世凯。

1912年2月清帝退位后，载沣从宫内回来，竟然无比兴奋地对家人说道，“从今天起我可以回家抱孩子了。”这就可看出其为何不篡位，实在是没有其野心和气魄呀。这也充分说明了慈禧的眼光独到。