明朝的毁灭者是李成梁吗

此人就是明朝赫赫有名的李成梁。当时在明朝，李成梁的名气一点不逊色于戚继光，甚至比他更加要显赫，那最终为什么戚继光青史留名，而李成梁则成了明朝的罪人呢？

当时在明朝有一句流传在民间的话，就是南边有戚继光，北边有李成梁，显示两人都是国家的栋梁之材，说实话，当时戚继光的名声和名气是远不如李成梁的。李成良是现在的辽宁铁岭人，在年轻的时候李成梁并不得志，直到40岁才在贵人的帮助下进京。进京之后他屡立战功，先后出任明朝的各种带兵打仗的要职。

当时的明朝南北疆域外都面临着重要的敌人的侵扰。比如说在北边就面临着蒙古女贞族的不断入侵，在东南沿海，还有倭寇作乱，他们都严重威胁了明朝的统治。当年，李成梁攻打王杲时，曾将努尔哈赤的兄弟擒获，却没有将其杀掉。后来，李成梁攻打阿台时，将努尔哈赤的祖父、父亲误杀。出于安抚的目的，李成梁给予努尔哈赤很优厚的待遇。

后来历史我们大家都学过，众所周知，努尔哈赤的儿子皇太极后来一举消灭明朝，建立了大清王朝，从此结束了明朝的统治，开启了清朝统治时代。这样一来，李成梁对努尔哈赤的仁慈就变成了对明朝的残忍，也是间接造成明朝灭亡的原因。所以后来在史书上，李成良的历史评价远不如戚继光。

就算能不能入关这个话题有争议，那在流民蜂起闯贼坐大的情况下，即便李成梁没有迁宽甸堡，即便他的继任个个都是戚继光那样的虎将，把建州野猪皮死死按在辽东摩擦，但失去了民心的大明能否挡得住得到了民心的李自成？辽东守住，可是失去民心的大明——还是要亡。只是改朝换代之后，不叫大清而已……哦对了，还可以不留鞭子，这样可能到了八国联军的时候我天朝子民能有点尊严。综上所述，李成梁并不是大明灭亡的罪魁祸首，更何况，相较其一生武功（武功，这里指军事方面的功绩，不是武术的意思），可以说功过七三。

在吕老先生看来，对于明末辽东边防的松弛，李成梁负有不可推卸的责任。当然，仅仅因为这个就认定李成梁是“亡明”始作俑者，证据是不够充分的。　事实上，在李成梁的身上，还发生了许多不为人知、或者说是罕为大多数人所知的事。其中之一，就是他和清太祖努尔哈赤之间那些说不清、道不明，却又千丝万缕的关系。李成梁的治辽原则是让蒙古、女真各部“以夷制夷，使其各自雄长，不相归一”，即谁露头就打谁，谁强大就灭谁。万历十九年(1591)李成梁卸任辽东总兵前，他不断兴兵，陆续打垮了蒙古土蛮部及女真叶赫部、哈达部等强大部落或有冒头迹象的部落，但他却坐视努尔哈赤势力不断强大而不采取任何措施。努尔哈赤从万历十一年起兵开始，至万历十七年就基本统一了建州女真，对努尔哈赤的迅速崛起，李成梁视而不见，这显然与他的治辽原则大相径庭。估计这既出于对误杀努尔哈赤父祖的愧疚(李成梁以努尔哈赤父死年幼，视之如子侄，给予赡养)，也出于努尔哈赤的善于伪装恭顺和大肆行贿。第二年，努尔哈赤正式建立后金政权。又三年，努尔哈赤以七大恨起兵伐明，并在萨尔浒决战中一举击溃了明朝四路精兵10余万人，就连李成梁的老家铁岭亦遭血腥屠戮。最后连江山都被清朝给占领了，能说跟李成梁一点关系也没有吗?哎！不为官自己心里不舒服，可谁知做了官，反而成了亡明的罪人，真是造化弄人，一切皆有定数。历史的事情已经发生，所以也就不要追究谁对谁错了，我们要记住古人的教训，向前看。