血泪参考系（第二集）

上节说到，在研究托勒密《天文学大成》的同时，哥白尼还搜集了许多当前最新的天文学文献进行钻研。一段时间之后，哥白尼迷茫了。之前只是想搞清楚流星是怎么一回事，现在到好，哥白尼开始觉得托勒密的“地心说”似乎都有问题。

不行，得找个老师问问才行。这时，哥白尼想到了他们学校的数学家和天文学家布鲁楚斯基教授。于是，哥白尼给布鲁楚斯基教授写了一封寻求帮助的信。

“尊敬的布鲁楚斯基教授：

您好！

我是克拉科夫大学医学专业的学生尼古拉哥白尼。请您不要害怕，给您写信，不是向您咨询医学方面的问题，而是关于天文方面的一些问题。

您知道，在托勒密《天文学大成》一书中，托勒密认为，地球静止不动，是宇宙中心，所有天体，包括太阳在内，都围绕地球运转。但是，有的天体运动有一种忽前忽后、时快时慢的现象。为了解释这种现象，托勒密提出，每个行星都沿着圆运动，这个圆叫做“本轮”，同时本轮的圆心又环绕着地球沿着一个叫做“均轮”的大圆运动。

在最新的一个文献中我看到，为了准确的解释行星的运动，符合实际的观测数据，结果，在均轮之上，引入的本轮多达80多个，并且还要引入“偏心点”和“偏心等距点”等复杂概念。

我想请教您，为什么托勒密对于行星规律的描述会这么的复杂？有没有简洁描述行星运动的方法？

此致敬礼。

学生：尼古拉哥白尼”

没过几天，哥白尼收到了布鲁楚斯基教授的回信，与其说是信，倒不如说是一段话。

“托勒密的“地心说”是在其建立的数学理论上，凭借人类的智慧，用观测、演算和推理的方法，发现天体运行的原因和规律。对于这一点，托勒密自己就曾说过：“我的体系并不具有物理的真实性，而只是一个计算天体位置的数学方案而已。”既然作者都说这只是一个数学方案，那你还能说这是确定的、正确的描述行星运动规律的方案吗？”

哥白尼拿着布鲁楚斯基教授的回信，连读了N遍。当读到第N+1遍的时候，哥白尼的脑中突然灵光一闪，让他激动的差点跳了起来。哥白尼决定见见布鲁楚斯基教授。

在布鲁楚斯基教授的办公室里，哥白尼见到了儒雅清瘦的布鲁楚斯基教授。

“您好！布鲁楚斯基教授，我就是给您写信的尼古拉哥白尼。”

“你就是哥白尼？”布鲁楚斯基教授打量着哥白尼，“没想到你这么年轻，也没想到一个医学专业的学生会关注天文学，更没想到你会对现在的天文学体系提出质疑。说说你质疑的理由吧。”

“其实也没有什么啦。我就是觉得行星的运行规律应该是简单明了的。如果要追求行星运行的计算数据更精确的符合观测数据，就要在行星运动中增加太多本轮的话，我想，这样的规律是不是就有问题。您看现在的行星运行规律总结，都是在托勒密总结的基础上“修修补补”，其实就是那些学者站在托勒密的立场上，从事个别的、孤立的观测，拼凑些大小重叠的“本轮”来解释宇宙的现象。打个比方：就好像有人东找西找地捡来四肢和头颅，把它描绘下来，结果并不像人，却像个怪物。所以我就在想，能不能用更简洁的规律描述行星的运动呢？”

“哥白尼呀哥白尼，你虽然不是我的学生，但你是我见过的学生里疑心最大的一位。你知不知道，你现在的想法如果传扬出去，罗马教廷对你会有什么样的惩罚？”

“我当然知道，因为我就是一个神父。”

“那你还要坚持寻找你想要的答案吗？”

“当然，寻找真理并没有和我的信仰有什么冲突。同时我会注意保护自己的。”

“好吧。如果你已经下定决心，需要什么帮助，你随时可以来找我。我的天文观测站也随时欢迎你的加入。记住，一定要注意安全。”

哥白尼虽然没有得到想要的答案，但却让他走上了寻找答案的路程。那这条路真的能说走就走吗？下一节，接着说。

[血泪参考系（第二集）] 相关文章推荐：

• 2023-11-19 20:00:30如何评价杨振宁在理论物理学领域的学术地位
• 2023-10-10 07:00:51光速研究在物理学中的重要性有哪些
• 2023-09-18 06:00:48为什么1900s到1960s诞生了诸多物理学大师
• 2023-09-12 11:02:33如何评价张朝阳物理课直播「奥本海默物理学贡献没有达到最一流水平，但作为『原子弹之父』非常成功」观点
• 2023-09-12 11:01:04一个问题，挑战整个中国物理学界！
• 2023-09-10 19:00:27如何评价张朝阳物理课直播「奥本海默物理学贡献没有达到最一流水平，但作为“原子弹之父”非常成功」观点
• 2023-09-08 14:00:29如何评价“物理学家的战争”这一概念
• 2023-09-07 11:01:11物理学研究对现实世界有什么应用
• 2023-09-04 17:59:44我是否发现了物理学的漏洞 我的人眼如何才能观测到分子运动呢
• 2023-09-04 15:00:09冰水混合物的物理学性质有哪些