时间: 2021-10-12 10:38:56 | 作者:朱武镐 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 114次
2021年底之前,突然想到要把这篇文章稍微改一下,尽管今年疫情肆虐,工作任务又很多,但我仍然坚持不懈地在8月份左右,完成了《明孝宗实录》的标点工作。其实《明孝宗实录》本来并不在我的计划之内,主要是因为“某些人”喊了很久说自己要干的活,没有干,最后我受不了了,就解决掉了,这样把宪宗到光宗的实录都连起来了,也算是收集了七颗龙珠(大雾),可以召唤神龙(狗头)了。我会把《明孝宗实录》的有关内容添加进文章中。
——————————————节操满满的分割线——————————————
首先感谢同志们对我的厚爱,其次我想说我也没闲着,继今年一月份明神宗实录结束后,我又继续终结了两部实录,分别是《明宪宗实录》和《明武宗实录》,刚刚上周六弄完,所以我打算给这篇文章增添一部分内容。
——————————————节操满满的分割线——————————————
(主体部分跟上回差不多,当然内容我是加了不少的)
今年一月份点完《明神宗实录》之后,我就按照原来的计划,把《明宪宗实录》纳入消灭计划,到6月底完工。本来打算就此结束的,然而出现了一些意想不到的情况,所以将《明武宗实录》也纳入了消灭范围,到8月25日(有意思,我是今年1月26日解决《明神宗实录》的,算起来正好7个月干掉了两个皇帝)解决战斗。下面我在原有文章的基础上增添了一些内容,介绍一下相关情况:
一、标点几本明实录的经过
与大部分喜欢明代历史的人一样,我也是从《明朝那些事儿》(以下简称《明事》)开始对明代历史感兴趣的,但至少在2021年,我对明代历史的认识基本保持在《明事》那个水平线上。也是基于一个巧合,我翻了《明事》的参考书目,发现了几本比较专业的研究书籍,此后,我对明代历史的认识发生了结构性的变化,那几本书包括颜广文、关文发老师的《明代政治制度研究》,方志远老师的《明代国家权力结构及运行机制》,张显清老师的《明代政治史》,郑克晟老师的《明代政争探源》,谭天星老师的《明代内阁政治》,田澍老师的《嘉靖革新研究》,梁方仲老师的《明代赋役制度》等,内中包含了大量的资料引用,显而易见的,历朝明实录也在引用之列。当时还是too young too simple,有眼不识泰山,并不觉得明实录有啥花头,直到2021年5月份某一天,QQ群里的朱圆通提议说,要不我们去点校明实录吧。一经盘问,才知道历朝明实录并没有被点校过(南炳文老师的项目那会儿好像还没立项),现存的只是一大堆txt和中研院的影印pdf。鉴于开垦处女地的冲动,我决定试试水。因为是第一本下手的实录,所以一不能太长,二是自己要有兴趣,最后我的决定是点《明穆宗实录》。有人可能会问第一本为什么不是《明仁宗实录》或《明光宗实录》,我否决这两本的原因是这两个皇帝我都不熟悉,当时,朱高炽对我来说只是个宽厚的大胖子,朱常洛就是个吃了红丸一命呜呼的倒霉蛋而已。当然,还有两个场外因素也不能不提,一是朱圆通已经抢先下手点《明仁宗实录》了(emmm),二是我看了三戒大师的《官居一品》,对穆宗有点兴趣。
《明穆宗实录》并不长,我花了3个月就解决了,中间还抽空花了一个礼拜点了《明光宗实录》。说句实话,在标点这两部实录的过程中,我积攒了很多经验,也琢磨出了很多东西,为后来标点两个大部头实录打下了坚实的基础。
两个短的结束了之后,我的感觉是还不够爽,因为《明穆宗实录》也就55万多字,《明光宗实录》更少,6万多字。那么接下来选谁下手呢?这是个很大的问题。
当时我在群里用过几个名字,第一个是严嵩,第二个是张璁。选严阁老纯粹是图个乐子,选张璁则是因为拜读了田澍老师的《嘉靖革新研究》。那么诸位从这里也基本可以猜出我下一部标点的实录是什么了,没错,就是《明世宗实录》。除了我喜欢世宗朝几个大佬的事迹之外,还有三个原因也促使我去标点《明世宗实录》,一是田澍老师的《嘉靖革新研究》,这本书彻底改变了我对嘉靖帝的印象,令我耳目一新,让我有了了解这个皇帝的兴趣。二是《明事》和《官居一品》都对世宗朝的故事做了大量的描述,我想去一探究竟。三是基于一个有趣的事情,某一天,大概我点的《明光宗实录》未经我们同意就被传到了另外一个QQ群,朱圆通仗义执言,“杀”将过去,要求对方给个解释,对方根本不解释,末了还丢了一句话来,“点光宗实录有什么了不起的,有本事去点世宗和神宗啊”!我决定锻炼一下自己。
于是乎,从2021年10月开始,经历了一年多时间,直到2021年1月,我才最终标点完《明世宗实录》。回过头来想想,当初还是小觑了这本实录的当量(尽管后来《明神宗实录》当量更大),我第一次体会到那种漫长的等待、艰辛的前行带来痛苦,确实,很累。
《明世宗实录》点完后,我跑去点《明宪宗实录》了,因为这个皇帝可能被误解得更多,所以我想去看看。然而在点了两年半(从天顺八年正月到成化二年八月)的时候,有相当一部分同志对我进行了“善意的请求”,2021年3月中旬开始,我暂停了《明宪宗实录》的标点工作,开始着手标点《明神宗实录》,历经十个半月,终于将其解决。今年1月底到6月底,我把剩余的将近二十年《明宪宗实录》解决,随后6月底到8月底解决了《明武宗实录》。最近这三年业余时间也真是基本献给古籍点校了。
二、几本明实录的基本情况
基本内容:《明宪宗实录》《明孝宗实录》《明武宗实录》《明世宗实录》《明穆宗实录》均包括6个部分,目录、序、进实录表、修纂凡例、修纂官、正文,无非先后顺序不一样;《明神宗实录》包括3个部分,目录、序、正文;《明光宗实录》包括5个部分,目录、序、进实录表、纂修凡例。
卷数:《明宪宗实录》共293卷,起自天顺八年正月至成化二十三年八月;《明孝宗实录》共224卷,起自成化二十三年八月至弘治十八年五月;《明武宗实录》共197卷,起自弘治十八年五月至正德十六年三月;《明世宗实录》共566卷,起自正德十六年四月至嘉靖四十五年十二月;《明穆宗实录》共70卷,起自嘉靖四十五年十二月至隆庆六年五月;《明神宗实录》共596卷,起自隆庆六年五月至万历四十八年七月;《明光宗实录》共8卷,除第1卷叙述万历年间事情外,第2-8卷为万历四十七年七月至泰昌元年八月。以上不包括实录中的序、进实录表、修撰凡例、修纂官等篇章。如果细细观察实录可以发现,一般来说,后一任皇帝起头的第一卷和前一任皇帝的最后一卷都是同一个月,然而正德大帝和嘉靖大帝却破坏了这个成例(当然别去想我朱元璋、朱允炆和朱棣的事情),《明武宗实录》结束于正德十六年三月,而《明世宗实录》是从正德十六年四月开始的,中间的确有些日子实录根本就没记。
字数:《明宪宗实录》全文共1573908字(均为word统计,下同),其中正文1564953字;《明孝宗实录》全文共1360016字,其中正文1354962字;《明武宗实录》全文共1166058字,其中正文1158435字;《明世宗实录》全文共2811006字,其中正文2797385字;《明穆宗实录》全文共558534字,其中正文551746字(因校对了一部分,较实际字数偏多);《明神宗实录》全文共3582751字,其中正文3572664字;《明光宗实录》全文共75987字,其中正文71612字(因全本校对过,较实际字数偏多)
三、标点实录的细节
由于句读文言文与本文关系并不是很大,而且不可能一一罗列所有的标点实录原文的方式,所以不在这里对如何标点实录进行详细解说,重点针对排版方式、天干地支、冷僻字等方面进行阐述。
(一)排版方式
由于我自己是搞文字工作的,所以对于排版比较讲究。实录全本用A4纸。除首页外,每页24行,每行28个字。目录、序、进实录表、修纂凡例、修纂官、正文每一卷都另起一页。除首页外,其余标题均为小二号华文新魏字体、正文均为小三号仿宋GB_2312字体,目录为小三号楷体GB_2312字体。同时,用于标记日期的天干地支(不含内容中提到的天干地支)加粗。另外,为了方便形成目录,序、进实录表、修纂凡例、修纂官、正文每一卷的标题大纲目录级别为1级,用于标记日期的天干地支为2级。校对文字用了脚注。
以《明世宗实录》为例,具体如下:
(二)天干地支
对于大部分人来说,天干地支可能是最看不懂的地方之一了,因为摸不清楚规律。我在标点实录之前也不清楚,为此还特地四处问过,但没得到合适的答案,直到点了实录之后才明白。
总的来说,有3条规则:
1.所有日子的天干地支都是连续排列的。
2.每个月的初一日,实录里会写“朔”字。
3.每个月不是29天就是30天。
譬如甲子朔,那么甲子就是初一,乙丑就是初二,丙寅就是初三,以此类推。实录有个好处,几乎是每一天都有,前后两个天干地支相差的日子不会太远,因此还是比较好推测的。
那么如何检验自己标注的日子对不对呢?只有一条规则:
天干每隔十天重复一次,地支每隔十二天重复一次。单就每个月而言,最方便的检测方法是看看初一日、十一日、廿一日的天干是否一致,初一日、十三日、廿五日的地支是否一致。
当然,如果发现是实录自己写错了(不是没有),那就请改掉它吧。
(三)冷僻字
明实录中冷僻字的数量是很多的,大部分是明代宗室的名字,许多字是打不出来的。为了解决这个问题,一开始我的办法是用括号把字的组成部分括起来,证明这是一个字,比如(木普)。后来在一位好心人的提点下,我知道了一个神奇的网站,即http://yedict.com/zslf.htm,可以采用“两分法”方式把冷僻字找出来,然后将该字的图片复制到word里使用,比如。
两分法的处理原则是:
1.如果字能被拆成两部分,且这两部分的字你都认识,那么就把两部分放入网站的查询栏目里,点击查询搜索。
2.如果这个字由好几个部分组成,那么请把最左(上)及最右(下)的部分放入网站的查询栏目里,点击查询搜索。
3.如果还是找不到,建议先去韩国有个网站(http://sillok.history.go.kr/mc/inspectionMonthList.do#)上找到字复制黏贴。如果这个还不行,那就直接在影印本pdf上截图吧。
四、校对实录的细节
校对工作是比标点工作更为复杂,而且更辛苦。说来惭愧,目前我仅仅校对过《明光宗实录》全本,《明穆宗实录》仅仅校对过12卷(然后我发现知乎上有人是校对完了的),《明世宗实录》校对了42卷。
(一)中研院的明实录在所有实录之后有一本《校勘记》,我就是用这个本子来校勘的。另外,韩国有个网站(http://sillok.history.go.kr/mc/inspectionMonthList.do#)也可以使用,每条需要修改的实录都被标注了,可以方便使用。
(二)并不是所有的校勘标注都是需要修改原文的。如“……吏科右给事中姚宗文为太常寺少卿据《广本》改”,原文为“吏科右给寺中”,校勘记标注“广本寺作事,是也”,由于有“是也”两字,所以对原文进行修改并标注。当然如果文章提到旧校如何如何修改,那就要按照这个改的。如“……上于旬月间皆次第举行焉《广本》作日”,校勘记仅标注“广本旬作日”,没有“是也”两字,即未详孰是,故不对原文作修改,仅仅做上标记。
(三)校对的标注内容我放在了脚注里。
五、总结以及未来打算
标点古籍的确是个非常辛苦的活,需要耐下性子慢慢坚持,不要急,不要躁,每天解决一部分,才能解决一本实录。
感谢在我标点实录过程中为我提供大量支持和帮助的朋友们,没有你们,我也完不成标点实录的工作。
考虑到之前五年许多业余时间基本都花在点校实录上了,接下去要稍微悠着点了,可能最近几年暂时不会碰实录了。
全站搜索