宋朝和明朝都是以文制武，为何结局却不一样

宋朝和明朝都曾经都皇帝御驾亲征的历史，但是两个御驾亲征的结果却是不同的。宋朝时期，御驾亲征的皇帝是宋真宗赵恒，他和辽国签订了澶渊之盟，维持了较长一段时间的和平，宋辽之间也没有再发生大规模的战争。宋朝御驾亲征的皇帝是明英宗朱祁镇，造成了土木堡之变，文官集团上位。两个同样都是御驾亲征，但是结局是截然不同的，我们可以从以下方面来分析以下结局不同的原因。

宋真宗御驾亲征，对抗的是辽圣宗和当时辅佐朝政的萧太后。辽国是一个比较擅长进宫的国家，此次的辽国南征也是萧太后谋划很久的结果，当时辽国兵强马壮，是有很大的势力的。宋真宗在这种情况下，不得不应战。

而明英宗，真正的对手并不是蒙古族人，而是一些元朝的残余势力，在历史上也被称作是北元。北元的皇帝死了之后，国内的势力被分成了两部分，鞑靼和瓦剌。而俘获明英宗的就是瓦剌的首领也先。

宋真宗虽然是被寇准逼着上战场的，但赵恒是比较有自知之明的，当时前线是有武将在的。宋真宗到了前线，只是为了鼓舞士气，见好就收，但是并没有亲自上战场指挥战斗，给武将留下了充分的发挥空间。

明英宗当时才亲政不久，没有什么能力，但是听到太监王振的建议之后，就觉得很好玩，于是就把战场当做了儿戏。胡乱指挥作战，导致五十万大军龟缩在土木堡这个小地方，没吃没喝，贻误了战机不说，最终很多著名的老将都惨遭不幸。所以明朝的国运，也只能如此了。

我个人感觉，宋朝会被灭国，有着两个重要的原因，其中之一就是采用了以文驭武的政策，要知道对于一个国家王朝来说，武力代表着国防力量，宋朝非常抑制武将的出现，诸如有名的辛弃疾，本一生大志在辅助自己的王朝，戎马一生，但是就是在宋朝的政治方针压迫之下，一生不得志，碌碌而为，最后遗憾而死。

所以说，宋朝的以文驭武政策，可以说实行的是非常的失败的，因为当时整个社会的经济虽然是非常的发达，但是自己的军事却非常落后，就像是一个没有武力值的小孩子，手里却拿着一笔巨款，虽然想买什么都行，但是自己完全没有保护这笔钱财的能力，面对比自己强大的人，只能默默让对方把自己的钱全部抢走。

而且，在宋朝这样的方针之下，很多的英雄都是被迫害致死，诸如每个人都很熟悉的岳飞就是这样，正是因为有着以文驭武的从政思想，才会有小人的谗言被统治层面的人相信，也才会有众多英雄人物被迫害致死的事情发生，而在当时，陷入这样困境的人，并不只是岳飞一个，还有很多。

除此之外，宋朝会被少数民族压着打，还有一个原因，就是当时宋朝很多的皇帝，都是无心朝政之事，反而醉心于自己的爱好之中，琴棋书画，吃喝遛鸟等等毫无所谓的爱好，是后来很多宋朝皇帝都沉迷的事情，这样的王朝，哪有可能去面对强大的敌人，去激发自己的斗志，灭亡只是时间问题罢了。

准确说来，宋朝和明朝灭亡是由多种因素导致的，绝对不是单单由于“重文轻武”导致亡国。

所以，将宋明的亡国归结为“以文制武”不够全面。

但是我们也应该看到，“重文轻武”确实在宋明的灭亡中起到了推波助澜的作用，是导致宋明亡国的间接推手。为什么这么说呢？

1、以文制武磨掉了王朝的锋芒，在开疆拓土上难有作为

在古代，疆域意味着什么？不仅仅是更多的人口，更多的税收，更关键的是，中原王朝通过开疆拓土，抢占了远东地区所有适宜生存的区域，对周边少数民族的活动空间形成了极大地挤压，使其丧失了崛起后威胁中原王朝的可能。

比如汉朝占据西域，并在轮台设置西域都护府，对匈奴的生存空间进行挤压；唐朝消灭东突厥，占据整个漠北，对地跨西域的西突厥进行空间上的压缩。

没有广袤的草场用来放牧，游牧民族也就没有成长的机遇，所以，占据少数民族区域越多，疆域越大，中原王朝核心就更安全。

但是宋朝始终无法击败辽国，不仅如此，在宋朝立国数十年后，在北宋周边俨然又出现了一个少数民族政权，这就是西夏。

不仅在北方吃力，在南方，宋太祖赵匡胤也主动放过了大理。宋朝的这些行为使得本土时刻遭受到东北和西北的威胁，这贯穿了宋朝的始终，最终北宋在“靖康之变”中走向灭亡。

而明朝在建立后，对元朝进行了猛烈攻击，将元朝势力赶回草原，随后明朝不断北伐，沉重打击了蒙古势力，并在长城以北数百里的区域设置大量卫所进行国土防御，这比宋朝做得好了很多。

但是，从朱棣之后，明朝的北部疆域开始缩水，随着开平、东胜、大宁等卫所的内迁，明朝北部疆域在宣德年间退至长城一线，真正成了“天子守国门”。

宣德之后，明朝的疆域基本局限在两京一十三省。

明朝的疆域卫所除了卫所制的崩坏，最主要的是由于“重文轻武”，武将地位低，没有积极性，导致边疆逐渐废弛，面对游牧民族攻击时只能不断后退。

大量疆土的丧失极大地缩小了王朝的纵深，使其在面对游牧民族冲击时抵抗能力更弱。更可怕的因为文臣当国，不在一线不知疆域的重要性，对疆域的得失存在这无所谓的混账态度，比如司马光在王安石罢官后上台，上台后的第一件事就是废除王安石变法期间“熙河开边”夺取的西夏土地。

疆域是一个王朝的身体，在躯干被一步步吞噬时，等待自己的结果就是死亡。而因为“以文制武”，这种可怕的趋势最终让宋明在狭小的版图中走向灭亡。

2、以文制武打破了统治阶级内部的制衡，文臣更加祸国殃民

960年，赵匡胤黄袍加身。有感于五代十国以来武将得国的闹剧，赵匡胤立志进行改革，坚决不做下一个后周，所以他“杯酒释兵权”将兵权收归自己。

因为对武将的深深忌惮，最重要的是赵匡胤本来就是后周的武将，所以他对武将防范到了极点，终于使其做出了矫枉过正的改革，这就是“以文制武”的由来。

在赵匡胤看来，武将有贰心，可能就会武装夺权，而文臣有不轨，无兵可用，最多就是贪点钱，揽点权，和武将相比实在不是什么威胁，所以赵匡胤放心大胆地将权力交给了文臣

古代帝王御驾亲征，大多是两种情况。

一种是帝王为了炫耀武力，建功立威，多是占军事优势时候；一种是强敌来犯，提振士气，此时往往处于弱势。

中国历史上真正的开国皇帝，比如赵匡胤、朱元璋这样身经百战的一代雄主，在面临战事时自然胸有成竹，但那些继承皇位的皇帝没有经过战争的洗礼，虽然可能受过军事教育，也不过是纸上谈兵而已，一到真刀真枪的战时基本要依赖于当时的领军将领，这些人的军事能力往往成为战争胜负的关键。

宋真宗赵恒

公元1004年，辽国萧太后亲自领兵南下，一路进犯，最终陈兵于澶州城外（今河南省濮阳市）。

此番辽军的入侵来势汹汹，一时朝中人心惶惶，很多大臣认为国都汴京（今河南省开封市）已经受到严重威胁，主张向南方迁都，重新集结军队再反击辽国，但是宰相寇准却坚决反对迁都，而是极力主张宋真宗应该御驾亲征，鼓舞前线士气。

宋真宗经过前思后想，决定御驾亲征，北上督战。

事实证明寇准的建议是正确的，当镇守澶州的宋军看见他们的皇帝宋真宗来到了澶州时，士气大振。加上当时宋军的将领乃是赫赫有名的杨家军，战事在宋真宗的鼓励下逐渐向着宋军有利的方向发展，最后终于反败为胜，还击杀了辽国很厉害的大将萧挞凛，令辽国元气大伤。

尽管此时战局对宋朝是有利，宋真宗还是决定跟辽国议和，因为宋辽两国已经持续了几十年的无休止的战争，使宋朝筋疲力尽，另外南方各地起义不断，还有西夏边患尚未解决，宋真宗这次没有听取寇准继续北上的建议，和辽国议和并签下了著名的“澶渊之盟”。

这次御驾亲征的结果是结束了宋、辽之间持续几十年的战争，换来了换来了两国长达一百多年的和平。战火既熄，北宋得以节省了巨额的战争开支，随之也带来了社会经济的发展，加上宋真宗励精图治，宋朝成为一个经济发达、贸易繁荣的世界强国，后世史称“咸平之治”。

明英宗朱祁镇

而在445年之后的明朝，也有一位皇帝面对来犯，御驾亲征，却不料折戟沉沙，贻笑千古。他就是明英宗朱祁镇。

公元1449年，瓦剌太师也先入侵明朝边境，明英宗在宦官王振的挑唆之下，亲率五十万大军出征。明军在占据优势的情况下，因为王振这个丝毫不懂军事的权臣指挥失误，先是吃了几次败仗，最后在土木堡地方被瓦剌大败，几十万明朝军队溃散，随军出征的几十位大臣战死，明英宗也被也先俘虏成为人质。史称“土木之变”。

经此一役。明朝元气大伤，军中精锐丧失殆尽，大量朝中能臣和国家精英阵亡，使明朝政府的政治产生了断层，长期无法恢复。

据说朱祁镇出征之前，有不少大臣劝谏他不要以身涉险，他轻信王振，执意不听劝谏，终落得凄惨下场。

宋真宗赵恒和明英宗朱祁镇的皇帝亲征，面对群臣劝谏，都是一念之间的事情，然而结局却是天渊之别，可见用人问题实在是性命攸关的大事。