康有为真的像网上说的那样是个伪君子吗

你所说的应该是公车上书吧，反对在甲午战争中败于日本的清政府签订丧权辱国的《马关条约》。即背景是甲午中日战争中国败军，并签署
丧权辱国的《马关条约》。

打着光绪的名头，戊戌六君子的事件，在日本、美国等地欺骗华人感情和钱财，结果中饱私囊，置房产，提倡男女平等，一夫一妻，结果娶了好多小老婆，说一套、做一套。而且怂恿光绪维新变法，结果变法内容空洞无物，激化维新派和守旧派矛盾，也可以说光绪和戊戌六君子被康有为坑了。

当时的时代背景,以及康有为所做行动,而导致的中国改革的发展以及之后文化的改革发展,提供了功不可没的成绩,虽然可能本人没有这方面的想法,但是,从客观的事实出发,康有为的行为所导致的结果,值得后人称赞
————————分割线————————
作者：南宫靖明
来源：知乎

1.好色好淫。虽然私德对于政客来说不算什么太大的问题，但我本人最痛恨双标党。他天天讲平权，但康一生纳妾无数，嫖娼无数，走一路搞一路二奶；

2.自私贪婪。康大忽悠跟海外华侨讲，我有光绪皇帝的衣带诏（假的）。没有光绪皇帝给他说要搬兵到海外去筹款，然后救驾这种衣带诏。但他天天跟海外华侨募款讲他要回去救君。他组织的保皇党就是拿这钱炒房地产，赚钱满足康本人的私欲，供他挥霍。发展到后来保皇党完全就是黑社会了，黑到什么程度？海外华侨回国投资必须要康本人同意，并加之以各种条件（入股，分红），你敢跳过他直接回内地投资他就敢雇杀手干掉你。
宣统元年三月二十六日（1909年5月15日），刘士骥成功地完成了招股计划后回到广州，但不幸在四月初九日（5月27日）即被康有为派遣的8名凶手杀害。

3.冒进草率。1895年从6月11号-9月21日，共103天，史称百日维新。有何成就呢。基本没有，都只是把别人正在干的事儿写到纸上而已。但是乱子倒是引出了不少，其中为祸最烈的便是废八股。
八股操蛋不？操蛋。该废么，该废。但是怎么废，如何废，这是一个很需要慎重考虑的事情。实话实说的讲，康有为他们并没有办成这件事，是1905年慈禧废的，但是没有康有为这么搅和，说不定废八股可以更加软着陆一些。为祸更轻一些。
朝为田舍郎，暮登天子堂。八股或者说科举制度是古代读书人的登天之梯。康有为逼着光绪撤掉科举，大量的读书人发现自己没用了。清廷给的办法是你们去留学，日美英都可以，回来之后凭文凭给官做。其中大量的人去了日本，花费少离家近。日本就顺水推舟，办了大量的留学速成班，一年你就可以毕业拿文凭。鲁迅先生的医学文凭就是这么来的，只能说幸好他没当医生，不然的话不出一个月就得让人打死。你觉得这批人一年能学出个什么鬼样子来，基本都跑去干革命了，留学欧美的一个个都成了教授科学家实干家。你康有为废八股本意是维持清廷统治，这下子培养出一大堆清廷的掘墓人，你对得起光绪对你的信任？
戊戌变法在历史上评价很高，但从它开始的那一天起，就是个冒进草率的改革。这是它的原罪；

4.虚伪矫饰。1895年6月15号，光绪接见了康有为。对于康有为来说这就是他生命中最灿烂的时刻，他以后这一生都指着这天活着了。他自己说法是跟光绪谈了足足4个钟。其实这里面的水分足以淹死人，清廷档案每天皇帝接见了多少人，哪些人都是有记载的。排在康有为后面的也是维新派的一个叫张元济的人。而且这张元济有个写日记的习惯，日记里面记载的是光绪不过接见了康有为一刻钟左右，而且俩人语言又不通，康有为可是广东人，跟光绪讲京片子，你想想就十五分钟能掰扯明白什么？而且光绪为什么召见他，是因为康一封封的给光绪上折子，说他有什么办法可以富国强兵。但康这十五分钟根本没提这些，因为他屁都不懂，怎么提？他再明白能明白过张之洞李鸿章这些人？反过来复过去就俩字，维新。那不就是跟翁同龢那些爱国贼是一回事么。都是用的儒家式的简单的思维方式，只要皇上勤政爱民，大臣熟读诗书国家自然富强。哪里有这么简单啊，晚晴时候全国满目疮痍，中国迎来了文化经济政治上最绝望的时刻，一切都被西方甩出八条大马路，康却跟皇帝讲只要用了他那种简单的改革方略就会一切兴旺发达百事顺利。可以说，康虽然提出了维新变法的主张，但他的注意力却不在维新变法之上了，在此以后他所有的主张和想法都是为了他自己的利益，权力和控制欲了。

医生兼作家冯唐说过一段话：他说我发明了一种识别骗子的方法，就是如果一个人他告诉你 不用努力，直接我告诉你一套方法你马上就能发财，说这肯定就是骗子 要不就是搞传销的，如果有一个人说
你想知道前生后世吗？你想知道世界的真理吗？这个人就要骗你的思想骗你的灵魂。如果有一个人告诉我们，他有一套方法可以立即让我们众生得救，这个国家马上用他的方法，什么问题都会解决，一切都风平浪静风和日丽
这个人不是糊涂蛋就一定是骗子。

这就是历史影响力跟个人道德操守的区别。这是历史唯物主义的论点，论迹不轮心。康有为的行为对整个民族来说是有正面意义的。道德层面的话，康有为就是个有才无德的垃圾。同理朱程理学就是垃圾，但是朱熹二程道德就很好。嬴政个人就是个暴君，秦始皇就是整个中华民族最伟大的一拨人。

康有为就是一个被西化的垃圾，没有文人的骨气，贪生怕死并且还是贪财好色之徒！无一是处！你们可以查下他的所谓人种计划！

中国的近代史受意识形态影响太强了!可以流传下来的都是后来掌握话语权的一派的说词!由于我国某一时期的意识形态凡是革命的都是正确的，所以流传下来的都是康梁一派的说法!又有多少人愿意去理会清廷的档案去做对比考证呢……近些年随着大众的思想解放才开始对很多盖棺定论的事情提出质疑!这恰恰印证了真理是时间的孩子~真理从来不是权威的孩子!

政治需要，中X部需要这种冲在前面当盾牌的家伙，比如:食人魔黄巢、土匪头子李自成、邪教教主洪秀全都被包装成了农民起义领袖！这里头有几个人是真正的农民？都是流氓无赖。康有为简直就是人渣。梁启超确实跟错了人，后来转向也说明这点