欧洲古代有“天下共主”的观念吗

美不存在，PASS

欧洲的话，最早有一个罗马帝国，出过3个女皇帝，一个是伊琳娜，一个是佐伊，还有一个是狄奥多拉

沙俄女皇那就更多了。叶卡捷琳娜I，安娜，叶丽萨维塔，叶卡捷琳娜II都是很著名的。

不过其他绝大多数欧洲国家确实没出过“女皇帝”，主要是罗马衰微后，没有出现“整个文明圈都是我地盘”的政权，也就是说“天下共主”的概念是没有的。

但是必须指出，类似英国后来对外殖民扩张，成了别国共主，尽管英国之类自己是称国王【有的甚至不是国王，而是大公之类还要低一级的】，但在殖民地的记载里却用的是类似皇帝的字眼（譬如我们可爱的印度。）

始皇帝

就是那位被称为“祖龙”的始皇帝，那位“书同文，车同轨”的始皇帝。要理解为什么，就要从东周列国开始体会了。周朝，天子为天下共主，海内咸服，四方来朝。然而，及至平王东迁，周室衰微，天子只能保存“天下共主”之名，而无“天下共主”之实了。“强国众，合强攻弱以图霸；强国少，合小攻大以图王。”（——《管子 · 霸言》）道出了东周列国的形势，所以东周又分为春秋和战国。春秋之世，五霸迭兴，其首出者为齐桓公。管仲相桓公，九合诸侯，一匡天下。于是，开启了强国轮番称霸，争夺盟主的“传统”；强侵弱，众暴寡，兵革不休，这个混乱的形势，一直持续到秦王政二十六年（西元前221），自此，天下大定，海内为郡县，法令由一统。如果没有秦王嬴政的通天大计，后世中原会存在好几个国家，不同的语言、文字、服饰、钱币，中原文明会分化地越来越远。那结果就类似于现在的欧洲了。现在的欧洲人希望合而为一，所以消除了国界，统一了货币。但是不同的语言和文化已然牢固地存在着。春秋战国时期形势之复杂，毫无疑问，远远超过了如今的欧洲，乃至于全世界。由此体会到欧洲人为何看重始皇帝陛下了。

秦始皇，的确是千古一帝。然而皇帝制度的出现毕竟才十五年，在人们的思想中还未根深蒂固。要确保中原的统一，还需要后续一位皇帝的帮助，这就是大汉开国的太祖高皇帝。早在秦亡以后，楚汉战争之前，身为贵族的项羽自封为西楚霸王，俨然要遵循“传统”思想，做天下共主。而出身于社会底层的刘邦，无论在楚汉战争期间，还是在执政之后，他的言行表明出他早早就决定了使用秦始皇发明的皇帝制度。自此，中原才能够确保统一。中原需要统一，这个观念才能够深植于中国人的思想中，文化中。