历史上有很多战争，战胜方会活埋几十万战俘的例子，一次性活埋这么多人，是怎么做到的

一夜杀20万人 得挖多大坑？ 文章中称，根据史书记载，在中国几千年的历史中，对战争俘虏大规模的屠杀有数次，而且数字均十分惊人。如《史记》记载，项羽害怕投降的二十万秦军又发生叛乱，于是“夜击坑秦降卒二十余万人新安城南”，“而独与章邯、司马欣、董翳入秦”。也就是说，除了秦军三个降将章邯、司马欣、董翳之外，其他的秦军士兵都差不多被一夜之间杀光了。这一令人震惊的事件在电影《西楚霸王》中也有反映。但是，无论是看过史书的读者还是看过电影的观众们，可能都不免会有这样的疑问：二十万绝不是小数字，这么多人怎么可能一夜之间就被坑杀了呢？得需要挖多大的一个坑？二十万余人难道会乖乖地束手待毙吗？ 项羽确实好杀戮 但“20万”为司马迁夸大之词 作者认为，只要不迷信史书，而是考察一下当时的历史背景，再结合一点常识，就可以推断出这个记载是有问题的。首先就项羽方面来说，楚军战斗力并不强，和刘邦汉军一起合力进攻陈留这个小城居然也没有攻下。后来楚军更是士气低落，缺衣少食，情况岌岌可危，这才破釜沉舟渡河决一死战。而就秦军方面来说，秦军的兵力并非不堪一击。秦军主将章邯因为受赵高猜忌，无论战争胜利与否，都将难逃一死，所以早就有了投降的意图。他甚至曾经和楚军商讨过投降事宜，只是因为条件没能达成一致而未成。 可见，秦军的投降是早有此意，而不是战败迫不得已而降。而且，即使投降以后，秦军也没有放下武器，而是接受了改编，章邯受封雍王，置楚军中；秦将司马欣则被封为上将军，率领秦军为前锋进攻咸阳，这也说明秦军降楚后并未被分散于楚军中，仍是一个手握兵器、具有强大战斗力的整体。要想一夜之间坑杀这二十万武装起来的士兵，何异于天方夜谭。手握兵权的章邯、司马欣等，又怎么会让手下任人屠杀呢？电影《西楚霸王》是这样表现当时的屠杀的：楚军夜袭秦军，秦军士兵(从画面反映来看还不到100人，而且手无寸铁)知道已被包围，逃生无望，居然在坑里齐声唱着秦国的歌谣，心甘情愿地被集体活埋了。这一幕当然只是纯粹的艺术想象，而且这种令人难以信服的想象恰好也说明一夜屠杀二十万士兵实属难为，导演只好借助这样的方式勉强地意思一下了。

首先古代的军队动不动就10万 20万 甚至百万 这个人数多是虚报的这里面有震慑敌人的目的 其次这个屠杀不一定要集群 史记只是说一夜间坑杀 并没有说是不是一块所以我们可以假设一下 第一步将偷袭的秦军分批管理 粮食不供应充足以使其坑杀时体力不济 再者饿的第二个好处会使他们为了食物自相残杀大大损其战斗力 第二步分配分样处决 如一个营可以投毒杀之 另一个可以许诺让其攻打另一个营事成之后有重奖（这点可以达到自相残杀的目的也是先前让其饥饿埋下的仇恨伏笔）另一批伏杀引其驻扎地势低洼之处可用弩射杀也可以火攻 再者可以让秦军在不知情的情况下挖坑事后逼其进入坑之 也可许诺让其互相坑杀 活者给予奖励 还可以用其它手段处理只要在分批的情况下就不容易出现反抗 个人愚论 仅供参考 希望对你有帮助

历史上的项羽的确有好杀戮、性格残暴的恶名，屠城的记录也是有案可查的。但是所谓项羽一夜坑杀秦卒二十余万，究其实情，应该是司马迁的夸大之词。

这是秦国战神白起在长平之战中活埋40战俘，其实从根本意义上没有奇将和罪臣，白起是为了秦国效忠，忠于自己的国家。为了自己的国家能够强大 ，站在秦国的角度上来说，这是奇将、战神。但站在赵国的角度看，这个人就是最大的杀人魔王。

不算，白起辅佐秦昭王，立下战功，为秦国统一六国做出巨大贡献，不能以偏概全。

我认为白起不算罪人。因为白起上面的领导是秦始皇，如果没有秦始皇的旨意，他也不会这样做。

不算。常言道仁不带兵，当时秦赵两国在长平大战，白起做出那种决定，是为了能让秦国取得胜利。

从三方面来回答。
秦军养不活这么多战俘，收编更是不可能，他们也不会服秦军。留着就是祸害。处理掉才是最安全的。

1、主帅死了，无人指挥战斗，赵军全线崩溃；
2、官兵饿坏了，不得不向秦军投降。
最后被秦军活埋！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

　　白起坑杀士兵遭到后世很多人的责骂。而后是很多将领杀的人并不比白起少，这是因为许多将领杀平民的数量远远大于杀士兵的数量，甚至经常砍平民的人头当士兵冒充战功。这是最让人不耻的事，咋没人怪他们？究其原因我认为司马迁史记写的太过，竟然说白起坑杀了四十多万士兵。而史记的影响太大，使得后世认为白起是杀人魔王。而后世那些将领做的那些屠城之类龌龊事被后来的史书美化或弱化了。就算真实的记下来也因为那些史书影响太小而不被大多数人了解。
　　而就司马迁的史记上白起坑杀四十万降军这一说，我还有一些看法。首先我认为坑杀四十万肯定是夸大了，在赵军投降前我估计赵军经过三年大战至少已经死了一半人，秦军也一样。也就是说大概还有二十万左右的赵军投降。这是谁也输不起的战争，所以赵军不可能坐以待毙，毫不做抵抗四十万大军就投降了，肯定是经过殊死搏斗的。如果赵括不被射杀我认为降军连十万都没有。所以说死一半人顺理成章。其次到目前为止现场的考古发现那些士兵没有被活埋的迹象，全部都是战死。经过考证后考古学家并不支持司马迁的言论。如有不信，请到优酷网站上观看长平之战。所以我认为不排除白起将投降的士兵射杀后和阵亡的赵军一起埋掉的可能。然后司马迁经过考察得出白起坑杀赵军四十万这样的错误结论。就这样成就了白起“杀人王”的称号。
　　白起只不过是为了秦国的生存，杀了一些投降的士兵。作为一个标准的军人他并没有像日本鬼子那样丧心病狂的屠杀大量的无辜百姓，他的军队军纪严明，从来不像鬼子那样强奸杀人放火无恶不作。以后希望大家不要把白起杀降和南京大屠杀相比较，这太侮辱我们这位伟大的华夏战神了。

白起：果真活埋了40万人？

与赵括被后世“部分平反”的命运迥然不同，杀降者白起在高平本地遭到众口一词的谴责和诅咒。岂止高平人如此，中国的历代文人几乎都痛骂白起，有些大家学者甚至撕破脸面直接进行人身攻击——只因传说白起脑袋小而锐，文学家王世贞就直截了当地骂道“锐头小子何足云”。
长平一役，白起杀降，白纸黑字，不容辩驳。但白起果真活埋了40万降卒么？这个问题争议多多。
首先说是否“活埋”。司马迁在《史记·白起王翦列传》中的原话是“（白起）乃挟诈而尽坑杀之”，并说“前后斩首虏四十五万人”；《史记·赵世家》的说法是“卒四十余万皆坑之”；《史记·廉颇蔺相如列传》中则说“括军败，数十万之众遂降秦，秦悉坑之”。
显然，在这里“坑”是动词，商务印书馆2005年版的《古代汉语字典》解释为“活埋”，并举出长平之战和“焚书坑儒”的例子。这种解释遭到广泛质疑，理由如下：从技术角度考虑，活埋40万人非常困难，史书中并没有明确指出“坑”就是活埋。此外，《长平古战场永禄一号尸骨坑的发掘简报》明确指出：“未经破坏和扰乱的60个个体近半数或头骨无躯体或头骨与躯干分离，应是死亡在前，埋葬在后。还有14具头部有钝器、刃器、石块等造成的创伤痕迹，其中至少7具个体的创伤是致命的，应排除在活埋死亡之外。剩余十多个个体死亡原因难以判断。可能活埋的仅为一例。”“根据骨骼排列和创伤观察，死者绝大部分为被杀后乱葬的，未发现大量被活埋的证据，这种现象有别于史书中关于40万降卒被(kēng)杀的载述。”
永禄一号尸骨坑位于高平市西北永禄村，系1995年5月，当地村民李珠孩耕作时偶然发现。当时考古发掘人员根据尸骨情况得出如下结论：“此坑和附近的二号坑均为深坑，不像秦军专为掩埋战俘尸体所挖，更像是天然的深沟大壑。当年，秦军将战俘尸体抛入沟内，再填上一层薄土加以掩盖。只是两千多年的沧桑岁月，斗转星移，才使这些尸骨深埋地下。”
这个结论比较可信。虽然有人认为相对于40万这个庞大数目，发掘出的60个个体样本太小，不足以说明问题，但我想这个样本至少表明40万降卒并非全部被活埋，司马迁用“坑”字描述应该是概括言之。
那么，“40万”这个数字是否可信？司马迁在三处分别使用了“四十五万”、“四十余万”和“数十万”，综合来看，赵军死亡40万应该大体不差，虽然不断有人对此数字提出质疑，但并没有足够的证据推翻司马迁的记载。
但是，这40万人绝非被白起一举坑杀。正如靳生禾教授所说，白起坑赵军40万，当属于前代史家的简略说法。赵军的死亡，不仅仅是坑杀，其中既有战死，也有放下武器后被屠杀，其总数才是《史记》中明确记载的“前后斩首虏四十五万人”。
既然疑问都得到了解答，不妨再深入一点，复原一下当年白起杀降的残酷场面：赵括既死，群龙无首，剩下的几十万赵军举手投降之后，秦军收缴了他们的武器，仓促中，也许并没有缴完。然后，“战神”白起一声令下，秦国的虎狼之师开始了对降卒的大屠杀，长平的漫山遍野顿时成为人间地狱残阳如血，疲惫的秦军将降卒的尸体推入低洼之处，草草掩埋。
两千年之后，这些尸体化作朽骨、骷髅，依然不时出现在农人的锄头之下。随之而出的，还有大量的箭头、各样锈迹斑斑的刀剑。来到永禄一号尸骨坑遗址，首先看到的是不远处连绵起伏的将军岭。这里是长平之战的重要地点，当地人说，像永禄一号这样的尸骨坑，应该不少。当我走进遗址内部，细看这些带着伤痕、裂缝的累累白骨，似乎听到遥远年代的砍杀声和撕心裂肺的哭喊之声，顿时不寒而栗。
站在秦国的角度，也许杀降是有道理的——几十万俘虏带回秦国吗？粮草供应就是大问题。放回赵国？第二天他们照样是强悍的赵军战士，是秦国的敌人。
但是，杀降不祥。白起后来开罪于秦王，招致赐死的命运，使得后人无不拍手称快。人之将死，其言也善，白起临终时长叹：“长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是足以死。”

长平之战
昭王四十三年，白起攻克韩陉城等五城（陉庭在今曲沃县西北二十里，在绛州东北三十五里），歼敌五万。四十四年，白起攻取南阳（此南阳在太行山南攸武处）太行小路，将韩国一分为二。四十五年，白起伐韩野王（野王在太行东南，春秋时为邢国），野王降。此年范雎为秦客卿，提出了著名的远交近攻的外交策略。四十七年，秦令左庶长王龁攻韩，夺取上党。上党民众不降擒反投于赵，于是秦以此为借口令王龁转而攻赵。赵令廉颇为将抵抗，廉颇率赵军主力抵达长平后，立即向秦军发起攻击。由于秦军势大，赵军连战不利，损失颇大。廉颇鉴于此，及时改变战略方针，决定转攻为守，准备依靠有利地形，构筑城垒固守，以逸待劳，以图挫动秦军锐气，使其陷入疲惫之中。廉颇的策略获得成功，秦军的进攻势头被很大的遏抑，造成两军对峙于长平的僵局，为打破僵局，范雎使人携千金入赵行反间计，言秦军不惧廉颇，只怕马服君赵奢之子赵括（“秦之所恶，独畏马服子赵括将耳，廉颇易与，且降矣。”）正好廉颇因为开始多败伤亡大转为坚守不应战，赵王此时已经比较不满意，而又听到秦国的反间之言，便派赵括代廉颇将对抗秦军。秦国闻知此事后，暗中派武安君白起为上将军，而表面统帅王龁却只为尉裨将，并严令军中有如敢泄武安君为将者斩。白起到任后，研究了赵括没有实战经验只会纸上谈兵，又骄傲自大，听信谣言鲁莽轻敌，决定采取诱敌深入，困敌聚歼的战略方针，作出了如下部署：1将目前的前线部队转作为诱敌部队，等待赵军出击后，向主阵地长壁撤退，诱敌深入；2利用长壁地形构筑口袋形阵地，以主力守卫，准备抵挡赵军的进攻，并组织一只精锐突击队，准备赵军被围后，用于不断出击以消耗赵军有生力量和磨损其锐气；3，将二万五千人埋伏在两侧翼，待赵军出击后，插到赵军后方，切断赵军退路，完成对出击赵军的合围；4用骑兵五千渗透到赵军防御阵地中，牵制和监视留守的赵军。战争的发展果然按着白起预计的方向进行。赵括至军后，更改廉颇不准出战的约束，并置换了军吏，出兵攻击秦师，两军乍一交锋，白起便佯败后退。赵括不问虚实，立即实施追击。赵军前进到秦军的预定阵地——长壁后，遭到了秦军主力的顽强抵抗，攻势大大受挫。赵括见作战不利，打算退兵，但为时已晚，秦军两翼伏兵迅速出击，及时插到赵军进攻部队后面，切断了赵括主力的对外联系，构成了对进攻赵军的包围。另外的五千骑兵也迅速地前进到了赵军的的防御阵地，牵制、监视留守的赵军。白起又下令突击部队不断攻击被围的赵军。赵军连战不利，情况危急，被迫就地构筑营垒，放弃进攻，等待救援，由于粮道断绝，赵军士气日益低落。粮道断绝四十六日后，赵军开始自相杀食，赵括企图突围而出，分四队突击队冲击，皆全军覆没，赵括亲率精锐突击，被秦军强弩射回，赵括死于乱箭之下，赵军大败，赵军主将已亡，四十万将士皆投降。白起曰：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。”于是诈允赵军降却引赵军一步步慢慢全部坑杀，只留二百四十名童子军回赵。前后共杀俘虏四十五万人。此为中国历史著名战役—长平之战，长平之战是中国战争史上的一个杰作，白起在这场战争中，依靠自己杰出的军事指挥才能，指挥秦军给赵军以毁灭性打击，开创了我国历史上最早、规模最大的包围歼灭战。奠定了自己被后世尊为一代名将的基础。

　　长平之战－战神白起到底活埋了赵国多少人?稍懂历史和军事的人，对于"长平"这个词想必都不会陌生，这里曾经掠走了战国中后期秦，赵两国数十万将士的生命，成为赵，秦乃至中华民族名副其实的伤心地。

　　长平之战，乃是秦赵两大强国摊牌的一场大决战，在此之前，秦国变法，国力猛增，挥兵东向，一时间韩，赵，楚，燕，齐皆受其兵锋祸害，到了昭襄王时，更是采用范睢之计，远交近攻，注重杀伤六国有生力量；赵国自武灵王胡服之后，军力强悍，夺地千里，灭国无数，力夺强齐四十多年，使之抬不起头，在东方获胜之后，理所当然的想与强秦碰上一碰，以决天下大势。大战，不可避免，于是，双方都借口秦攻韩成皋，将韩截为两断之事，为上党的归属问题开战。

　　赵国在此战中失去了五十万鲜活的生命，仅剩二百四十人得以生还，秦军则失去不少于二十万的百战精兵，此战战况之烈，情节之曲折，结局之惨，都可以当成军事学院的教科书，以警后学。

　　上党降赵以后，平原君赵胜力主受降，据其所言，此乃天赐赵地。而蔺相如，廉颇都力劝赵王不受，这里面大有原因，作为老将，重臣，他们的理由比赵胜来得现实，看问题看得远，原因不外乎以下：一，秦乃有备而来，为伐韩做了大量准备，全国精兵皆在于此，而赵军则是几乎处于无备而战的状况，以无备战有备，难以取胜。二，秦军自变法以后，经数百战，仅失一阵，士气高昂，战力惊力，相比而言，赵军虽也屡战屡胜，但相较秦军锐士而言，稍有不如。三，秦断韩连接，目的不言而喻，就是上党，其志在必得，此时若赵横插一杠子，必挟愤而来，难以抵挡。四，此时之赵，新近战败魏，齐，燕，得地不少，从土地上来说，并不缺乏，缺的是人口，虽说与秦军一战不可避免，但为了上党而将决战时间提前，无疑不很明智。

　　可惜这时的赵王，利迷心窍，当下便发书使使受了上党，秦军的反应也在情理之中，当下便集攻韩的全部主力直扑上党，这里赵王也命廉颇领兵出援上党。

　　双方的兵力：秦军全国总兵力约为60…80万人，这也是他的国力，粮草所能支持的最大限度的一支常备军，而攻韩不可能是其全部，各地都要有兵防守，所以其攻韩主力最多约为50万人左右，而能同时集中出现在一地的不会超过40万。

　　赵军其总兵力大抵与秦相当或稍逊，也有60万人左右的兵力，除去各地守兵及防备匈奴，最多一次只能出现40多万，而史书中都明确记载，此战赵出兵50万，可以说是倾全国之兵了，国家命运在此一博，双方的命运都是如此，相对来说，秦军更不能败，败则秦国危矣，楚，韩，魏，赵甚至燕，齐，都想分一杯羹。

　　廉颇军未至上党，上党失守，太守冯亭率军民数万碰到赵军，告诉廉颇秦军随后就到，赵军便在长平待秦军至，未几，秦军抵长平，主将正是伐韩主帅王（齿）奇，赵军出战，两军相交之下，赵军数败。

　　这时的秦军主力依推断会超过35万，赵军50万，以逸待劳，尚不能胜，可见此时秦军个人战力之强，无怪有人言道：齐之技击不如魏之武卒，魏之武卒不如赵之劲骑，赵之劲骑不如秦之死士。看来一点也不差，有人会问了，这时的赵国骑兵不是很厉害嘛，为什么不用？用了，可这赵国的骑兵也只占少数，对于数十万的大军而言，这点骑兵起不了决定性的作用，主力兵种还是车兵和步兵。

　　廉颇何许人也？战国四大名将之一，一见形势不妙，立马据垒死守，不与秦军战。有人也许会问了：那秦军为什么不绕道过长平直取赵国腹地呢？长平，地势险要，易守难攻，守军虽已数败，尚有不少于45万人马，秦军多少？至少在35万以上， 这可不是小数目！有人说了：兵法上不是说要就食于敌吗？是，兵法是这么说过，可要说对手坚 壁清野你怎么办？而当时各国之间的征战时，这一招是常用的，想留兵守粮道？这几十万赵军手里拿的是什么？烧火棍吗？廉颇又是何等样人？勇将，会面对少量护粮秦军而畏敌如虎吗？答案很明显，秦军只有攻取长平才有可能犯赵。

　　史载这场攻防战打了四个多月，秦军野战虽强于赵，但攻城时也一样没招，耗着呗，说到这我倒是想起赵奢来，不知他若是在这，赵军会不会胜？赵奢的用兵要强于廉颇，却死得不巧，刚死不久。秦，赵都被这仗拖得精疲力尽，秦军是想战而不能战，赵军也是。于是范睢使离间计于赵王，终于使赵军换将。

　　赵奢，自秦变法以后第一个在野战中击败过秦军主力的将军，号马服君，其子赵括，袭马服君之爵，自小便酷爱兵书，极好用兵，史载其与其父论兵，赵奢常不能及。然而赵奢却不以为喜，有道是虎父无犬子，赵奢如此这般却又是为何？听其一一道来：兵者，死地也。吾每临兵事，必战战惊惊，唯恐稍有差池，败师没将。而括易言之，不知兵之险也！若赵不用括则赵姓，用括则赵必亡。

　　可赵王是个无能之辈，与赵括一样"易言之"，岂不闻：临阵换将，兵之大忌！更何况是以一只会纸上谈兵的庸手换久经战阵，深知用兵之险的廉颇？于是战局很快明朗化。

　　秦闻赵换将，大喜，立既以名将武安君白起为长平之战的统帅。武安君对马服君，这场仗也经没有任何悬念可言。

　　赵括年少，无有能服众之才能和威望，又不体恤士卒，这时的赵军士气比起廉颇在时自不可同日而语。既便如此，只要赵军不出，秦军一样无计可施，于是白起抓住了赵括好战的特点，为其下了一个套。

　　赵括初至长平，人头，地形还没弄明白，便出垒与秦战，秦军败退，这是白起下的套。赵括一看：嘿，我挺厉害啊，廉颇那老东西，畏敌如虎，现下看来，所谓强秦不过如此，看来是天要成我，大运到了拦也拦不住啊？明日出动全军与其决战。

　　第二天，秦军又来挑战，赵括出动全军迎战，如其所愿，秦军又败，赵军追击数十里。

　　白起预先伏下了一支伏兵，两万五千人，却是精兵。等赵军全军出动，营内空虚，一拥而上，夺取了长平，断了赵军归路。为什么这么说呢？这长平前文已述，乃是一条要道，易守难攻。

　　秦军闻报长平已得，回转身来，露出真我本色，在秦军营垒之下大败赵军。有人会疑问了：为什么这么做呢？只要守着秦军本营就好了嘛。不然，这时的赵军已知被断了后道，秦军不主动出击，赵军必拼死夺回长平，就凭秦军的两万多人想要守得住这三十几万四十万大军的攻击，我看很难。白起作为一代名将，当然也想到了，最好的防守就是进攻，迫使敌人取守势。于是，在秦军强大的攻击火力之下，归心似箭的赵军只好据地死守以待援兵中国历史上第一次出现了十万等量级的主力被围的情况。

　　赵军也是，出战吧？秦军强于赵兵，被围之后秦国又尽发河内十五岁以上的男丁助战，总兵力再怎么的也超过50万，而赵军此时最多不超过三十五万，再加上普通士兵的战斗力又普遍不如秦军。不战吧？三十几万大军一天消耗多少粮食，会加减乘除的人都能得出答案，还有一点，就是赵军这次出战，每人所带的粮食可能很少，甚至没带，毕竟这不是远征，带太多粮食对作战的个体来说反而不利。

　　四十多天，三十几万人。不知道对这些赵军来说是怎么过的，能吃的都吃了，可能连死人都开始吃了，粮道又被夺取长平的秦军所阻，饿死多少呢？

　　十万，这个数字相对饿了四十几天的三十几万军队来说并不很多，再保守一些，五万。赵军还有多少？廉颇初战长平，数战不利，迫而守营。这个数战是多少？谁也不能给出具体数字，就算五战吧，对于几十万等级的军队来说，每战不利，损失一万人，不伤筋动骨吧？再少还能叫"不利"吗？要知道这可是五十万大军啊，谁会想到美军的"零伤亡"？对于冷器时代的战争，这种构想无疑是痴人说梦。五万没有了，五十减五，还有四十五万。

　　秦赵相距于长平四个多月，一百多天，就算每天只伤亡百十号人也有几万，凑个整数，算三万。还有四十二万。赵括出战，秦军夺营，回头又猛攻赵军，迫使赵军取守势，这时的赵军处于一种什么情况前文已说，若不是有很大的伤亡，能放弃回攻长平的打算吗？

　　困兽之斗会如何？俩字：玩儿命。赵军也做了，兵分四路突围，打算是跑多少算多少了，再困下去就死定了。而这五十万秦军又如何？力战。结果赵括身死，赵军降秦。从突围到投降会死多少？要知道这些可都是饿了四十几天的人，算你个七万不多吧？五分之一多一点。还有二十五万，也就是说：如果赵军一开始出动的兵力确是五十万的话，这时最多也只有一半，不要忘了，任何一部历史书都会告诉你：秦军此战过后，伤亡过半。以秦军如此强的战斗力尚且如此，赵军又如何？

　　所以结论是：此战过后坑杀的降卒最多不超过二十五万，可能只有十几到二十万。