历史总是惊人de相似 到底是“的”还是“地”

而逻辑学的创立者黑格尔说：“人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训。”

他们说的都是不对的！为什么呢？因为读历史的人毕竟是很少一部分，而大多数人根本不读历史，不信你可以问一百个你周围的人，有没有一两个知道历史的。

强大的隋朝在隋炀帝杨广的领导下，变得战乱四起，民不聊生。最后十八路反王，三十六路尘烟。把强大的隋朝一举推翻。而杨广也被亲信大臣宇文成都杀死在江都。

唐太宗李世民亲自经历了这段历史，时时以杨广为戒。杨广大兴土木盖宫殿，修运河。李世民就与民休息，勤俭节约。杨广为人残酷，杨玄感谋反案，杨广株连几万人，一次就杀3万多人。而李世民玄武门之变后，只杀了李建成和李元吉的儿子，其余的盖不追究。

唯一的一次例外就是，杨广三征高丽。李世民后来也领兵亲征高丽。结果一样是无功而返。后来李世民检讨了自己错误，立即罢兵回程。

从这里看出，李世民是处处以历史为鉴。检讨自己的错误，从而走到正确的道路上来。从而没有发生“历史有惊人的相似”，避免了杨广的老路，创造出一个大唐盛世。

学历史不是没有用，而是非常有用！

历史本来是给人做教训的，长经验的。但事实上起到作用了吗？没有！最明显的例子就是《资治通鉴》。

司马光穷其毕生的精力，编出来一本《资治通鉴》让宋朝的皇帝看到前人犯的错，好有所醒悟。但事实上宋朝的皇帝看了《资治通鉴》了吗？应该没有，如果看了，宋朝也不会灭的那么惨。

受尽屈辱的北宋公主王妃

看看秦始皇灭六国时的状态，把六国的末代君主囚禁在咸阳，把六国宫中的宝物搬到咸阳，把六国皇族的妃子公主全部变成自己的老婆。史书记载秦始皇有一万多个老婆。

再看看北宋的“靖康之耻”，皇宫里的宝物都被金国搬走了，徽钦二宗被金人带到塞北荒漠里去放羊，时不时还让他们跳舞娱乐一下。东京汴梁所有皇族贵族的女人，全部被金人掳走，二十岁左右的有一万多人，包括皇后，嫔妃，公主，贵族的女人。不是做军妓就是做娼妓。

历史有惊人的相似之处吧。

问题是《资治通鉴》就放在哪里，几个皇帝看过，几个大臣看过。连历史都不知道的人，怎么妄谈吸取教训。

被金人带到荒漠的徽钦二宗

现在竟然还有人问：“学历史有什么用？”

让人简直无语了。碰到这种人更没法讲道理了。遇到这种人，他们就应该和靖康之耻里的徽钦二宗一样，让他就那样愚昧着吧。读史至少可以吸取一下别人的教训。

因为历史上有很多的巧合，比如：林肯总统和查尔斯·达尔文出生于同一天，并且在各自的领域中大器晚成，在50岁的时候取得了自己想要的成就。亚伯拉罕·林肯成为了美国历史上第16任总统，并且执政期间经了美国内战，直到1865年被刺杀死亡。林肯总统在1860年选举成功，那时他51岁。

“虽然历史总是惊人的相似，但不是简单的重复” 历史是前进的,可是在前进中,也允许它偶尔的相似,毕竟它不是一模一样,也做不到。这是哲学上所说的事物的发展趋势问题，可以这样理解为：历史在发展的过程中，其规律、方向、原理是一样的，因为人类社会发展是有其自身的一套规律的。但是具体到某一个历史时期或者是朝代，其具体表现方式就部一样了。比如说，历史都有个盛衰的轮回现象，开国的时候非常认真、昌盛，后期就会堕落直到灭亡。

方向轨迹差不多,但是表现的具体形式就不一样了，比如说商纣因迷惑于妲己而亡，汉朝却因外戚和宦官亡国，都有盛衰，但是表现方式不一样，这是纵向时间上的历史时期对比，那么横向空间也有对比，比如罗马帝国和中国的秦帝国对比，事物是螺旋上升的发展轨迹，而不是划了一个工整的圆圈。不是重复，因为他螺旋着上升了，简单的说就是这样了。