欢迎访问喜蛋文章网
你的位置：首页 > 经典文章 > 文章正文

巅峰明朝和巅峰清朝哪个更强

时间: 2021-08-22 09:57:01 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 98次

巅峰明朝和巅峰清朝哪个更强

全盛时期的明朝和清朝，那个综合国力更强？

综合国力指当时的军事，经济，科技教育，民生等等
是明朝
站在全世界的背景上，不管什么时期的明朝都是比清朝号，明朝时期的海外拓展，郑和下西洋，而清朝却没有过，军事和科学技术都是很好的，科举制在明朝是十分鼎盛的，虽然它有一定弊端，但是也算是一个好的方法来挑选人才，而且明朝当时对科举抓得比清朝要严。虽然明朝当时的世界格局，还是区域经济，但是当时一个国家都知道明朝。明朝虽然有腐败，但是他的内阁还是依旧是运行的，皇帝如果不是很好，国家机器依旧能过运转，而清朝自建立了军机处之后，如果皇帝不过勤勉的话，国家机器就很难运转了，清朝将中央集权制推到了顶峰。明朝是继唐朝之后，中国又一次成为贸易中心。
清朝当时最鼎盛的康乾盛世，无法与明朝比较，康乾盛世的时候闭关锁国，是中国无法发展，落后与他国，而当时的世界背景是英国已经开始资产阶级革命。而两条运河的打通，使世界正式开始联系，英国成为世界贸易中心，论文学教育，除了昆曲的发展比较好，其实就没什么，如果说《四库全书》之类，作为其强盛的一个例子，那也说不过去，《四库全书》之类的只是把以前的东西汇总，但是缺少了创造，清朝对于综合国力提高方面的地方都是缺少了自己的独特创造，而明朝虽然有腐败，但是整个国家都有新的东西创造。整个清朝虽然和强盛，但那已经中国这个封建帝制的晚钟了，他跟不上世界发展的变局。
写得很没有条理，不过大致就是这样子的
如果说综合国力来看的话我认为明朝明显比清朝要强，首先说说军事，众所周知，在明清两代最强大的武器就是火器，我们有充足的证据证明明朝火器在部队的装备达到80%以上，明以火器发达二著称，所造大炮战舰在当时是非常先进的，反观清朝火器在鸦片战争时期仍然维持在抬枪和鸟枪的水平，火器营占军队总数不到5%，仅此一例可见一般。
其次说说经济，明朝在鼎盛时期占据全球白银总量的六分之一，海禁在明中后期几乎成了一纸空文，江南靠海上贸易发家的大有人在，这个历史基本可考，翻翻史书也有痕迹可循，这个就不具体展开了，反观清朝，彻彻底底的闭关锁国，经济几乎停滞不前，乾隆时期的和珅把大清吏治毁坏，经济液几乎一蹶不振，后来鸦片流入，白银外流就不去说他了。
教育：在明朝中后期文人思想大家辈出，甚至出现过民主的苗头（仅仅是苗头）这样的思想是封建进步到资本主义的基础，清朝就不说啦，八股取士禁锢了天下读书人的思想。
民生就不谈了，两朝差不多，社稷朝堂的动荡受苦的永远是老百姓，
我觉得是明朝，明朝当时欧洲人发现了新大陆，西班牙与葡萄牙殖民者就开始抢美洲的黄金。但是后来那些黄金除了铸币，其它的几乎都通过各种贸易渠道来到了中国的明王朝。不然当时怎么可能有那么先进的武器呢？
当时英法联军侵华后，在北京一仓库发现明军装备，比当时清朝的装备还先进。现在科学技术就是生产力来讲，明朝的科技是当时世界上最牛比的，当时的《天工开物》等科技书，是当时全世界最牛比的科学著作，现在的很多发达国家，都还有当时天工开物的译本。虽然我们的书都被清朝给烧了，但从国外存下的种种译本来看，全世界都承认，明朝的科技是中国历史上所有朝代不能比拟的。

明朝的几个世界之最，具体google：

耕地面积世界第一

人口世界第一

矿产量世界第一

白银占有量世界第一

军队数量世界最庞大

军工产值世界第一

间谍机构世界最庞大

船只总吨位世界最大

第三产业世界最大

国土面积世界最大

防御工事世界最多
军事上貌似清朝吧，毕竟是军舰阿，虽然大炮上面晒衣服，但应该比宝船牛一点
经济的话明已经半只脚进资本主义了。。。
政治上面虽然有奸阉，但明朝的首辅制度和票拧，我以为和首相制度已经相当接近了（万历哥哥天天在母亲的恐吓下担心被张居正废掉，所以才好好学习天天向上的）
科技的话，明末三士把西方的那套基本上都搞到了，雍正听说有汉人发明了连发的大炮，马上发配边疆，满汉不一心啊。。。想搞都搞不起
民生的话貌似明朝吧，除了明末1619处于小冰河期，无论如何都天灾不断，尤其是崇祯时期，鼠祸干旱。。。天意啊
而清朝的战乱不止，连康乾之间一直有国家规模的战争，后期战争都是悲到一定份上了，n国在清朝都有不平等条约。。。而军饷掌权的还要用来修院子。。。
想起当年明月说的，不割地，不称臣，不和亲，不纳贡，天子守国门，君王死社稷！ 明朝不愧称之为大明
你的问题有两个方向.
1、单纯的比较综合国力，显然是清朝更强大，因为生产力总是向前进步的，清朝在明朝之后，在明朝的基础上进一步发展。
2、我觉得你问的应该是横向对比，就是拿清朝放在同期世界去比，以及拿明朝与同期的世界去比。
我认为明朝要强很多。
明朝的科技、文化、军事、国际地位都是世界一流的，在明朝的末期也出现了资本主义萌芽，不管是思想上，经济形式上，还是政治体制上，都在有可能会过度到资本主义。但是满族的入侵，彻底断送了我们成为世界强国的梦想。
满族那会就是蛮夷，原始人，扯淡的种族，打下中原后，你觉的他们会一跃跳到资本主义吗？所以他们从奴隶社会进入封建社会，开始发展呀发展。
清朝的科技、文化、都是垃圾……被文字狱毒害很深啊。
当欧洲开始工业革命的时候，乾隆在江南调戏夏雨荷，你说气人不！！

巅峰明朝和巅峰清朝谁更强，谁对后世的积极意义更大

显而易见,当然是明朝的综合实力更强盛~
国防军事上,明朝有各种各样的火器,而清朝只用冷兵器作战~
经济文化上,由于明朝的开拓思想,涌现出了万国来朝的盛世景象,而连朝鲜都不屑于用清朝年号~
科技发展上,明朝的科学家实在是多,像医学的李时珍,《天工开物》的作者宋应星等等,而清朝在清末留洋回国才出现了一些科学家,真是万马齐喑啊~
以上几点,可以充分说明了明朝优胜于清朝~
清朝不值一提

明朝强盛时期和清朝强盛时期，哪个更强？

永宣盛世指明朝前期的永乐盛世和仁宣之治，也称“永洪宣盛世”，为中国历史五大盛世之一。
明太祖朱元璋削平群雄，驱逐元朝残余势力出长城以北，一统天下。经永乐、洪熙、宣德三代的励精图治，开创了三十三年（1403—1435）的繁盛局面，大明王朝的统治进入鼎盛时期。
明成祖朱棣曾五次北进蒙古，南征安南，令郑和下西洋宣扬国威致万邦来朝，显现了明朝蓬勃前进的不已之势。朝廷组织编纂了大型丛书《永乐大典》，空前规模地、系统地对中华民族传统文化作了一次大的整理与总结。明永乐年间北京、南京、苏州、扬州、广州、佛山以及一批沿海、沿江城市的商业、手工业相继发达、兴旺、繁荣。其后的明仁宗和明宣宗，持守成之策，致力于政局的稳定和经济的发展，采取休养生息的治国之策，吏治清明，经济发展，社会稳定。明朝西北控制到大漠；西南改云、贵、川土司制，归属中央；东北至兴安岭、黑龙江岸，广设卫所；东南临海戌边；周边安南、暹罗、朝鲜等均系藩属国。大明国力达到顶峰。史称这段时期为“永宣盛世”。
这个强是以什么为比较？
国民生产总值？国库收入？国防力量？工农业发达程度？人居幸福感？
文化教育程度？……

估计你的意思是综合国力，
这个不是很好比
两朝所处的历史时代也不同
世界发展水平也处于不同阶段

非要一个比较的话
那就是明代
当时出现了资本主义萌芽
资本主义萌芽是要在农业社会发展到相当的水平才会出现的
而清代又回归到完全农业社会
是一种进程上的倒退

所谓康乾盛世，只是在清代时期的内部高峰
并非大历史的高峰

说两个数据
1、清朝军队只是明朝的一半
2、康乾时代的耕地面积才恢复到明末

关键问题
1、清代闭关锁国，造成中国与世界的脱轨，国家水平倒退
2、压抑汉文化，使中国文明发展减速

推荐你读一读著名历史学家黄仁宇的《中国大历史》
就会明白了。
明朝重视火器，如果没有清朝，我们早进入热兵器时代，西方思想涌入中国，明朝后期不执行海禁，明朝是汉人建立的，代表汉人利益，如果明朝不灭，我们近代至少是亚州霸主
明朝最强，郑和下西洋时候，无论是国土面积。
国民收入，科技，文化，外交，都达到一个崭新水平了。
清朝的康乾盛世就免了吧，那是文字狱的结果，康乾时期最强的是，日不落帝国，英国，统治世界一半的土地，至今没有国家超过她。
力顶明！！！！！！！！！！
郑和七下西洋，永乐大帝五征漠北，版图空前扩大
历史上著名的仁宣之治，（一代仁君——明仁宗，太平天子——明宣宗）
希望大家不要被那些汉奸蒙蔽了！

清朝战斗力弱？如果巅峰时期的清朝与鼎盛时期的明朝开战，大家觉得谁的胜率高？

明朝必输无疑。即使在洋务运动之前还是清朝会赢，满清在发展并不缓慢只是相较于西方国家发展缓慢，封建社会本身发展就不快。

武器是一个很大方向的提升，不要跟我扯什么火器明朝鼎盛时期不是在永乐？那个时候的火器不如米田共好用，可清朝在乾隆前期基本上所有的军队都配备火器直至鸦片战争后火器才彻底被西方超越，即便在明末火器鼎盛也很难跟乾隆时期相比？武器上代差就不可能逆了拿什么打？如果清朝同样使用弓箭？那明朝不是输得更惨？弓箭都制作技术也是一直在发展的，宋朝的弓箭绝对比唐朝更具威力而且射得更远。

在军队人数上，据《明太祖实录》卷记载，洪武三年，“天下守镇之兵及京师护卫之士不下百万”，洪武二十五年，有关方面又作明确统计，是时，“讨内外武军及兵马总数，在京武官二千七百四十七员，军二十万六千二百八十八人……在外武官万三千七百四十二员，军九十九万二千一百五十四人”。由此可以推算，洪武朝，全国兵力约一百二十万人。洪武二十六年时定天下都司卫所，共计都司十七个，行都司三个，内外卫三百二十九个，守御千户所六十五个。成祖以后，多有增改，都司增为二十一个，留守司二，内外卫增至四百九十三，守御屯田群牧千户所三百五十九个。洪武二十六年以后的军数，按卫所军添设的数量估计，应该在一百五十万以上。明成祖以后的军数，约在二百六十万左右，与弘治十四年年兵部侍郎李孟喝在请实军伍疏中所奏“天下卫所官军原额二百七十余万”基本相符。

清初时，所动用的兵力最多时为八旗，分满八旗和蒙八旗，总计20余万。至乾隆、嘉庆时期汉军绿营兵接近70万，1900年前后，清朝总兵力为达到120万以上。从军队人数角度分析，鼎盛时期的明朝军队人数远大于清朝军队人数，但是别忘了，科技的发展也为清朝军队提供了多样化的武器装备。

我们都知道，明朝是十分重视火器的发展的，在明朝的统治时期，火药的发展真的可以说是飞速的了。火药运用在军事的也有很多，而且是方方面面的，再想想大清，骑着马，拿着大刀长毛，向着欧洲列强的枪口发起了冲锋，想想真的是有一点汗颜，当然在晚清的时候，清军也是装备的又火器的，我说的只是清朝中期的巅峰时刻而已。
清朝战斗力在后期是很弱的，加入巅峰时期的清朝与鼎盛时期的明朝开战，胜利的肯定是明朝，毕竟明朝军队的武器是领先世界的。
答：我个人觉得还是清朝的胜率大些，因为历史是不断发展的，武器也是不断进化的，清朝的武器还是比明朝先进许多的，清朝只不过是对比西方的发展速度落后罢了。
我觉得是明朝胜率高吧，毕竟明朝是中国史上最伟大的朝代之一，军事实力很强的，装备也是很先进的，
文章标题: 巅峰明朝和巅峰清朝哪个更强
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/120157.html
文章标签：巅峰  明朝  更强  清朝
Top