如果德二和德三在两次世界大战换了位置会怎么样

消极：经济上：两次世界大战，战时的军备所需以及战后的巨额赔款，使得德国的经济受到严重打击，在战后相当长的时间经济发展受制。由于战争，原有的经济体系受到打击，战后经济面临崩溃
政治上：由于两次世界大战都是非正义的战争，并且给人类带来巨大的灾难，德国的国际地位下降；两次大战后德国的领土主权受到侵害，割地分裂；战争结束后（尤其是二战）德国内部政权更替频繁，政局不稳
文化上：战争使得德国的文化建筑，文化传统受到了巨大打击
积极：第二次世界大战后德国的法西斯势力大大削弱，为德国经济发展创造条件
暂时只能想到这些，一点初步简单的答案，希望采纳

就是更发达了，武器更先进了，迫于要打赢战争。听说原子弹就是德国最先研制的。

历史没有假设。以当时德国的情况不是有希特勒就是有东特勒。因为第一次世界战的条约无异于扼杀德国德国的复仇心理是极强的

和法国差不多

【历史没有如果】—————————————————。。。

一、两次世界大战中德国失败的根本原因是以德国为首的军事集团的工业实力不如美国为首的西方盟国的工业实力。不论是在一战，还是二战，美国的战争机器一旦运行起来，两边军事实力的巨大差距就立即显现出来。
二、德国的地理位置不利，处在几个大国之间。一旦开战，如果不能迅速打垮一方就会处于两线作战的境地。两次世界大战德国都是在一方没有打垮的情况下对另一方进行战争，结果进入两线作战的消耗战中，这对于资源和工业实力不如对手的德国来说，他就已经战败了。
三、军事实力发展不平衡，在一战时，德国陆军世界第一，也尽量下大力气发展海军，但是海军实力还是不如世界霸主的英国。二战时，德国的海军、陆军、空军在战争开始时也曾威风一时，但是但战争持续两三年时德国的，德国空军连本土防空都很难做到，一些工业城市经常遭到盟军的惨烈轰炸。海军只能依靠潜艇去瘫痪敌国的海上运输线，却无法保护自己的海上补给线，只能依靠陆军苦苦支撑。
四、德国国土面积较小，战略回旋余地较小。一旦不能速战速决，就意味着失败。
五、两次世界大战中德国都是当着挑起世界大战的罪魁祸首，尤其是在第二次世界大战时大肆屠杀，犹太人的其他种族。失道寡助，德国的主动挑起战争的行为，受到世界上极大多数人民的反对。
综合以上因素，德国的失败理所当然。

发动战争，不得人心；贪心不足，自不量力；

第2次世界大战如果德国胜利了则欧洲的版图会和今天有很大的不同。

1.首先法国会被极大的削弱，德国最终可能会支撑其占领区建立一个新的附属国家。

2.波兰彻底消失

3.南斯拉夫被瓜分

4.苏联的欧洲部分或被德国吞并，或成为德国的附属国比如乌克兰。

第2次世界大战如果日本胜利了，则亚洲的版图会有很大的变化。

1. 日本会通过类似日韩合并条约的方式彻底吞并东北。

2. 日本会倾向于在关内建立多个傀儡政权，以便其掌控。

3. 日本会将整个中南半岛和缅甸列入其势力范围。

但以上只是日本和德国哪些战争狂人的妄想而已，与他们对阵的各方势力太强大了。日本和德国根本没有成功的希望。

也会现在这样 各国会独立 法西斯的战争性质注定是一个帝国的昙花一现 只要他的侵略被停止步伐 帝国内部的矛盾就会立刻显露出来 在现代文化科技飞速发展的时代 就算当时法西斯胜利了这样的世界性大帝国也难以维持20年 世界的多元化发展的历史趋向是不可逆的 不是哪个人 哪个国家就能改变的

现在你会没办法提着问题了 ，世界文明倒退

世界大一统，种族大清洗，人类科技绝对超过现在100年都不止，当然中国人也不存在了，因为希特勒还屠杀过华人，日军的暴行也是尽人皆知的

咱就天天的说：“欧哈有”了

如果胜利了还能稳定的发展的话也有积极的一面，不过也剥夺了一些人的权利，话题敏感