世界最成功的游牧民族有哪些,蒙古进不了前二,第一名是哪一个强国?
蒙古进不了前二,第一名是哪一个强国?在世界上,以游牧为生的民族有很多,他们依仗草原沙漠为根据地,大举扩张领土。在各个游牧民族最强大的时候,出现了很多个强国。这些民族有突厥族、阿拉伯人、蒙古族。其中最强大的并不是蒙古族,而是突厥。
第一、突厥民族
突厥人在历史上的生存环境可是经历了很多波折,他们顽强的毅力和强大的学习生存能力让他们立于游牧民族最强之列。突厥人最先是匈奴人的奴隶,经过匈奴人的不断磨练,他们越发强大自己,消灭了柔然人,建立起自己的国家。他们野心勃勃不断的扩大自己的领土,甚至连中国的北齐、北周都对它非常忌惮,波斯和罗马帝国也与他们称好。到了后期,部分突厥人建立的奥斯曼土耳其帝国。一直到现在,土耳其大部分都用突厥语言。可以说他们的影响力非常深远。
第二、阿拉伯帝国
阿拉伯人是在阿拉伯半岛地区生活的民族,也是在沙漠中生存,而且他们有自己的宗教信仰,他们信奉伊斯兰教。起先他们介于波斯和罗马帝国之间艰难生存,后来他们一举打败了拜占庭和波斯帝国,从此中亚地区就成了他们的领土。他们的文化是多元的,吸纳了很多国家的文化,一直到现在,阿拉伯国家都是世界上很强大的国家。
第三、蒙古族
蒙古族一直都是中国北部边疆地区最大的游牧邻国,生活在漠北草原。他们有征服世界的野心,蒙古人一直向南进攻金朝和西夏,甚至打到了东欧国家,建立的自己的汗国。最强时期在中原建立了元朝。但是明朝时期朱元璋把他们都打回去了,后来蒙古汗国各部盟被俄罗斯帝国和满清瓜分。一直到现在蒙古国就夹在中国和俄罗斯之间。
世界最成功的游牧民族前五名分别有突厥、阿拉伯、蒙古、匈奴、柔然。
最成功的一个游牧民族应该就是突厥了,当然蒙古也是非常厉害的。
突厥和阿拉伯这几个游牧民族对我国的古代的变迁造成了很大的影响。
前两名分别是突厥、阿拉伯两个。
古代东方的游牧民族很强大,为什么只征服过中国一次(蒙元),其他的为什么不行
“古代东方的游牧民族很强大”这个指的就是蒙古,因为被成吉思汗统一而变得强大,而当时中国也是南北宋金对峙时期,双方耗损严重,蒙古才有机会联宋灭金,再灭宋,不断的扩张,使蒙古得到更多的资源,也使他变得更加强大、更加疯狂,导致他只有短短的统一中国98年就灭亡了。五胡乱华也是因为西晋内乱所导致;清人入关也是因为明末内乱,从而趁虚而入。
游牧民族想入主中原最大的问题并不是游牧民族本身行不行,而是中原的汉族政权强不强。宋朝军事制度严重落后,经济却极度繁荣,再加上宋朝重文轻武的观念,导致军队战斗力不强,而游牧民族民风彪悍,骁勇善战,生存扩张的欲望强烈,所以双方在战争能力上不是一个档次。所以即使宋朝经济科技文化是中国封建社会的顶峰,但是也无法在对外战争中取得胜利,灭亡也是必然的。而反观宋朝以前的汉族王朝,军事上并不虚弱,甚至像是秦汉唐等等对外作战的能力都要比宋朝强的。所以游牧民族就没有机会。另外就是宋朝的运气差一点,金辽西夏等等民族政权非常多,无形中增加了宋朝的负担和风险,也给了蒙元机会。
那先秦时期还有夷、蛮、戎、狄呢,尔而这些无疑都是中华文明的重要源头。
民族这东西,本来就是扯淡,这是文明的碰撞与融合。没有这些,那就是老先人们的一个洞,哪里有部落,联盟,国家,民族,宗教。
中国也重来没有被征服过,没有自己内部的精英阶层支持,外敌如何可入?就算是偏安的南宋,也绝非蒙古攻破的那些城邦可比。而且其很重视工匠等人才的积累,而且采用迂回战术:灭金先灭夏,迂回破西夏,借道攻金国,攻宋先攻大理……
但是其并非铁桶一块,内部争斗,如忽必烈与阿里不哥。游牧的闪电突击很厉害,但兵力有限,需要倚重汉将史天泽、张柔、郭宝玉之流。更有“金莲川幕府”,如刘秉忠、姚枢、廉希宪、许衡等。
总的一句,领导,原班底什么的无所谓,国际化的视角,舞台就是世界。就像中国现在的这些巨头,人家可不把自己只看成哪个地方,或者国家的
有句古话叫“胡虏无百年之运”。意思是胡人蛮夷进入中原后不会超过一百年。因为有一个避免不了的问题就是汉化。不汉化的话,根本无法统治中原地区高度的文明,玩不转就自己完蛋了。汉化的话你就变得跟汉人一样,没有你的文明了,我汉人还是汉人。所以必定完蛋。例如匈奴鲜卑羯氐羌等民族都汉化,就融入了中原王朝,变成了一部分。蒙元没有汉化,最高程度就是粗通汉语,典章书籍根本不懂,所以才96年就回到草原继续放羊了。
唯一的例外是契丹人的辽国,存在了二百一十九年,因为他们汉化的同时实行藩汉分治,分为北面官管本族人和南面官管理辖区内的汉族。比如天龙八部里萧峰到辽国后做的官就是南院大王,是管理汉人的。
从汉朝的匈奴,唐朝的鲜卑羯氐羌,到两宋时的辽金西夏,都是快马弯刀打下了中原,然后反过来再被中原文明征服。因为我们的文化和文明太强大了,虽然有过多次灭国,但我们不会灭种,民族会传承下去
古代最厉害的游牧民族为何都在东亚产生?
在古代,中国北方的蒙古草原产生了无数的游牧民族,其中很多都非常强大,比如匈奴、柔然、突厥、吐谷浑、沙陀、回鹘、蒙古等。
蒙古横扫亚欧大陆就不用多说了。匈奴和突厥被汉唐击败后,剩下的残兵败将还能横扫中亚、西亚,甚至欧洲,并在那里建立国家,存续至今。
相比之下,欧洲、西亚、中亚的游牧民族却没有一个能打到东亚地区。
这说明,东亚的匈奴、突厥、蒙古等游牧民族不仅是东亚最强游牧民族,也是世界最强大的。西方的游牧民族远不如东亚的强大。
那么问题来了:为什么古代最强大的游牧民族都是在东亚(草原)产生,西方游牧民族为什么不够强大?
原因其实很简单:力的作用是相互的。东亚地区有世界最强大的农耕民族汉族(汉人),作为汉人的老对手,东亚的游牧民族也必然是世界最强的。
一个民族是不是强大,看他的对手就知道了。
秦朝统一天下之前,中原四分五裂,游牧民族也是四分五裂,没有统一的组织。当时的燕国、赵国、秦国都能以一国之力大败游牧民族。秦国是春秋前期的小国,通过吞并西戎(游牧民族)变得越来越强大。春秋战国时期,中原诸侯和游牧民族之间的战争互有胜负,农耕略占优势,形成一种分裂状态下的平衡。
秦朝统一天下后,大败匈奴,“却匈奴七百余里,胡人不敢南下而牧马”。农耕民族获得统一后,变得异常强大,匈奴根本不是对手。痛定思痛的匈奴也只能壮大自己,由冒顿单于吞并东胡统一了北方草原。
所以,等汉高祖刘邦再次遇到匈奴时,匈奴已经变得异常强大,才有了“白登之围”。
总之,秦朝统一之前,游牧民族也没有统一,因为大家都分裂,贸易畅通无阻,抢劫阻力也不大,没必要统一。秦统一后,和游牧民族的贸易受到极大限制,抢劫困难无比,游牧民族也被迫统一,变强,才能继续维持生存。
统一状态下的游牧民族和农耕民族都变得非常强大。达成一种统一状态下的平衡。
而西方从来没有统一过,一直处在分裂平衡状态,所以无论农耕民族和游牧民族都比较弱小。这就是东亚游牧民族是世界最强的原因。
虽然很多人都在吹嘘罗马帝国的强大和制度的先进。但灭掉罗马帝国的日耳曼蛮族却很落后,而且四分五裂。
入侵罗马的日耳曼人尚且处在原始社会末期,以游猎和畜牧为生,分为法兰克人,伦巴德人,盎格鲁人,撒克逊人,汪达尔人、哥特人等很多部落,很明显它们从来没有统一过。它们在同时期的汉人、匈奴人、突厥人面前,战斗力根本不值一提。
日耳曼灭到西罗马后,经过几百年的发展才过渡到封建时代(法兰克王国),又经过近千年发展到法国国王路易十四时期才逐渐形成中央集权制度。法国依靠中央集权成为欧洲最强大的国家。
而同时期的东亚游牧民族入主中原后,只用不到一百年的时间就能建立强大的中央集权国家,比如鲜卑、契丹等,比西方快的多。这也说明,这一时期的东方比西方先进很多。
因为罗马帝国根本不是一个统一国家,所以罗马的老对手日耳曼人也不必统一,日耳曼人想统一也不知道向谁学习。
总结:古代东亚地区的游牧民族之所以强大,是因为东亚的农耕民族非常强大,他俩相爱相杀,相互学习,都完成了统一。而古代西方则没有统一的强大的农耕民族,所以西方的游牧民族也不强大。
为什么祸害世界的强大游牧民族都是发源于中
首先这个命题有问题,匈奴和蒙古以前不属于中国,现在还是不属于中国
中国历史上,北方游牧民族真的比中原王朝军力强大吗
我觉得有这种印象的很大部分原因是因为北方的游牧民族与渔猎民族相对于中原的农耕民族,在除了汉武帝北伐匈奴与明成祖北伐蒙古等少数几次中原农耕王朝主动进攻外,绝大多数时期都是北方游牧民族与渔猎民族处于攻势,而中原农耕王朝处于守势。
在古代,北方游牧民族与渔猎民族在接触到汉族儒家大一统思想之前,基本上没有统一中国建立大一统王朝的意识,而基于生产的特殊性,在没有边境互市的情况下,经常南下小规模的发动进攻,但其目的只是为了掳掠人口与粮食,补充自己无法生产的生活物资,很少有占领并统治一地的的情况出现,而且因为其全民皆兵与骑兵为主力的原因,发动战争成本相对较低,所以南下进攻掳掠就能获得大量的收益。
北方游牧民族虽然总体经济实力不如中原汉族王朝,但是他们的日常生产和生活方式与军事战斗形式相一致。这一点就决定了他们人数虽寡,然而无论男女老幼全民皆兵。因为他们平时的游牧围猎本质就是军事训练和演习,一旦作战,打猎就变成围猎汉人而已。游牧民族没有定居习惯,惯于迁徙,没有什么坛坛罐罐的羁绊,所以在后勤供给上对中原农耕民族也有比较优势,基本可以做到无本买卖,以战养战,发战争财。
农业社会生产力水平有限,财富积累慢除了少数中央卫戍部队外实在无法供养庞大的职业化军队。一旦开战,不得不临时征召农民从军,中原农耕民族就是种地的农民,缺乏军事训练,战斗力和游牧民族的职业战士是天差地别。而且汉人打仗后期保障压力太大,往往前方一人作战,后方需要6-8人运输物资辎重。所以,打仗对中原王朝来说是劳民伤财,事倍功半,非常亏本。汉武帝对匈奴几十年作战,几乎耗尽国力,却不能彻底消灭匈奴,也不能有效控制漠北。
问题不够严谨,没有限定时间。中华历史数千年,多数时间是中原王朝强过北方游牧民族。但如秦末汉初,两宋时期,中原王朝经常打不过北方游牧民族!
单兵素质强
文章标题: 是不是中国的游牧民族是世界上最强大的游牧民族
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/119659.html