二战时的德国和日本士兵素质怎么样
实话实说。素质高呗。
你说的是文化素质还是战斗素质
德国士兵最好、德国士兵再上战场之前有着射击、文化、礼仪、纪律、有着严格的要求,是国防军、没发生过对平民干坏事的 党卫军严格来说不是军队。日本士兵射击、文化、礼仪、纪律、没德国好,什么都干。4楼的说错了德军战斗到最后一个人的比比皆是,彩虹计划,马奇若防线死的人多的是、在苏联零下十几度情况下叫你穿着夏装试试,军队损失一成是军队、损失3层是强军、损失7层往上还在战斗的基本上铁血无敌军队了,在苏联死的成片此片。
德军军事素养很高,道德素养也高
日军如果是陆军的话,训练水平也很高,道德素养不行,因为是穷苦出身.海军就不一样了.
差不多,都是素养比较高的士兵。
士兵没有文盲,军官都是正规军校毕业。
战斗前受过正规训练,能熟练使用自己的装备。
相比之下德国的兵器更复杂, 比如战斗机、坦克等技术兵种更是要求极高。
战斗素养上来说,德国相比之下应该第一,日本最少也是前五。
日本东京高等法院对《东史郎日记》案作出东史郎次败诉的判决,由此可看出什么问题?
顶一下
<东史郎日记>是第一手资料吗
东史郎战地日记(日语:东史郎日记),又名《东史郎日记》。是东史郎如实记录自己在1938年10月至1939年9月间,随日军第16师团步兵第20联队入侵中国华中地区时见闻的一本日记。当时他是一名上等兵,日记中含有证实日军南京大屠杀的重要史料。
为什么二战日军杀人放火还有很多国人说日本士兵素质很高
因为很多人把作战素质和军队纪律搞混了,这两者有关系但又不完全是一回事。
二战早期的日军,作战素质的确很高,但是他们的军队纪律却很一般,这和日军的军队纪律不明晰有直接关系。
军纪条目的不明确,就使得很多种士兵行为是否违反军纪,是由军队主官个人判断的,这就导致日军部队的个人化特征十分鲜明,军官的个人标准完全影响着一支部队的行事风格,军官没人性,士兵也没人性,军官是个人,士兵也都是人。
像这种【人治】管理,在压力小的时候还能维持一个较为正常的道德标准,一旦压力增大,缺乏约束的缺点就暴露出来,军官会很难控制手下的士兵,所以放任士兵烧杀抢掠释放压力,就成了唯一有效的控制士兵的手段。这才造成了日军每逢大战,战后都会兽化的残酷现象。
二战日军的军事素质的确很高啊,他们拿的是三八式步枪,所以必须都拥有过硬的枪法,个个都有刺杀的本领,并且绝对的服从命令,并且更是不怕死,敢绑着炸药钻到敌军坦克底下同归于尽,太平洋战场就有所谓的神风特攻队,他们称之为玉碎,士兵的床铺跟今天的解放军差不多,东西码的是整整齐齐,一声号令绝对集合,至于说他们杀人放火之类,你要知道那是战争,如果你是日本士兵,你会对自己的敌人讲素质吗?
很多人评论日军士兵素质的时候没有解释清楚,日本士兵的素质是什么?日本士兵的素质包括军事素质和道德素质,一般军事家评论日本士兵的素质的时候,往往省略了军事两个字。
而一般的老百姓评论日本士兵的道德素质的时候,又常常省略道德两个字。
准确的说法,应该是侵略中国的日本士兵的军事素质很高,而他们的道德素质非常底下,可以说是道德败坏,穷凶极恶。
东史郎日记的介绍
《东史郎日记》是东史郎如实记录自己在1937年8月至1939年8月间,随日军第16师团步兵第20联队入侵中国华中地区时见闻的一本日记。当时他是一名上等兵,日记中含有证实日军南京大屠杀的重要史料。
文章标题: 《东史郎日记》是不是真的 日本士兵素质很高吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/118749.html