如何评价美国霸权

以美国为首的一些发达资本主义国家依靠其强势地位在世界上“颐指气使”，动辄干涉别国内政，造成国际关系的持续紧张，危及世界的和平与发展。 冷战后，美国成为当前世界唯一集“经济霸权”、“制度霸权”、“科技霸权”于一身的垄断资产阶级统治的超级帝国，帝国本性决定了它的根本利益在于对外扩张，推行霸权主义。用不公正、不合理的国际政治经济秩序的阻碍他国的发展。

他的利在于推广霸权带来自己的各个方面层面的收益，但是在目前的时代中推用霸权主义只能说明美国的心虚，因为目前除非是一些弱小的没有地位的国家受到伤害外，他不敢明目张胆的对中国、俄罗斯推行霸权主义，因为随着中俄的崛起，美国越霸权则反映出他的无能。

至少现在世界需要美国，现在世界没有大乱是因为美国的存在 尤其是海军 而美国需要中国和俄罗斯等国 因为他需要树立一些敌人来发展自己

不要随便用霸权主义这个词去形容他国。

美国的霸权主义源于他们曾经把德意日三国的军队打得落花流水，他们也把苏联由一个大联邦变成了一个普通的独联体。更重要的是他们两次与我们战和，美国霸权主义的表现在于部分的极资派把一切慈善组织打成非法组织，谁加入，谁就要付出沉重的经济代价。实质；美国国内的民主达尔文主义空前膨胀，个个都只会懂得帮最强的，不理最弱的。看看，现在的新闻，美国总统每当提出搞活福利的时候，第一个出来搞局的是社会达尔文主义者。美国其实纳粹德国的民主版，只是他们碍于国际地位，而不承认自己是民主纳粹主义国家。

美国霸权主义表现在很多方面!朝鲜战争吧!跟美国一点关系都没有!!!美国却偏出兵越南!把内战升级为地方性的冲突!这样美国就可以打着联合国的旗号称维护世界和平的理由!加强在亚洲地区的驻军!以此来牵制中国等发展中国家!!伊拉克战争的实质也是一样的!都是加强军事存在以及监视那些反美的国家!!特别是伊朗!!!!美国挑起这么多的战争的原因!以我看来!是为了让自己的力量渗透到世界的个个角落!!!牵制美国认为对自己的地位有威胁的国家!!从而实现称霸全球的目的!!!!全属个人观点!!!!

（2021·鄂州）自上世纪90年代起，美国在全世界采取了一系列重大军事行动，如海湾战争（1991年）、科索沃战争（1999年）、阿富汗战争等，这充分说明霸权主义是当今世界和平的主要威胁。

美国成为超级大国的原因：政治、军事、科技、经济、法制等方面在世界上最先进发达，加上他们称王称霸的劣根性。 影响:美国自己扮演世界警察的角色，维护和平，其实适得其反，美国是造成世界不和平的根源。 美国自独立后至现在的伊拉克战争，共发动过70多次对外战争和侵略，共参与了大大小小的战争和武装冲突近200次。除了朝鲜战争和越南战争外，美国基本上都是胜利者，而每次胜利都给他们带来了大小不同的回报，由此而形成了美国人的一种战争经济观：战争是国家最好的一种战略性投资。

美国自认自己本质上是一个良性霸权，不会象历史上那些邪恶霸权那样滥用自己的力量，且能为国际社会提供彼此受益的公共秩序。因而美国积极在全球有利益回报的地区充当和平维护者和世界警察，并认为维护和平的最好办法是动用军事力量。其样板如：轰炸南联盟、出兵阿富汗和伊拉克等。今后美国将继续以“人权高于主权”、防止大规模杀伤性武器及相关技术的扩散、打击恐怖主义等为由，强化对外军事干预。

为胜利冲晕了头脑的美国，如今想打击谁就打击谁。世界力量对比因而显得严重失衡，缺乏对美国超强力量的有效制约。

近代以来，国际政治史上，霸权主要经历了肆次大的演变。即近代的殖民霸权、现代的帝国霸权、战后的控制霸权和冷战结束以来的美国的“领导霸权”。霸权的本质未变，但目标和手法上由许多变化。不同时期的霸权必然具有不同特色。
近代殖民霸权，以军事占领、亡国灭族、超经济掠夺为特征；现代帝国霸权，以政治统治、亡国灭族、经济剥削未特征；战后控制霸权，以军事集团结盟、政治控制、经济封锁未特征；冷战后的卖国新霸权至少发生以下重大变化.
第一、美国新霸权的目标，不在于建立世界大帝国，当帝王式的救世主，而是谋求充当国际社会的领导，实施领导权。
第二、美国新霸权的手法是，以强大军事实力为后盾，主要运用经济手段，推行强权政治。但在关键时刻，往往借助军事，用战争补充经济，强化政治。即使采用军事战争，也是大力施展政治手段，建立核心，健全机制，民主协商，寻求“合法”。
第三、美国新霸权的特点是，恩威并重，强制与民主共用，违法与“合法”结合，在领导策略上下功夫，以获取美国最大的国家利益。美国的新霸权，从内容到形式均有更新，是霸权史上的大突破，借用美国一再鼓吹的“领导世界”的政策，我们称之为“领导霸权”。

　霸权稳定论最早由美国经济学家金德尔伯格于20世纪70年代初提出。后来吉尔平、基欧汉、莫德尔斯基等学者又从不同的侧面对这一理论进行了补充和扩展。在这些人当中，吉尔平可算作霸权稳定论的主要代表人物。他的几部著作从经济、政治、历史都不同角度阐释了这一理论。
　　霸权稳定论属于现实主义国际关系理论的一支。然而，它又有自己独特的理论视角和中心问题。从一定意义上说，传统现实主义关注的是均势问题，而新现实主义关注的是国家的安全以及国际体系的结构问题。而霸权稳定论，顾名思义，主要研究的是霸权的兴衰以及霸权的统治问题。这一借鉴了传统现实主义的权力概念，又吸收了新现实主义的结构主义特色，还对制度主义关系的国际机制以及国际合作问题有所涉及，称得上是一定程度上的综合理论。另一方面，由于美国是当今世界的头号强国，而霸权稳定论的主要提出这也都来自美国，所以，这一理论又有着鲜明的美国色彩。认真研读霸权稳定论的代表著作，人们就不难发现，不管它的鼓吹者者是否承认，事实上它的种种理论观点不是在为美国所采取的霸权政策辩护和赞美，就是为维护美国的霸权在出谋划策。从这个意义上说，霸权稳定论其实并不是一种纯正的国际关系理论，它更像是为了维护霸权统治而提出的一种政策建议或政策指导。
　　然而，无论如何，美国在当今国际体系中的独特地位是客观存在的。要想更加深入地了解美国的对外政策，了解美国国际关系理论与美国霸权之间的联系，霸权稳定论这道大门是非得进去不可的。
　　一、霸权稳定论的经济阐释
　　霸权稳定论提出，开放并且稳定的国际经济的政治条件至少有三个。首先，一个或几个国家必须进行经济和政治领导；领袖国的任务是提供稳定的国际货币，促进自由贸易，确立管理国际商务的公平规则。其次，稳定的国际经济必须建立在主要经济大国的合作基础上。第三，世界各国人民必须相信自由贸易和其他形式的国际商务对他们有利。而这三个条件中最重要的就是第一条。历史经验表明，没有一个占主宰地位的自由强国，国际经济合作极难实现或维持。在国际经济关系中经常会有一些强大的诱因，驱使一个行为体进行欺诈和损害其他行为体，因此，很需要一个政治领导来发挥管理和执行政策的作用。
　　根据霸权稳定论，开放性的市场经济创造出一种集体商品（或称公共商品）。在国际关系领域，也存在着这种集体商品，比如最惠国原则基础上的自由贸易制度--对一个国家减免关税的待遇必须扩大适用于所有国家--就是一个典型的例子。稳定的国际货币也是一种集体商品。此外，对国际安全的提供与保障，也可以算作一种集体产品。霸权国有责任保证提供稳定的货币和开放贸易制度下的种种商品。因为自由经济体系不可能自行生存延续，而必须在长时期内通过占支配地位国家的活动加以维持。
　　此外，霸权国家的经济可以发挥几个对于世界经济的运转至关重要的作用。首先，为了限制冲突，确保平等，或者创造和谐一致的环境，霸权国可以利用自己的影响建立国际机制。这种机制规定了哪些行为是合法的，哪些行为是非法的，从而防止欺诈和损人利己，执行自由经济的各种规章原则，并鼓励别国分担维持世界经济体系所需要的费用。其次，霸权国还必须在某种程度上管理汇率结构，并对各国国内货币政策进行一定程度的协调。此外，霸权国通过率先对外开放本国市场，可以推动其他国家经济的发展，它的对外投资则为发展中国家提供了工业化和经济发展所必需的资金。通过技术转让和知识扩散，它向发展中国家提供了工业化和经济发展所必需的技术和专门知识。总之，霸权国通过控制金融资本、特殊技术和自然资源，以及本身强大的军事实力掌握了领导其国家经济的手段。
　　霸权稳定论的核心词是"自由"，即：国际经济是建立在自由市场规则基础上的，例如开放和非歧视原则。霸权稳定论并不认为没有霸权国国际经济就不能存在和运转。显然，国际经济总是以这种或那种方式存在的。该理论强调的是，除非霸权国存在，自由主义的国际经济秩序就不可能繁荣和充分发展。但是只有霸权存在，还不足以确保国际自由经济的发展。霸权国本身也必须恪守自由主义的价值观念。霸权国的社会目标和国内权力分配必须有利于国际自由秩序。霸权国和其他国家的国内经济结构，是决定各国对国际自由经济态度的关键因素。在霸权国不遵守自由主义市场规则的情况下，很可能出现帝国制度，对弱小的国家施加政治和经济方面的限制。而且，主要经济强国必须在支持自由制度的社会目标上完全一致。其他强国也必须对市场关系的发展感兴趣，霸权国只能鼓励而不能强迫其他强国遵守开放性世界经济的规则。因此，自由市场体系的出现和发展必须要有三个前提条件：霸权国的存在、自由主义意识形态和共同利益。