长孙无忌是忠是奸,急求历史真实。
当然是忠啊,那些罪名都是瞎编的,见《资治通鉴》
一代名相
长孙无忌(祖姓:拓跋,因孝文帝改革,祖姓改为长孙,所以又名:拓跋无忌)非常好学,“该博文史”。隋朝义宁元年(617年),李渊起兵太原。无忌进见 长孙无忌
,渊爱其才略,授任渭北行军典签。自此辅佐李世民,建立了唐朝政权,是唐朝的开国功臣,以功第一,封齐国公,后徙赵国公。武德九年(626年),参与发动玄武门之变,帮助李世民夺取帝位。历任尚书仆射、司空。为人谨慎,改任司徒。贞观十一年(637年)奉命与房玄龄等修《贞观律》。贞观十七年,图功臣二十四人于凌烟阁,长孙无忌居第一。唐高宗即位,册封太尉,同中书门下三品。永徽二年(651年)奉命与律学士对唐律逐条解释,撰成《律疏》(宋以后称《唐律疏议》)30卷。因反对高宗立武则天为皇后,为许敬宗诬构,削爵流黔州(今重庆市彭水县),自缢而死。有诗三首。
历来以为,长孙无忌之所以推李治上位是为了自己的野心,是为了以后好控制李治,但是李治继位之后到长孙无忌被流放之前,长孙无忌从未染指军权,更没有逼迫李治做任何事,相反,长孙无忌曾经劝李治要从谏如流,对学士更是礼遇有加,不以自己爵位高而压人。 长孙无忌之所以背上这么大的黑锅,完全是因为后期武则天的出现,然则谁都不能预知身后事,而且武则天做皇后长孙无忌是极力反对的,更成为长孙无忌被冤的导火线,而后人却将武则天的上台尽数归到长孙无忌身上,岂不可笑?无忌死后到武则天掌权,这期间难道大唐就没有男人了么,难道那些大臣都是哑巴么?武则天的上台与长孙无忌当时力挺李治没有任何因果关系,却很可笑的被人硬弄成了因果关系。
不好说
是个爱权利的人
辩证地看。。。都有两面性,总体而言是忠的。。就像周忌。
中
为什么长孙无忌对李世民如此忠心?
长孙无忌为什么没动动摇过对李世民的忠诚?李世民到底给了他什么好处?长孙无忌知道自己无法从李氏家族中夺得皇位,并且其从李世民造反时就追随建朝,这也说明是志同道合的战友吧。
因为李世民是一代枭雄。御人手段高明。地位非常稳固。所以长孙无忌也不敢不忠心。
因为李世民雄才大略,杀伐果决。是一个值得效忠的皇帝。长孙无忌不敢不忠诚。
因为长孙无忌的女儿非常喜欢李世民,最后也成为了他的妻子,他的皇后。
因为长孙无忌给他是一个非常懂事的人,他很清楚跟着李世民和和与他作对截然不同的一个下场
怎样评价长孙无忌
长孙无忌历仕三朝,做宰相三十多年,有文武之才,为唐初有名的政治家。他身为贵戚,权重而不专,对唐皇室忠心耿耿,尽智尽力,为唐朝的典章制度的制定作出了贡献。
李世民:①无忌聪明鉴悟,雅有武略。②昔黄帝得力牧而为五帝先,夏禹得咎繇而为三王祖,齐桓得管仲而为五伯长。朕自居藩邸,公为腹心,遂得廓清宇内,君临天下。③司空、齐国公无忌等,并策名运始,功参缔构,义贯休戚,效彰夷险,嘉庸懿绩,简于朕心。④无忌善避嫌疑,应对敏速,求之古人,亦当无比;而总兵攻战,非所长也。⑤无忌尽忠于我,我有天下,多是此人力。
李恪:长孙无忌窃弄威权,构陷良善,宗社有灵,当族灭不久!
许敬宗:①无忌与先朝谋取天下,众人服其智,作宰相三十年,百姓畏其威,可谓威能服物,智能动众。 ②无忌今之奸雄,王莽、司马懿之流也。
长孙无忌和褚遂良是忠臣吗?
从史书上介绍的情况看,长孙和褚遂良应该算是忠臣。长孙无忌,与李世民是“布衣之交”,长孙皇后又是其妹妹,因而成为皇亲,所以贞观一朝是举足轻重的权臣无疑。唐太宗托孤之时把李治和大唐江山托付长孙和褚遂良,但唐太宗是英明的,并没有把一切都交给了长孙无忌。他其实有多种准备,唐太宗通过托孤的方式,给未来皇帝李治安排大臣,有正副两个班底。一个是长孙无忌加褚遂良,另外一个是李世勣。历史上都有记载,这里不多论。纵观长孙无忌和褚遂良的一生,太宗活着就不说了,高宗李治即位后,一开始是发挥了很大作用的,但李治不可能愿意永远当一个傀儡,武则天进宫和封后,只是李治反抗长孙等人的具体手段和表现。
长孙无忌和褚遂良是忠臣,他们虽有不足之处,但他们对唐朝是绝对的忠心。
长孙无忌,是唐太宗时期凌烟阁24功臣之首,在李世民夺取皇位继承权的兵变中,长孙无忌是首功之人。无论是其辅佐唐太宗时期,还是辅佐唐高宗时期,其目的都只有一个,就是维护皇帝的中央集权。后因反对武则天,被诬陷谋反。长孙无忌毕生忠于大唐王朝。作为唐朝的开国元勋,他不居功,不自傲,尽力协助唐太宗、唐高宗治理朝政,为唐朝的稳定与发展立下了汗马功劳,不愧为一代忠臣。最终仍旧没有逃过“泰极否来”的规律,死于宫廷斗争之中。
褚遂良(公元596年-公元659年),字登善,唐朝政治家、书法家,杭州钱塘人 ,祖籍阳翟(今河南禹州);褚遂良博学多才,精通文史,隋末时跟随薛举为通事舍人,后在唐朝任谏议大夫,中书令等职,唐贞观二十三年(公元649年)与长孙无忌同受太宗遗诏辅政;后坚决反对武则天为后,遭贬潭州(长沙)都督,武后即位后,转桂州(桂林)都督,再贬爱州(今越南北境清化)刺史,唐显庆三年(公元658年)卒;褚遂良工书法,初学虞世南,后取法王羲之,与欧阳询、虞世南、薛稷并称“初唐四大家”;传世墨迹有《孟法师碑》、《雁塔圣教序》等。
客观来讲似的,但是他们也有别的不足的地方,但是还是忠于唐王朝的。
应该是忠臣
长孙无忌一生忠心耿耿,为何结局却落得个造反的罪名?
历史上长孙无忌造反是被人陷害的吗?长孙无忌势力庞大,在朝廷当中掌握实权,唐高宗李治身为帝王,却像一个傀儡一般。没有任何权利,做什么事情都得经过长孙无忌的同意。唐高宗早就对长孙无忌很不满了,早就想要除掉长孙无忌,所以在许敬宗诬陷长孙无忌造反时,唐高宗就借此机会除掉了长孙无忌。
长孙无忌确实忠心耿耿,唐高宗其实心里面比谁都明白,长孙无忌不可能造反的,但是他更想除掉长孙无忌。所以没有给长孙无忌任何解释的机会,对于这件案子,也没有做过多的处理,就这样草率的定了案。
长孙无忌作为唐高宗的亲舅舅,唐高宗都想杀了他,这就是功高盖主惹的祸,任何一个帝王都不可能想要当一个手无实权,被人摆布的傀儡,唐高宗也不例外。许敬宗的诬陷不过刚好给了唐高宗一个借刀杀人的机会罢了。
长孙无忌处处与唐高宗作对,虽然大家都知道这是为了唐高宗好,但是人家不领情,这就很严重了。他一生忠心耿耿,但是势力实在太大,让唐高宗对他既是忌惮又是厌恶的,他想不死都难。
面对许敬宗的诬陷,唐高宗明明可以拯救长孙无忌,但是他选择了将计就计,选择了袖手旁观。他深知这是诬陷,但是却不给长孙无忌辩解的机会,也不想帮助他洗白。于是就这样,长孙无忌被流放到了黔州,随后又被唐高宗派人逼得上吊自尽了,他就这样结束了他的一生。
长孙无忌虽然忠心耿耿但是威胁到了李治的地位,帝王都是多疑的所以他想把他拉下朝堂。
因为李治忌惮他的实力,武则天觉得长孙无忌是她称帝路上的绊脚石,两人都想除掉他。所以会将长孙无忌扣上造反的罪名。
因为他非常的有能力,而且权力也非常的大,而且他在朝廷中的人脉也非常的广,所以一定要给他安排一个罪名除掉他。
因为他同时得罪了李治还有武则天,自己也仗着在朝廷中的地位,屡次在朝中不顾皇帝颜面地反对李治。
文章标题: 长孙无忌到底是忠是奸
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/117377.html