为什么穿明哪怕是明末都不造反

对于复兴汉服的潮流来看，没有特别的去仿制某一朝代，毕竟现代人的审美和古人审美不同。此外，明朝汉服已经非常精致了，但是价格昂贵不好推广。

汉服从字面意思来理解指的是汉朝时期流行的服装。但是从广义来看，汉服更多的是指代我们流传的华夏几千年文明的优秀传统服装。早在春秋时期就有关于描述汉服华丽漂亮的记载。汉服是古代穿衣风格的系统总称，他不光是指代衣服，还有包括头饰、配饰、鞋袜等。

在古代，人们对于汉服的颜色、款式，甚至是佩戴等都是有严格要求的。毕竟封建社会，人是存在三六九等的，不同阶级的人汉服也是不同。但是基本上汉服都是宽大的，象征着宽容、大方、豪爽的气度。

汉服真正没落是在明末时期。当时清军入侵，明朝政权岌岌可危。而作为外来入侵者，清军极力想要削弱汉朝文化的地位，以便巩固自己打下来的江山。于是汉服就成为他们下手的方面之一。在清朝统治时期，清政府要求百姓必须留辫子，凡是穿汉服的人，被发现一律重处严惩不贷。正是因此才导致的汉服的衰败。

到了清朝末年之后，随着洋务运动的兴起，学习西方的思潮不断涌现，再加上我们当时对自己文化的不自信，导致汉朝依旧没有再次复兴。虽然也涌现出了中山装等一批优秀的汉服，但是与之前古色古香的古代衣服已经完全不一样了。

直至现代社会的今天，随着经济的发展，人们越来越注重精神层面的享受。并且经济发展国家富强，也带动了我们对自己文化的自信心，所以汉服再次渐渐兴起。但很多人觉得，汉服是在明朝断代的，兴起时为何不是明朝的汉服款式。

首先，汉服不是指某一个朝代，而是华夏文明几千年的古装服饰。其次，在汉服兴起时，现代人的审美不可能直接看中某一朝代的汉服款式。甚至现在的汉服虽然符合古代汉服宽大的风格，但具体细节和样式肯定也是有所不同。现代人更关注的时汉服之美，没有具体复兴某一个朝代汉服的概念。

此外，汉服的价格也不便宜，越是做工精致外表华丽的汉服，其价格越是昂贵。而明朝时期，纺织工业发达，对于汉服的制作肯定更加的精致，价格也是不菲，所以单单复兴明朝汉服就显得劳民伤财不值当。因此，现在我们没有具体的复兴明朝汉服款式，仅仅是根据汉服的大体要求进行仿制。

袁崇焕深受儒家思想熏陶，忠君爱国四个字已经刻在了自己骨子里，他所接触的一切不允许他做出背叛明朝的行为。袁崇焕是大明王朝的顶梁柱，他制定了辽东的防御策略，皇太极遇到了对手，一路过关斩将的皇太极面对袁崇焕也无能为力，不过袁崇焕的背后是魏忠贤，崇祯上台就开始收拾魏忠贤，魏忠贤倒台以后袁崇焕已经面临危机，崇祯并不相信这位对大明忠心耿耿大臣。

自古以来臣子起兵造反的例子屡见不鲜，但是能够成功的寥寥无几。这是风险大成功率小的事情，要赌上自己的身家性命甚至家人的性命，成功了又机会开辟新时代，失败了将会堕入万丈深渊，袁崇焕虽然掌握辽东防务，但是这里的一兵一卒都不属于他，君让臣死臣不得不死，这是儒家思想的铁律，崇祯对付袁崇焕并不能成为他起兵造反的理由，崇祯可以背叛袁崇焕，袁崇焕必须忠于崇祯，两个的地位决定了两个人的关系。

袁崇焕的起义行为不会得到士兵的支持。这场起义注定失败，当时的明朝已经内忧外患，袁崇焕即使侥幸能够推翻崇祯，自己无法建立和维持新政权，李自成和皇太极都是袁崇焕惹不起的人，袁崇焕已经看到了自己人生的尽头，既然自己的结局已经注定，那么还不如留下一个好名声，让后人诉说自己可歌可泣的故事。

皇太极避开了辽东防线，带领一支奇兵长驱直入打到了明朝都城。虽然袁崇焕挥兵救援击退了敌人，但是崇祯对袁崇焕起了疑心，皇太极虽然没有达到自己制定的战略部署，但是却除掉了袁崇焕这个心腹大患，这也是皇太极这场战争的意外收获。