欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

苏定方的军事能力比李靖更强吗

时间: 2021-07-26 09:57:18 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 90次

苏定方的军事能力比李靖更强吗

苏烈的军事指挥天赋,可以和李靖媲美吗?

而他的崭露头角之战莫过于鹰娑川之战了,这场战役成为了苏烈的人生转折点。从此以后,苏烈苏定方取得了唐高宗李治的信任,开始了作为统帅独自领兵作战的军事生涯 .

虽然在此之前,苏烈已是战功赫赫,尤其是追随李靖击败颉利时。但这次战役却让唐高宗彻底对苏烈的才能开始审视,这也为苏烈苏定方以后的军事生涯打开了一条坦途。

  最终,从整个战役来说是失败的,但从大唐的未来来说,却是成功的。很明显,大唐君臣从苏烈身上看到一代名将的潜质,更看到了大唐的未来!

李靖与苏烈(苏定方)的对比可以以高宗灭高句丽之战时的诸将的身份来稍作比较,辽东道行军大总管是李勣,左武卫将军薛仁贵、右金吾卫将军庞同善等人是归属于李勣管辖之下的,这里就有“将将”之才和“将兵”之才的区别了。 仅就这点说的话,就可以很明显的看出,李靖和苏烈二人中,恐怕确实是李靖属于“将将”之才(不代表他不擅长将兵),而苏烈的军事生涯里,更多的是表现出一个善战能谋的大将而非统领诸将的统帅的身份出现的。李靖平萧铣、辅公祏、西突厥、东突厥、吐谷浑等等的一系列战役,多已统帅面貌登场 ,他的《李卫公兵法》及一些托名伪作的出现,都可从侧面凸显李靖不仅善于“将兵”,更善于“将将”。 ,至于谁称有唐第一名将,见仁见智,我认为只有不同方面的领先者,真要分出一个高下,只怕难以做到多数认同。但就我自己来说,我也认为善战多谋、通晓诸艺的李靖的形象更为饱满,更符合这个所谓“唐朝第一名将”的称号。 

苏烈是唐高宗时期的名将,非常有军事才能,指挥军队攻无不克,战无不胜,可以跟李靖媲美。
我认为是不可以媲美的,因为苏烈的军事指挥天赋是非常高的,几乎没有人可以避免。
不可以,他们两个是截然不同的军事风格。对比起李靖而言,苏烈显得籍籍无名了一些,很多人都是由于王者荣耀这款游戏才知道他的。
他们俩是不相上下的,但是李靖还是要略高一筹的。

大唐的哪个神将,能力比李靖还强,一人灭三国?

今天要说的人就是大唐神将,苏定方,他在正统历史里还是受到推崇的,但在评书和小说里却成为了不折不扣的大反派,被贬成一个卑鄙无耻的小人。但真正的苏定方是怎样的呢。

苏定方一生驰骋疆场数十年,北击颉利,西灭突厥,东平百济,南镇吐蕃,纵横万里,“前后灭三国,皆生擒其主”,西域诸国震慑降服。

先来说他和李靖的渊源。

隋朝末年,投奔窦建德、刘黑闼义军,在隋唐乱世建了不少奇功,后来归顺了李唐。

李靖和苏定方都征过突厥,当时李靖征东突厥时,苏定方还只是李靖的手下,但表现已非常出色。但是,李靖打东突厥的时候,突厥内部是正在分裂,并且还受了灾,所以李靖的进攻让东突厥是没什么还手之力,更多的在于本身那时的东突厥就是一只纸老虎。

但苏定方作为统帅征西突厥时则是完全不同的景象。那时的西突厥是非常强盛的,整个中亚的西域之路都牢牢控制在手。苏定方的西征,那是一次浩大而又艰难的战斗。李世民时期的唐朝在西域不过一小块地方,但是为了干突厥,苏定方硬是直接从西域一直打了出去,整个新疆控制不在话下,把西突厥直接打到了吉尔吉斯斯坦,塔吉克斯坦,把唐朝在西域的疆域拓展到新疆西北边境的喀什和伊犁。这里面上百万平方公里的土地都是苏定方打下来的。

苏定方控制的唐军,骑兵是非常猛的,在一次大战杀得西突厥军队一败涂地,奔逃三十里,斩首数万人,第二天,继续追击,西突厥军队风声鹤唳、胆战心惊,纷纷举部投降。

苏定方的战略思想是不断分化,重点打击,基本上当时,当时大唐势力覆盖了整个中亚地区。

当时一个叫都曼的人在西域搞事,苏定方被任命后急行300里,一夜就到战场。都曼还没来得及备战,就被打散。最后结果是投降被抓,后来唐高宗听苏定方的赦免了他。

苏定方讨百济时68岁了,当时百济由高句丽支持,侵犯新罗。新罗向大唐求救,然后苏定方去了。可以说是势如破足,前后总共,包括路上也就8个月。8个月怎样了呢,直接把百济平了,国王,太子什么的全抓到洛阳来,百济也由大唐进行管理。

在打高句丽时,在鸭绿江发生一次大战,当时高句丽死守江边,唐军渡江难,但刚好冬天江上结冰。唐军踏冰而上,高句丽军大溃,唐军追击数十里,斩首三万级。但这时边境其他地方出现回纥犯境,于是不得不把大军调走。再加上冬天气候原因,唐军粮草和冬衣不足,最后选择了撤兵。否则高句丽也将被收归大唐。

虽如此神将,但在《隋唐演义》、《说唐全传》中,苏定方是一个十足的大反派,原因可能跟后世的政治环境有关。真正的苏定方应当是,“一身转战三千里,一剑曾当百万师”。这是历史对苏定方的中肯评价。李靖若不是开国功臣,其地位一定会被苏定方超越。

大唐名将苏定方究竟有多勇猛?当时真的无人能与之匹敌吗?

苏定方是唐朝起初的名将,他在归顺唐朝的后半生都在为唐朝的疆土战斗着,在他七十多年的人生当中一直都是在为唐朝的疆域扩展做着准备,也是因为在他的带领之下唐朝军队多次的战胜敌人,所以苏定方就被称为是唐朝打天下的人,不过在相关的历史小说当中苏定方并不是一个英雄的身份,主要是因为小说为了更加吸引人总会有一个反面人物的。

苏定方最开始并不是和唐朝一起战斗的,在后期投靠了唐朝并跟随李斯学习兵法,在唐朝初期的版域扩张当中一直都是身先士卒的代表,苏定方经历了唐朝三个朝代,可谓是全部的精力都花费在战斗当中,苏定方也是一个不对政治感兴趣的人,只是通过自己实际的努力来帮助唐朝稳定疆土的,在七十多岁的高龄出征也是可以看出他老骥伏枥志在千里的志向的。

苏定方在李世民时期就一直跟随着李靖在外征战,到李治时期因为李治一直想要向百姓们证明自己的能力,也一直要求去扩张疆土,苏定方对于李治的命令也是服从的,但是朝中的大臣们认为不该再次的战斗了,但苏定方还是服从了李治的要求出发了,在路上的时候就因为疾病去世了,苏定方的军事能力对于唐朝时很宝贵的,不过并没有一个善终的结局。

苏定方因为后期小说对于他的描写让很多的人们认为他是专门对付隋唐演义里面的英雄,但小说中并没有描写苏定方投靠唐朝之后为唐朝疆土安全做出的努力和牺牲的,也就导致后世人们对于苏定方并不是很熟悉,但唐朝初期苏定方为国家安全做出的努力是没有办法被大家消灭掉的,苏定方可以说是一个英雄战斗人物的。

其实是一个非常厉害的人。并且在当时的军队里面还没有人敢跟他叫板,也没有人敢跟他顶嘴,他就是一个大哥大一样的存在。
当时的话应该是百战百胜无人能挡,让许多的敌人畏惧,当时应该是很少有人可以与之匹敌的 。
他非常的勇猛,可以说只要他带领的军队永远是战无不胜,根本就没有人可以与之匹敌。
谈不上前无古人,后无来者,但是的确很强,至少在他们那个时代,是这样子的,在李靖没死之前,李靖就比他强,因为李靖是他的老师。

李靖和苏定方,谁更有资格成为大唐第一名将?

李靖和苏定方都是大唐数一数二的名将,但是,李靖是毫无争议的大唐第一名将,但就功绩来说,其实两人也算是不相上下的,但李靖是真正的帅才,而苏定方的定位更倾向于将才。

说起来李靖和苏定方都算是大器晚成之人,只是李靖50岁开始受到重用,而苏定方则一直等到了64岁。而且两人在军事上的区别在一场战争中能很好的说明,这场战争就是大唐攻灭东突厥之战。

渭水之盟后,李世民一直在积蓄力量准备对突厥的致命一击,后来突利可汗和颉利可汗产生了矛盾,紧接着就是突厥内乱,连带着天灾,让颉利可汗疲于奔命。而另一边,李世民预警做好了攻打突厥的准备。629年,李世民命李靖为定襄道行军总管,张公谨做为李靖的副手,率先攻打突厥。

第二年的正月,李靖领三千精兵从马邑出发突袭突厥,打了颉利可汗一个措手不及。当时突厥认为只要大唐并没有举全国兵力来攻打突厥,那么李靖就不敢孤军深入。但是,李靖偏偏就来了,而且李靖还派出了间谍进行离间活动。颉利可汗的心腹康苏密带着前朝的萧皇后和杨政道就投降了大唐。

李靖趁机就攻进了定襄,颉利可汗狼狈至极,仅以身免。对于李靖的这一战,李世民评价很高,认为是洗刷了渭水之盟的屈辱。

与李靖协同出兵的还有李绩、柴绍、李道宗和薛万彻等大军,其中,李绩在白道再次打败了颉利可汗。颉利可汗再次祭出屡试不爽的请和大招,派心腹执失思力进京请和。李世民表面答应了执失思力,并派出唐俭去安抚颉利可汗,实际上是为了麻痹颉利可汗,而李靖也看懂了李世民的心思,于是告诉张公谨要继续攻击突厥。

之后李靖率大军到了阴山,并派出先锋军苏定方领导的二百精兵。苏定方领兵趁雾疾行,很快就靠近了颉利可汗的牙帐,而颉利可汗再次仓皇出逃,突厥兵大惊,在面对随后赶到的李靖的时候,几乎没有攻击能力。

这一战,唐军杀敌万余,俘虏十几万,缴获牛羊数十万只,而且义成公主也被杀死。阴山之战的胜利正是李靖和苏定方之间配合默契的结果。李靖指挥得当,苏定方英勇非常,最终带来了胜利的果实。

李靖为大唐打的最精彩的三次战役,阴山之战算是第二个,第一个就是当初李靖跟随李孝恭平定南方萧铣的战役,李孝恭只是名义上的统帅,实际上主要功绩都是李靖的,这是李靖做为一员大将立下的大功,之后更是成为抵御突厥的主要力量,然后在630年灭掉了东突厥。

第三次战役就是灭土谷浑之战,这一次,65岁的李靖是统帅,统领侯君集、李道宗、李大亮、李道彦、高甑生等五人,可以说是豪华阵容。不过,高甑生并没有按期到达,李靖斥责了他, 这也为后来李靖再次遭人陷害埋下了伏笔。大军在取得阶段性胜利后,兵分两路,一路由李靖亲自带领,和薛万彻、李大亮从北道进攻,南道由侯君集和李道宗进攻。两路并进,很快就灭掉了土谷浑。

李靖通过这三战,就足以成为大唐的第一名将,当然苏定方的实力也不弱,前文说了,两人的差别仅仅在于苏定方更多的是一名将才,相比较而言,帅才弱一点。这个应该和他的经历有关系。

说起来,苏定方的前半生比较坎坷,年轻的时候就骁勇善战,护卫乡里,后来投了窦建德,在刘黑闼被杀后,苏定方就回到了老家,直到李世民继位,苏定方被征召入朝,成为匡道府折冲。

630年跟随李靖攻灭东突厥,因功获封左卫中郎将,苏定方的人生本该从此崛起,但是在之后的25年里,苏定方在史书上消失了,也就是说被弃用了。人生能有多少个25年?

直到655年,高宗时期,苏定方才被重新启用,这个时候他已经是64岁。但是英勇不减当年,攻打高句丽,随程知节攻打西突厥,在程知节和王文度双双犯错误的时候能洁身自好,或许就是25年被冷落的作用吧。

之后苏定方成为统帅,统领任雅相、药罗葛·婆闰攻打西突厥,并最终灭掉了西突厥,在这一战中,苏定方的军事方略就有李靖的影子。战后,苏定方献俘于昭陵,不知道李世民真能地下有知会作何感想?

之后苏定方攻打吐蕃,将大唐的疆域延伸到最西端的咸海。660年,苏定方为统帅率军攻打新罗,一举灭掉新罗。后来更是参与攻打高句丽。

可以说,仅就战绩来说,苏定方是不弱于李靖的,两者旗鼓相当,但是说到大唐第一名将,还是李靖实至名归。

李靖,薛仁贵,郭子仪,李绩,高仙芝,苏定方,谁才是唐朝最具才华的军事将领?

无法对比,虽处同一朝代,但是个人的根基履历不同,三元李靖开国三公,文武全才,,薛仁贵征东,也是一代著名将领,统帅三军战功赫赫,郭子仪大唐王朝危机时刻,力挽狂澜,匡扶社稷,,高仙芝一代枭雄,能把江山搅乱,也是牛人一个,个人比较佩服李靖,军事战略带兵统帅,辅佐英主,雄才大略。
李绩知人善用。 事亲孝,治家严整,知天命,富有人情味,善于审时度势,从唐太宗征讨,平王世充,灭窦建德,伐刘黑闼,为大唐王朝的建立,立下了不朽功勋;后来在攻灭,平定薛延陀等重大军事战役中,都做出了重大贡献,为大唐王朝的稳定、强大,立下了汗马功劳。
李靖。
李靖军功卓越,出将入相,有兵书传世。其余诸人均无兵书传世。
李绩知人善用。 事亲孝,治家严整,知天命,富有人情味,善于审时度势,从唐太宗征讨,平王世充,灭窦建德,伐刘黑闼,为大唐王朝的建立,立下了不朽功勋;后来在攻灭,平定薛延陀等重大军事战役中,都做出了重大贡献,为大唐王朝的稳定、强大,立下了汗马功劳。
封常清,高仙芝,哥舒翰
文章标题: 苏定方的军事能力比李靖更强吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/116673.html
文章标签:更强  能力  军事  苏定方  李靖
Top