德国为什么不在1905年这最好时机挑起战争而拖到了1914年

历史原因：德国在第一次世界大战战败后，协约国对德国进行过分的压迫，在民族主义影响下，复仇情绪开始增长
现实原因：1929年爆发经济大危机，德国经济雪上加霜，需要通过扩张来解决经济危机，转移国内视线，缓和社会矛盾
个人原因：希特勒建立法西斯专政，主张对外扩张

第一次世界大战，是1914—1918年帝国主义国家两大集团——同盟国与协约国之间 为瓜分世界、争夺殖民地和霸权而进行的首次世界规模的战争。战争先在8个欧洲国家 （德国、奥匈帝国及其敌对国英国、法国、俄国、比利时、塞尔维亚和黑山）之间开始， 后来逐渐有38个国家15亿人卷入战争。战场遍及欧、亚、非三洲和大西洋、地中海、太 平洋等海域。欧洲特别是法国战场是决定战争全局的主战场。海上则以北海为主战场。

第一次世界大战，究其根源首先是帝国主义时期资本主义发展不平衡性的加剧，导 致后起的帝国主义国家强烈要求重新瓜分世界。19世纪末20世纪初，资本主义由自由竞 争阶段发展到以垄断为特征的帝国主义阶段，各国政府代表本国垄断资本集团为获取最 大限度的垄断利益，积极推行对外扩张和侵略政策，在世界各地以武力争夺殖民地。老 牌殖民帝国英、俄、法占据了世界绝大部分殖民地，而经济发展迅速、国家实力急剧膨 胀的德、日、美等新兴的帝国主义国家所拥有的殖民地却相对很少，这种经济发展和殖 民地分配的不均衡导致帝国主义国家之间的矛盾尖锐起来，新兴的帝国主义国家强烈要 求瓜分老牌的帝国主义国家的殖民地。其次，资本主义国家周期性的经济危机和国内阶 级矛盾的尖锐化也使帝国主义各国统治不稳，各国纷纷扩军备战、寻找同盟，企图通过 对外发动侵略战争来缓和国内阶级矛盾。

早在1882年5月，德国、奥匈帝国和意大利在维也纳签订同盟条约，形成了侵略性 的军事政治集团——同盟国。 1892—1907年，俄、法、英三国先后签订协约，逐步形成了与同盟国相对立的协约 国。两大军事集团的对立，加速了双方扩军备战和争夺战略要地的步伐。巴尔干半岛和 地中海成为双方争夺的焦点。从1905—1913年，两大军事集团为争夺战略要地制造了一 系列国际危机，甚至引起局部战争。随着资本主义经济危机和政治危机的加深，各帝国 主义集团迫切希望从战争中寻求出路。

战争爆发前，两大军事集团都加紧扩充军备。交战双方总的经济军事力量对比，协 约国占优势。1914年仅英、法、俄三国（含殖民地）总人口就达7．045亿人，动员完毕 时，陆军兵力达977．7万人；德奥两国（含德国殖民地）总人口只有1．3亿人，动员完 毕时，陆军兵力为634万人。在空军和海军力量上，协约国也明显强于同盟国。英国有 飞机258架，法国有156架，俄国有263架；德国仅有232架军用飞机。战争开始前，协约 国海军编制内有各种水面舰艇762艘和潜艇74艘；德国和奥匈帝国有水面舰艇403艘和潜 艇35艘。

各主要参战国的战略方针都是根据各自的侵略目的制定的，其共同点是：片面强调 战略进攻，轻视防御；都企图依靠一两次决战决定战争胜负；立足于依靠战前物资储备 打短期战争，没有挖掘经济潜力以满足战争的需要和进行持久战争的准备。反映在战争 计划上，各国都把打一场速战速决的短期战争作为制定战争计划的前提。德国为避免东 西两线同时作战，按照著名的施利芬计划（或称施利芬一小毛奇计划），准备在6－8周 内首先征服法国，尔后挥师东进，几个月内打败俄国，结束战争。鉴于法国极欲夺回阿 尔萨斯－洛林地区，德国对法作战的设想是：以部署在德法边境的兵力牵制和吸引法军 主力，同时以强大的主攻集团突然通过中立国比利时，向法国腹地实施深远迁回，从背 后打击法军主力。

在东欧战场，则以少量兵力牵制俄军。在海上，集中海军主力对付英国海军，同时 以少量兵力牵制俄国海军于波罗的海。

奥匈帝国的战争计划受制于德国，准备以主力与俄国作战，同时又对巴尔干地区的 塞尔维亚、黑山作战。法国的战争计划是以主力集结于法国东北部地区，视战局发展情 况进攻阿尔萨斯－洛林地区，反击德军入侵。法国海军的主要任务是保障地中海的海上 交通，并封锁奥匈帝国海军于亚得里亚海。俄国的战争计划富有极强的进攻色彩，准备 对德国的东普鲁士和奥匈帝国的加利西亚同时发动攻势。英国计划把战争中陆上作战的 重担推给法国和俄国，只派遣为数不多的远征军配合法军行动。海军则用于保障英国及 协约国交通线的安全，破坏德国的海上交通线，封锁德国海军，伺机与敌舰队进行争夺 制海权的总决战。

综观各国战争计划，各国都过分夸大了纯军事因素的作用，而且都局限于争夺本国 利益，各自为战，各军种也是单独作战。因此，各国没有很好协调陆军和海军的行动。 盟国之间也没有制定总的联合作战计划。 1914年6月28日，奥匈帝国皇储弗兰茨·斐迪南为对塞尔维亚炫耀武力，到波斯尼 亚检阅部队，在萨拉热窝遇刺。

这一事件成为第一次世界大战的导火线。7月28日，奥匈帝国对塞尔维亚宣战。俄 国根据有关条约，为支持塞尔维亚，于7月30日宣布军事总动员。8月1日，德国对俄宣 战。8月3日德国对法宣战。8月4日英国对德国宣战。大战由此全面展开。

在欧洲大陆首先点燃的战火，迅速蔓延到中近东、远东和非洲一些地区。其中欧洲 战场是主要战场，由西线战场、东线战场、巴尔干战场以及意大利战场组成。参战国还 进行了多次海战，并把空军第一次用于实战。第一次世界大战按战争进程可分为以下几 个阶段： 1914年，双方速决战计划破产，西线由运动战转为阵地战大战爆发后，德军担任主 攻的部队和担任牵制任务的部队按计划行动。8月21－25日，德军同法军和英国远征军 在法国东北边境进行多次交战，即“1914年边境之战”。德军突破法军防御，向法心脏 地区进军。9月，法军组织了反击德军的“马恩河战役”，迫使贸然南进的德军撤退， 瓦解了德军的速决战略。至此，西线大部地段的军事行动开始形成阵地战。

但9—10月，在法国北部地区，德军和英法联军相互迂回对方翼侧而实施连续机动 作战。在东线，东普鲁士德军挫败了俄国优势兵力进攻，迫使俄军退守涅曼河和鲍勃尔 河一带。但俄军在加里西亚打败了奥匈帝国的军队。德国为援助奥匈，对俄军发动了大 规模进攻，德军失利。德国对东线战争规模的扩大使其陷入了两线同时作战的不利境地。

日本在远东地区趁火打劫，于1914年8月宣布对德宣战，乘机夺取德国在华利益，出现 了远东战场。土耳其于1914年11月宣布加入同盟国作战，在近东开辟了新战场。战局更 趋复杂。此外，英法德在北非的争夺也非常激烈。在这一阶段，英德海军的海上军事行 动，主要是8月和11月在北海的两次黑尔戈兰海战和12月在南大西洋的福克兰群岛海战。 双方围绕着封锁与反封锁，进行了一系列规模不等的海上战役。

1915年，战争重心转到东线，东部战场进入了对峙状态战争使双方人力物力消耗巨 大，军队的后备兵员和后勤补给发生严重困难，迫使各国加紧国民经济的总动员。英法 在西线基本上转入战略防御，以便养精蓄锐，恢复元气。为了减轻德军对西线的压力， 它们要求俄国在东线加紧进攻。德国改变了战略方针，在稳定西线战局的情况下，集中 兵力进攻俄国，企图一举击垮俄国，尔后打败英法。1915年1—3月，俄军对德奥联军发 动了两次大规模的冬季攻势，均遭惨败。德国抓住战机，集中优势兵力于5月初对俄国 战线中部发动了著名的戈尔采战役，迫使俄军全线溃退，损失惨重。德军乘胜深入俄境， 企图迫使俄国退出战争。同年5月，原同盟国成员意大利转而对奥匈帝国宣战，在奥匈 东南部开辟了新战区。9—10月，整个东线也从运动战转为阵地战。同年10月，保加利 亚参加同盟国作战，德奥保联军以优势兵力占领了塞尔维亚。

这一年，西线战局相对平静。英法联军利用德军兵力东调之机，发起了几次规模不 大的进攻战役，企图牵制德军，减轻俄国战线的压力。德军也发动过数次局部反击。其 中在4—5月的伊珀尔战役中，德军首次大量使用毒气。

1916年，战争重心再次转到西线，协约国逐步取得战略主动权。 1916年，德国把进攻重点再次转向西线，力争打败法国。 从2月21日起，德法展开了历时10个月的凡尔登战役。由于兵力不足，德军猛攻不 克，伤亡惨重，从此逐步走向最后失败。与此同时，英法联军为了减轻凡尔登所受的压 力，对索姆河上德军坚固防线发动猛烈进攻，史称“索姆河战役”。

此役中，英军首次使用了坦克作战。 东线俄军按照协约国协调一致进攻的战略方针，为策应西线英法联军作战，对德军 发动了大规模进攻，突破了奥匈军队的防线。此间，意军也对奥匈军队进行了数次规模 不等的进攻战役。同年8月，罗马尼亚参加协约国作战。1916年的海上战场，5月31日— 6月1日，英德海军主力在日德兰半岛以西，进行了整个大战期间最大的一次海战。

1917年，德国转入全面防御，俄国爆发革命，美国参战。 经过两年半战争，德国人力物力消耗巨大，协约国方面却增强了实力，战场形势越 来越不利于德国。德军被迫在东西两线转入防御，同时寄希望于海上开展“无限制潜艇 战”，企图切断英法海上交通线。在战争中一直保持中立，利用战争大发横财的美国借 口德国宣布恢复“无限制潜艇战”和德国密电墨西哥企图结成德墨反美联盟，于1917年 4月对德宣战，成了协约国在财政和军需方面的支柱和直接参战者。同时也使美得以参 与重新瓜分世界。 1917年，西线的主要战役是4—5月法军对德军发动的“尼维尔攻势”战役。由于德 军预有准备，法军的进攻遭到惨败，并引起法军大规模骚乱。为配合法军作战，英军也 单独发动了数次有限进攻，均未取得重大进展。东部战线，该年9月，德军发起里加战 役，这是东线最后一次规模较大的军事行动。11月7日（俄历10月25日）俄国爆发了十 月社会主义革命，开辟了人类历史的新纪元。以列宁为首的苏维埃政府宣布退出帝国主 义大战。

1918年，协约国发动总攻，同盟国土崩瓦解。 俄国退出战争后，德国得到了片刻喘息之机。1918年，德国集中兵力于西线，企图 在美军主力到达法国之前，迫使英法屈服。英法则决定在西线固守阵地，待美军主力到 达后发动总攻。为实现统一指挥，法国将军福煦被任命为协约国最高军事统帅。7—9月， 英法军发动局部进攻，取得进展。9月，美国远征军在总司令潘兴率领下，发动了圣米 耶尔战役。9月26日，英法美联军发动总攻。在协约国军步步紧逼下，德国的兴登堡防 线全面崩溃。9月29日保加利亚投降，10月30日土耳其投降，11月30日奥匈投降。11月 初，德国十一月革命爆发，德皇威廉二世退位，社会民主党组成临时政府，宣布成立共 和国。11月11日，《贡比涅森林停战协定》签订，德国投降。历时4年零3个月的第一次 世界大战以协约国的胜利告终。

第一次世界大战使各国人民蒙受了空前的灾难。战争期间，协约国总计动员军队 4218万人，损失2210万人，其中死亡515万人。同盟国总计动员军队2285万人，损失 1540万余人，其中死亡380万人。交战双方直接战费约为1863亿美元。

第一次世界大战，使帝国主义各国的力量对比发生了变化。德国战败，割地赔款； 奥匈帝国彻底瓦解；英法虽取得了胜利，但在战争中元气大伤，受到削弱；美国在战争 中牟取暴利，一跃成为经济强国。战后帝国主义奴役掠夺战败国和宰割弱小国家的《凡 尔赛和约》等分赃条约，虽暂时调整了帝国主义战胜国之间的关系，但没有消除它们之 间的根本矛盾，为第二次世界大战的爆发埋下了祸根。

第一次世界大战促进了各国的革命运动。在俄国十月革命影响下，德国和匈牙利等 国，也先后爆发了革命，殖民地半殖民地民族解放运动蓬勃兴起。1919—1920年召开的 巴黎和会，成为帝国主义列强之间的分赃会议。苏俄遭到排斥和敌视；塞尔维亚等小国 受歧视。作为协约国一员参战的中国，在会上非但未能品尝到胜利的果实，反而成为列 强宰割的对象。日本勾结英法美等国，妄图迫使中国承认将德国在中国山东的权益转让 予日本，因而激起中国人民的强烈反对，导致爆发伟大的“五四运动”。

第一次世界大战的经验，对军事学术的发展产生了重大影响。战后出现的总体战、 闪击战、坦克制胜论、空军制胜论等各种军事理论的出现，都是从不同角度总结大战经 验的结果。

普鲁士为了统一德国并与法国争夺欧洲大陆霸权，于是在1870年 - 1871年与法国爆发普法战争。这场战争以法国大败，普鲁士大获全胜，建立德意志帝国告终。而普法停战的和约极其苛刻，和约规定法国割让阿尔萨斯和洛林予德国，并赔款50亿法郎。结果使德法两国结怨，成为第一次世界大战的原因。

在第二次世界大战中，曾经横扫整个欧洲的N粹德国最终成为了战败的一方。N粹德国失败的原因是多方面的，但很重要的一个原因，就是其领导人在一些重大问题上的决策失误。

一。德国因为巴尔干战役耽误了五周左右的宝贵的进攻俄国的时间。被绝大多数参与讨论的和本人认为是德国在二战中的一个最致命的错误。

二。XTL顽固奉行不放弃一寸土地的作战方法，也被认为是一个致命错误，虽然这一招曾在莫斯科会战挽救了德国几乎崩溃的东部战线，但是它在整个战争期间给德国军队带来的灭顶的灾难远更比它的积极意义要深重得多。

三。XTL在敦克尔克让装甲部队停止前进，事实上放走了30万英国远征军，使英国有力量继续战斗从而改变了整个二战的进程，是一个不可饶恕的错误。

四。保密与间谍工作的严重失误，德国人的密码被盟国破译，却长期浑然不知，导致德国在战场处处挨打，节节败退。譬如苏联间谍佐尔格等给德国带来的灾难是难以估量的。

五。西线一直到1944年6月才开辟，而XTL却长期为一条根本不存在的西线保留了过多的兵力，尤其是早在1941年就在西线保留着50万人，如果能够把这些军队调到苏联前线，在1941年12月，德国人应该已经占领了莫斯科。

六。第三帝国有一点变态的犹太政策，使德国在欧洲大陆、甚至全世界失去了人心，增加了许多不必要的敌人。

七。如果德国不发动对苏联的战争，也许它不会失去在欧洲的霸主地位，“俄国是一个永远不要去进攻的国家！”

八。假如德国是和美国结盟，而不是与经济、军事、科技都不发达的日本、意大利结盟，二战会是个什么样子呢？和日本、意大利结盟绝对是个错误。

九。1942年，德国发动南线攻势后已经重新夺取了苏德战争的主动权，但是在斯大林格勒，为一个事实上已经成为了一个废墟的，军事上，经济上价值不大的城市反复争夺，为了很虚无的政治利益，用他们并不熟悉的战法流干了身上的血。并且在失败后，拒不接受事实，导致33万人的覆灭。斯大林格勒的错误其中还包括在战役初期的同时向斯大林格勒和高加索两个方向进攻这样的战略上的错误。

十。在第三帝国完全处于下风，条件并不成熟的情况，错误地发动“堡垒”战役加速自己的死亡与很麻木、很愚蠢地判断盟国登陆地点选在加莱，而错过了在诺曼底将盟军赶下大海，避免两线作战的最后机会两项并列被人们认为是二战中德国的第十项错误。

根本讲，德国进行的是非正义的战争。这个历史马克思主义的说法很多人不能接受，因为他们觉得那些进行正义战争的国家未必能获胜，而且代价往往巨大，所以我需要解释一下：
德国进行这次战争的根本原因在于德国垄断资产阶级的利益。但是纳粹巧妙的让德国人民相信可以在这次战争中获得利益，贪婪让德国人行动起来。可是这样一场战争就非常需要计算代价。
希特勒是一位伟大的战略家，楼上说希特勒无知完全是错误的，德国的失败关键也不在实力上，这点我后面说明。
德意志民族是一个备受欺凌的民族。长期以来，欧洲各大国在德国肆意横行，因此就和现在的中国一样，很容易培养起穷兵黩武的民族思潮，因为大家总是想复仇，想夺回一切。普鲁士的成功足以让德国人进行第一次世界大战，巧的是，这次战争是因为内部革命突然结束的，所以那些在资产阶级教育下长大的德国人并没有意识到他们进行的是不正义的战争，而是认为他们被出卖了，德国军队的威信没有受到打击。但是毕竟一战的记忆太恐怖了，因此希特勒明白，要让德国人士气高涨的投入到又一次战争中，需要很少的代价，很大的成功，这时候，坦克闪击的战术出现了，希特勒才能去进行这次赌博。德国在波兰和法国的巨大成功就让德国民族自信心空前高涨了。
对普通德国人来说，他们付出的代价是很少的，但是他们却赢得了空前的胜利，获得了巨大的利益，这让他们乐于继续这场赌博，可是他们却不明白，大多数的利益是流向了德国垄断资本家，而不是普通德国群众，负责战时后勤供应和生产的希特拉的部长施佩尔曾经暗地里批评道：如果后方新贵们不是这样奢糜的生活，德国本可以聚集更多的资源投入到前线。可见，纳粹并不像今
天某些极端倾向的国人认为的是“人民的政权”。
德国的整个国家战略在苏联遇到失败不是偶然的，苏联的实力并没有想象中那样强，但是俄罗斯人有更强的精神力量。
苏联和德国的实力对比表面上苏联是极其不利的，在42年，苏联人力上比德国匮乏，因为40%的人口都留在了沦陷区，苏联只有700万（其中很多是童工，女工，和退休工人）工人和德国的970万熟练工人进行工业对抗，苏联军队数量虽然勉强维持了和德国的平衡，但是这些临时征召的部队战斗力是低下的。苏联失去了乌克兰的粮仓，库尔斯克的铁矿，顿巴斯的煤，北高加索的石油，还失去了最重要的几个铝厂，苏联在42年唯一能大量生产的武器是冲锋枪和迫击炮，坦克80%都是性能低下的轻型坦克，而德国人却在这一年生产了虎型坦克。
关键在于苏联整合了经济（计划经济的好处），能够以更大的效率投入到这场竞赛中，同时，苏联实用战略无疑比德国人更优秀，在这里还可以继续说一下：苏联的战略依靠更大的数量获得胜利，本来这是绝对正确的，但是德国人偏不走这条路，而是依赖质量优势（如同 T-34对抗"虎“），其实德国人的胜利都是建立的数量优势上的，比如41年6月，德国的前线部队就要比苏联应对的部队多得多（440万:270万），可是为什么这时候要改变?因为非正义战争的弊端显示出来了，苏联军队保卫自己的家园，自己热爱的一切，付出多少代价都可以承受，德国却不能，所以为了减少伤亡，维持德国军队的士气 ，必须使用虎型这种战略上低效，但战术上高效的武器．
当然还有一个因素使德国军队不能不战斗到底，那就是他们在苏联犯下的滔天罪行（虽然苏联政府没有公布很多资料，但是事实是存在的，党卫军清除了犹太人，但是国防军几乎将整个白俄罗斯1／3的人口都杀死了！纳粹是鼓励士兵去犯罪的，因为很显然，在这以后，德国军队就没有选择的只好战斗到死了．而苏军宁可付出更大的代价去彻底消灭他们也绝对不饶恕他们．
回过头来，对于别的国家，反抗的，仇恨的力量让他们渐渐的起来打击德国侵略者．即使最懦弱的人，面对德国人奴隶般的压迫也没有选择的会憎恨德国人．而对于德国人，战争的好处远去了，仇恨的力量让他们恐惧．
其实在上面我也已经谈到了，首先让德国失败的是他们进行了非正义的战争，其次，各国人民的反抗最终将让德国覆灭，第三，苏联军队的英勇战斗和胜利直接将德国送上了坟墓．

德国的工业实力其实是要强于苏联的,德国人自己都这样认为,因为尽管苏联工业规模总体上稍大,但是考虑到质量上的差距,还是不如德国.
实际战争中,由于苏联遭到德国的偷袭,在没有防备的情况下工业企业和设施遭到了重大损失.1941年底,苏联工业实力下降了2/3,然后才开始缓慢回升.
苏联当时损失了大约一半的机床,损失了1/3的钢铁生产能力(质量下降更多),损失了70%的铝生产能力.苏联的工人队伍人数和质量都远远不如德国.
但是苏联工业取得的效率却远比德国高,整个战争中,尽管生产了大量近乎废品的轻型坦克,尽管T-34的质量很不过关,尽管斯大林坦克的炮塔中甚至有铸造形成的空洞,但是苏联毕竟生产了10辆坦克,而德国尽管更早进入战时生产,总共才制造了47辆.苏联在战争中总共生产了15亿发各种型号的炮弹,实际上战争后期德军几乎就是被苏联炮弹淹翻的.
-------------------------
楼上纯粹胡说八道.
首先,德国军队攻不下莫斯科并不是偶然,而是必然的结果,原因在于德国的力量在到达莫斯科已经不足了.德国元帅们都是些废品,战略眼光根本不能和希特勒相比,即使是西方不带偏见的历史学者的研究都承认,曼斯坦因等人战时说的话,做的事完全和战后不同,换句话说,他们战后在撒谎!
苏联根本不可能向德国投降,因为德国当时的实力不足以击败苏联,即使德国能占领莫斯科又如何呢?拿破伦也占领了莫斯科,还不是完蛋了,莫斯科固然是精神象征,但是俄国人素来以坚强闻名,一个莫斯科的失陷就能让德国人胜利?愚人的异想天开.
合围苏联重兵集团甚至是不能做到的,在各次合围中,苏联军队都是深远的落入齐头并进的德国军队后方才被合围,在莫斯科,德国人却是孤军深入,莫斯科地区森林茂密,莫斯科城又非常巨大,加上苏联必定死守该城的决心,德国军队不具备合围成功的条件.
如果按照战后那些德国将军声称的:不进攻基辅, 直接进攻莫斯科会如何呢?苏联最大的重兵集团在德国军队深远的后方,能对德军造成的威胁是不言而寓的.如果他们在德国人全力进攻莫斯科的时候发动进攻,莫斯科方向的德国人就有可能被切断.
在41年9月,基辅会战的时候,德国中央集团军群其实\几乎已经丧失了进攻的能力,因为人员装备可恢复损失太大,需要时间恢复.这个时候要进攻莫斯科就需要从其他方向调集部队,所以所谓的不进行基辅会战就能直接进攻莫斯科根本是无稽之谈.
苏联在莫斯科战役中从远东调集的部队也远没有一般所说的那样多,仅仅是1/8的兵力,技术装备更少,而之后的几年,苏联还动员了越来越多的人员,所以说,即使德国能攻克莫斯科,战争还远没有结束,只要这个国家的工业脊梁在远东,西伯利亚和乌拉尔成长起来,仍然可以战胜德国.
--------
德国发动的战争本来就是企图争夺英国和美国的世界 霸 权,天真君居然能想象美国,英国会和德国妥协,果然是天真之极,正如英国人说的:没有了全球 利 益,海上霸权一钱不值.如果要让德国占据支配地位,英国和美国宁愿和德国决一死战.
-------
明明是天真君自己 亲 德,非要说中 国 政 府 亲 德,天真君难道忘记了,是德国承认了伪 满 洲 国,中国才向德国 宣 战的?何况,你以为德国要想当世界主人的时候会把中国拉上?当汉 奸都还那窝囊样呢!举个例子吧,你的老板发财的时候会想让你和他一起分红吗?简直可笑.
你以为买了几个德国武器就说明中 国 政 府 亲 德 了?那苏联提供给国 民 政 府的武器还更多呢,你怎么不说中国 亲 苏 呢?关键不是说中国想和苏联站在一边,而是因为危险使得中国和苏联不能不成为盟友.蒋 介 石 亲 美 是没有错,但是即使这样也有矛盾,何况一心想把全世界其他人民都变成他们 奴 隶 的德 国 纳 粹?
最可笑的是人家想让你们当 奴 隶,你们还高喊什么"轴心帝国",自己是奴隶,还以为很有地位.难道当年的 汉 奸 们就是这样炼成的吗?

既然大家都是自己写的
我也不去复制网页
谈谈自己的看法
当年的那场战争
德国一开始是抢尽先机的
破坏了和约
不断扩充兵力
占领了捷克是落发可
袄地里
波兰等等土地
大家都知道
当时欧洲是世界工业中心
德国又一下子彰武了几个国家的工业生产能力
是很站优势的
尤其是闪击法国
可以说法国是德国进行大战的最大障碍
若不能先解决法国
被法国在欧洲大陆上拖住兵力
英国再时不时的来点军需援助
派几架飞机来炸两下
即使它不派兵力在大陆上与德军交战
德国也很难取胜
法国毕竟也不比德国差多少
但是很幸运
法国纵容德国侵略
想祸水东引
又太以来吗起诺防线
结果被德国闪击拿下
这样一来
世界上最强的几个工业大国（美苏德英法日意）
就有4个被法西斯掌握
法国在大陆上不但无法牵制法西斯力量
反而被法西斯利用了它的工业能力，地理位置，资源等
这样在欧洲大陆上它就只剩苏联了
苏联是个战略纵深极大的国家
即便是闪击成功
一下子打了几百里
但是仍然无法摧毁它的抵抗
我觉得德国这场闪击是战略上的失败
即使战术上和偷袭珍珠港一样很成功
苏联是个大家伙
绝对难以短时间灭掉
而且苏联距离太远
军需补给都不方便
而且后方还要提防英国
所以它不应该急着打苏联
应该打工业能力同样强
殖民地广阔的英国
英国是个岛国
德国全力加强封锁海域
空军掩护下
登陆英国
当然那下英国不是简单事
但是比起拿下苏联就容易多了
这时再去拿下整个欧洲
抢夺殖民地
帮日本摧毁中国的抵抗
最后与日本一起东西夹击苏联
想必会容易得多

德国初期实力不如人是它失败的原因之一
在它打下法国时
力量依然不及盟军
所以日本偷袭珍珠港是害惨德国了的
原本美国国内都是反战的
被日本这么一搅
美国不得不参战
我觉得美国应该是最后消灭的
等德国击溃全球所有的比较强大的反抗力量之后再去对付美国是比较合理的

德国需要帮手
意大利虽然弱
但是总比没有好
意大利即使2不能取胜
至少为德国赢得了时间
总之大方针上
应该团结一切能团结的力量
没公开反对，直接出兵抵抗的国家应当给于最大限度的宽容
尽量不把中立的国家边为敌对国家
免得同时受多放打击

实行种族灭绝的政策也是愚蠢的
它极大地激起了德国人的好战心
但是也使得各国抵抗力量更坚决
这是极失败的
支持犹太人
利用他们的钱服务战争
应该下命令不准伤害平民
投降者留命等等宽松的政策
那样无论是参战国占领国中立国的抵抗都会小很多

诺满地登陆之前它已经失败了
陷入战争时就已经失败
德国的状况决定它只不能陷入战争
闪击失败就是失败了

我是不信什么法西斯反人类所以必然灭亡的
战争结束之前是什么都可能的
没有必然的
一切都是偶然的
倘若法西斯以较人道的方式打败反抗力量
之后再实行种种灭绝是很容易的
现代战争靠的不是人
中国以几倍与日本的人只牵制了日本陆军的70%
可见科技资源工业之类的才是战胜的必要条件
英国至今都不到6000万人
却在1世纪前统治自身130多倍的土地

楼上的朋友简直是自己打败自己的观点,你最后说:"我是不信什么法西斯反人类所以必然灭亡的."
可是接下来又补充;"倘若法西斯以较人道的方式打败反抗力量,之后再实行种种 灭 绝是很容易的 "
这不是什么都摆明了吗?
就是因为他们不人道,所以战败了.但是为什么他们不能用"人道"的办法呢?
因为毁灭其他种 族不是绝对的目的,而是为了实现目的的手段,真正的目的就是利益.如果他们人道了,他们也就成不了法西斯了,因为他们的力量正是来自于邪恶.
再说了,你凭什么认为法西斯只要"人道"就能胜利呢?归根结底,战争的胜负还是实力决定的,只是这种实力不能用简单的数据表达出来,德国能击败法国,固然不是仅仅因为人数多,但是也是因为德国综合能力比法国强.而德国败给苏联,原因还是因为苏联更强,尽管从能看见的方面讲苏联确实并不强.关键在于人,或者一般人看不见的方面,比如楼上说的:国家对工业和经济进行整合的能力.
在这里就需要进一步说人数不决定一切的概念了:
确实,英国曾经取得了很大的成就,可是英国面对那一个统一的强国取得了那些成就呢?比如说中国吧,它也只能使用狡猾的办法慢慢蚕食.而印度是土邦分裂的,加拿大和澳大利亚只有荒地.英国对很多地区的统治也是依靠殖民,同化,和扶植代理人进行的.话说回去,德国那种企图依靠自己统治所有人不能实行就是因为这个原因:他想进行比传统的殖民统治更进一步的办法,却违背了社会的自然规律.
再说现在的美国吧,美国对伊拉克是绝对优势吧?连人口都是优势!,可是美国军队20万人就是不能控制伊拉克,为什么?难道不是因为人的原因吗?
固然,现代战争人数不能决定一切,那是因为火力的数量(比如子弹,炮弹)已经超过了人的数量,而在战略上讲,人数仍然是决定性的因素之一.为什么大家都坚信美国不敢入侵中国?因为中国有13亿人口.为什么俄罗斯会惧怕中国,因为俄罗斯在远东的人口太少!
战略和战术上的思维是不一样的!而我们这里讲的是一个战略问题!
只有在一种战争中,人口才是能忽略的,那就是核战争.但是终究还是因为人这个因素不能忽略,所以核战争不可能爆发.

回到第一个问题:当然,从历史上讲,确实也有一些彻底征服的例子,但是在二战中这已经是不可能的了,因为民族精神已经崛起了,想想,德国即使在西欧(不算残暴吧?)都要遭到抵抗,何况在东方呢?德国依赖的是自以为高等的思想,这种思想引导着他们去行不义,也鼓舞他们去战斗,如果你侵略到一个国家,却象客人一样,你觉得自己有劲吗?再说,德国是一个后起的国家,大部分欧洲国家的历史远比德国辉煌,包括俄国,这些国家的人能让德国那么轻易的统治自己吗?特别是当德国为了自己的需要大肆略夺的时候(这也是德国战争的动力之一),所以根本上讲,你的假设都是不成立的,德国不可能进行'人道'的战争,何况战争从来没有人道,而别的国家也不会因为德国那一点点人道的主观做法就放弃抵抗.