徐阶,高拱,张居正哪位比较出色

严嵩、徐阶、高拱、张居正都为明朝中期的重臣，这四人都曾担任过明朝的内阁首辅。不管是明世宗朱厚熜，还是明穆宗朱载垕，都对他们非常信任。那么，这四位首辅中，谁最厉害呢？

严嵩、徐阶、张居正、高拱四位首辅，其实各有各的特点，如果论他们的执政能力，张居正应当居于首位。张居正在这四位之中为后起之秀，不过，其为明朝做出的贡献，却是其他三位所不能相比的。

张居正曾经是穆宗朱载垕钦点的托孤之臣，此人之政治才能，堪称明朝之最。张居正可以说是明朝文官的扛把子人物，一句我非相，乃摄也，除了他无人敢这样嚣张的说话。

明神宗时期，张居正力行于改革。他实行一条鞭法的制度，很快就填补了明朝的财政赤字。神宗年间明朝的强盛，多是依赖于张居正的改革，如此之成就，是其他三人所不能相比的。

相比较于其他三人，张居正兼有果决的气概，在面对强大阻力的情况下，张居正依然强力推行他的改革。就算他在改革中触犯了当朝大臣的利益，张居正也毫不妥协。如此强势的内阁首辅，显然要强于其他三人。

和高拱的果决相比，张居正更兼沉稳，高拱做事欠拖考虑，常常给外人留下把柄，而张居正却不会如此。张居正往往在做出决定的一刹那，就已经想好了后路。他不是盲目推行自己的改革，而是在保持国家或朝廷稳定的情况下才力行自己的主张，从这一点上来说，张居正的确要比高拱高明。另外，徐阶、严嵩情商虽然高，却没有像张居正如此耀眼的成绩，能够给后明朝时代带来暂时性的辉煌，恐怕只有张居正一人而已了。

高拱、严嵩、张居正、徐阶四位辅臣中，张居正应当居于首位，次者为严嵩。严嵩能够长期兼领明朝内阁首辅，自然有其的政治手段。严嵩性贪，这也成为了他倒台的致命弱点。此人情商要高于张居正、徐阶等人，其作秀的本领更让明世宗朱厚熜望尘莫及。

严嵩兼领内阁长达二十多年，在这二十多年里，严嵩贪污了大量的财产。不过，虽然人人都知道其贪腐的本性，但是严嵩总是能找出适当的理由而搪塞过去。这就不得不让人怀疑他的政治手段了。

严嵩之聪明，可以和张居正相比拼，不过，此人虽然官居高位，但却没有办理实事的能力，在这一点上，严嵩是无法与张居正相比的。严嵩虽有像张居正一般聪明的大脑，但却对朝廷没有任何贡献，故而，严嵩应当位居第二。

徐阶和高拱，这二人的执政能力，应当说是不相上下。徐阶的情商高于高拱，但其却缺乏高拱的果决。众所周知，严嵩最后为徐阶扳倒，不过，这并不能说明徐阶本身有多强势，只是因为严嵩露出了马脚。徐阶在担任内阁学士期间，是真正的做到了不露声色，以至于让严嵩都觉得其对自己不会够成伤害。

徐阶低调，绝非是安于现状，而是积极进取，他就是先要麻痹严嵩，然后再给他致命一击。严嵩的倒台，很大程度上也是出于徐阶的暗中拆台。不过，虽然徐阶有过人的政治才干，但其本身却有点犹豫，在关键时候，徐阶常常缺乏勇气。

相比较于徐阶，高拱更有手段，更有声威，不过，强中自有强中手。高拱面对张居正时，还是稍显逊色。高拱无底线的决断，最终给自己留下了破绽，这也成为了他下台的关键因素。所以，不管是在情商上，还是在性格上，高拱和徐阶都要逊于张居正。若是论能力排序:张居正，严嵩、徐阶，高拱。若是论人品排序：高拱，徐阶，张居正，严嵩