如何评价谷川道雄的《隋唐帝国形成史论》

《隋唐帝国形成史论 》、《中国中世社会与共同体》、《魏晋南北朝隋唐史学的基本问题》、《世界帝国的形成：後汉隋唐》、《中国中世的探索》（参考资料：中国知网）
谷川道雄简介：
1925年12月出生于日本熊本县的水俣，1948年毕业于京都大学文学部东洋史专业，是京都学派的代表人物，魏晋南北朝研究专家，京都大学名誉教授谷川道雄先生，于2021年6月7日下午3时56分逝世，享年87岁。（参考资料：，中国知网）

隋唐帝国形成史论
由李继沧先生翻译的，写的不错

隋唐帝国形成史论
中国中世社会与共同体
中国史学的基本问题：魏晋南北朝隋唐史学的基本问题

作者：矢折
链接：https://www.zhihu.com/question/30622465/answer/52436564
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

《隋书》《旧唐书》和《新唐书》是最基本的，有人可能觉得大部头太坑，不过这都是第一手的史料，要想有所得是必须硬啃的。

其次是《资治通鉴》的隋唐部分，隋唐以降是通鉴史料价值最高的部分，因为编写时去之不远，有很多典籍史料遗存，很多是不见于隋书和两唐书的第一手材料。不过通鉴也遭到过史料引用不严谨 （如用颇具神怪色彩的历史小说，其实很多正史也有这个问题） 和司马光根据政治劝导需要随意剪裁建构的批评。（感兴趣可以参考辛德勇先生长文：汉武帝晚年的政治转向和司马光的重构）

以上基本史料可以用中华书局的点校本，不过据说两唐书的点校质量不高，包括底本断句校订据说都有不小问题，有的校改甚至用郭沫若《李白与杜甫》一书结论作为径改底本的依据。所以使用时要注意，必要时可以参考百衲本或其他精校善本来对校。

碑刻材料和敦煌文书也是极为重要的，可参考荣新江先生《学术训练和学术规范》一书隋唐碑刻和敦煌吐鲁番文献部分开列的书籍和数据库。此书价值颇高，欲在中国古代史方面有所入门，可以阅读一番。

入门参考书：

吕思勉《隋唐五代史》，诚之先生四部断代史之一，质量颇高。最重要的是吕先生精于文本，其著史料摘引丰富而不失精要，可作入门的基本指引性读本

岑仲勉《隋唐史》

讲谈社·中国的历史丛书隋唐一册也不错，作者气贺泽保规先生是日本唐史学会的原会长，本书简洁有力，同时又站在学术较前沿，对很多问题有自己见解，研究的路径和方式也值得参考

《剑桥中国隋唐史》，剑桥中国史系列之一，大体代表了上个世纪西方汉学界隋唐史研究的初步成果，可作为参考。主编之一杜希德也是西方著名汉学家，尤其在唐史上多有成就。

其他各种通史著作（如国史大纲，中国通史，中国史纲要等）的隋唐部分可以翻阅。

研究专著：
陈寅恪《隋唐制度渊源略论稿》和《唐代政治史述论稿》，经典大作自不必多说。有兴趣还可以读陈先生的《元白诗笺证稿》，了解一下诗史互证。陈老的高足汪篯壮年而逝，唐长孺等先生整理有《汪籛隋唐史论稿》一书，对陈说有部分商榷，也十分值得一读。（解放后汪篯等陈门弟子和陈的掌故也可以了解了解，权作八卦，个人觉得仅从坚持独立人格和谄媚时髦来表述分歧过于简单化。）
唐长孺《魏晋南北朝隋唐史三论》其中的隋唐部分，此书大体展现了唐老中古史研究的体系与框架，破有启发。
黄永年《六至九世纪中国政治史》和《唐史十二讲》，永年先生是文献学大家，所以隋唐史有深厚内功作保障，不过别只盯着他与陈寅恪商榷的部分，不允许质疑陈寅恪，两者间也有渊源与传承，黄先生文章平实，不喜卖弄做作，为人快意恩仇，读其书也是畅快淋漓。
严耕望《严耕望史学论文集》，相关唐史方面的论文不少，可以选择性阅读。
谷川道雄《隋唐帝国形成史论》，讲述隋唐帝国的前身五胡北朝的政治情况，关于关陇集团的形成和隋的大一统。谷川道雄是内藤湖南宫崎市定之后京都学派第三代的杰出代表，是著探究隋唐帝国形成的历史渊源，可以和陈文比较者读。
荣新江《中古中国与外来文明》，中西交通视角下的中古史研究。
陆扬《清流文化与唐帝国》，杜希德（剑桥中国史主编之一，又译崔瑞德）和余英时的高足，中西合璧并深耕石刻史料，偏重晚唐，颇有独创。
李碧妍《危机与重构》，藩镇和中晚唐研究。