时间: 2021-07-02 08:27:58 | 作者:晓坐 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 107次
蓝色星球文明中心系列第九篇。
泡好茶,接着聊
前面把东西方历史基本上说清楚了。这篇主要说资本主义发家致富的路径,下一篇想说我们是怎么发展起来的。经过这两篇的对比,“世界的过去”这个系列主要想说的基本就差不多了。
啥是资本主义?这个词我们再熟悉不过,但真要说清楚他是啥意思,我猜有的童靴会说,家里有点事,我先走了,你们聊。
从字面看他由两个词组成,资本和主义。我们从小到大了听到了很多主义,比如马列主义,共产主义,大国沙文主义......这一堆都是些啥意思啊?其实就从字面理解就可以了,主义就是核心要义的意思,比如啥是马克思主义,就是马克思这个人的思想的核心要义,啥是共产主义,就是以财产共有为核心的社会系统,同理以资本运作为核心的那个社会系统,就是资本主义。主义就解释清楚了。
那啥是资本?学术定义是能够创造、带来新增价值的价值附着物叫做资本。说人话就是用来赚钱的钱或东西就是资本,这个没有前面的学术定义严谨,但是大家都听得懂,我们不搞学术,差不多就行了。
那么把这两个词连起来解释一下就有点意思了,这也是为啥我们一定先要把这个耳熟能详的词专门拿出来解释一下的原因。啥是资本主义,把资本和主义这两个词的意思连起来,就是以围绕能赚钱的那个东西运转的社会系统,就是资本主义,简单说以赚钱为目的的社会系统就是资本主义。谁赚钱?当然不会是老百姓啦,肯定是资本家啊。最后的解释就来了:以资本家赚钱为目的的社会系统就是资本主义,就是这么直白的!
说清楚了啥是资本主义,那他存在于哪里?你可能要说了,肯定存在于资本主义社会呀,资产阶级国家呀。你说的对,也不对。准确的说,这玩意儿只存在于我们的观念里,或者说这是混杂在复杂社会运行规则里的一个人为抽象出来的概念。我们之前也提过一句(闲聊几个重要问题(上)),说是资本主义啥的东西在现实社会中是不存在的,他其实是学术界人为归纳总结出来的一个东西。
我这么说你不一定能转过这个弯,举个栗子就好理解了,比如把你双眼蒙上投送到一个完全陌生的地方生活,我估计你除了能感受到明显的文化差异外,可能很难凭实际生活分辨出哪里是资本主义社会、哪里是社会主义社会,其原因就是它本身不是一种实物,是一种人为归纳总结出来的观念,这种概念性规则性的东西不会在生活中直接体现出来。
其实不光资本主义是个概念,我们现代社会就是建立在一堆概念基础上的,也就是说观念是人类社会的基石。越发达的社会,观念的差别越清晰越细分。我们现在的社会是以财富和掌握的资源为标准来划分阶层,未来的世界大概会以观念的差别来划分阶层,这个在等我们写完世界的过去和现在、在世界的未来里面会再说。
这些观念的特点是什么?共识,就是大家一致的看法。人群会因为有一致的看法汇集在一起形成组织,通过组织汇集力量,然后就能解决单个人远不能及的复杂而巨大的问题。
对于唯物主义来说,世界的本源的物质的。但是对于人类社会这个世界系统的分系统,其实是唯心的,也就是人类社会这个世界的分组织的本源是意识的。人类社会的基石是各种观念,各种统一的观念就能形成各种复杂的组织,各种组织才能汇集足够多的力量完成重大的工作,推动人类一点点脱离动物属性。
人和动物最大的区别是什么,教科书给出的答案是人会利用、创造工具,我觉得这个说法不够宏观深入,这是纯个体间的表面化对比。人和动物最重要的区别是人能够结成更加复杂的组织关系,所以能完成动物不能完成的各项超级工程。
靠什么凝聚形成组织?共识。什么是共识?
纸币就是共识。拿着一张纸就能换来任何东西,美元更夸张,一张纸能在全世界换来任何东西,是不是很神奇,为啥?虽然这张纸本身没有任何价值,但大家都愿意信任他,大家的一致看法就是他的隐性价值。
同样国家也是一种共识,大多数人都愿意成为他的国民,这个国家就有存在的可能,如果大多数人不愿意,都要明面或暗地里反对,军队再强大也没用。倒不是说军队打不过,而是管理成本太高,社会自然会找出大家愿意承认的、使国家管理成本降到最低的代言人出来组建大家都承认的国家,那社会自然就安定了。你看阿富汗的塔利班是不是这样的,美军可以把塔利班打的满地找牙,但结果如何,最后还是要和塔利班谈判,然后移交权力走人。
美帝的霸权其实也是一种共识。全世界都确认过了美国的实力,掂量了一下,都觉得你确实是老大,我们愿意听你的,那就都按照你说的办。也就是当你有了实力以后,反倒你就不需要用实力去办事了,大家自然就顺从了。相反,如果很多时候都需要用枪顶着别人脑袋去逼别人承认你是老大,那恰恰说明,这种共识在动摇,可能离被赶下霸权宝座就不远了。
总之一句话:帝国的核心,就是共识!共识就是权力,共识就是一切!大家一定要明白,权力的合法性不是法律,法律是可以改的,当然更不是权力天赋啥的扯淡,是共识,也就是大多数人都承认的权力才是有效的。
专业媒体自诞生起就被冠名无冕之王,为啥?就是因为它可以高效率让最广大受众形成共识。如果说制度、军队、税收、人口、土地等这些东西构成实体国家,现代传媒却可以构建大家头脑中的国家,并且头脑中的国家是实体国家的前提,那你说厉害不厉害!
只要掌握了媒体,就掌握了话语权、舆论权,就可以引导最广泛的受众形成共识。这种共识可以是说谁好:比如说西方的民主制度好,说西方的自由好,就能让西式民主浪潮席卷全球,而这些东西真好不好并不重要。一旦在全球形成共识以后,只要西方宣布谁不是民主政体,那这个国家就有可能一夜之间被自己的国民颠覆,西方都不用动一枪一炮,就一句话的事,你说恐怖不恐怖!
那也可以说谁不好:比如绝对控制国际话语权的西方现在就时时处处说我们不好,这时候事实真相啥的反倒根本不重要了,重要的是西方传媒说什么,西方老百姓只能被动接受他们的媒体主动推送的信息,也只能相信这些东西,这就是为什么很多西方说的事情在我们看来就是个笑话、但西方媒体就能堂而皇之的说、而西方老百姓深信不疑的原因,这也是为啥中国、中国人在海外的形象这么的负面、屡屡被恶意攻击。
另外多说一句,美国是一个移民国家,对少数族裔已经是西方国家中相对比较包容的了。但最近亚裔在美国屡次遭受无差别的恶意攻击,连NM尼哥都看不起华裔,多次出现黑人暴打华裔的恶性事件,也是一声长叹.......那你想象一下在其他西方国家华裔所受的实际文化待遇。
由此可见,掌握舆论权是多么的重要,传媒就是思想意识领域的核武器!在可以预见的将来,信息的地位会越来越重要,传媒也会越来越重要。
大家明白这些道理以后,对于国家管控媒体的事情可能就会有不同的理解。这是国之重器啊,跟个人言论自由一毛钱关系都没有,西方故意把这两个看起来相似实则泾渭分明的概念混淆在一起来说,连大把的有识之士也被蒙蔽,用心险恶啊!
这么重要的东西,任何国家也不可能让什么阿猫阿狗都来掺和,特别是那些别有用心的人,当然要适当管控。事实上也不是只有我们国家会管控媒体,全世界的国家都在这么干,只是西方老是把我们单独拿出来说,对他们干的更过分的事情就闭口不提。
比如特朗普,堂堂地球一哥,发个推的权利都被剥夺了,言论自由呢?布林肯评价日本倾倒核污水说干得漂亮!看见没,他们想让别人听的内容,再离谱都可以发布;他们要扼杀的内容,总统也不顶用!
我们国家虽然近些年经济发展的不错,其实个人人文素质方面还差距巨大,有大把的人并没有实际分辨是非的能力,很容易受到外界蛊惑而冲动行事。这种情况下,适当管控传媒既是逼不得已,也是必不可少,大家要理性看待。而且,再说一遍,管控媒体是全世界的共同做法。
为啥旧世界宗教很重要,是因为统治阶级需要用它来统一思想、降低统治成本,本质来说是统治必不可少的工具。所以即便是教皇跟皇帝争权,皇帝也不敢直接掀桌子。现在为啥没那么重要了,因为不是统治工具了。目前仍有少数国家对宗教这个工具还有路径依赖,这些国家就会把宗教看得比天还大,其他国家不需要的,基本都彻底世俗化了。
现代国家抛弃了宗教、靠什么统一思想?统治阶级有了新的工具,西方和世界上绝大多数国家就是靠媒体加工会!媒体是国王和教皇控制的宗教,工会是底层老百姓信奉的宗教。工会的逻辑本文后面还会说道,看下文分解。
上面我们解释了资本主义这个概念。一句话说完,就是资产阶级要赚钱。再继续往前延伸,资本主义的核心意思就是赚来的钱不能直接消费掉,必须要继续投入再生产,因为必须是用来赚钱的钱才叫资本。
赚了钱不花,这是为了啥?利润。也就是说这一切的本质目的都是为了赚取利润,因此也不一定非要生产什么实物,只要有利润的事情,都可以成为资本投入的对象。同时为获得更大的利润,就是要扩大规模。这就是资本主义最重要的两个核心:一个是利润,另一个是为了更多利润而扩大规模。
下面以英国为例,看看资本主义是怎么搞钱的。英国虽不是最早崛起的资本主义国家,但却对后世影响深远,它历经了资本主义从产生到霸权、以及霸权失落的由兴到衰的全过程。
大航海后,资本主义开始抬头,最早的资本主义萌芽应该是在威尼斯。15世纪的时候,海上马车夫荷兰迅速崛起,成为当时工业水平最高的国家。这时候的英国还是一个屌丝,主要贸易就是往荷兰卖羊毛。
英国一直都是个用力过猛的国家,对别人狠,对自己人更狠,所以它能迅速崛起呢。为了卖更多羊毛,干脆把农民赶走,圈地养羊,差点搞成人间惨剧,这就是著名的羊吃人运动。被赶走的农民没有办法,只有跑到城里去当工人,这也变相为资本主义的发展提供了廉价劳动力。
后来英国发现卖面粉不如卖面包赚钱,就想发展自己的纺织业。但有个问题,当时英国没有技术,怎么办呢?去荷兰偷。当时是手工业,技术主要在熟练工人的脑子里,于是通过大量从荷兰引进熟练纺织工人得到技术,开始了自己纺织业。
顺利赚到了第一桶金后,英国又开始做棉花纺织。当时主要从印度进口棉花,为此还专门成立了东印度公司,主要负责印度和中国的商务。从印度进口棉花,加工成衣服,再卖回印度去。
新的问题来了,当时英国加工技术不过关,衣服质量不好,没有印度当地手工业加工的质量好,卖不出去。那怎么办呢?军队上。军队直接就把印度占领了,一方面让印度种棉花,另一方面用各种手段把印度本土纺织业搞垮,然后把衣服卖给印度,从中赚取暴利。
随着技术的发展,纺织业规模不断扩大,英国有一半人都直接从事纺织业,剩下的一半基本为纺织业提供产业服务。英国顺势把纺织业定为国家产业,刺激经济高速增长,印度的棉花就渐渐不够用了,于是开始到现在的美国那个地方去开垦新的殖民地种棉花。谁去种?肯定不是英国人自己种,从非洲抓奴隶回来种,三角贸易就没脸没皮的搞起来了。
纺织贸易规模扩大到国家层面,那就必须要仗剑经商了。为啥?你买棉花人家要是不卖给你呢,你去卖衣服、人家不买呢,你要抓人家去种地、人家肯定不愿意了.....这些都需要武力。商船在海上就不怕海盗?以抢劫起家的英国人果断回答说:怕!那就得军队保护。
一流的军队就需要造一流的大炮,就需要采矿冶炼,炼钢炼铁就需要煤,运煤就需要铁轨,研究火药需要发展化工......这就是之前说的不干纺织业的那一半人,需要为纺织业提供的后勤服务。
挖煤的煤井,每隔一段就需要木头支撑防止垮塌,于是几乎把所有的树都砍完了。挖煤、挖矿、冶炼、砍树、造船.....那时候整个英国惨极了,环境被彻底污染,空气里全是令人窒息的雾霾,全国的河流都流淌着黑水,整个大地光秃秃的没有树木.....
资本家为了降低成本极力压低工资,再加上有大量没有土地的农民到了城市里找工作,形成恶性竞争,工人工资还不够糊口,五口之家挤在二十平的小房子里,甚至发生令人咋舌的乱伦......普通老百姓过的惨极了,惨极了。所以才有大批的人在国内过不下去,跑到海外去开疆拓土,所以后面大英帝国才有那么多殖民地呢。鸦片战争的时候,英国打的大清满地找牙,但其实它国内老百姓还没有中国老百姓过得好。
通过孜孜不倦的折腾自己、折腾世界,英帝终于在称霸世界一百年后的19世纪中叶,引爆了工业革命,从此一骑绝尘,世界无人能望其项背!
补充说两个事情。
第一,任何国家在工业化初期阶段都会出现大规模环境污染,因为时间更早、总体技术水平更差,所以西方国家污染的情况只会更严重。但是他们发展起来以后就不准我们发展了,美其名曰要环保,他们把自己国家搞得跟地狱一样的时候怎么不说环保呢?!
第二,原教旨资本主义制度(也就是资本主义1.0)某个特定角度来说,还不如奴隶制度。你还别不信!在奴隶社会,奴隶是奴隶主的私人财产,可不便宜,就好比是高级轿车。虽然奴隶主对奴隶有生杀大权,但你会动不动就去砸自己的高级轿车吗?所以通常情况下,奴隶主还是很爱护奴隶的,当然是以自己财产的角度。
工人相对于资本家是什么角色?工具啊,用完就拉到,只要能干活能产生利润就行了,工人死活跟他没有利益关系,也就是说工人死了他也不损失个啥,大不了重新找一批替代就完了。
你看,是不是还不如奴隶主对奴隶好。有个比喻挺形象,说工人就是共享单车,奴隶是自家自行车。你体会下,是不是这样?
原教旨资本主义制度会导致非常极端的后果,一边是极少数人的极端富有,另一边是绝大部人基本生存都是问题,这种社会结构怎么会稳定?一定会爆发工人运动甚至革命,这就是马克思主义说的资本主义会爆发革命的逻辑起点,这是必然的。
后来就有人反思,虽然赚更多的钱会更爽,但如果只顾自己爽,而大多数人活不下去,这也长久不了,最后的结果是大家一起完蛋。所以后来就不断升级,才有了后面的资本主义2.0。
原教旨资本主义会导致这么严重的后果,肯定需要改革,改良之后就是现在运行的资本主义2.0版本。
最重要的改革就是通过政策法规什么的杜绝资本家把锅都端走这种极端情况,要留一部分利润给工人改善生活。为啥?原因也不复杂。
第一,我们之前说过(历史周期率),贫富差距过大会导致国家解体。那资本家在意自己的国家解体吗?额......不在意。英荷战争的时候,荷兰资本家估计自己国家打不赢,集体偷么借钱给英国来打自己国家,你看!所以有句话叫资本无国界,你体会下是啥意思。
资本家没有改良制度的主动性,但是政府有啊,如果老百姓都起来造反的话,政府就要垮台。目睹了太多工人暴动的案例以后,政府就拿着枪顶在资本家脑门上,耐心说服他们要适当考虑工人的利益。8小时工作制,保险,甚至民主啥的,都是这么来的。随着这样一轮又一轮的不断博弈,工人的待遇才一点点变好的。
自然法则是适者生存,赢者通吃,弱肉强食。人类社会不行,如果绝大部分人活不好就要出问题,结果就是过得好的也活不了,这就是政治。我们之前说过(文明中心那些事儿(四)——欧洲至暗时刻的曙光(下)),政治是人类智慧的最高阶形式,经济、军事、文化这些都应该是它的分支。政治最重要的任务就是研究解决利益的分配问题,总原则就是必须要追求某种意义上的平衡。
第二个原因就是如果按照资本家自身的意愿,分配利益的时候会把锅都端走了,工人就会越来越穷困潦倒,那生产出来的东西也没人买得起,也就是会爆发严重的经济危机,一边是资本家把卖不出去的牛奶倒到河里,另一边是赤贫的工人饿的前胸贴后背,最后大家一起玩完。
第三个原因是随着生产技术和机器越来越复杂,产生了一批技术工人,这些工人的不可替代性远高于普通工人,也就是我们后来说的中产阶级,这部分工人逐步拥有了部分和资本家议价的实力。
既然必须要改,那如何改?又如何应对资本主义制度产生的固有经济危机问题?
第一就是上面说的,政府主动立法,强制资本家适当让利于民,阻止社会贫富差距扩大到社会要崩溃的地步。但是目前来看,西方政府明显越来越弱势,被资本左右的倾向越来越明显,近些年资本家又开始出来兴风作浪了。
第二是对外转移矛盾。资本主义制度一定会产生经济危机,就是社会财富极端分化,少部分人极富,大部分人贫困。老百姓穷的活不下去,资本家生产出来的东西卖不出去。怎么办?靠战争转移矛盾。第一次、第二次鸦片战争都是这么来的,还包括一战二战。这次疫情西方爆发的时候,不是政府和民间都流传要囤点大米吗,就是怕西方在疫情之下出现经济危机,又拿出老办法来解决问题,就是这个背景。
我们历史上的第一次和第二次鸦片战争,包括后面的一战二战,都是因为资本主义世界产生了深刻的经济危机,为了转嫁危机就发生了这些战争。而且两次鸦片战争的目的都不是为了占领土地,而是为了开放市场,有了市场就可以缓解资本主义危机。
占领殖民地也是一样的道理,占领了殖民地以后就可以缓解资本主义国内的矛盾,就不会东西卖不出去了嘛。但是一旦殖民地全部占完以后,就没有殖民地可以抢了,那就只有去抢其他资本主义国家的,那么就要发生国家与国家之间的战争,这就是第一次世界大战的背景原因,一战并没解决彻底的问题又为二战埋下了隐患。
高晓松在晓说里说,一战是莫名其妙的战争:莫名奇妙的开始,又莫名其妙的结束。以前真以为是这么回事,其实不是。全球主要国家都参加的战争,怎么可能是无缘无故的,只能说,学无止境。
第三个就是诞生了一个重要的组织——工会。大家不要小瞧了这个组织,明面上这是一个诞生、臣服于资本主义制度内部的组织,但是他跟中世纪有个东西很像,你猜到没?对,就是宗教,这玩意儿就是现代社会的隐性弱化版本的宗教。工会跟宗教有很多相似的地方:都是根植于社会底层、受到占社会绝大多数人口的底层老百姓的真心拥戴,都是上层阶级的眼中钉肉中刺、又不得不仰仗它来控制底层百姓。类比的推测,随着工会不断的发展壮大,也会慢慢成长为一个社会实体,然后会有自己的利益和政治诉求,然后去跟资产阶级分享权力,就跟中世纪时期教廷成长为社会实体后,教皇孜孜不倦的追求与皇帝分享权力一样。
又是一个屠龙少年变成恶龙的故事,不新鲜。
这一期就这样了,拜!
全站搜索