为什么看战国的历史感到热血沸腾，看三国历史感到悲壮凄惨

我不敢妄自猜测别人，说说我自己吧。两段历史我都很喜欢。我喜欢乱世，总叫人热血沸腾。春秋战国时期主要是太乱了…国家太多…我记不得个清楚。战争也太多，地区不断变迁…三国就简单多了……

作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/26790289/answer/34055056
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

《三国演义》号称东亚几百年来影响力第一的小说，这一现象的形成有着诸多天时地利人和的因素。进而导致三国成为中国历史上最为人熟知的时代，这是没有法比的。但春秋战国的历史不能普遍流行还有它内在的原因。
私以为最关键的，就是春秋战国时间跨度太长，没法围绕核心人物讲故事。没有主角啊。
要知道，平王东迁是西元前771年，始皇统一在前221年。要讲前后五百多年的故事，够写两部美国史了。我记得《东周列国志》才一百回。而《三国》从184年黄巾之乱到279年三家归晋才90多年。一共只有三代人左右，且绝大多数狠角色都是与曹刘同时代的，大家在一起相爱相杀了几十年，看官就把他们记住了。可是《东周》里虽然单个故事很精彩，但几乎每隔几回就换主角，变成故事会了。背个单词还要多看几次。如果主角的名字才出现了几页就换了，那整本书看完谁还记得讲了些啥？
参考另个流行的古典小说系列隋唐：最出彩的也就是从杨广灭陈到李世民登基那几十年，角色与情节基本围绕秦叔宝、程咬金等人展开。而《东周》没法专注写几十年一两代人的故事，因为期间各个时代的重要性相对均衡，没有哪个时代对全局具有决定性的影响。
同样的反例就是两晋南北朝时期从八王之乱到隋朝统一，期间帅哥、美男、猛男、痴汉、直的、弯的......要啥有啥，素材可以从好莱坞巨制拍到岛国爱情伦理动作片。结果也照样不行，也是年头太长了。
而五代十国则是另一个极端，特么就那么几十年搞那么多朝代那么多破事。是真真正正的破事。欧阳修所谓: “五十三年之间，易五姓十三君，而亡国被弑者八，长者不过十余岁，甚者三、四岁而亡” 。于是就算罗贯中罗大师出手写的《五代残唐演义》，有兴趣看看豆瓣上有几个人评论的。
并且，春秋战国的人物行事和价值观与后世读者差距太大。比如二桃杀三士的故事，至于么？相对来说那个时代的人太轻生了。何况那时统一的大帝国还没形成，大多数人死也是为私恩私义去死。这与后世中央集权国家所要求的伦理道德是抵触的。后世读者会赞赏但未必认同。
《三国》里刘关张可是为了让天下太平而结拜的，而荀彧也因为曹操背弃当年复兴汉室的理想才甘愿去死。可以认为《三国》的故事不仅是一次次的单挑、用计、杀戮。它灌注了传统中国人的核心价值观，哪怕刘关张，诸葛亮他们最后都失败了，他们的忠君爱国事迹结合了屌丝逆袭，理想主义以及斗智斗勇等等元素才能在数百年里牢牢吸引一代又一代的读者。
反观《东周》，孔孟的时代孔孟之道却没法施行，诸侯从打着天子的名义互相争战到后来赤裸裸的攻城以战杀人盈城。。。最后杀出来的最强者统一天下。光有阴谋诡计尔虞我诈和各种战争场面这是动物的野蛮世界，没法看的啊。