如何评价复旦大学历史系日本史博导教授冯玮入驻B站

在这个社会上面，一个人的事业固然的重要，但是往往比事业更重要的就是自己的家人和自己的生命，虽然现在的这个严厉的社会当中如果我们不努力很有可能就会面临生存的危机，但是往往即便我们无论面临生活当中多大的危机，但是往往我们都是应该去珍惜我们的生命的，因为人的生命毕竟，只有一次。根据新闻报道，复旦历史学系42岁女教授正值大好时光，但是却英年早逝，生命和事业到底该如何选择？

很多人都是会为了自己的生活去努力，去拼搏，甚至有的人为了生活不注重自己的身体的状态。事业对于一个人固然的重要，但是往往与一个人的生命相比，往往就会显得比较的渺小，无论这世间的任何东西，往往都是比不过生命的重要性的，一个人的事业可以有很多次，即便自己的事业失败了，但是只要我们有着一个健康的身体，只要我们有着再次创业的资本，那么我们就可以从新来过，但是生命如果你失败了，谁又能够去给你第二次机会呢？42岁，一个正值青春年华的好年龄，但是却因为事业上面的操劳，不去注重自己的身体健康状态，导致自己在自己大好年华的时候失去了自己的生命，本来她的的生命的过程应该是光鲜亮丽的，但是她却只看到了自己的前半生，却没有缘分去看自己以后的生活是怎样的一番光彩。 

其实往往等我们到了四十多岁的这个年龄的时候，我们就应该更去注重我们的身体健康的状态的，因为很多病都是会从四十多岁开始，虽然在我们四十多岁的时候不是特别的明显，但是我们及早的发现会让我们更好的去治疗它，而且对于四十多岁的人，往往自己的事业应该已经趋向于一个稳定的状态了，如果自己还是将自己的全部的精力都是放在自己的事业上面，那么往往她们的身体状体都是会发生一些问题的，所以说对于四十多岁的人应该去分出一些经历放在自己的身体健康上面，而不是只是一味的投身于事业上面，导致自己的身体健康状态变差，然后没有基础去做其它的事情，所以说对于四十多岁的人，往往她们更应该去注重养生，而不是只是去关注自己的事业是如何的，事业可以努力，但是身体却不是你努力就可以得来的，所以说很多时候我们就应该在生活当中去注重我们的身体，而不是一味的去注重我们的事业是怎样的。

人的一生中都是以学习为主的，他们总是在不断的学习，不断的挖掘自己的潜能。而且有的时候只顾着学习和研究，却失去了自己最宝贵的东西。复旦女教授逝世的事情引起了广大网友的关注，她今年才年仅42岁，就已经因病去世了。在生前她是很厉害的一个人，不仅研究了中国的近代史，而且还对中西文化交流感兴趣。她也出版过很多的作品，而且发表的论文也高达十几篇，她多次给本科生和研究生讲课和他们一起探讨现代历史学。

在1995年的时候，她从上海的附中考入了复旦大学。2001年之后，获得了硕士学位，并且还获得了全额奖金，去了美国攻读博士。2007年，她担任了复旦大学的副教授。她的一生可以说是很有成就的，在百度上面对她的介绍也是高达了好几篇。

但是如今她却失去了自己宝贵的生命，年仅42岁了，就已经匆匆离世了，让很多人都觉得十分的惋惜。学习和学术固然重要，但是生命是最重要的。每一个人如果他们因为工作的原因失去了自己的生命，都是很惋惜的一件事情。

在我们要做任何事情之前，都要考虑好自己的身体是否能够承受，不然就很可能会害到自己的生命健康。人们都说世事无常，但确实是这样，很多意外面前人类是无法预料到的，而且是十分渺小的。我们不能杜绝意外，只能更好地防止意外的发生。

这名女博士的英年早逝，也让我们意识到每一个人都应该珍惜自己的生命。无论你活的多么平淡无奇，活得多么精彩，也应该争取过好自己的每一天，让每一天都非常的有意义，才是最正确的。

已经进行处理。
中纪委、中国教育部、复旦大学党委负责人：你们好！中央纪委驻院纪检组组长、院党组成员张英伟近日指出了社科院在意识形态上存在的四点问题：

第一、穿上学术的隐身衣，制造烟幕；

第二，利用互联网炮制跨国界的歪理；

第三，每逢敏感时期，进行不法的勾连活动；

第四，接受境外势力点对点的渗透。

我们认为，存在这四点意识形态问题的高校绝不是只有社科院。穿着学术的隐身衣，制造烟幕的高校职教人员，也不仅仅存在于社科院里。

此信是中纪委以及教育部反应一下复旦大学历史系教授冯玮，长期发表卖国言论的情况。同时，也将复旦大学对此事的态度告知于各有关部门领导。

再次，你们说经过谈话，认为冯玮不亲日。暂且先不说他绝不仅仅是“亲日”那么简单，就说你们这个“不亲日”的结论是如何得出的？就通过谈话？请问，你们是否有切实去认真做过调查和了解？如果一个警察跟一个罪犯谈话，罪犯否认一切，还花言巧语地进行一番狡辩，警方就会说，这个人是个好人，他没有犯罪。

冯玮通过学术造假和反复宣传，把"九一八事变"罪责推到国民党政府“发展民族工业”头上，而把"卢沟桥事变"的罪责推到中国共产党“闹事”头上，从而不但能为日本洗脱“破坏和平罪”，还可以反咬一口，不仅抹黑“发展民族工业”这条路线，还能将中国共产党送上国际军事法庭。

2021年卢沟桥事变纪念日的时候，冯玮分别在7月6日晚上和7月7日早上发布两条微博：

【【真相】1937年7月7日夜，日军步兵旅团第1联队第3大队在卢沟桥西北1公里处龙王庙附近进行军事演习。演习结束后一名士兵失踪（日方称，演习结束有十几发子弹射向演习部队，射击者很可能是国军第29军）。尽管士兵很快被找到，但日军原本寻衅滋事，战端就此开启。】

【【真相】“卢沟桥事变”是日本发动全面侵华战争的导火索，这一事变的发生绝非偶然。时任日军参谋本部1部2课课长的河边虎四郎少将回忆录写道：‘ 自昭和12年4、5月，一些不祥的情报时而传入我的耳中。据华北驻屯军司令部的幕僚称，华北出现了一些可能会闹事的征兆。’】

原来，这就使冯玮严重的卢沟桥事变的【真相】：【日方称，演习结束有十几发子弹射向演习部队，射击者很可能是国军第29军】。原来，在冯玮眼里，日方宣称的就是【真相】。冯玮还是在千方百计地宣传【卢沟桥事变及战争由中国挑起】的学术造谣，只不过这一次更加赤裸裸。

【众所周知，七七事变即“卢沟桥事变”，是日本发动全面侵华战争的导火索。这一事件的发生绝非偶然。据当时时任参谋本部第一部第二课课长的河边虎四郎少将回忆：“自昭和十二年4、5月，一些不详的情报时而传入我的耳内。据华北驻屯军司令的幕僚称，华北出现了一些可能会闹事的征兆。”

【众所周知，七七事变即“卢沟桥事变”，是日本发动全面侵华战争的导火索。这一事件的发生绝非偶然。据当时时任参谋本部第一部第二课课长的河边虎四郎少将回忆：“自昭和十二年4、5月，一些不详的情报时而传入我的耳内。据华北驻屯军司令的幕僚称，华北出现了一些可能会闹事的征兆。”

扩展资料

冯玮长期在网络上宣传历史虚无主义(特别是日本右翼军国主义余孽的历史观点)，歪曲抹黑党史，进而攻击中国共产党。近年来，他在微博上大肆为日军卢沟桥事变洗地、倒打一耙把日军七七事变、全面侵华的罪责推到中国共产党的头上；他在微博上为日本九一八侵略中国东北洗地；

主张是1928年中国政府发展民族工业导致日本“军事扩张”，完全不讲侵占中国是日本的长期战略目标，回避1927年日本“东方会议”已经确立占领东北的历史事实;他主张日本当年是“有条件投降”，试图推翻东京审判，为今日日本军国主义的存在寻找合法性；

他还造谣攻击中国共产党不抗日，左权将军“不是战死”……可谓是劣迹斑斑，所以，当纪检报点名冯某后，网友纷纷质疑此冯某或为冯玮。

参考资料来源：海疆在线-冯玮起诉察网的“基本经纬”和“前因后果”

参考资料来源：海疆在线（南省文化交流促进会主管）-冯玮通过学术造谣洗白日军侵华罪行